Ворчливый

Также как и СССР был гос-мон капитализмом с пакетом социальных гарантий. Ильич об этом обмолвился пару раз до Октября, а потом это знание стало «запретным» поскольку противоречило идеологии

А вот такой поворот мне очень нравится. Наконец-то! Наконец-то хоть в одном произведении Автор ввел самое главное - построение общества через понятную всем картину ОБЩЕГО БУДУЩЕГО.

Спасибо!

Это еще личинка Бурденко. До будущего знаменитого хирурга и организатора здравоохранения как минимум четверть века

А зачем? Я высказал свое мнение и оно не может быть поколеблено.

Кстати говоря, вы действуете четко в правилах сценарности и развития сюжета. Герои имеют обьем и неоднозначны. К тому же соответствует своим социальным ролям и позициям.

Удачи. А мы будем ждать и надеяться 

Знаете парни, а у вас неплохо получается. Это, еще не Вересаев, но уже близко к уровню Ю.Германа.

А нет вообще ничего вечного, чтобы рано или поздно не вырождалось и не нуждалось в замене.

Тем не менее, есть страны, где прото-парламент появился больше 1000 лет назад… и которые умудрились прожить этот период и без короля, и без социализма, и при том иметь самый большой (в Европе) достаток на одно домохозяйство. Без каких-либо полезных ископаемых

Да, и в чем здесь проблема? Право учавствовать в управлении (даже опосредованно) надо доказать (заслужить). А всем остальным - чисто совещательный голос. Власть, которая легитимизируется голосом большинства - всегда порочна. 

Да уже… последняя глава заканчивается классическим «крючком» от Федина…

Тогда первыми подохнут вуалехвосты. Эти самые чувствительные. Гуппи переживут. 

Что-то еще добавляли в пластилин. По-моему муку и подсолнечное масло… давно было …

Нет. Он ее просто прожил. Как листок на воде по ручью

Категорически НЕЛЬЗЯ в аквариумах сажать стекла на эпоксидку!!
эпоксидка вымывается в небольших количествах в отравит рыб.

Для вставки стекл в аквариумы делают специальную «замазку», но не эпоксидку. 

Ну если верить художественным фильмам, то да… :-) 

Militia -
военная сила, которая формируется из гражданского населения для поддержки регулярной армии в чрезвычайной ситуации. "создание ополчения не было ответом на проблему с кадрами в армии" (Толковый словарь)  
В 1920е годы назвать службу охраны право-порядка "полицией" было бы "политически неправильно". Потому ее и назвали милицией.
А в 90х вернули этим службам их "правильное" название, ну и вообще, сменили "во-избежание" неправильных толкований...  :-) 

Все эти теории не для военных писаны. 

И как? Много видели примеров дружных само-организованных сообществ состоящих не из родственников? Способных на совместную деятельность без принуждения и давления?
я вот за свои годы видел только одно. 

Скорее Сократа и особенно Аристотеля. С его определением Трех прогрессивных и трех ублюдочных форм правления. Монархия, Аристократия и полития vs  тирании, олигархии и демократии

Социологи будут несогласны.
Уровень "атомарности" (разобщенности и взаимного недоверия) современного российского общества - один их самых высоких в Европе.

История она всегда такая. "В мелкий горошек"  
Скажем определение "отечественная" к войне 12го года было добавлено Николаем 1 в 1837 году...
А сочинение графа Толстого участники войны 12го года дружно обругали... за искажение фактов. :-) 

Норвегия, Исландия...  что еще можно включить в список?

"Весь мир насилья мы разрушим,
До основанья, а затем...  "

Ох уж эти аналогии  :-)

Вот и я о том. Не следует сегодняшние понятия транслировать в прошлое.
Прежде, чем сожалеть о правах индейцев и черных - следует вспомнить когда женщины получили полные права. (конец 19го века)
И еще, по моему персональному мнению - нет большего вреда для общества, чем всеобщее и равное избирательное право.
Поскольку не может иметь, скажем, пропитый бомж взвешенного и разумного взгляда на развитие общества и страны.
Тоже самое и о демократии, я за демократический дух, но против ее извивов, которые вовсю эксплуатируются машиной государства.
Вышеупомянутая декларация о независимости великолепный документ, и как продукт эпохи и как интеллектуальный. Вопрос всегда в реализации...  :-)   

Ну если копнуть еще глубже, во времена Греции и Рима.., то сколько там рабов должен был иметь свободный гражданин? 

Ну наконец-то свежая тема!  А то уже перепевы русско-японской слегка утомили.

Вот-вот, тот самый феномен персональной памяти.
А вот у нас был (не в мат.школе) учебник "Алгебра и начала анализа"  (Мат.Анализа, конечно)
Хотя, Виленкина со Шварцбурдом мы тоже использовали, но в качестве дополнительных материалов.

Для неверящих - ссылка

https://meshok.net/en/item/280258607_алгебра_и_начала_анализа_10_класс_Колмогорова_1979

(хотя у нас был, 1977 года издания) 

Нейросетям пока доверять нельзя в таких вопросах. Брешуть! Проще по старинке, Google-ить

Что по поводу комбинаторики? Знака факториала? (Простой восклицательный знак, но 3!  Равно 6.

И т.д. 

Плохая новость - коль уже доктора ловят - увы, это дело уже развивается несколько лет...
Чем вызвано?
Первое - ХЗ, второе - какими-то проблемами с образом жизни, но совсем другого плана. (не злоупотреблениями)
Как справляться? Все что советуют доктора - так, симптоматические улучшения.

Советы ниже - порой забавны, порой могут частично быть полезными. Особенно касательно препаратов селена... но основе - понятно и так: сбалансированное питание и витамины с микроэлементами (Хотя бы простецкий Центрум 50+)
Что точно помогает - первое и основное - регулярное занятие какой-то активностью с точной мелкой моторикой:
- каллиграфия, резьба, и т.д. и т.п.
Удачи, упорства, и немного везения!

Нет, но имею собственное мнение. Плюс некоторую специфическую подготовку. 

Боярь-аниме? Бр… гадость, хуже манги… 

Подготовка к фиксации сословного деления общества на всех фронтах.

Вряд ли бы в те годы сказали бы: «отказал двигатель»

Скорее «отказала машина» или там «потекли котлы» и т.п. 

В яблочко! Ну а детали узнаем завтра

Вы уж простите старика, не удержался.., 

Долгие годы руководства большим коллективом, специальные курсы, они знаете-ли ведут к определенной проф.деформации.

Напоследок отмечу, архетипы - они не Фрейдовские, а Юнгианские, а «отзеркаливание» и характерные реакции только подтверждает правильность категоризации. Советую ознакомиться с особенностями вашего архетипа и использовать сильные и слабые черты соответственно.
Засим, прощаюсь.

Улыбнуло.
Илья, не обижайтесь, но вы проявляете себя как истинный эпилептоид. (Один из  психотипов, не путать с эпилепсией!)
Нет никакой необходимости выяснять у вас значение, которое вы вкладываете, в выдуманный вами термин. (Не нужно быть ни линвистом, ни филологом, чтобы понять значение вкладываемое в уничижительный суффикс и помещение термина в кавычки)
Тем не менее, это позитивный (о вас) знак, что в целом вам цикл нравится. И вы находите в нем нечто хорошее. (для вас)
Наслаждайтесь!
И не надо ТАК напрягаться, объясняя очевидные вещи о вашем персональном мироощущении.   

Строго говоря «фэнтези» подразумевают присутствие магии, в любом ее проявлении. То есть нарушение законов причинности и физических констант.

Даже в самых хороших детективах всегда есть «натяжки». Авторы не Демиурги, они не не могут согласовать абсолютно все детали.
Как вы воспринимаете произведение дело ваше. Но навязывать свое мнение окружающим - нонсенс. Как минимум.

Я, конечно, не лингвист, но все-таки «реалистичных» (героев), а не реальных. Это таки фантастика.

Ваш рецепт - не для литературы. О таком попаданце скучно даже думать

Почему-то вспомнился Василий Федоров
--+
Душа да душа!..
Замолчи ты, ханжа!
Мы тоже святые,
Но разве же худо,
Что к женам нас манит
Не только душа,
А женского тела
Горячее чудо.

Ты книжный,
Ты скучный.
Должно, не любя,
Тебя зачинали,
Когда заскучалось...
Все люди как люди,
И, кроме тебя,
Ошибок в природе
Еще не случалось.

Вот в том и вся прелесть КАЧЕСТВЕННЫХ литературных произведений - что в них, как в жизни, до конца определиться просто невозможно.
Кстати говоря, где провести линии между навыками, способностями и сознанием?
Феномен "подселения" в чужое тело формально не исследован :-) и можно принять ЛЮБУЮ гипотезу. Начиная от чисто механистической, где "навыки" (включая моторные) - это как BIOS, способности - это как "драйвера", а сознание - "высокоуровневый софт".  :-)
Что касается тромба, то, гм... это может быть такой же "тромб", как и эпидемия "выпадений". 

Вы никогда не слышали о САПе? (Священном Авторском Произволе)

Вы точно знаете какова именно подготовка КГБшных оперативников?

Между прочим ничего запредельного (ни этически, ни физически, ни в плане боевых навыков) главный герой еще не проявил. Ну разве что засчитать хорошо поставленный удар в шею. 

Оглушить и выкинуть из окна… ничего особо специфического.
И главное, жизненный опыт позволяет достаточно быстро определить человекоподобных от остальных. Особенно такой жизненный опыт как у ГГ. 

Хорошая, теплая сказка. Так и относитесь.

(В реальности отец-КГБ шный генерал после ТАКИХ намеков, расколол бы дочь на все детали, и ГГ героя уже бы выжимали до суха под химией. Вот уж там точно, никаких этических терзаний не было-бы)

Есть разница между тем, что «торкает» и тем, от чего тошнит, Или клонит в сон 

"Свежесть бывает только одной категории. Она первая и последняя"

Все чудесатее и чудесатее. Улыбнуло про «Белую стрелу». В качестве детектива- весьма! Спасибо

Обед безбрачия - это круто!

Установить контакт с вождями, и т.д. Лексика 21 века в веке 16м у хроноаборигенов?
Да и сам попаданец из века 19го должен весьма отличаться и по языку, и по манерам, и по этике.

Язык суконный, персонажи картонные.

Не выходит у Данилы цветок каменный. 

Именно потому, что читал. Да, земля из конюшен и многое другое, и достаточно долгий процесс. (Как минимум - месяцы)

Потому что пропитанная мочой земля - это еще не селитра. Нужен ряд химических реакций чтобы одно превратилось в другое.

(Также как и нельзя свиной навоз вывозить на поля - сразу)

Свистеж. Много сложнее и дольше

Главное вещество для пороха не сера, а селитра.
Производство селитры весьма сложный (и муторный) процесс.

Если есть доступ к YouTube можете найти ролик по названию: «Вещество изменившее мир», там детально рассмотрен процесс производства селитры в средние века

Какой противник? Мы еще не гворили о методах манипулятивного воздействия.
Речь шла о предательстве "натуральном", что само по себе "прет". 

Кстати говоря, хорошее и емкое определение, охватывающее практически все сценарии.

Потому что в общем случае «предательство» это нарушение договора письменного или устного, явно заявленного или подразумеваемого по личной прихоти. И не обязательно с получением финансовой выгоды. Ключевое здесь - в личных интересах

Тем или иным образом - но в том историческом контексте - церковь НЕИЗБЕЖНО будет тормозом прогресса. Любого.

Здесь можно сказать также о некоей партии, которая тоже попыталась преобразовать Росиию. И какой кровавый кошмар получился.
Если результат отрицательный - то почему-бы послезнание не приложить?
Тем более, что попаданец из конца 19го века, и потому гораздо ближе к религии, чем мы, живущие в веке 21м, и воспитанные в конце Советского периода.