Ворчливый

Нет, но имею собственное мнение. Плюс некоторую специфическую подготовку. 

Боярь-аниме? Бр… гадость, хуже манги… 

Подготовка к фиксации сословного деления общества на всех фронтах.

Вряд ли бы в те годы сказали бы: «отказал двигатель»

Скорее «отказала машина» или там «потекли котлы» и т.п. 

В яблочко! Ну а детали узнаем завтра

Вы уж простите старика, не удержался.., 

Долгие годы руководства большим коллективом, специальные курсы, они знаете-ли ведут к определенной проф.деформации.

Напоследок отмечу, архетипы - они не Фрейдовские, а Юнгианские, а «отзеркаливание» и характерные реакции только подтверждает правильность категоризации. Советую ознакомиться с особенностями вашего архетипа и использовать сильные и слабые черты соответственно.
Засим, прощаюсь.

Улыбнуло.
Илья, не обижайтесь, но вы проявляете себя как истинный эпилептоид. (Один из  психотипов, не путать с эпилепсией!)
Нет никакой необходимости выяснять у вас значение, которое вы вкладываете, в выдуманный вами термин. (Не нужно быть ни линвистом, ни филологом, чтобы понять значение вкладываемое в уничижительный суффикс и помещение термина в кавычки)
Тем не менее, это позитивный (о вас) знак, что в целом вам цикл нравится. И вы находите в нем нечто хорошее. (для вас)
Наслаждайтесь!
И не надо ТАК напрягаться, объясняя очевидные вещи о вашем персональном мироощущении.   

Строго говоря «фэнтези» подразумевают присутствие магии, в любом ее проявлении. То есть нарушение законов причинности и физических констант.

Даже в самых хороших детективах всегда есть «натяжки». Авторы не Демиурги, они не не могут согласовать абсолютно все детали.
Как вы воспринимаете произведение дело ваше. Но навязывать свое мнение окружающим - нонсенс. Как минимум.

Я, конечно, не лингвист, но все-таки «реалистичных» (героев), а не реальных. Это таки фантастика.

Ваш рецепт - не для литературы. О таком попаданце скучно даже думать

Почему-то вспомнился Василий Федоров
--+
Душа да душа!..
Замолчи ты, ханжа!
Мы тоже святые,
Но разве же худо,
Что к женам нас манит
Не только душа,
А женского тела
Горячее чудо.

Ты книжный,
Ты скучный.
Должно, не любя,
Тебя зачинали,
Когда заскучалось...
Все люди как люди,
И, кроме тебя,
Ошибок в природе
Еще не случалось.

Вот в том и вся прелесть КАЧЕСТВЕННЫХ литературных произведений - что в них, как в жизни, до конца определиться просто невозможно.
Кстати говоря, где провести линии между навыками, способностями и сознанием?
Феномен "подселения" в чужое тело формально не исследован :-) и можно принять ЛЮБУЮ гипотезу. Начиная от чисто механистической, где "навыки" (включая моторные) - это как BIOS, способности - это как "драйвера", а сознание - "высокоуровневый софт".  :-)
Что касается тромба, то, гм... это может быть такой же "тромб", как и эпидемия "выпадений". 

Вы никогда не слышали о САПе? (Священном Авторском Произволе)

Вы точно знаете какова именно подготовка КГБшных оперативников?

Между прочим ничего запредельного (ни этически, ни физически, ни в плане боевых навыков) главный герой еще не проявил. Ну разве что засчитать хорошо поставленный удар в шею. 

Оглушить и выкинуть из окна… ничего особо специфического.
И главное, жизненный опыт позволяет достаточно быстро определить человекоподобных от остальных. Особенно такой жизненный опыт как у ГГ. 

Хорошая, теплая сказка. Так и относитесь.

(В реальности отец-КГБ шный генерал после ТАКИХ намеков, расколол бы дочь на все детали, и ГГ героя уже бы выжимали до суха под химией. Вот уж там точно, никаких этических терзаний не было-бы)

Есть разница между тем, что «торкает» и тем, от чего тошнит, Или клонит в сон 

"Свежесть бывает только одной категории. Она первая и последняя"

Все чудесатее и чудесатее. Улыбнуло про «Белую стрелу». В качестве детектива- весьма! Спасибо

Обед безбрачия - это круто!

Установить контакт с вождями, и т.д. Лексика 21 века в веке 16м у хроноаборигенов?
Да и сам попаданец из века 19го должен весьма отличаться и по языку, и по манерам, и по этике.

Язык суконный, персонажи картонные.

Не выходит у Данилы цветок каменный. 

Именно потому, что читал. Да, земля из конюшен и многое другое, и достаточно долгий процесс. (Как минимум - месяцы)

Потому что пропитанная мочой земля - это еще не селитра. Нужен ряд химических реакций чтобы одно превратилось в другое.

(Также как и нельзя свиной навоз вывозить на поля - сразу)

Свистеж. Много сложнее и дольше

Главное вещество для пороха не сера, а селитра.
Производство селитры весьма сложный (и муторный) процесс.

Если есть доступ к YouTube можете найти ролик по названию: «Вещество изменившее мир», там детально рассмотрен процесс производства селитры в средние века

Какой противник? Мы еще не гворили о методах манипулятивного воздействия.
Речь шла о предательстве "натуральном", что само по себе "прет". 

Кстати говоря, хорошее и емкое определение, охватывающее практически все сценарии.

Потому что в общем случае «предательство» это нарушение договора письменного или устного, явно заявленного или подразумеваемого по личной прихоти. И не обязательно с получением финансовой выгоды. Ключевое здесь - в личных интересах

Тем или иным образом - но в том историческом контексте - церковь НЕИЗБЕЖНО будет тормозом прогресса. Любого.

Здесь можно сказать также о некоей партии, которая тоже попыталась преобразовать Росиию. И какой кровавый кошмар получился.
Если результат отрицательный - то почему-бы послезнание не приложить?
Тем более, что попаданец из конца 19го века, и потому гораздо ближе к религии, чем мы, живущие в веке 21м, и воспитанные в конце Советского периода.  

Очень советую ознакомиться
"История индустриализаций в России"
https://www.youtube.com/watch?v=k5o5qLAKBy0
и
"Развитие как дефицитный ресурс"
https://www.youtube.com/watch?v=598sRSjxf0Q
Это позволит вычленить ОСНОВНЫЕ факторы успеха.  Поскольку в этих лекциях перечислены основные проблемы двух Российских "догоняющих" индустриализаций.
(И что надо предпринять, чтобы избежать и даже опередить)
 

Советую задуматься о том, что толкнуло базовую промышленную революцию в Европе.
А именно - массовое производство кораблей в Голландии.

Это были лесопилки с приводом от ветряных мельниц.

Голландия первой создала «промышленный кластер» где на территории в 15 квадратных километров были десятки стапелей. И они спускали практически 5 кораблей в неделю.
Но! Понятия «проектирования» у голландцев не было, они работали без чертежей.

И вот здесь должен сработать фактор «после знания» и попаданец ДОЛЖЕН «объединить» факторы базовой и 1й промышленных революций - то есть массовое производство по типовым проектам.

Кстати типовые проекты первых парусных судов в России были созданы Петром 1, но основе знаний привезенных из Англии.

Сначала базис, а потом все остальное.  Создать место где способный и энергичный народ будет «кучковаться» и обмениваться идеями и мыслями.
И необходимо решать вопросы с церковью. Проще всего - заинтересовать экономически. 

Sapienti sat

Вам? Оппонировать?
какая милая самонадеянность… 

Любезный, вы даже не проходите базовый тест на разумность, чтобы такое даже предполагать. 

Вы бы хоть определение империи посмотрели, и раннефеодальное государство, во времена когда понятие нации еще не сформировалось - сравнить с СССР - это не смелость, а интеллектуальная простота 

Формально да, но в данном прикладном случае взрыватель срабатывает от возникающего тока, а не поля..

Теоретики, они такие теоретики.., желчные

Может таки переменное поле порождает переменный электрический ток?

Таковая честность похвальна.  
Но не вижу смысла продолжать. 
Наилучшего. 

Лучше бы заняться реорганизацией управления, народным образованием, подготовкой базовой промышленной революции и созданием запасов хлеба для стабилизации продовольственного положения.
да, дело скучное, но именно оно «перевернет» всю Россию и создаст надежный базис будущего.
И заняться реформацией церкви. Чем раньше, тем лучше.
А все эти «бирюльки» - одно баловство. 

Вы в курсе, что «царь пушка» должна была стрелять «дробом»? (То есть крупной картечью или вообще щебнем) и потому вопроса точности прилегания поршня и цилиндра не стояло.
Ох уж эти диванные энтузиасты 

Нет. Невозможно.
уровень брака в машиностроении в конце 1930х в СССР был около 60%.

Крестьянину от сохи чистоту обработки даже одну десятую мм не объяснишь.

А теперь перенесемся на 300 лет назад…

Грандиозное заблуждение о «разрозненности» технологий. Особенно в металлургии и металлообработке. Не путайте с «цеховыми секретами».

Поинтересуйтесь технологиями производства стволов для огнестрела… 

И потом от масштабируйте.

Когда будете в музее, загляните в ствол орудий… и не удивляйтесь количеству «каверн».

А потом представьте как там будет ходить поршень… Хотя-бы с 3-4 атмосферами.
и задайтесь вопросом: почему у первых паровиков цилиндр стоял вертикально?

Меньше.

 Российская империя ведет свой отсчет с начала 18го века. И, какая неловкость, в том, что Пётр 1 принял эту идею очень большое влияние Греко-Могилянской духовной академии и лично Феофана Прокоповича.  

О!! Желаю вам дожить до практического воплощения вашего тезиса. Удастся ли пережить? Понаблюдаем-с

Очень сильно ошибаетесь.

Могу посоветовать «Броненосцы Петра Великого» (Кун на Самиздате)

На русском это наиболее продвинутое «попаданчество» описанное человеком с техническим образованием.
Вопрос не цены, а способа массового мышления, ресурсов и технологий.
Мы еще не упоминали церковь, которая может просто наложить анафему

За 40 лет это было достигнуто в САСШ 19го века.

Здесь один попаданец, который не технолог и очень бедные ресурсами, а том числе и человеческими, регионы

Нет. Стальной набор уровень технологий не позволит. (Нет проката и массового производства технологических сталей)

 Плюс, в Балтике тесно для «чайных» клиперов. Они оптимальны в океанах с постоянными ветрами

Уровень технологий не позволит. Нет ни металла (листовой стали), ни метизов, ни станков, ни измерительного оборудования. Урежьте осетра

***  Вяло удивляясь

О! Нечто новенькое.. Как тепло и «лампово» все это звучит.

Кто меньше? Раньше сталинисты говорили о всего-то полутора миллионах репрессированных. Здесь уже 638 тыс.  Прогресс однака!

Сталинист detected.

Всего наилучшего.

Конечно, объективнее. Плевать на дачи, на любовниц, и все прочие мелкие "шалости"
Злоупотребление властью и массовые политические репрессии просто другая сторона монеты.
Поскольку абсолютная власть она - развращает абсолютно

Какая изумительная новость! Здесь среди нас присутствует инопланетянин!

Он открыто признает, что он не относится к виду «человеков».

Да, велика сила искусства! Даже нелюдей цепляет!

P.S. Сталин «владел» всем СССР, ну а легенда о заношенной шинели… 

Впрочем даже царские особы отличались порой личной скаредностью.

Что касается количества дворцов, то одних персональных резиденций у Сталина было за двадцать. В части из которых он даже не побывал.

Удивили, не скрою.

Но поворот сюжета знатный и занятный. (Но типический для времен оных)

Поддерживаю целиком и полностью!

Горячо одобряю трудовой и творческий подвиг!

С уважением!

Перечитайте первую главу. Там все обьясняется

Каких политкомиссаров? Не пересказывайте мне кино, жизнь гораздо скучнее.
насчет «качества» управляющего слоя номенклатуры есть множество свидетельств и исследований.
откуда все возникло? «Негативная» сортировка элит. То есть «сортировка» не по деловым качествам.

В истории СССР было два относительно коротких периода, когда «негативная» сортировка уступала под давлением реальности. 

Уж простите мою не политкорректность, но если негра не раскинет мозгами и не разухарится языком, то негра - на мыло!!
Sapienti sat

Сколько однако здесь молодых и наивных. Завидую! 

Само строение той организации не позволило бы создание «фракции честных», она была бы раздавлена недоходя до этапа формирования.

Аргументы ad hominem - или «исключения подтверждают правило»

И 2й уровень иерархии (партийный) это секретари областных/городских комитетов.
На уровне районов, особенно дальних вполне могли быть и увы, вынужден использовать как имя нарицательное «честные люди». Выше - вряд ли.
Не проходили по т.н. «Объективным качествам»