Ворчливый

Симпозиум подразумевает активные возлияния всех участников.  

Поздно. Увы, но скорее всего надо кончать обоих. Срочно.

А как назло грибочков не запас… 

Ждем и надеемся...  

В реальной истории греки "обсели" не только Черное, но и Средизмемное море также.
Римляне позже, пошли по их следам, вперед, и дальше

Анатолий, у вас с чувством юмора напряженка?
Надо обязательно ставить значок - "Сарказм"?
Ах, какой замечательный эвфемизм - "альтернативномыслящий"!!! Так много говорящий!
И ведь низзя прямо сказать, мол "выродок". Поскольку сайт - таки литературный, и могут быть иные ассоциации. :-) 

Как там говаривал Бисмарк?

Дай русским машину времени, и они засерят все своими попаданцами вплоть до палеозоя. Где тоже найдут злоумышление против Руси великой

Готлибыч видимо встал не с той ноги…

Улитка, и особенно Жиды города Питера - это отражение того будущего, куда Россия загоняет себя сама.

И стоит задуматься, что именно стоит за Тагорой и тагорянами, которые закрылись от всех на тридцать лет.., (включая тот чудовищный тупик, в который они загнали самих себя. И который сами не считают тупиком) - цитата «Благоустроенная планета»).

У моей жены сестра (своячница) проработала 40 лет педагогом в центрах для детей с различными врожденными пороками развития. Как-то в разговоре все свернулось на то, как таких детей жаль, что они не могут жить полноценной жизнью. А она с горькой улыбкой сказала - не надо их жалеть. Они и так счастливы. Потому что они не знают, или не понимают, что такое «полноценная жизнь». И любое, даже самое малое движение для них - праздник. 

Чтобы познать глубину пучины - надо всплыть на поверхность.
«Полдень» Стругацких возможен только в планетарном масштабе.

Чего пока совсем не проглядывает и не предвидится.

Sapienti sat.

Не все ТАК просто… но в ТАКИХ произведениях всякие ЧУДЕСА возможны… 

Необходимо также отметить отсутствие оптического стекла…

Но, как это было у Савченко? Читателя просят помнить, что это фантастическое произведение…

Тот кто получит на язык каплю «царской водки» будет кататься по полу сам, а не катать эту каплю на языке. Чрезвычайно неудачная метафора.

Что касается машины - см. Преобразование Фурье если действительно необходимо создать сколь-нибудь «универсальную» платформу.

И последнее. До «якоря Холла» ( с которым можно с некоторой натяжкой провести сравнение) больше полувека. «Адмиралтейские» якоря, которые в те годы использовались - это рыболовный крючок-переросток, с бревном в ушке. (Чтобы на дне принимал правильное положение)

Не реально. Это явно перегиб.
Пора вводить водяное колесо. надеюсь паровики не планируются?

ЕМНИП главГер 65 лет от роду.
то есть человек побитый и потертый жизнью.
( заметка на полях - эксперт по камням - это не художник-ювелир.., еще одна заметка - у главГера нет ни нормального освещения, ни хотя бы примитивного бинокуляра… и мне приходится умолчать об отсутствии нормального гибкого вала для бора)

И еще. Самая главная черта, которая приходит с возрастом  - размеренность.

Здесь уже несколько стахановских забегов, и пара больших ляпов от непродуманности. 

Последнее. Откуда такой пиетет перед властью? У человека прошедшего 90е и 2000е?

Абсолютно правильно. Разделение труда - это первый и главный рычаг повышения производительности, уменьшения издержек, и как результат резкое уменьшение себестоимости единицы при увеличении обьема производства.
классический пример - булавки. Один ремесленник производил за день 15-20 булавок (тех самых, что не изменились за 4 века - изогнутые с застежкой). Процесс изготовления состоит из 18 операций. 18 ремесленников и 2 под-мастерья производят 25-30 тысяч этих булавок за день. Чисто за счет разделения труда на атомарные операции.

Маховик, чтобы регулировать скорость?
Маховики, наоборот ставят чтобы стабилизировать частоту вращения.

Скорее имелась ввиду коническая муфта сцепления… 

Категорически не перевариваю мангу, и особенно боярь-анимэ. (Вредный, и социально опасный стиль)
Здесь же есть потенциал, и в развитии, и в остальном. Да и жизненно, без слюней и розовых пони какающих фиалками.

Так держать!

Мало приделать оптический прицел к нарезному стволу. Категорически мало, и просто бесполезно.

Необходимо обеспечить высокую настильность и устойчивость траектории при произведении выстрелов.

У истории странный извив. Первые винтовки, которые можно было бы назвать «снайперскими» были - «пневматическими». (Одинаковый вес пуль, и одинаковый импульс)

До появления унитарного патрона заряд и качество пороха практически не позволяло стрелять прицельно дальше чем на 200 метров. 

Так что оптика здесь не главное… 

А вот иллюстрации сделанные через нейро-сети - великолепны! 

Спасибо Автору за устойчивость традиции выкладывания по пятницам

Ну коллеги, после этого случая ГлавГер должен стать национальным достоянием Аргентины… 

Автор видимо не совсем представляет что такое сословность и сословные барьеры.

Вас сильно интересует точка зрения муравья? Полагаю вы даже об этом и не задумываетесь.
И обращать внимание на настроение крепостного…

Может даже приказать выпороть за «кислый вид и невосторженный образ мыслей».

Платить золотом? Гм… 

М-да, сразу можно сказать что Адама Смита «Источник богатства народов» вы не читали. 

Как там к Пушкина?

Он был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет.

И что зачем, и почему, 

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет.

Но до уровня Евгения вы не дотягиваете…

Исторически первые дома с туалетами и канализацией появились в СПб около 1867 года… 

Для сведения, так сказать.

Мы до сих пор читаем перлы где "космолеты, грохоча кормовыми дюзами поворачивали к луне"....
В героя мы уже верим, :-) поэтому можно спокойно пропустить детали превозмогания, и сразу переходить к конечному результату.
 Ну а для "листажа" можно найти кучу других интересных и интригующих тем.  :-)  
Именно поэтому писателям следует ориентироваться на "литературную достоверность"...
В качестве примера можно упомянуть, например, Стругацких. Например, "Попытка к бегству", где никто не концентрируется на том как именно Саул Репнин попал в будущее.
Или, скажем, Савченко. (Открытие себя) - "Машина матка" по объему памяти меньше калькулятора, но разве это влияет на философские вопросы поднятые там?
(Ах, какие там эпиграфы.... Чего и вам желаю)   

Поинтересуйтесь ростом сложности огранки, и что для этого требуется.
Почему в древности камни не гранили, но делали так называемые "кабюшоны".

Понаблюдаем..., чисто субьективное, персональное мнение - поменьше конкретики. Для литературной достоверности в этом нет необходимости.   

Это где такая сочная прелесть?

Интересно, как ГлавГер общался с мастерами, особенно в постановке задач.
Микроны, как одна миллионная доля метра, или тысячная от миллиметра…

А позвольте, спросят вас, метр это что?
В России дикая мешанина пядей, саженей, локтей и т.п. 

Даже во Франции метрическая система еще не устоялась, и главное - как ГлавГер мог о ней узнать и от кого? (Не говоря уж о том, что Франция в те годы, в основном противник России. )

К эпизоду дробления алмазов коллеги уже высказались. Слишком долго, слишком сложно.

Подготовка резательного диска… технологи и токари-слесари тихо выпадают в осадок. Сделать ровную поверхность «молотком со сферическим бойком»… (позвольте воздержаться от нецензурщины). 

Ровные поверхности сошлифовывают. Постоянно уменьшая зерно абразива, используя две идентичные заготовки и только прямые движения. Причем есть достаточно простые оптические методы, чтобы оценить качество плоскостей.

Подающий винт и суппорт из дерева… точность в одну сотку и выше на деревянных станках… я вас умоляю.

Простое изменение влажности и усыхание дадут больший разброс.

К чему это я? Меньше технических и технологических деталей, больше сюжета и психологизма.

В конце-концов фантастам прошлого мы прощаем перфокарты и перфоленты, потому что они незаметны на фоне главных идей и сюжетных поворотов. 

Схематозы 20 и 21 века в эпоху Ивана Грозного?
ну-ну…

Я как-то листал словарь русского языка 17 го века. Это был совершенно другой язык.
мы бы все попалились хуже чукчей…

Намек был на то, что как правило, миллиардеры не являются профильными специалистами. 

Но читать, чтобы проверять - не буду. Смолин - это трэшак. Хуже Поселягина

Смолин этот тот что «самый лучший» коммуно-олигарх вкупе с гаремником и всенагибаторством?

Забавное сочетание «миллиардер» и «булочный король» который попадает в кондитера Ивана Грозного… 

Скоро ему жарится на сковородке. Ибо самодержец в бизнес-схемах не нуждался

Не читал и вряд ли буду.
На мой взгляд странная рекомендация.

А просто хорошо!! Спасибо! 

Ну скажем вы хватили немного лишку, но ведь от доброго сердца

Не будем портить традицию. Автор нам главу, мы ему немного наград подсыпаем.

И вот вроде бесхитростное такое повествование, а чем-то притягивает.

Спасибо! 

Если бы это было бы наибольшей проблемой...

О! Интересно. Значит таки yandex знает не все.
спасибо.
Да, просто не из часто встречающихся. Но вот Даля-то надо было проверить. Буду внимательнее.

ну если это САП (священный авторский произвол)…

Платон мне друг, но истина дороже.

Про шубу и вычинку - такой поговорки (в русском языке) - нет.

Может в финском, но там я пас.

Анти, не альт исторично. Не говоря об анти-психологизме но пока забавно 

Почему? Вам нужна Ассоль корабельная или «тургеневские девушки»?

Поддержим традицию. Автор по пятницам выставляет проду, а мы подсыпаем наград. Do we have a deal?

«Эта шуба не стоит вычитки» - скорее «овчинка выделки не стоит»

Чисто конкретное биологически обоснованное поведение. А вы чего ожидали?
Понаблюдаем

Это ж просто замачательная становится традиция. Не будем ее нарушать!
Спасибо, однако!

Забавно наблюдать эту шизофазию...
С одной стороны - мол, демократический централизм, и выборность сверху-донизу,
а с другой стороны - четко выверенные и проверенные преемники....
у которых все почему-то валится из рук. Особенно страна.
Руки что-ли не из того места растут, или с выбором преемника что-то не то?
Автору - сочувствую. Так извернуться с 2010 (когда цикл был начат) не всякий сумеет.
Впрочем, то-ли еще будет, если мы все дотянем годика так до 2040....   

Посмотрим сколько в бочке бензина, сказал Джон зажигая спичку.

Покойнику было 20 лет…

Из анекдота времен 1960х или даже старше…

Просыпал наград - просто так! Спасибо за пятничное настроение!

Точно! Это из первых рассказов. Фильм не видел

Пока нет, та марионетка в кожаных штанах еще дрыгается....