Ворчливый

Как вас всех умучили! В любом, кто не согласен видеть украинца.

А я ведь вообще-то про Америку.

Ну да бог с вами… 

Your cognitive capabilities leave much to be desired.
And yours understanding of political realities even worse than that.

Capish? 

Идиет…

То, что вы завсегдатай малин, я в вполне могу поверить, но вот что касается даже не светских раутов, но формальных приемов - то вряд ли. Не путайте с нонешними нуворишами и сходками тех, кто мотает не первый срок в гос.думе или Зак.Собрании. 

Радиомикрофон, или другая подслушка? :-)

Помилосердствуйте! 1я половина 19го века, и вряд ли они разговаривали ТАК громко в присутствии обслуги

Странно, что эти резоны надо объяснять читателям… 

Жизнь-то налаживается! Вот и новым/старым приключением потянуло….

Ну что-ж щас нам обеспечат главное превозмогание, а там поделятся как ГГ использовал «волшебный голос Джельсомино» во благо себе, и окружающим 

Приветствуется!!

Забавно, не правда - ли?
Вениамин Олегович Морозов - теперь политический деятель, начавший сразу после института службу в милиции
Олег Дмитриевич Морозов - жертва репрессий

Совпадение? Или таки родственники?  :-) 

В 1990 Венеамин назначен зам.министра внутренних дел. Сведения о дальнейшей карьере почему-то опущены. (Автор блюдет интригу  :-) ) 

Можно представить все разочарование ГГ когда при очередном запросе о будущем Лены Зосимовой, он услышит то же сообщение, но с другой датой.
Не устранена первопричина.
И остается вопрос - чем же так популярен в узких кругах Веня?

С такой манерой поведения в пьяном виде и неодернутой милиции - нарваться снова - вопрос времени. 

Вы о чем любезнейший?

Праздник души - именины сердца - пища для ума!  (Настоящая альтернативная история, во всех своих лучших смыслах!)

Приветствуем такие начинания! Всей душой!

Не надо столь далеко идущих выводов. Просто бардак и разгильдяйство.

Думаете таких примеров мало?
знаменитый эпизод с КВ расстрелявшим 22 танка, (Калбанов) такая же придумка… 

Об этом не надо кричать и требовать ниспровержение.
Просто иметь ввиду.

Ну а про то, что вместо бетонных идолов лучше бы реальным ветеранам (при их жизни) дать жилье, это уже банальность

А также памятниками, поэмами, улицами и т.п

Образцовый роман про техническое и технологическое "попаданство" к Петру 1 - "Броненосцы Петра Великого" от Куна.
Вот там действительно вполне достойный уровень литературной достоверности.  
Здесь же господа хорошие ... гм.. даже нет простора для критики. За неимением предмета для оной. В плохом смысле этого слова.
Жаль потраченного на ознакомление времени. 

Автор поменял специальность студента с филолога на юриста.
Совсем недавно, (по линии повествования) милиция арестовала бывших полицаев, но причины ареста никто не обьяснял.
Так что могут быть разные варианты.
Понаблюдаем.
Интрига!

Нормальная фронтовая пропаганда..

Нигде так не врут, как в любви, об охоте, и на войне

Ход ваших мыслей понятен, но неправилен.  
А массовые беспорядки вот-вот могут случиться с описываемой локации. Город, так сказать беременен протестом.

Советую посмотреть (даже на Вики) страницы про бунты и массовые беспорядки в СССР. В том числе и массовые выступления против произвола милиции.
Ваше рвение быть «святее папы римского» в апологетике Советского Союза просто умиляет.
Интересно, знаете ли вы, что Советский Союз не был социалистическим государством? (Если следовать догмам марксизма), но был вариантом государственно-монополистического капитализма с расширенными социальными гарантиями. Теоретическую проработку можно видеть даже с трудах Ленина (но, конечно, до-Октябрьских)

Чисто для справки. "Подвига 28ми панфиловцев" и так не было.
Пропаганда времен войны. Все полностью выдумано корреспондентами и подправлено редактором Кривицким, который на фронте и не был.
См. Расследование министерства обороны СССР от 1947
Читайте не Мединского, а материалы гос-архива РФ. Ссылка ниже
https://statearchive.ru/607

Знаете, но Автор сумел меня заинтриговать.
В те годы был еще школьником, но дух времени помню.
Собрать за несколько часов группу в 300+ человек которая придет к милиции требовать наказать убийц (а может быть и покарать их) - это ЭКСТРАОРДИНАРНОЕ событие.
Которое может быть сравнимо только с Новочеркасском и восстанием на "Сторожевом" (Мятеж Саблина)  
Да, некорректны обе версии: и советская и зарубежная.
Советская в сторону замалчивания и выгораживания, западная в сторону преувеличения.
Загадка номер два - чем успел главный герой уже ТАК сдвинуть ткань времени, что она ТАК сместилась.
Пожалуй, это да, заслуживает награды.  :-)
И не одной. 

Университет. Где еще есть университет в Карелии?

Кто сказал Чечня вместо Сулузы секундус? Вот только Адам не Муаддиб.

Проблемы будущего не решить методами прошлого?

Да?
Про всплывание реликтов в кризисах уже никто не помнит?

Ах вы такая прелесть!! (Не верю)

Очевидно что нет.
Милиционеры открывшие огонь по толпе и лживая статейка с насквозь фальшивым объяснением

И

Ах вот почему Зосимова была в первых рядах

Во втором

Не просто спасает знакомых и родных 

Но 

Активно и целенаправленно меняет будущее

Сударыня, странно, что такие очевидности надо объяснять 

Поскольку это да, очень разные вещи

Мадам, 

Основной упор на «рикошеты» и число раненных.
Любой имеющий дело с огнестрелом сразу понимает - это не рикошеты, а огонь на поражение.

И второе, вы видимо не заметили, что через Эмму начинают просачиваться намеки об уже измененном будущем.

Да, не суждено уже ему написать "Мне 85 и что с того?"
Не ищите в его произведениях философских глубин - но есть свет и добро.
Светлая память!

Студент университета - то есть прототипом места действия (скорее всего) - Петрозаводск.  
1966 - Еще не выветрились иллюзии "оттепели", фронтовики еще не дряхлые старики и нравы русского Севера исторически свободолюбивые с обостренным чувством справедивости.

Насколько мне кажется, причина здесь не в пьянстве студента, но в чем-то другом. Тем более, что студент описан явным "ботаном" (с филологического факультета!  Для несведущих - филологический факультет - негласно всегда именовался "факультетом невест". Студент мужского пола на таком факультете - "белый ворон", существо обласканное женским вниманием до степени смешения поведенческих реакций.)

Интересно куда выворачивает Автор - в "бесконечную ночь" Буля, или как в рассказе у Коваленко? (Постепенное изменение будущего и его влияние на прошлое)

Позабавило: "стрельба в воздух", и от рикошетов семеро раненных и одна убитая (которая, какое совпадение - сводная сестра скончавшегося от побоев). Великолепный результат!
А также реакция ГГ - "вот это похоже на правду". Конечно, как все рассказы Карла Фридриха Иеронима! 

*Философски цыкая зубом*
Карма она такая...  неизбежная.  

Необязательно быть на должности, гэбня она в душе. И читайте больше классику - развивает.

«Я вам фельдьфебеля в Вольтера дам» (с)

Ну а «капитан, никогда ты не станешь майором» (с) это про ваш литературный статус и амбиции

Если же вам всюду чудятся другие намеки, так может это голос не до конца умученной совести?

Не иначе фельдфебель в литературных критиках.
Которому не то что до майора, до капитанов и то не выбиться. 

Как сразу заметны те, кто по роду своей деятельности не соприкасается, особенно на педагогическом поприще, с «племенем младым и незнакомым».  
Стругацкие абсолютно точно описали поведение сплоченной молодежной группы. Да, именно так они себя и ведут. Со святой уверенностью аквариумных рыбок, что они знают все о воде. (Отмечу, что это поведение интеллектуальной и интеллигентной группы. В настоящее время можно видеть гораздо более явный остракизм в сторону Digitally Dark поколения. По поводу самого младого поколения можно только догадываться какие формы такой остракизм примет) 

Но человеческая психология, в общих чертах остается неизменной. Разве что интеллектуальная компонента разумности падает, уступая эмоциональной составляющей.
Скажите, вы слесарь, плотник или руко-разводитель?
Откель эти инвективы в сторону творческой интеллигенции?
Ее массы послушно берут под козырек и радостно лижут ботинок каждого последующего Дона Рэбы. Кроме тех, кто видит за надвигающейся серостью - черноту. И предупреждают о ней.
Не они потеряли свой внутренний оптимизм, но общество - перспективу.

Эффект фрагмента вырванного из контекста. В тексте повести Бол-Кунац достаточно человечен и адекватен.
Повторяюсь - на время написания - 1968 на носу. Т.н. "Эпоха рассерженной молодежи".
Еще не было вторжения СССР в Чехословакию.
Оттого и на фоне бесконечный дождь, и все прогнившее. И надежда на перемены. На скорые и решительные перемены.
Ожидания не сбылись.
Идеологически, начиная с середины 70х советская пропаганда "потерялась" в представлении ЯСНОЙ картины будущего. Это заметно и в произведениях Стругацикх. Они потеряли свой исторический оптимизм.
С тех пор, где-то с 80х явно прописанного образа будущего - нет. Нигде в мире нет. Ни у философов, ни у фантастов.
Также как и нет реального прогресса. Новые функции в мобильных телефонах, и даже AI (пока) - это еще не реальный прогресс. Это накопление изменений перед новой технологической революцией.
Кто будет ее лидером - пока не ясно. 

Да, такова суть общения с человеком убежденным. Но, в отличии от сектантов, мои убеждения - мои собственные, и вам я их не навязываю, в свою веру не обращаю.
Попробуйте сформулировать картину будущего, которую "транслирует" власть.
Такую, как она вам видится.
Вот тогда и разберем где муть, а в чем суть.  

И? Вы что-то хотите этим сказать?
Даже в интернете ПОЛНО доносов писателей на других писателей.
Но главное, неважно как жил, важно как умер. От голода. То есть не воровал, не жировал.
Гаденькое вы существо, и в этом увы, да, проза жизни, pardon my French.
 

Естественно, что массовому условному поколению попасть в девианты шансов - нет. Утюг пропаганды вкупе с клиповым мышлением действует с тупой надежностью асфальтового катка.
Впрочем качественные девианты - товар штучный, и как правило поставляется из детей тех, кто знает почему и как «течет масло из пупка Изиды»

Браво! Это только первый слой аллюзий, к тому же подсказка была немного раньше.
Поскольку вам видимо эта ветка сюжетов от братьев не «зашла», то в силу исчерпания значимого дискурса - откланиваюсь. 

Ну батенька, ХС хороша уже хотя бы концовкой...
--+

     Весь    ресторан клуба    видел,    как известный     писатель военно-патриотической темы  Феликс Сорокин,  рослый,  несколько грузный, среброголовый красавец с пышными черными усами, блестя лауреатским значком на лацкане пиджака, свободно пройдя  меж столиками,  подошел  к красивой женщине в элегантном костюме песочного цвета и поцеловал ей руку.  И  весь ресторан услышал,  как  он, повернувшись  к  официанту Мише,   произнес отчетливо:

     - Мяса! Любого! Но только не псины. Хватит с меня псины, Миша!

     Половина  зала пропустила  эти  странные слова  мимо  ушей, другая половина сочла их за неудачную  шутку,  а Аполлон  Аполлонович,  покачав черепашьей головкой, пробормотал: "Странно... Когда это он успел?..". 

     А Феликс Сорокин и не думал шутить. И тем более надираться он  отнюдь не собирался. Просто он был возмутительно, непристойно и неумело  счастлив сейчас, и сам толком не знал, почему, собственно.
--+

Такими текстами надо наслаждаться, а не превозмогать оных.
Хотя бы разгадыванием загадок московский литературной тусовки середины 80х... 

ГЛ соответствовали моменту конца 1960х. То время ушло. Остались только некоторые абсолютные истины, но нет эмоциональной созвучности и "разделенного знания" (исторического контекста). 

Не помню, откуда я это подобрал. :-)  Между коллегами мы выражаемся конкретнее - "будущее это n-мерное пространство, где путь между локальными оптимумами не всегда может быть выражен гладкой кривой. Что означает неприемлемость линейной апроксимации и крайнюю осторожность в создании и использовании исторических параллелей» 

Вопрос, о какой картине будущего спускаемой с "верхних этажей" идет речь? Какого временного периода? 60-х? 70-х? 80-х?  Или другой склерозный бред про будущее из прошлого?
Конструктивное - перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО, эпизод про встречу Банева с учащимися гимназии. Внимательно обращая внимание на исторические параллели и учитывая исторический контекст. (Подскажу - 1968 - студенческие революции и бунты, теракты "Красных бригад". Писателям казалось, что вот оно будущее - в молодом поколении)

--+

     - Боюсь, вы не так нас поняли, господин Банев,  -  сказалон.  -  Мы

совсем не жестоки, а если и  жестокис  вашей  точки зрения,  то  только

теоретически. Ведь мы вовсе не собираемся разрушать  ваш старый  мир.  Мы

собираемся построить новый. Вот вы  жестоки: вы  не  представляетесебе

строительства нового без разрушения старого. А мы  представляем себе  это

очень хорошо. Мы даже поможем  вашему поколению  создать  этот ваш  рай,

выпивайте и закусывайте, на  здоровье. Строить,  господин  Банев,только

строить.

     Виктор, наконец, оторвал взгляд от Ирмы и собрался с мыслями.

     - Да, - сказал он. - Конечно. Валяйте, стройте. Я целиком с вами.  Вы

меня ошеломили сегодня, но я все  равно с  вами.  А может  быть,  именно

поэтому с вами. Если понадобится, я даже откажусь от выпивки и  закуски...

Не забывайте только, что старые миры приходилось разрушать именно  потому,

что они мешали... мешали строить новое, не любили новое, давили его...

     - Нынешний старый мир, - загадочно сказал Бол-Кунац, - нам мешать  не

станет. Он будет даже помогать. Прежняя история прекратила  течение  свое,

не надо на нее ссылаться.
--+
Не ищите в литературных произведениях детальных инструкций. Лучшие из них формируют дух и ПОБУЖДАЮТ МЫСЛИТЬ.

Что касается антагонизма между моральным императивом и картинкой за окном, то чтобы его увидеть в Москве, мне достаточно прогуляться до ближайшей автобусной остановки. Или до ближайшей станции метро

Из наших окон видна синь Средиземного мора и заброшенный монастырь 12 го века.
А вот в философском, особенно в социально-историческом плане - сплошной "белый шум" помех и дезы.
Единственно, что утешает - будущее не есть продолженное настоящее, и исходя из курлыканья стаи черных лебедей нас действительно ожидает время ужасных чудес.
И можно, отчасти, понимать разочарованность молодого поколения, которое не имеет никакой не то что ясной, но даже эфемерной картины будущего.  

Нам в Испании вполне Spenglish-a хватает...  :-)  

Попутал 20 мм, не 37 мм.
Француз Morane-Saulnier M.S.406

И в чем разница? Оружейный магазин в испано-говорящей стране. Ну не фанат я Круза, не фанат…

Вины - нет, но есть некая ответственность. Опосредованная. Поскольку писатель - нерв эпохи.
"Каждый пишет - чем он дышит"...
Тех, кто провидцы и при этом смеет писать ПОПЕРЕК разлинованной бумаги - единицы. Тех, кто их понимает и несет свет их творений в своей душе - немногим больше.
Но эта как раз так часть населения, которая СПОСОБНА оплодотворить остальную массу - ИДЕЕЙ.
Насчет ВНЯТНОЙ картины будущего...
Отчасти, она должна быть ПОДСКАЗАНА "сверху"...  или быть частью морального императива.  
Дилемма однако. Особенно при антагонистических противоречиях одного с другим   

Ну кому что будет икаться это вопрос открытый и действительно философский.
--+
 Торопиться некуда, говорит он. До конца света еще миллиард лет, говорит он. Можно много, очень много успеть за миллиард лет, если не сдаваться и понимать, понимать и не сдаваться. И еще мне казалось, что он говорит: "Он умел бумагу марать под треск свечки! Ему было за что умирать у Черной речки..."
...
‐ Сказали мне, что эта дорога меня приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мной кривые, глухие окольные пути...
--+
НИИЧАВО может существовать только получив финансирование от военки.
И десантные корабли будут. Явно будут. И не только на Пандору.
Но вот будут ли их экипажи антропоморфны? И на каком языке они будут общаться?

Стругацкие - всегда и во всем были просветители и гуманисты.  И потому они останутся в истории - навечно.  

А оно универсально. Потому что есмь черта любой "представительской" власти. Всех сортов и фасонов