Ворчливый

Геноцида палестинцев - нет. Выдумки Греты Тумберг и иже с ней.
Что насчет евреев?
Как там в известном четверостишье:
За все на евреев найдется судья.
За живость. За ум. За сутулость.
За то, что еврейка стреляла в вождя.
За то, что она промахнулась.  (Игорь Губерман)

Да, закрытое религиозное сообщество. Со своими тараканами.
С самым главным недостатком - неистребимым стремлением поиметь. Гешефт. Со всех прочих.
Ну так имейте это ввиду. А в остальном вполне договороспособны. Без кровожадности.
А вот с их оппонентами надо опасаться не за кошелек, а за свою жизнь.

Некоторые понятия нонче потеряли свой истинный смысл от частого и некорректного употребления.
Геноцид армян в 1915 - исторический факт.
Геноцид палестинцев и ливанцев - выдумка левацкой пропаганды.
Критерий прост как угол дома - истребление по этническому признаку без разбора по полу и возрасту.
Чего нет как такого.
Как выбрать правильную сторону в ближневосточном конфликте?
Из критерия воможного зла...  
Общаясь с евреями - в худшем случае тебя надуют
А вот с другими - там вопрос, как именно зарежут. 

Если действительно дать возможность «умникам» не только умствовать (в основном в стол), но и действовать, то это и будет самое активное и действенное привлечение.

Здесь, правда тоже есть свои проблемы. Необходимо отличать ум от зауми, но прежде-всего от демагогии наполненной не смыслом, но умными словами (без адекватности). (Например - апологетов неомарксизма, или строителей вечного двигателя)

Тогда это запах портянок "литературных негров"...  :-) 

Скажем так, не в восторге. Очень "шершавый" язык.  Может мне конечно, кажется, но здесь не scent of women, but smell of AI. 

"Средний" потребитель сидит в кажом из нас. Вот его доля - строго индивидуальна. У кого 0.1%, а а у кого 99%
Это уже статистика. 

Пресыщенность политикой, современными политическими аллюзиями и повествованиями о геополитических катастрофах.
СРЕДНИЙ Потребитель желает: Проще, примитивнее, и больше о чувствах.  (Другими словами - Феминизация мужской прозы и примитивизация сюжета)
Чем больше будет "вымываться" (в силу естественных причин) поколение 50+ - тем явственнее это будет проявляться.
Очень хорошо заметно на массиве современных текстов (слово произведения к ним вряд ли применимо) о ВоВ. Авторы не заботятся даже о литературной достоверности...  

Уже ранние исследования социальных сетей показали следующее соотношение
90 + 9 + 1
То есть 90% только потребляют, 9 реагируют (лайки и комменты) и только 1% создает.
Что грубо коррелирует с пропорцией 70 + 20 + 7 +3  (исполнители, тактики, стратеги, инициаторы)
Так что удивляться нечему.
Ваши последние произведения не совпадают с областью текущего социального запроса. (той группы, которая составляет "ядро" ваших читателей)
Социология наука суровая... в ней нет "царского пути". 

надо менять репертуар...  

Не просто отлично, а великолепно!

Для детальных замечаний пока нет места в кипящем от тихого офигевания разуме.

Поскольку, и трети такого материала должно было хватить на заполнение штатов школ Крайнего Севера военруками в звании от полковника и выше.

Неисповедимы балансы сдержать и противовесов особенно при геополитических амбициях.

И еще вопрос, кто по итогам (реальной истории) оказался большим троцкистом по сути.

Одна забавная опечатка, говоря об Антонове, скорее всего имелось ввиду что оный имел полное «гимназическое» а не «гимнастическое» образование.

Для несведущих: значит как минимум три языка, кроме русского. Математика в обьеме до второго курса современных институтов, но особенно логика и, что мало кто действительно понимает реальную цену: риторика. (Как минимум полезно для отдачи приказов)

Обязательно перечитаю с карандашом.

Спасибо за доставленное интеллектуальное наслаждение, изрядно сдобренное горечью не досужих размышлений и неизбежных параллелей…

Про особый путь … со слишком частыми тупиками, порою становящимися болотами от пролитой крови. 

Не все въедут в столь тонкий троллинг. :-) 

Дело в том, что вполне известный скульптор Вера Мухина кроме «Рабочего и Колхозницы» а также Родины-Матери создала такой архитектурный шедевр как граненный стакан.
В ту эпоху, когда водку производил завод имени Бухарина. Откель и пошло про бухать, и бухариков… 

Тоффлер - 3я волна, ака «фазовый кризис», ака «длинные циклы Кондратьева», 

Причем Тоффлер писал о надвигающемся цивилизационном кризисе еще в 70х

(Futuroshock) 

Хватило бы 50 лет при ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ и СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ образовательной и просетительской деятельности.  
Примеров достаточно:  Германия 19го и 20 веков, Россия начала и конца 20 века, Китай середины 20го века , США и Европа с 90х годов 20го века
В каждом из случаев можно говорить о практически новом антропотипе.
Кто не верит - посмотрите в интернете на фотографии крестьян в возрасте около 30 лет сделанные в конце 19го века

Не грустите вы так...  Суть в том, что, как всегда, в скором времени ОСОБЫЙ шик будет именно на натуральный продукт.
Да, какое-то время народ потешится, но надолго не хватит. Бездарей и графоманов вымоет - без вопросов.
Потому что "соски затвердели" и дальнейшее развитие "темы сисек" ИИ осваивает на "ять"...
Но с самоудовлетворением все далеко не так просто.
Чтобы удерживать сюжет, его таки надо сначала составить. Даже на потребу "пипле".

И Гитлер, и Муссолини были социалистами. Разного извода. Если принимать во внимание уровень социальных сервисов которые в Германии после 34 получил рабочий класс, то это вопрос, где именно был более «продвинутый» социализм.

Но, как вы понимаете, такого рода параллели были весьма опасны и осуждаемы. Впрочем, это совсем другая тема.

Еще раз - спасибо автору за весьма серьезные и глубокие произведения. Каковых во дни оны - весьма мало.
не надо их понимать буквально. Перед нами та фантастика - которая - Литература. И которую будут разбирать на смыслы и через 100 лет. Народ, у которого есть такие писатели нельзя считать пропащим.., ему только создали такие условия, и отдали приказ.

Для вас в романе «Семя скошенных трав» самым страшным моментом стало решение об изоляции Земли?

Да? А не то, что младенцев разумных существ - ели и перерабатывали на биологические препараты?

О времена, о нравы.

Но судя по уровню обсуждений и рассуждений эту тему разворачивать не буду.

Автору - Спасибо! Искренне,

Жду дальнейших произведений о мире Океана.

Любых 

Хорошая добрая современная сказка.
Но в старых традициях и в узнаваемом антураже.
Спасибо

Еще не завершилось… ждем финального аккорда 

Читателей просят не расслабляться. Скорее всего нас ждет некий БОЛЬШОЙ сюрприз.

Браво! С оппонентами именно так и надо расправляться. Доказывая, что в своем поле, они ничего не представляют..,

Вот только уж с геронтопротекторами и геронтотерапией - ну уж слишком… здесь хватает банальной эрудиции…

Но тема нонче жареная… совсем как с долгожителями с конце 40х, начале 50х.

Кому так Акунин активно не понравился?

Вот даму точно не признаю…

 В корень зрите!

Они не гады. Профессия такая.
что-ж профессору останется только отплатить той-же монетой.

Ничего персонального. Только в интересах дела

И в мыслях не было. (Слоненок ниже прав)

Во первых у вас другой жанр,

А во-вторых требовалась ссылка на персонажи известные своими резкими переключениями.

Что касается «вырежут/не вырежут» - здесь важно перехватить инициативу.

Здесь, скорее всего, вы не совсем правильно формируете эмоциональный фон главного героя.

Что у него в анамнезе? 68 лет, академик, единожды умерший, преданный многими, в теле, которому отмеряно (на данный момент) чуть больше 5 лет жизни.

Да там такой дзен должен быть, что Шаолинь обзавидуется… суета-сует, и всяческая суета.

Скорее всего сейчас вы выведете на сцену кого-то из женщин.
судья, владелица арт-галерии, кто-то из мед-сестер? Венера? Или Марина Носик? Или сестра невесты?
Понаблюдаем… 

Я бы НЕ ставил на первых двух из списка. Все остальное - возможно, и зависит от ваших планов на развитие сюжета

Господя....  по сравнению с talk-show побывали бы вы на ученом совете, или скажем на заседании аттестционной комиссии. Вот уж где "клубок целующихся змей"...

Здесь же. Мелкие стервятники. Откормленные на отборной тухлятине.
Перечень "грехов" ГГ доподлинно известен. И вопрос только в какой последовательности их будут извлекать из рукава.
Ожидаемая тактика "гиен экрана" - довести скандал до максимума. ТВ, будь оно неладно.
Давненько ГГ не извлекал свой "козырь" - внутреннюю диагностическую систему. Это "старшая" масть.
Все остальное...  В конце-концов - это шоу. Главное не "потерять лицо" и слишком много "жизни".


между делом можно ввернуть - так в чем суть основных "инвектив"?  
Субьективная оценка впечатлений, или объективная оценка фактов?
Каждый человек будучи правильно применен на своем месте неизбежно приносит пользу. Каковы бы не были субьективные мнения и оценки - есть объективная польза. Возражения? Оставьте пафосную риторику пропаганде. Лавры Соловьева или Киселева вам все равно не стяжать.
Есть более серьезные темы для обсуждения, которые затрагивают всех.
Вот например, вы хотите жить реально долго, и умереть быстро?  Без немощи и дряхлости. А так, как выключают свет. ...

Какие мы строгие...  Я уже задрожал и побледнел.
Почему не перевариваю Боярь-Аниме?
Потому что подспудное продвижение ДАЛЬНЕЙШЕГО сословного деления общества.
В России этой погани УЖЕ хватает.
Ну и анимэ...  Кому как - а по мне смесь инфантилизма, с онанизмом и латентной педофилией.
Кому как, я голосую в таком случае ногами. 

Вам - несомненно. И Вас - взаимно.

Что касается Автора - насколько мне нравился предыдущий цикл, а вот с этим - для меня лично - это нечто близкое к нечитаемому.

М-да… о темпера, о морес…

Он знал довольно из латыни, чтоб макси отличать от мини

Между нами преподами; сие есть неплохая мнемоника на прочностные свойства разных композитных материалов.
Про металлы есть немало сходных, начиная от классического: «Болван - нагрей» до аллюзии между соткой и тысячной… 

Бояръ-Аниме? Какая гадость. Хуже наркотиков.
Нет, здесь я пас. Эту жеванную бумагу потреблять не намерен

О Фемина о морес. Все ясно.

Bye!

Какого «карателя»? Банальная личная неприязнь.

Что за странная манера навязывать идеологически заряженные ярлыки?

Если он так ненавидит ГлавГера, то собираясь в такой рейд он рискует потерять все.
но, спор бессмысленен. Автор может вывернуть в любую сторону,

Но такая «мстя» будет странна.

Ну а теперь взвесьте вероятность «поискового рейда» из племени с малым числом охотников, с целью найти и покарать убежавших. 

Равно как и священный авторский произвол, наравне с теорией вероятностей.

Вот как вы насчет встретить динозавра на улице? 1/2 или как?

В те буколические времена наши предки были предельно прагматичны. (Также как прагматичны и хищники)

Мстя и прочие мелкие и крупные подлости появятся гораздо позднее. Когда «хлеб насущный» перестанет быть «злобой дня»

Великолепный эксперимент! Спасибо, навели на определенные мысли … как нечто подобное можно использовать на практике

Читателям рекомендую не расслабляться! (Как говорит проф.Жаринов в подобных случаях - это не литература, а коммерческий проект) все будет, как по маслу. Качели сюжета.

Не забываем о двух гарпиях неподалеку, и трех шакалах.

Так что баланс несчастий и неприятностей скоро вернется.

В-общем неплохо… но, скоро кому-то сильно поплохеет.
Как правило, самым близким, самым уязвимым… 

Сдается мне, что ситуация еще далека от полного разрешения. Нет завершающей финальности, поскольку все еще остаются три необъясненности.
Что-ж, понаблюдаем, чем нас удивят (надеюсь) затейники-авторы.
 

"Грядущая катастрофа и как с ней бороться"  В.И.Ленин - сентябрь 1917
Буквально:
"социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией"
(примеры как именно эта монополия была обращена на пользу народу, каждый может привести из своих наблюдений)
Далее - знаменитая "общенародная собственность на средства производства".
Что значит собственность?
Три права: право отчуждать, право управлять, право извлекать прибыль. 

Вопрос - в какой степени рабочий класс обладал этими правами?

Ну и последнее: Смена общественно экономических формаций (согласно марксисткой теории) идет в направлении их "возвышения".  (то есть через замену устаревающей на более прогрессивную)

Вопрос: тогда почему эффективность социалистической экономики была в три-пять (в среднем) раз ниже, чем у сопоставимых капиталистических стран?  

Ну а про то, как большевики в 20е-30е через "Торгсин" вытянули у голодающего населения порядка 200 тонн золота, о спец-распределителях, об академическом деле, о деле пром-партии, о деле экономистов, можно рассазывать часами. Равно как о "революционной" двух-контурной монетарной системе (наличных и безналичных расчетов) которая на самом деле была много-контурной...  и позволяла практически неограниченное обогащение тех, кто управлял "перетоками"..

Любезный, а вы не в курсе как именно охарактеризуется социально-экономическая формация, известная под акронимом «СССР»?  
Об этом первый раз оговорился Владимир Ильич летом 1917года, а потом уточнили Чаянов и др. (За что их и расстреляли в 1937м)

Государственно-монополистический капитализм, с расширенными социальными гарантиями и двух-контурной монетарной системой.

Так что подберите челюсть и утрите сопли

Весьма нетривиальная ситуция, требующая "хирургической" точности.
Тяжело "отбить" такой "наезд", где оппонент, используя достаточно примитивный риторический прием бросил "перчатку" от лица всего сообществ

То есть как достойно указать оппоненту на его место НЕ задевая всего "около-богемного" сообщества?
(В построении ситуации есть одно противоречие - если Анна так заинтересована в физиологическом аспекте предстоящей ночи, то она вряд-ли бы устроила "смотрины". Женщины, в таких нюансах понимают глубоко.)

На стороне Епиходова, конечно, опыт "прошлой" жизни. Для которого "квартирник" в Казани - это провинциальные посиделки. Но, как это будет воспринято сообществом?
Что-ж, вопрос, какого именно "дракона" покажут публике?
Сеанс разоблачения былых тайн?
Психоанализ ректальной глубины?
Демонстрация собственной "крутизны" и познаний в музыке и живописи?
Неожиданные риторические приемы?
На все про все у Епиходова не больше 3х минут. 
 

Браво!! Диктатор становится действительно диктатором, в классическом толковании этого термина

Вот это поворот!!
Это откуда?
Геката с факелом??

Кстати факел появился первым (на какой-то из выставок в 19м ) статую добавили позже.

Кстати уменьшенная версия стоит в Париже на Сене. Рядом с каким-то из мостов.

Французы 19го века очень увлекались символизмом. Но представить, что они в качестве символа свободы выбрали греческую богиню подземного царства - не верю.

Тем более что на статуе не греческий пеплос, а римский хитон.

Папа - а если мы убьем всех плохих людей мы будем все хорошими?

Нет сынок. Мы все просто станем убийцами

Зачем растекаться мыслию по древу?
Интересно, а стоило ли русским княжествам так выбиваться из Золотой Орды?
Ну ведь была практически полная независимость на правах отдельного улуса…

Да и пресловутая битва на поле Куликовом это скорее ордынские «разборки»…

Странновато? Да?

Скажем прямо, это далеко не ВЕСЬ вклад России в цивилизационные достижения. На мой технарский взгляд, литература - это еще не все.

Не стоит переносить свое моральное убожество на всех прочих.
Как говорится - каждый судит исходя из степени своей распущенности. 

Школа без изменения государственных уложений - малополезна.
Чем управлять, опять рабами? 

В цикле пока нет, там ранее был ваш развернутый пост про ваш взгляд на социальное неравенство. Выражаемый простой формулой: дави буржуев и грамотеев! Души крамолу!

А буржуазию развивать достаточно просто. Дать свободу частному предпринимательству, особенно технологическому.
Не "душить" и не отжимать успешные бизнесы. Но вот для этого надо отменять сословность. Смогет А1 на такое пойти?
Защита и уважение интеллектуальных прав и интеллектуальной собственности

Россия вплоть до конца 19го века делала железо на древесном угле, сводя леса и производя железо более низкого качества. Ни мартеновский, ни бессемеровский процессы на древесном угле не построишь.

Наполеон не будет пытаться вразумить Россию войной если она НЕ будет нарушать подписанные договора.

И вообще, война 1812 это скорее СВО в текущих терминах. Предпринятая из-за нарушения Россией континентальной блокады и других договоров. Нет нарушений - нет войны.

Но главное социальные реформы. Нужна своя буржуазия, а не «государевы люди»

Или вы так же считаете что путь Пол-Пота наиболее правильный?

Анатолий,

Главная развилка начала 19го века - в ограничении самодержавия и предоставлении больших гражданских и экономических свобод. Богатство должно прирастать от предприимчивости, а не от государственной должности и/или близости к трону.

Нельзя просто закупить технические новинки без создания классов людей что заинтересованы во внедрении этих новинок для извлечения прибыли, и тех, кто будет эти новинки изобретать и внедрять. Да, это будет хищнический капитализм. Но это будет развитие.

Будущий производственный бум нужно обеспечить железом и хлебом.

А для того металлургия должна переходить с угля древесного на каменный, и крестьян надо постепенно переводить в государственные. И с целью будущего освобождения, и для внедрения новой агротехники и механизации. (См Штаты как источник нововведений)

Демидовы в те годы посещали Англию, но не увидели главного: промышленного проектирования и перехода от цеховой организации к мануфактурной.

Внедрение специализации работников и более глубоко разделения труда. Постепенный отказ от «мастеровщины».

Это главное… 

Ну и конечно более независимая политика. Не стоит бесконечно воевать в Европе за английские интересы. Войну 1812 года Россия выиграла чисто чудом, проиграв практически все крупные сражения. В новом варианте истории, если А1 сумеет перебороть свою зависть может добиться большего НЕ вступая в анти-французские коалиции.