Написал(-a) комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев
Норм читается. Но маленькое замечание , в 1942 США были САСШ поэтому USA не катит
Заходил(-a)
Норм читается. Но маленькое замечание , в 1942 США были САСШ поэтому USA не катит
Автор. Я понимаю попаданцы и альтернативная история. Но немного давайте следить за временем.
Сапсанов. Боингов и т.д. еще не было.
В 1 главе Леша уезжает из Самары (Куйбышева) 23 июня.
Во второй 23 июня поезд разбомбили. Идем на Белосток. Меньше суток от Самары до Минска.
То же самое хотел отметить. Даже сегодня это невозможно.
Я не спорю, эта хитрая штука, ловушка. Я о том, что в 36 году алюминия не хватало
Все отлично. Но. Использования алюминия для переносного холодильника и фляги с кровью в 36 году нереально в виду острой нехватки алюминия. Вспомните фляжки были стеклянные у бойцов, самолёты из дельтадревесины. Именно из-за нехватки алюминия. Ситуация изменилась во времена ВОВ алюминий поставляли САСШ по лендлизу


Первая книга была откровенно веселее
То что в аэропорту встречают террористов менты а не спецслужбы моветон. Но для развития сюжета норм и в целом читается интересно. Спасибо.
Начал читать. Первое впечатление г...о г...ом. через какое то время понял, что захватило. 5 частей осилил за 3 дня. Понравилось, что нет застолья исторических справок, хотя соглашусь они нужны, даже просто для развития. В общем и целом ощущения от прочтения положительные. Сужет захватывант. Есть моменты где автор "косячит" но общую картину это не портит.
Оценка 9 из 10 
Ничего так, прикольно

+
Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач
Захватило. Читается легко с интересом. Отлично