Заходил
Спасибо за интересную историю - проглотил буквально не отрываясь. Очень свежо написано, если сравнивать с бесконечным потоком местных попаданцев. Да и по сути попаданчество здесь не главное - это смесь военного романа с хорошим закрученным детективом. Мне лично по духу напомнило "Момент истины". Ну а если чуть-чуть почистить текст, будет вообще отлично. В общем, с почином! Обязательно буду читать продолжение.
Каюсь, был не прав.
Так-то о белом медведе, конечно, так что обезьяна, на мой взгляд, может быть любой по цвету. Разве нет? : )
Простите, Евгений, но это, в отличие от предыдущей рекомендации (Евгений Юллем, "Псевдоним Испанец"), нечитабельно в принципе. Товарищ Курзанцев не умеет ни в русский язык, ни в стиль, ни в интересную историю. В итоге получается среднего пошиба школьное сочинение, написанное не слишком прилежным и одарённым учеником. Зато Курзанцев умеет в рекламу своего цикла - я уже не первый раз вижу у хороших, на мой, сугубо личный взгляд, авторов отзывы, восхваляющие эту пургу. Пишу на тот случай, чтобы кто-то ещё не обжёгся, как когда-то я.
Спасибо, интересное начало, затягивает и при этом сильно отличается от заполонившей сегодня усреднённой попаданщины. Терпения, работоспособности, вдохновения и лёгкого полёта мысли!
Теперь о шероховатостях. Несмотря на хорошую общую грамотность текста, я бы взял на себя смелость порекомендовать показать произведение редактору - время от времени попадаются какие-то связки, которые руки чешутся поправить. В том числе поправить согласование в предложениях. А ещё хорошо бы поправить в диалогах "Вы" на "вы" - всё-таки это не официальная переписка, а художественное произведение. Прошу прощения за частое использование слова "поправить". Профдеформация. : )
А ещё хотелось бы узнать о планах - насколько далеко в томах на сегодня уходит сюжетная линия? Если, конечно, это не тайна за семью печатями.
Не, там на протяжении семи книг один за другим погибали соратники главного героя, так что это был замысел автора. Просто я был уверен, что главный герой обязательно выживет, раз уж повествование ведётся от его лица. Ан нет.
Попадалось и городское, и тёмное фэнтези от первого лица. Без попаданства, боярки и прочего. По началу было непривычно читать, как, например, произведение, полностью написанное в настоящем времени (брр), но потом это стало стандартом де-факто. В общем, в моём понимании всё зависит от замысла автора. Кстати, в тёмном фэнтези меня ждал шок - там все семь книг повествование шло от первого лица, а в конце седьмой книги главного героя убивали. 
До вторника.
Александру Курзанцеву в "Преподе" местами отлично удалось передать зарисовки из учебного класса - это получилось остроумно и весело и легко читается. Но вот что касается всего остального, там, конечно, беда. Начнём с того, что автор не очень дружит с русским языком вообще и с пунктуацией в частности. "Авторский знак" (сарказм) ",-" будет преследовать читателя на протяжение первых двенадцати глав первой книги точно, а дальше я пока не продвинулся. В книге довольно много наива, но не того тёплого лампового, который можно было бы воспринять как "фишку" данного произведения, а такого, что вызывает в памяти выражение "испанский стыд". Плюс встречаются неправильно написанные выражения, словно автор хотел блеснуть эрудицией, но почему-то не смог правильно подобрать или расставить слова. Будь у Александра в друзьях хороший редактор, он бы, наверное, смог выправить ситуацию, а так пока не очень читабельно. Я не претендую на истину в последней инстанции и описываю исключительно свои ощущения от рекомендованной Евгением книги. А так-то, как показывает практика ресурса Автор Тудэй, на любое произведение тут наберётся свой отряд фанатов и поклонников. Но для меня лично нечитабельно. А теперь по лайкам и дизлайкам посчитаем людей, у которых есть или нет вкуса и чувства языка. Всем спасибо! Не благодарите. : )))
Только волонтёры-единомышленники, только хардкор. Либо труды Дитмара Ильяшевича "Наше всё" Розенталя в помощь. : )
Моя бы воля, я бы обязал каждый текст пропускать хотя бы через корректоров, раз уж спеллчек не всем доступен. И я на всякий случай умолчу, что подааляющему большинству здешних завсегдатаев просто категорически необходим редактор. Хотя бы для того, чтобы перейти из разряда графоманов в разряд писателей. Вот за такой стандарт я бы проголосовал. А сейчас - да разверзнутся врата ада в комментариях. : )))
Невероятно, но факт: оба термина - рукожопость и жопорукость - описывают немного разных индивидов. В данном случае второй термин ближе по смыслу. : )
Совет да любовь!
Почему на 51?
СВД, трёхлинейка:
Патрон: 7,62×54 мм R
Спасибо огромное за отличный цикл и за хорошее его завершение!
Будем надеяться, что когда-нибудь в будущем приключения Александра, Валерия и Виктории продолжатся в новой арке цикла.
Судя по всем предыдущим книгам серии, если только эпилог(и) добавится.
Ну, так-то там было тёмное фэнтези, а тут, по словам автора, светлое. Да и жалко было бы убивать главного героя.
Самое интересное - как удастся уложить финал всей саги в оставшиеся две главы? И при этом не забыть ни про одно развешанное на стене ружье, не скомкать ни одной сюжетной линии и так далее.
Ну а в целом - интересно было бы почитать отдельную арку про совместные приключения ведьмака и хранителя кладов. Раз уж они теперь родственники. : )
Я тоже не люблю карго-культы. Но что-то хорошее, на мой взгляд, позаимствовать можно. И развить впоследствии.
Кстати, попробовал пересмотреть какие-то понравившиеся в детстве фильмы - и не смог, скучно стало. Видимо, с годами поменялось восприятие. Капля камень точит и всё такое. : )
Ну, не "Обитаемым островом" единым Бондарчук так-то. В общем, я хотел сказать, что снимать зрелищные фильмы по голливудским лекалам у нас за эти годы вроде как научились. А там, конечно, видно будет. : )
Может получиться зрелищный экшен. Но это уже не будет Булычев.
Мне кажется, что если не ждать от этого фильма именно Булычева, то может получиться вполне бодрое зрелище.
Николай, спасибо за предложение!
Поскорее поправляйтесь!
Андрей, выздоравливайте!
Да, так, наверное, лучше. Но всё равно нет уверенности, что этот головной убор можно откинуть. Снять точно можно.
Прошу прощения за занудство.
Вопрос по клобуку. Возможно, имелся в виду капюшон? Клобук - это всё-таки шапка, её не накинешь и не откинешь. Клобук можно надеть либо снять.
Хороший сериал, оставляющий приятное послевкусие.
А у меня провелись параллели с недавними "Везёт" и "Пассажиры".
В девятой главе есть место, где в двух репликах друг за другом говорит Лиса. Получается, она сама спрашивает, сама себе и отвечает. Но есть ощущение, что одну из реплик должен произнести кто-то другой.
Старая добрая научная фантастика. Спасибо огромное, Максим, словно в детстве побывал! : )
Оба произведения выглядят многообещающими. Здесь есть интрига, там - интересно узнать о дальнейших приключениях полюбившизся героев. Лично я буду читать обе книги, а с какой из них вы по познакомите нас первой, Сергей, не так уж и важно. Большое спасибо за интересные истории, несущие радость и крупицы волшебства! Вдохновения, работоспособности, удачи, новых интересных идей и безграничной фантазии!
Николай, огромное спасибо за продолжение!
Здоровья, вдохновения и много-много свежих идей и интересных сюжетных поворотов!
Мы с вами не спорим. По сути, мы с вами в одной лодке по этой теме. : )
Чистая приключенческая литература - это тоже хорошо. Возьмём хотя бы классический образец для детей и юношества "Кортик" и "Бронзовую птицу". Такие книги тоже нужны. Они интересны и увлекательны. Их любят читатели.
Но в веках остаются более глубокие произведения. Тем не менее, я понял вашу точку зрения и частично её разделяю.
Вы хотите поспорить или что-то доказать? : )
Книги Андрея увлекательные и захватывающие. К тому же, написаны хорошим языком, что по нашим временам уже само по себе является редкостью. Читать их интересно и приятно (сейчас поворчу только насчёт чудовищного, какого-то местечкового оборота "раньше или позже").
Но герой данной серии действительно не развивается. Он был таким в первой книге, он остался таким же в пятой. Потом мы не слышали о нём некоторое время, он вернулся через пару лет совсем другим человеком. Что повлияло на его изменение, через что ему пришлось пройти, чтобы так зачерстветь душой? Мы не знаем, это осталось за кадром. Поэтому я пишу, что книги хорошие как приключенческая литература, но ничему не учат, не дёргают за потаенные струнки души. При этом я поклонник серии.
А если нужен пример изменения героя в процессе повествования без занудности, пожалуйста - серия "Изменённые" Сергея Лукьяненко. Мы можем с вами совпадать или не совпадать во мнении об авторе или его творчестве, но не заметить его умение пользоваться всей широкой палитрой художника слова мы не можем. : )
Перебора с описанием кулинарных изысков, если честно, не заметил. Диалоги помогают лучше раскрыть персонажей (приключений в книге хватает). Финал не финал - ну так это же первая книга цикла. Так что с этим всё более или менее норм.
А вот что по-настоящему удручает - отсутствие внутреннего роста персонажа в течение повествования. Точнее, он изменился, но скачкообразно - между первым и вторым циклом. И, в общем-то, нам остаются приключения ради приключений. Что, в принципе, тоже не плохо.
Большое спасибо за книгу! С нетерпением буду ждать следующей. С наступающим, Андрей!
Максим, с днём рождения! : )
Пусть жизнь будет полна всевозможных приятных неожиданностей и сюрпризов, дом - полная чаша, удача пусть следует рука об руку, а вдохновение никогда не покидает!
Будьте здоровы и берегите себя и близких!
Андрей, спасибо за новость!
Но, к великому сожалению, вторая книга, как и первая, нечитабельна. Возможно, хороший редактор, который перепишет всё набело, и мог бы помочь, но пока нет. С первым томом было так же. Увы.
Утешает то, что с каждым новым проходом текст должен становиться всё лучше и лучше.
С днём рождения! : )
Сбычи мечт и исполнения желаний!
"Осколки легенд. Том 1" содержит несколько рассказов о приключениях Смолина за границей и в России.
1 скучный
2 не подходит, его бы к ужастикам каким
Так что 3 какой-нибудь
Хорошо отдохнуть, перезагрузиться и набраться свежих сил и новых интересных идей для следующих историй! : )
Бывает и так, наверное, просто я работаю с редакторами (не в книгах, в смежной области), поэтому думаю, что знаю, как тут всё устроено. : )
Не совсем так. Соавтор всё же помогает придумывать мир, сюжет, характер героев, дальнейшее развитие событий и так далее. А тут требуется только исправление/улучшение стилистики русского языка. Как-то так в моём понимании. : )
Ну, как показывает практика, у всякого автора есть свой читатель. Главное, чтобы с фантазией было всё хорошо. : ) Ну и будем честны, авторов, хорошо владеющих русским словом, не так уж и много. А красиво пишущих и того меньше. Это во мне включился внутренний критик (нет ничего легче, чем критиковать то, что сам не умеешь : ))). Ну а порекомендованному нам Андреем Васильевым автору действительно нужно поработать над изложение и действительно нужен, хотя бы на первых порах, хороший литературный редактор. И тогда у него всё получится. Я очень на то надеюсь. : )
Вы выносливый. : )))
Перечитал первые два абзаца и понял, что дальше не прорвусь. Редактор должен будет переписать всё. Увы.
Ну, не знаю. То, что я успел прочитать, не так уж и плохо. Тяжеловесно местами, несколько нагромаждено оборотами, а так вполне читабельно. Правда, я далеко не ушёл, просмотрел лишь пару страниц.
К слову, Карина Вран тоже не сказать чтобы легко и понятно пишет. Некоторые куски первой книги перечитывал несколько раз, но так и не смог понять, что там имелось в виду. Поэтому, кстати, даже не стал подписываться на вторую её книгу.
Так я и говорю про хорошего литературного редактора, а не про корректора. : )
У автора Warg, как мне кажется, есть перспективы создать интересную серию книг. С почином его! : )
Но ему нужен хороший редактор, который наведёт порядок с согласованиями. Без этого не обойтись, к сожалению. Я лично забуксовал на одном из первых абзацев, пытаясь разобраться "кто на ком стоял".
Андрей, спасибо за наводку! И если будет возможность, поделитесь, пожалуйста, с Warg'ом редактором.
Большое спасибо за продолжение!
Работоспособности, вдохновения и удачи! : )
Написал комментарий к посту Что почитать?
Олег Петров "Ринсейское " Месиво"" (https://author.today/work/553191). Крепкое детективное приключенческое фэнтези, написанное хорошим языком. Плюс там у него ещё парочка повестей-предысторий.