Глеб Ковзик

Добавил в библиотеку  

С почином, Виктор!  

Да всё времени не хватало на блог. Сейчас попробую вернуться к ретрофутуризму  

Ничему не учится наш зумер.

Окей, бумер.

Я хотел, чтобы в сюжете история съезда раскрылась позднее - либо в этом романе, либо в следующем. Однозначно герой победил, т.к. программу приняли, и это всё, что нам известно точно. Неизвестно, является ли опала отрицательным событием, или же его просто вывели из игры на время, чтобы разобраться что к чему. Тут решайте сами.

Я вижу три сценария:

Первый - съезд принимает новую концепцию, потому что действует партийная дисциплина - Горбачев склонился к принятию программы рыночного социализма

Второй - на съезде произошёл раскол, в котором победили горбачёвцы, а Лигачёв уступил под давлением авторитета должности генсека

Третий - съезд воспринял происходящее как тактический манёвр в экономике, поэтому бурные обсуждения не превратились в протест против ЦК и Политбюро партии

Ситуация, безусловно, сложная и многослойная. С одной стороны, аргументы выглядят серьёзно и опираются на проверенные источники. С другой — встречная позиция, мягко говоря, не всегда совпадает с общепринятой трактовкой событий. Она кажется шизофренической или упаднической.

Очевидно одно: интерпретации могут разниться, контекст теряется, а факты… ну, факты вообще любят вести себя избирательно. Возможно, имеет смысл дать процессу немного времени — иногда туман сам по себе рассеивается.

В данном случае вопрос, пожалуй, выходит за рамки прямолинейных интерпретаций. Многое зависит от исходной позиции наблюдателя, выбранной системы координат и тех нюансов, которые остаются за пределами прямого обсуждения.

Информация формально может не противоречить сама себе, но при этом создаёт впечатление разнонаправленных векторов. В подобных ситуациях важно учитывать как первоисточники, так и контекст их восприятия, поскольку именно он зачастую определяет итоговое значение.

Иными словами, выводы пока представляются преждевременными. Картина складывается, но некоторые ключевые фрагменты всё ещё остаются вне поля видимости.

К слову, почему не просто духовное социальное учение, а именно духовный коммунизм?

Я никогда не слышал о таком учении.

Любопытная точка зрения. Но тогда получается, что главному герою нужно принять идею духовного коммунизма, а люди у него спросят: "Идея от какой именно веры?". В СССР существовала условная и неформальная классификация на славянские, христианские, балтийские и исламские республики - в зависимости от преобладающего в стране населения.

Ответ впечатлил меня.

Если бы в СССР ориентировались на такие документы, то в послах за границей не сидели бы опальные партработники, лишенные элементарных знаний дипломатической службы, а в отраслевых ведомствах заседали бы люди, соответствующего профилю организации.

История показала, что все эти канцелярские документы — фуфло полнейшее, на которое часто клали с прибором, как и на мнение тех, кто с этим не соглашался, а ключевое решение всегда было за тем, кто имел в стране реальную власть. СССР — это не про правовое государство: что начальник прикажет, то и будет, и если он захочет поставить в молодежную организацию свояка, то исполнят в лучшем виде и с апломбом. Единственным реальным сдвигом была Перестройка, когда стали требовать соответствия должности и квалификации.

Какая идея спасет?

Давайте взглянем на биографии двух комсомольцев — Виктора Мироненко (первый секретарь ЦК ЛКСМ УССР, затем СССР) и Нины Мазай (первый секретарь ЦК ЛКСМ БССР).

В. Мироненко родился 7 июня 1953 года.

1975—1976 — преподаватель, председатель профкома, секретарь комитета ЛКСМ Украины

22–23 года

1976—1977 — срочная служба в Советской армии

23–24 года

1977—1978 — ассистент кафедры, первый секретарь Новозаводского РК ЛКСМУ

24–25 лет

1978—1980 — секретарь Черниговского обкома ЛКСМ Украины

25–27 лет

1980—1982 — заведующий отделом пропаганды и агитации ЦК ЛКСМ Украины

27–29 лет

Август 1982 — март 1983 — второй секретарь ЦК ЛКСМ Украины

29 лет

1983—1986 — первый секретарь ЦК ЛКСМ Украины, член ЦК КПУ, депутат Верховного Совета УССР

30–33 года

1986—1988 — кандидат в члены ЦК КПСС

33–35 лет

1986—1990 — первый секретарь ЦК ВЛКСМ

33–37 лет

Н. Мазай родилась 9 марта 1950 года.

1974—1985 — работа на комсомольских должностях (второй, первый секретарь Жабинковского райкома, секретарь и первый секретарь Брестского обкома ЛКСМ Белоруссии)

24–35 лет

1983—1985 — первый секретарь Центрального комитета ЛКСМ Белоруссии

33–35 лет

С новинкой, Катя! 🫶

Спасибо  

Поживём-увидим.

Попробую, но не обещаю. :)

Спасибо, Даниил!

Андрюша вечно улетает в астрал, приходится вылавливать его оттуда сачком.

Спасибо!  

Тоже рад, что история наконец-то получила продолжение.

Спасибо, Рома!  

Прочитал пока что первую главу. Приятный слог и быстрый темп повествования — для меня это безусловный плюс.

Думаю, что лучше всего авторскую позицию можно увидеть, если прочитать его произведение.

Люди любят хайп, доступ к дешевым эмоциям.

Спасибо, Вячеслав!  

Да ответ простой, на самом деле. Я писал диссертацию по Перестройке. Одна писательница позвала в лит. челлендж, мол, попробуй в этом жанре что-нибудь и сделай без напряга. Я не стал изобретать велосипед, а просто обратился к начитанному. Так и возник роман.

Спасибо!  

Успехов в новых начинаниях!  

С завершением романа!  

С почином!  

Ой, ну это из универсального "Сколько людей - столько и мнений"   

Не могу согласиться с автором комментария целиком, но скажу, что в его мнении есть зерно рационального. Если смотреть на это суждение с позиций эволюции жанра, то человек окажется прав. Литературные вкусы меняются, и мы не можем не избежать этого давления со стороны аудитории. Но всё же Толкиен, например, был и будет классикой, он ядро фэнтези, и читать его будут, а если учесть, что традиция интерпретации текста меняется вместе с литературными вкусами...

Вполне. Наверное, я их смотрел, просто забыл.

Русская идентичность в каком-то смысле построена вокруг темы хоррор-хтони: как сопротивляться либо как выжить вопреки злу, особенно если ты обессилен перед ним. Возможно, этот самый писатель, улавливающий нужные "болевые точки" нашей современности, ещё не пришел. Кто знает! Тему вы подняли интересную.

Хотя вот были фильмы, например С.С.Д. (2008), Кольская сверхглубокая (2023). Я их выделил из общего списка русского хоррора, потому что они в чём-то самобытны.

На предпоследней обложке много динамизма - это привлекло меня больше всего, - однако не совсем понятно, богомол за спиной ГГ союзник или враг.

Попробуйте отключить обновления автора. Тогда и дружбу сохраните, и дискомфорт снимете.

Отличная книжная полка! 

Спасибо!  

Роман получился весьма необычным. Думаю, людям понравится история Фомичева. 

С почином, Айве!  

Поздравляю с новой книгой!  

Ой, я всё пропустил с этим переездом. Сейчас зайду в ваш блог.

Хорошая идея про космический роман. Когда выйдет на АТ, зайду почитать  

Спасибо, Валентин!

Случился переезд, потом принялся работать над новыми текстами. Писал сталкерские рассказы, вот думаю, когда их начать выкладывать.

У вас как делишки?

Спасибо, Даниил! 

Спасибо! 

Спасибо! 

Здравствуйте, Vitalexper  

Спасибо за высказанное мнение. Связь между распадом СССР и ядерной войной гипотетическая, конечно. Надеюсь, что она так и останется художественным вымыслом.

С почином!