Глеб Ковзик

573
10 650
4 743
21 081

Заходил

740 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Родная партия

О, несомненно, перспектива переименования представляется удивительно своевременной и даже, в каком-то трудноуловимом смысле, символически значимой. Ведь если прислушаться к тонким колебаниям жанрового эфира, то становится ясно: любые буквы, собранные в сокращение, со временем устаревают, теряют внутренний жар и требуют более дерзкой перековки. Так что ННФ и БИ звучат не просто как аббревиатуры, а скорее как предвестники грядущей терминологической мутации, которая, возможно, ещё не произошла, но, по ощущениям, уже где-то витает - на грани анекдота и откровения.

И кто знает - может быть, именно в этой лёгкой несостыковке между серьёзностью и абсурдом и рождается настоящая литературная эволюция. Одни будут спорить, другие записывать заявления в новые жанровые анкеты, третьи - просто кивать, не до конца понимая, но чувствуя, что тут явно происходит что-то большое, пусть и необъяснимо комичное.

Написал комментарий к произведению Родная партия. Том 2

Что интересно, в черновике ЕБН фигурировал как временный союзник для ГГ, но в процессе написания он резко изменился. Я не стал мешать этой эволюции, поэтому Ельцин во втором томе получился даже более коммунистическим по взглядам, чем он был на самом деле в нашей реальности.

Но кто знает, что у него на уме...

Написал комментарий к произведению Родная партия. Том 2

Я хотел, чтобы в сюжете история съезда раскрылась позднее - либо в этом романе, либо в следующем. Однозначно герой победил, т.к. программу приняли, и это всё, что нам известно точно. Неизвестно, является ли опала отрицательным событием, или же его просто вывели из игры на время, чтобы разобраться что к чему. Тут решайте сами.

Я вижу три сценария:

Первый - съезд принимает новую концепцию, потому что действует партийная дисциплина - Горбачев склонился к принятию программы рыночного социализма

Второй - на съезде произошёл раскол, в котором победили горбачёвцы, а Лигачёв уступил под давлением авторитета должности генсека

Третий - съезд воспринял происходящее как тактический манёвр в экономике, поэтому бурные обсуждения не превратились в протест против ЦК и Политбюро партии

Написал комментарий к произведению Родная партия

Ситуация, безусловно, сложная и многослойная. С одной стороны, аргументы выглядят серьёзно и опираются на проверенные источники. С другой — встречная позиция, мягко говоря, не всегда совпадает с общепринятой трактовкой событий. Она кажется шизофренической или упаднической.

Очевидно одно: интерпретации могут разниться, контекст теряется, а факты… ну, факты вообще любят вести себя избирательно. Возможно, имеет смысл дать процессу немного времени — иногда туман сам по себе рассеивается.

В данном случае вопрос, пожалуй, выходит за рамки прямолинейных интерпретаций. Многое зависит от исходной позиции наблюдателя, выбранной системы координат и тех нюансов, которые остаются за пределами прямого обсуждения.

Информация формально может не противоречить сама себе, но при этом создаёт впечатление разнонаправленных векторов. В подобных ситуациях важно учитывать как первоисточники, так и контекст их восприятия, поскольку именно он зачастую определяет итоговое значение.

Иными словами, выводы пока представляются преждевременными. Картина складывается, но некоторые ключевые фрагменты всё ещё остаются вне поля видимости.

Написал комментарий к произведению Родная партия

Любопытная точка зрения. Но тогда получается, что главному герою нужно принять идею духовного коммунизма, а люди у него спросят: "Идея от какой именно веры?". В СССР существовала условная и неформальная классификация на славянские, христианские, балтийские и исламские республики - в зависимости от преобладающего в стране населения.

Написал комментарий к произведению Родная партия

Если бы в СССР ориентировались на такие документы, то в послах за границей не сидели бы опальные партработники, лишенные элементарных знаний дипломатической службы, а в отраслевых ведомствах заседали бы люди, соответствующего профилю организации.


История показала, что все эти канцелярские документы — фуфло полнейшее, на которое часто клали с прибором, как и на мнение тех, кто с этим не соглашался, а ключевое решение всегда было за тем, кто имел в стране реальную власть. СССР — это не про правовое государство: что начальник прикажет, то и будет, и если он захочет поставить в молодежную организацию свояка, то исполнят в лучшем виде и с апломбом. Единственным реальным сдвигом была Перестройка, когда стали требовать соответствия должности и квалификации.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз