Глеб Ковзик

Можно ли считать изменой интимную связь с искусственным созданием вроде робота?

АТ показалась мне весьма демократичной и очень дружелюбной литературной платформой. У меня нет опыта с коммерческим статусом, но про Литрес могу сказать, что у них охват аудитории, видимо, намного шире. Литплатформам с малой посещаемостью нечего предложить начинающему автору - ему нужны читатели и читательницы. Литрес на этом, вероятно, разыгрывает свою карту.

Рассказ определенно получился; Карамору я не смотрел, поэтому история с этой личностью в таком жанре для меня показалась забавной.

Будет ли продолжение?

Хороший рассказ!

Да, об этом я почему-то забыл.

Тёмное дело, рядовое в бандитских девяностых, обернулось для простого исполнителя радикальным переломом в собственной жизни. В этой весьма краткой истории сильно преобладает социальный подтекст - автор, казалось, не судит поджигателя прямо, но косвенно дает понять, что есть жизнь лучше, чем та, что была у него. И особенно такая жизнь, что не убивает и не крадет чужие.

Это безусловно положительное качество данного рассказа.

Deus ex machina, как и полагается, сиреной и сигнальным огнём не оповещает о своем скорейшем появлении. Это сугубо мое мнение, но спасение персонажа через подобный сюжетный ход смущает читателя. Впрочем, можно заявить, что герой и правда запланировал свой уход, а внезапное спасение воспринял как явление ангела, о чем он сам же сказал.

Поздравляю с Новым годом! Приятно было с вами познакомиться в уходящем 2023-м - надеюсь, будем товарищами и в новом! 🫱‍🫲

P.S.: Открытку сам нарисовал.

Взаимно! С Новым годом!

Фантастика предполагает допущение. Вы не стройте стену перед собой, а лучше творите и предлагайте новое и лучшее.

И оказался в 1985 г. единственным более-менее приличным претендентом для самой Системы.

Ответ зависит от вашего предпочтения, хотите ли вы спасать СССР.

Если да, то с 1983 до 1989 г. нужно вымахать до относительно известной личности в науке, искусстве, индустрии, чтобы попасть народным депутатом СНД СССР. С площадки Съезда создать оппозицию против КПСС, выбить Ельцина из кресла и заручиться поддержкой Сахарова, баллотироваться на выборах Президента СССР, выдвинуть программу реконструкции СССР в формат, схожий с современным Европейским Союзом; собственно, нужно ещё на этих выборах победить, а дальше следовать своей программе и подписать соглашение о поэтапном выходе из состава СССР государств Балтии и, возможно, Грузии. Думаю, они бы предпочли независимость "здесь и сейчас".

И избежать заговора со стороны ультраконсервативных кругов из КГБ, КПСС и прочих не очень умных, но невероятно важных забронзовевших организаций!

Тогда можно будет пить холодный Байкал в запотевшем граненом стакане, почивая на лаврах сложного, но стратегически умелого политика-компромисса. Но я бы предпочёл Натахтари или, если что-то покрепче, то какое-нибудь красное, полное игры солнца, лета и с дубовыми нотами.

Если нет, то находите в себе идентичность, противопоставляющую всему советскому / коммунистическому, от этого движетесь к цели. Либо ничего не делаете. Можете есть пломбир.

Всё вышеописанное лишь предмет рассуждений, как вам видится, так пусть и пишется.

Спасибо!

Мне бы такую продуктивность. Поздравляю! 

Автору удалось описать происходящее глазами пятнадцатилетней девушки. Этим рассказ силён. Тема культуры изнасилования я бы также отнёс к сильной стороне произведения.

--
После запятых ставится пробел.
Девчонка. 

Отлично написанный рассказ.

Классическая хоррор-история с морозной нотой апокалиптики. Однако, сюжет в нескольких местах противоречив. Что удивительно, хотя боггарты неоднократно упоминались, персонажи с ним так и не встретились. Возможно, это авторская задумка, но я бы свёл-таки главного героя с монстром.

—

Небыли пишется раздельно.
Неизвестного на Земле (речь идет о планете).

Спасибо! Счастья, мира и добра всем!

Супергуд.

Напомнило "День, когда Земля остановилась", только здесь с самого начала большой, розовый и тёплый happy end. К Новому году такие рассказы полезны тем, что внушают надежду на лучшее.

Предельно быстрое путешествие читателя в мир попаданцев, "туда-обратно за минуту". Может, даже меньше. 

Берущий своей масштабностью рассказ, поглощающий целиком и без остатка - вот какими словами можно описать «Шов». Человек при таком нарративе исчезает в силу своей крошечности и нулевого воздействия на фундаментальные законы вселенной; противостояние реальности и возможной антиреальности как бы сводит все споры о нашем мироздании к единой точке. Эта точка - Шов.

—

< Распада протона никогда не случиться
Возможно, предложение не согласовано.

< Тепловая смерть наступит и мы сможем лицезреть, как погаснет последняя звезда… Даже схлопывание чёрных дыр не помешает нам перегонять по кругу сохраняющуюся в пустом пространстве энергию.
Я не специалист, поэтому допускаю ошибочность своего предположения, но разве в системе с полностью и равномерно распределенной энергией могут быть какие-либо новые макропроцессы?

Ставшая классической идея о народной смекалке в историческую эпоху бурь и перемен, показанная на примере новогодней житейской ситуации. Один и тот же позыв «Давайте переживем!» звучит в действиях и репликах персонажей, и неважно, простой мужик перед вами, или кадровый офицер.

Пинхед был бы доволен адской ёлкой. Чувствуются его, кхм, "цепные" манеры.

Что за цветок на илл. 4?

Рассказ про искаженную оптику восприятия зомби - болеющие псевдолунатики не понимают, чем в действительности они занимаются. Всё, что им остается делать, это отвечать на каждый серьезный вопрос фразой "не бери в голову".

Общий приятный вид портят несколько опечаток, но их легко исправить путем вычитки текста.

Художественная идея с персонажем-растением, обладающим необычным поведением, все ещё актуальна. Для человека пока что кажется чем-то нереальным субъектность из биоцарства Plantae.

Рассказ с такой идеей может обладать большим потенциалом. На ней разыграть новизну беспроблемно - вспомните, каков был ажиотаж после выхода «Дня триффидов».

Но на чем бы я хотел остановиться. Есть несколько точек роста. 

Затянутость «Ночного цветка» слишком ощутима. Повествование столь неспешно, что превращается в рутину: чай, яичница, чтение книжки, принятие душа… На это, кстати, обратил внимание другой читатель, Влад Масляков.

Неясно, откуда мотивация у Романа заниматься садоводством. Исходя из фактов, данных автором, персонаж вполне успешный человек, живущий хорошо и занимающийся чистой, бумажной, не физической работой, сидя в деловом костюме. Для персонажей с таким архетипом, на мой взгляд, свойственно заниматься садоводством в минимальном ключе.

Роль друга сведена к одному-единственному действию. Зашел, поговорил, отдал сверток, ушел. Больше о нем читатель ничего не узнает и не услышит, даже мало-мальски возмущения из уст Романа за предоставленный гостинец из далеких стран. Для создания провоцирующего события этого мало.

Всё сказанное лишь пожелание и рекомендация. Пишите ещё! 

Неясно, кто из персонажей более жалок и презрим автором:
- Витька-нувориш, готовый по мозгам богачей метнуться кабанчиком, лишь бы зеленых и хрустящих банкнот набрать,
- Богачи, готовые на роскошную цацку без ясного понимания возможных последствий.

Не довелось ещё с ними познакомиться. Может, вы посоветуете?

Интересная идея реинкарнации души.

Классика жанра прям. Расписываешь всё на месяцы вперед, потом отвлекаешься на работу, житейское и прочих черных лебедей. Может, мы интуитивно отталкиваем многие черновые варианты и задумки как недоступные для реализации на сегодняшний день.

Цветок в стиле пиксель-арт я просто так пририсовал, не обессудьте.

Безумно нравится её образ в плаще и очках.

Это удивительно. Видимо, чтобы полностью подтвердить это, необходимо после рассказов опубликовать крупное полноценное произведение. Вы меня подталкиваете к тому, чтобы осмелиться на написание романа...  

В следующий раз, когда буду взращивать древо нежности, я пролью на землю больше эликсира мягкости, доброты и сердечности, а сверху посыплю сладкой пылью любви.  

Будем верить.

Рассказ ясно дает понять читателю, что человек - страшная сила. Часто выходящая из-под контроля разума.

Рассказ про баланс "силы удачи". Необычная идея.

Должна ли главная героиня пострадать ради своей копии из параллельного мира, чтобы у этой копии было немного успешного времени? Автор своей концовкой ответил утвердительно, но вот согласились бы читатели на такое же, большой вопрос.

Спокойный, размеренный тон, повествующий о возможном сценарии будущего человеческой реальности. Но что важнее для писательницы? Кризис семьи? Крах некогда великой цивилизации, приторговывающей артефактами былой эпохи? Термоядерный апокалипсис и самосожжение воги? Технопессимизм? На мой взгляд, эти темы весьма созвучны нашему времени. И в этом "возможном будущем" что-то есть, на что следовало бы обратить внимание современникам.

Как интересно! С такой стороны я на эту проблему ещё не смотрел.

А как вы это заметили? Статистика, активность аудитории в комментариях?

Слушайте, мне вот тоже это предлагал один человек, неплохой писатель, кстати, с коммерческим статусом. Но я не могу себе представить ситуацию, при которой новичку, т.е. неизвестному человеку, охотно подарят несколько часов / дней / месяцев на прочтение его текстов. Здесь дело не в конкретных личностях или тематике текста, а в отсутствии кредита доверия и желании познакомиться влегкую, без серьезных временных затрат.

И большие тексты - это ведь серьезные эмоциональные и интеллектуальные переживания, труды для пишущих. Не все способны на старте писательства опубликовать большой текст.

Мой годичный опыт в АТ подсказывает, что аудитория предпочитает краткую или сверхкраткую прозу. Может быть, стоит попробовать написать несколько очень малых рассказов? Если появится, обязательно пришлите мне, я прочту.

В этом году друг ради её концерта прошел семь кругов бюрократического ада. Добрался-таки до Парижа! Сказал, что был на седьмом небе от счастья.
Не считаю себя её поклонником, но талант Милен очевиден. Из творчества больше всего запомнилась песня Dégénération.

Довольно крепкий, ладный рассказ с вычитанным текстом. Оставляет после себя приятное пустынное послевкусие.

Интернациональная экспедиционная команда пытается открыть Купол, находящийся в небольшой южноафриканской республике где-то возле заказника Калахари.
Сам Купол представляет собой необычное, покрытое иероглифами сооружение округлой формы, напоминающее башню, засыпанную песком. Внутри присутствует Сфера, которая, как выяснится позднее, образует поле, воздействующее на хронотоп.
Как выяснится позднее, таких Сфер не меньше пяти, но для чего они предназначены, вы узнаете ближе к середине рассказа.

Сам по себе сюжет цельный и замечаний к нему нет. Идея с Башней, а также сам главный герой напомнили историю Кейна из CnC.

Вопросов к рассказу почти что нет. От себя лишь добавлю несколько моментов.

1. Понятно, ученые далеко не во всём гениальны, но странно, что тот же немецкий лингвист Вернер не додумался самостоятельно верно прочитать графические элементы.
2. Обыкновенно ученые полагаются на различные методы изучения действительности, в рассказе же, получается, их действие обусловлено исключительно случайностью.
3. Поведение Гилберта Доусона больше напоминает подростковое, хотя справедливости ради отмечу, что подобные поведенческие качества могут быть присущи любому человеку.

Легкая сказка про кота Деда Мороза. Мягкий писательский стиль делает прочтение почти незаметным по времени. 

Ураганных темпов рассказ про искателя артефактов в прошлом, с неожиданной (знакомой по другим произведениям) концовкой.

Иногда скорость повествования становилась слишком быстрой, и в такие моменты нарратив напоминает просмотр слайдов.

Произведение можно назвать цельным, с интересной идеей о поиске предметов в параллельных мирах.  Моменты, на которые читающие могут обратить внимание:

1.  На что повлияла встреча главного героя со злобной собачонкой?
2. Если сбитый биплан, на котором летел главный герой, был практически безоружен, что же для германского фоккера будет ещё более лёгкой добычей?
3. Почему красноармейцы разрешили арестанту держать дамский аксессуар (коробку)?
4. Браслет на руке. Не дочитав до конца, складывается впечатление, что речь идет о наручниках (браслетах), которыми главного героя приковали в трамвае.
5. Почему главному герою во время пленения германскими солдатами позволили взять с собой шляпную коробку? И почему коробку не досмотрели на предмет оружия?

Нет, с такой просьбой не обращались. Отношусь к таким предложениям позитивно. Фидбэк писательствующим очень нужен, особенно на начальном этапе.

Я и сам пытаюсь по мере возможностей что-то читать на АТ и комментировать. Возможно, на какой-нибудь здешний роман рецензию напишу.