Заходил
Телефон не подчиняет нашу волю. И я, и вы без последствий от него откажемся. Да, это приведет к ухудшению качества нашей жизни, но без него вы проживете. Хакнутая цифровая система человека - это серьезный вызов, это открытая дорога к внушению задач, воспоминаний и хотений. Может, даже контроль над внутренними органами (провокация инфаркта, например).
Только не сочтите меня технопессимистом. 
Меня сильно беспокоит вопрос с системами безопасности цифровой интеграции человека. Если любой человек может быть хакнут, риск от технологии откажется слишком велик.
Будущее ближе, чем мы предполагаем.
Классика, но не более. На мое детство выпало счастье читать Уэллса.
История отношений между Диктатором и Гением отчасти перекликается с сюжетом мультфильма "9": Канцлер позволил Ученому создать машину, вплоть до того момента, пока ему это было выгодно.
Поздравляю, Роберт!
Давно хотел написать что-нибудь в пределах вселенной Fallout. Может быть, теперь появился хороший стимул это сделать. :)
Поговорить с человеком.
Переиначивая культовую цитату Стругацких:
Кэтпиков всем даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!
В следующий раз сделаю пост с собаками художника Harriet. 
Осмелюсь предположить, что критик безумно влюблен в позднеимперскую историю России, а человек пишет как раз-таки об этой эпохе. Любое несоответствие с его историческими взглядами будет провоцировать гнев и неприятие.
Можно ли сказать, что вы испытываете чувство стеснения, когда читаете слабый рассказ? Если да, то я предпочел бы опубликовать. Такое чувство обманчиво.
Обыкновенно то, что остервенело пытаются запретить, расцветает махровым цветом в андерграунде и в "сокрытых лимфах" массовой культуры. Сомнительное мероприятие с деструктивными результатами. Покойный соотечественник и всемирно признанный ученый Юрий Лотман писал:
Любая культура постоянно подвергается бомбардировке со стороны падающих на нее, подобно метеоритному дождю, случайных отдельных текстов. Речь идет не о текстах, включенных в определенную связную традицию, оказывающую влияние на ту или иную культуру, а именно об отдельных возмущающих вторжениях. Это могут быть обломки других цивилизаций, случайно выкапываемые из земли, случайно занесенные тексты отдаленных во времени или пространстве культур. Если бы тексты не имели своей памяти и не могли бы создавать вокруг себя определенной семантической ауры, все эти вторжения так и остались бы музейными раритетами, находящимися вне основного культурного процесса. На самом деле они оказываются важными факторами, провоцирующими динамику культуры. Связано это с тем, что текст, подобно зерну, содержащему в себе программу будущего развития, не является застывшей и неизменно равной самой себе данностью. Внутренняя не-до-конца определенность его структуры создает под влиянием контактов с новыми контекстами резерв для его динамики.
Смотря что подразумевается под слабостью произведения. Вы про эстетику, содержание или само исполнение текста?
Приятная и лёгкая в чтении сказка.
Кошачий шабаш.
А что-то случилось?
Солидарен с вами в отношении к тёмному пиву.
Да. Закон является источником справедливости, если вспомнить Гоббса, исполнение соглашений между индивидами создает справедливость. Однако выше вы уже заметили, что законы бывают разными. Одни законы мы считаем справедливыми, другие - устаревшими. Некоторые законы просто репрессивные, их цель не дать вам больше прав и свобод, а ущемить в чем-то.
Справедливость не состоит из одного-единственного параметра. Она требовательна и к равенству, и к свободе личности и общества. На мой взгляд, больше всего от справедливости ожидают именно равного и честного отношения к индивиду в его социальной жизни.
Рассказ напомнил о трагической истории Джона Леннона.
Какая колдовская игра с персонажами, однако.
Интеллектор, однако, невероятно человечный.
В детстве у меня был только "Грач" Су-39. Подарок родительский. Помню, специальную краску не купили, обошлись простой гуашью, и при каждом прикосновении пачкались пальцы...
Как много замечательной американской фантастики на полках!
Нижний ряд слева, модель вертолёта - это Ка-25?
Оценивать качество образовательной системы стоит при помощи анализа долгосрочных трендов. Что конкретно дало человеку обучение в университете? Это самое важное, на мой взгляд.
Маниакальная ненависть.
Что плохого в негативной рецензии? Если её написали, это уже достижение. Как минимум, вас заметили и прочли.
Ахах!
Прелесть паспорта в том, что показываем его мы в очень редких случаях. Иначе многие страдали бы от одной только мысли, что нужно иметь этот документ. 
Вы выбираете редакторов? Или работаете с предложенными?
Да! Битва при Корусанте прямо-таки.
Обычно откладываю чтение книги на следующий день. Если такое желание повторяется несколько раз, бросаю книгу.
Прекрасный рассказ, драгоценный своей легкостью.
Знаком с Лавкрафтом по рассказам. "Храм" замечателен. Помню, что у писателя была интересная эволюция политических взглядов - он заметно левел под влиянием трагических событий первой половины ХХ века.
Интересная идея с подборкой.
Троллю попался магический лох, не иначе...
У Михаила Эма есть роман "Дюдюктиф". Мне понравилось, что автор начинает с легкого вступления и держит шутливо-доверительный тон с читателем.
https://author.today/work/227040
Viggo Jackson только-только приступил к публикации романа "Компактный рай". Автор тяготеет к экофантастике и биологии. Он едва ступил на почву писательства, так что скорее это задел под возможное интересное будущее.
https://author.today/work/326681
Из моего творчества. Сборник рассказов "Столкновение", пожалуй. Ещё пишу роман "Дрекавац" в жанре темного и героического фэнтези, но пока опубликована лишь треть от всего произведения.
https://author.today/work/295294
Наверное, того требует само повествование. Как будто хочется договорить в конце истории.
Поздравляю!
Вчера опубликовал 7 главу, завершающую первую часть моего романа. К моему неудовольствию, глава получилась слишком большой, в 2 раза больше, чем я планировал. Из явных минусов: дольше вычитывать, сложнее редактировать, тяжелые затраты на время, мотивацию и др. писательские ресурсы. Самый комфортный объем, как оказалось, 15-18 тысяч знаков.
Деление внутри главы делал.
Буквально сегодня дочитал "Стажеров", а до них - "Полдень" (всё из 2 т. Собрания АБС). Ранние Стругацкие навеяли страшную скуку и грусть, читалось с позевыванием. Особенно поразили неуравновешенные молодые персонажи, сознательно ищущие смертельные задачи. Всё казалось наигранным, принужденным, подталкиваемым, конфликт напускной, антагонисты страдают мелочностью или шаблонным злом. Полный сумбур.
Зрелых Стругацких продолжаю любить благодаря детским воспоминаниям о Пикнике на обочине, Гадким лебедям и т.д.
Ставлю плюс в вашу карму. Терпение и труд всё перетрут.
Слухи о преемнике Брежнева - давний бич российской истории. Они распространялись на Щербицкого, Машерова и Гришина.
Я всегда любил писать. Только все юношеские годы прикладывал только каплю усердия в этом деле.
Мне повезло в одном писательстве, и не повезло в другом. Повезло, что был наставник, с которым я писал научные работы. Не повезло с тем, что не было аналогичного человека в художественном литературе.
Считаю, что писательство - это труд. И за него действительно нужно получать награду. Награда бывает разная: кого золото манит, кому достаточно красивого слова "Спасибо!" в комментариях, а кто-то хочет славы. Я не стал бы сбрасывать стремление к материальному в урну, хотя бы в силу необходимости иметь возможность для получения доходов и достатка. Но, наверное, в моих мыслях высшая награда за писательство - это привлечение аудитории к размышлениям.
Если вы своим текстом вызвали (не принудили) размышления, то это тот самый ларец с драгоценными каменьями, о котором мечтают все независимо от своих идентичностей, ориентаций и взглядов.
Однако, если вы желаете стать писателем или писательницей, чей труд получит награду, предстоит колоссальная работа над собой. Чтобы повышать свое мастерство. Чтобы талант стал талантом, а не потенциальным хотением. Я стараюсь поддерживать совсем начинающих авторов, в своих комментариях старательно не пишу отрицательных замечаний, напротив, объясняю эти недостатки как потенциальные точки роста.
Наконец, третья причина, которую я выделяю лично для себя - это свобода.
Впрочем, я сам ещё зелень зеленющая, настоящий молочай.
Определенным плюсом будут ёмкость и содержательность.
Жаль, что не сохранилась традиция кооперативных издательств.
Исторический опыт. Что допустимо, что неэффективно, что не работает, что недопустимо. Изменить историю мы не можем, но извлечь из неё уроки ещё как.
Отлично. Буду ждать вторую главу.
Написал комментарий к посту «Новые русские» — помните такое явление?
Надо сказать, это было универсальное явление среди стран бывшего соцлагеря. Недавно как раз читал статью «Польская братва 90-х» журналиста Петра Липиньского.