Глеб Ковзик

Мне сильно напоминает USS "Sulaco" из вселенной "Чужих". Конкретно Сулако присутствовал во второй части (1986).

Ознакомился с прологом, начало у романа воодушевляющее, а авторский слог приятен. О страхе как факторе развития цивилизации в таком ключе я ранее знаком не был (условным исключением могу назвать научное исследование Кори Робина "Страх. История политической идеи"). Я не могу сказать, что согласен с авторской концепцией, что цивилизация из страха будет толкать себя на безудержный прогресс, но лучше реализовать литературный проект до конца.

Желаю удачи в дописании книги и цикла!

Бедный старина Винни.

Рассказ "Прожектор перестройки" показывает во всей красе очковтирательство и бюрократизм советской системы на излёте её существования. Собака (или: "собака") в телесюжете с талантом искать самогон, позерство и бравурность журналистской картинки для всесоюзного телевидения, режиссерская радость от возможности сделать какую угодно постановку для зрителя, "бюрократическая" смерть безусловно талантливого мохнатого друга...

Во всём этом калейдоскопе цинизма теряется образ старухи, которую поймали на незаконной деятельности. Вот стоит она, перепуганная, а рядом с ней по капле падает жидкость в аппарате. И всё, тишина, персонаж нем и больше ничего не выдает читателю. Хотя её роль в сюжете секундная, почти мимолетная, тем не менее, этот персонаж куда важнее или даже живее, чем все прочие. Старуха с запуганными глазами и в цветастом фартуке - это собирательный образ советского общества, пытающегося исхитриться и жить нормально в условиях перманентной ненормальности.

Впрочем, некоторые могут заметить, что система не изменилась.

Классическая русская критика социальной повседневности, беспощадная своей откровенностью и, к сожалению, отсутствием сколь-нибудь позитивного исхода в отношении злодеев. На примере Зои Ф. мы наблюдаем мир, в котором зло абсолютно властвует над простыми русскими, а возмездия или восстановления справедливости нет.

Но почему нет справедливости? Автор не дает прямого ответа: и кошелек пропал, а простые русские люди ищут его безо всякой мысли о воровстве или обмане; и увиденное в ресторане не заставляет персонажей проявить активность, или борьбу, чтобы восстановить добро. Шок от повседневности, от столь прямолинейности зла парализует персонажей. В этом, пожалуй, заключается сила рассказа, его чувственная материя.

Ох уж эти скифы-закальщики. 🥶

Социальный подтекст рассказа отдаленно напомнил "Поезд на Пусан", где некоторые персонажи пытались так же доказать (прежде всего, самим себе), почему жертвовать нужно не ими, а кем-то другим.

Спасибо.

Конец рассказа всем своим внезапным завершением словно требует продолжения - то ли полетят клочья волос, то ли из окна вылетит тело.

В рассказе не вполне ясно, чем является по сути перемещение человека (сознания?) во времени - наказанием или поощрением на фронте.

Прочитавшие могут допустить, что всё-таки наказание - линия персонажа завершена принудительно. Я же воспринимаю это иначе: вечно продолжающаяся война, от которой дозволяют "сбежать" в прошлое. В тот самый лучший день.

Минутная зарисовка про героизацию и мифологизацию войны. Ирония в рассказе складывается из всеобщего лицемерия. Учебная комната буквально насыщена ею и усиливается, словно от эха, путем пересечения действий персонажей:

- учительница, как типичная замы́зга авторитарного типа, складывает эпос при живом свидетеле,
- ветеран, который при внутреннем протесте едва сопротивляется лжи и под конец вроде как смирившийся (чему служит знак поцелуя),
- дети, которым глубоко безразлична война и её герои, но охотно демонстрирующие покорность.

Театр лицемерия мил, но постановка кончилась. Что будет дальше с ветераном? Ответ, думаю, очевиден.

Состояние повседневной действительности передано весьма реалистично. Как человек, знакомый с дневниками блокадников и блокадниц, испытал после прочтения тяжелое чувство. Любая война вызывает у меня отвращение.

Получается, что никакой. Ведь измена в большинстве случаев не с целью продолжения рода, а в поиске компенсирующего удовлетворения. От робота робозаврики не появятся, по крайней мере пока. :)

Была у меня одна идея для рассказа, к сожалению незавершенного. Если появится на днях возможность дописать, попробую поучаствовать во флешмобе.

В своем предположении я допускаю вариант "робот как человек". Полноценный, "живой", адаптирующийся к среде.

Можно ли считать изменой интимную связь с искусственным созданием вроде робота?

АТ показалась мне весьма демократичной и очень дружелюбной литературной платформой. У меня нет опыта с коммерческим статусом, но про Литрес могу сказать, что у них охват аудитории, видимо, намного шире. Литплатформам с малой посещаемостью нечего предложить начинающему автору - ему нужны читатели и читательницы. Литрес на этом, вероятно, разыгрывает свою карту.

Рассказ определенно получился; Карамору я не смотрел, поэтому история с этой личностью в таком жанре для меня показалась забавной.

Будет ли продолжение?

Хороший рассказ!

Да, об этом я почему-то забыл.

Тёмное дело, рядовое в бандитских девяностых, обернулось для простого исполнителя радикальным переломом в собственной жизни. В этой весьма краткой истории сильно преобладает социальный подтекст - автор, казалось, не судит поджигателя прямо, но косвенно дает понять, что есть жизнь лучше, чем та, что была у него. И особенно такая жизнь, что не убивает и не крадет чужие.

Это безусловно положительное качество данного рассказа.

Deus ex machina, как и полагается, сиреной и сигнальным огнём не оповещает о своем скорейшем появлении. Это сугубо мое мнение, но спасение персонажа через подобный сюжетный ход смущает читателя. Впрочем, можно заявить, что герой и правда запланировал свой уход, а внезапное спасение воспринял как явление ангела, о чем он сам же сказал.

Поздравляю с Новым годом! Приятно было с вами познакомиться в уходящем 2023-м - надеюсь, будем товарищами и в новом! 🫱‍🫲

P.S.: Открытку сам нарисовал.

Взаимно! С Новым годом!

Фантастика предполагает допущение. Вы не стройте стену перед собой, а лучше творите и предлагайте новое и лучшее.

И оказался в 1985 г. единственным более-менее приличным претендентом для самой Системы.

Ответ зависит от вашего предпочтения, хотите ли вы спасать СССР.

Если да, то с 1983 до 1989 г. нужно вымахать до относительно известной личности в науке, искусстве, индустрии, чтобы попасть народным депутатом СНД СССР. С площадки Съезда создать оппозицию против КПСС, выбить Ельцина из кресла и заручиться поддержкой Сахарова, баллотироваться на выборах Президента СССР, выдвинуть программу реконструкции СССР в формат, схожий с современным Европейским Союзом; собственно, нужно ещё на этих выборах победить, а дальше следовать своей программе и подписать соглашение о поэтапном выходе из состава СССР государств Балтии и, возможно, Грузии. Думаю, они бы предпочли независимость "здесь и сейчас".

И избежать заговора со стороны ультраконсервативных кругов из КГБ, КПСС и прочих не очень умных, но невероятно важных забронзовевших организаций!

Тогда можно будет пить холодный Байкал в запотевшем граненом стакане, почивая на лаврах сложного, но стратегически умелого политика-компромисса. Но я бы предпочёл Натахтари или, если что-то покрепче, то какое-нибудь красное, полное игры солнца, лета и с дубовыми нотами.

Если нет, то находите в себе идентичность, противопоставляющую всему советскому / коммунистическому, от этого движетесь к цели. Либо ничего не делаете. Можете есть пломбир.

Всё вышеописанное лишь предмет рассуждений, как вам видится, так пусть и пишется.

Спасибо!

Мне бы такую продуктивность. Поздравляю! 

Автору удалось описать происходящее глазами пятнадцатилетней девушки. Этим рассказ силён. Тема культуры изнасилования я бы также отнёс к сильной стороне произведения.

--
После запятых ставится пробел.
Девчонка. 

Отлично написанный рассказ.

Классическая хоррор-история с морозной нотой апокалиптики. Однако, сюжет в нескольких местах противоречив. Что удивительно, хотя боггарты неоднократно упоминались, персонажи с ним так и не встретились. Возможно, это авторская задумка, но я бы свёл-таки главного героя с монстром.

—

Небыли пишется раздельно.
Неизвестного на Земле (речь идет о планете).

Спасибо! Счастья, мира и добра всем!

Супергуд.

Напомнило "День, когда Земля остановилась", только здесь с самого начала большой, розовый и тёплый happy end. К Новому году такие рассказы полезны тем, что внушают надежду на лучшее.

Предельно быстрое путешествие читателя в мир попаданцев, "туда-обратно за минуту". Может, даже меньше. 

Берущий своей масштабностью рассказ, поглощающий целиком и без остатка - вот какими словами можно описать «Шов». Человек при таком нарративе исчезает в силу своей крошечности и нулевого воздействия на фундаментальные законы вселенной; противостояние реальности и возможной антиреальности как бы сводит все споры о нашем мироздании к единой точке. Эта точка - Шов.

—

< Распада протона никогда не случиться
Возможно, предложение не согласовано.

< Тепловая смерть наступит и мы сможем лицезреть, как погаснет последняя звезда… Даже схлопывание чёрных дыр не помешает нам перегонять по кругу сохраняющуюся в пустом пространстве энергию.
Я не специалист, поэтому допускаю ошибочность своего предположения, но разве в системе с полностью и равномерно распределенной энергией могут быть какие-либо новые макропроцессы?

Ставшая классической идея о народной смекалке в историческую эпоху бурь и перемен, показанная на примере новогодней житейской ситуации. Один и тот же позыв «Давайте переживем!» звучит в действиях и репликах персонажей, и неважно, простой мужик перед вами, или кадровый офицер.

Пинхед был бы доволен адской ёлкой. Чувствуются его, кхм, "цепные" манеры.

Что за цветок на илл. 4?

Рассказ про искаженную оптику восприятия зомби - болеющие псевдолунатики не понимают, чем в действительности они занимаются. Всё, что им остается делать, это отвечать на каждый серьезный вопрос фразой "не бери в голову".

Общий приятный вид портят несколько опечаток, но их легко исправить путем вычитки текста.

Художественная идея с персонажем-растением, обладающим необычным поведением, все ещё актуальна. Для человека пока что кажется чем-то нереальным субъектность из биоцарства Plantae.

Рассказ с такой идеей может обладать большим потенциалом. На ней разыграть новизну беспроблемно - вспомните, каков был ажиотаж после выхода «Дня триффидов».

Но на чем бы я хотел остановиться. Есть несколько точек роста. 

Затянутость «Ночного цветка» слишком ощутима. Повествование столь неспешно, что превращается в рутину: чай, яичница, чтение книжки, принятие душа… На это, кстати, обратил внимание другой читатель, Влад Масляков.

Неясно, откуда мотивация у Романа заниматься садоводством. Исходя из фактов, данных автором, персонаж вполне успешный человек, живущий хорошо и занимающийся чистой, бумажной, не физической работой, сидя в деловом костюме. Для персонажей с таким архетипом, на мой взгляд, свойственно заниматься садоводством в минимальном ключе.

Роль друга сведена к одному-единственному действию. Зашел, поговорил, отдал сверток, ушел. Больше о нем читатель ничего не узнает и не услышит, даже мало-мальски возмущения из уст Романа за предоставленный гостинец из далеких стран. Для создания провоцирующего события этого мало.

Всё сказанное лишь пожелание и рекомендация. Пишите ещё! 

Неясно, кто из персонажей более жалок и презрим автором:
- Витька-нувориш, готовый по мозгам богачей метнуться кабанчиком, лишь бы зеленых и хрустящих банкнот набрать,
- Богачи, готовые на роскошную цацку без ясного понимания возможных последствий.

Не довелось ещё с ними познакомиться. Может, вы посоветуете?

Интересная идея реинкарнации души.

Классика жанра прям. Расписываешь всё на месяцы вперед, потом отвлекаешься на работу, житейское и прочих черных лебедей. Может, мы интуитивно отталкиваем многие черновые варианты и задумки как недоступные для реализации на сегодняшний день.

Цветок в стиле пиксель-арт я просто так пририсовал, не обессудьте.

Безумно нравится её образ в плаще и очках.

Это удивительно. Видимо, чтобы полностью подтвердить это, необходимо после рассказов опубликовать крупное полноценное произведение. Вы меня подталкиваете к тому, чтобы осмелиться на написание романа...