Глеб Ковзик

Именно их и хотел упомянуть. Правда, со Стругацкими есть нюанс. Если ссылаться на АБС, то скорее ваше мнение будет верно, чем альтернативное, потому что братья провели через всю писательскую жизнь тему воспитания человека.

Некоторые темы они оставили, конечно, это вопросы коммунистического общества. Устали, наверное, да и собственные размышления привели к тяжелым выводам: «Как писал в «Комментариях к пройденному» Б. Н. Стругацкий, «это было время, когда мы искренне верили в коммунизм как высшую и совершеннейшую стадию развития человеческого общества. Нас, правда, смущало, что в трудах классиков марксизма-ленинизма по поводу этого важнейшего этапа, по поводу, фактически, ЦЕЛИ ВСЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ сказано так мало, так скупо и так... неубедительно»».

Нужно увидеть статистику посещаемости сайта АТ. Если это возможно в принципе.

Поддержал флешмоб:

https://author.today/post/468061

У меня было около 20 бет. Я с ними не просто работаю, я с ними общаюсь, устраиваю литературные вечера и приезжаю с претензией на почитать.

Завидую по-белому.

Я любил книги сотен писателей и писательниц. Но, я наверное не могу с ходу ответить на этот вопрос.

Меня этот пункт тоже поставил в тупик. Вроде как всю палитру любимых писателей хочешь показать... Однако, у некоторых писателей только одно произведение может оказаться полюбившимся, а остальные так-сяк.

Эмма Гольдман и Алексей Пешков.

Необычное сочетание.

Давайте всех фантастов, от Азимова до Урсулы Ле Гуин.

Ой, ну это база, безусловно.

- Уважай старших.

Смотря каких старших. 

Будь готов к тому, что зло придет за тобой...

На мой взгляд, зло перманентно присутствует в мире, оно не путешествует от одного индивида к другому. Зло как проявление воли и свободы выбора.

Вероника верно подметила, пункта про дружбу не хватает.

У Ле Гуин необычный литературный стиль, может, от этого её известность не очень большая.

И не все произведения в жанре фантастики / НФ способны сохранить актуальность. На днях дочитывал Полдень у Стругацких. Честно скажу, зевал на каждой странице.

А вообще, я видел такие утверждения, будто век фантастики подошел к своему завершению: эра научно-технического прогрессивизма сменяется новой постмодернистской (пост-пост-пост ещё чего-нибудь), новые поколения уже не столь мечтательные, какими были поколения ХХ века.

Оригинальный постер к фильму "Запретная планета" (1956).

Согласен. Мне кажется, творение рук человеческих всегда будет в цене, какой бы мощной и всесильной не была искусственная машина. У нас есть воля, а у машины её нет.

У меня есть, но в зачаточной стадии. Предпочитаю делиться мыслями в тг, он для меня комфортнее, видимо.

Курят по-страшному в Боснии. И закона о запрете табакокурении в общественных местах нет. Порой бывает тяжко сидеть в кафе в клубах сигаретного дыма.

Белград меня закошмарил этим явлением. Например, стоит в кафе стол для некурящих, но за ним сидит дующий целую пачку серб. Боль от отчаяния. :)

Ещё бы курили одну сигарету. Но нет, смакование будет длиться часами, да ещё и табак плохой, крепкий, с заметной вонью.

Люблю Балканы, но их табачная культура заставляет мое сердце больно сжиматься .

Спасибо большое! Сделаю на днях ответный комплимент!

Я бы воспринял происходящее как утрату контроля над собственным сознанием, невозможность отличить реальное от иллюзии или наличие психологических проблем.

Главное, чтобы непонимание нового не привело к футурофобии.

Столь любимый, сколь и не вполне реалистичный сюжетный ход в хорроре - приоткрытая дверь. Это может быть дверь во внеземное пространство, в инопланетный корабль или правительственный бункер, а также в хижину с людоедами.

Дверь непременно должна оставаться приоткрытой. Неудача не притянет жертву, если ящик Пандоры останется закрытым. Без этого магия ужаса безвредна и совсем неопасна. Если бы все запретные зоны были закрыты на замок, кто бы познал тогда чувство роковой жертвенности перед чем-то всесильным?

В рассказе государственная тайна становится и началом, и концом всей истории; персонажу суждено "влипнуть" благодаря тому, что прошел сквозь приоткрытую дверь, соприкоснувшись с гостайной, он вошел в историю... И сам ей стал, правда неизвестной миру, судя по финалу.

Читая начало романа, меня одолевает чувство, что где-то за стеной прячется смеющийся Шеогорат.

На что следует обратить внимание читателю в "Быковском"? Автор предлагает нам классический антураж советской НФ: рвущиеся к успеху герои, не знающие границ, вера в науку и прогресс, уверенность, что всё плохое будет преодолено. Всё это будет близко сердцу любителей классики.

Но можно взглянуть и на экологическую сторону рассказа. Вирус уничтожает пилотов космических кораблей. Естественной реакцией человека становится попытка адаптироваться в новых условиях (полет без риска для экипажа). Вирус - это и смерть, и жизнь. Вирус отбирает жизни людей. Но вирус порождает новые технологии, прогресс, движет человечество к прохождению очередной ступени вверх... Получается, такова двуликая природа этого субъекта, если вирус вообще можно облачить в понятие субъектности.

Рассказ приятен в чтении. Сжатость произведения повлияла на то, что история приобрела отчетливый знак недосказанности. Читателю, например, не говорят, какова реакция Валентины на новые подробности случившегося, при том, что до этого момента герой Петрович настойчиво убеждал в её тяжелом психологическом состоянии.

Пишите ещё!

Отлично. Буду ждать вторую главу.

Исторический опыт. Что допустимо, что неэффективно, что не работает, что недопустимо. Изменить историю мы не можем, но извлечь из неё уроки ещё как.

Жаль, что не сохранилась традиция кооперативных издательств.

Определенным плюсом будут ёмкость и содержательность.

Я всегда любил писать. Только все юношеские годы прикладывал только каплю усердия в этом деле.
Мне повезло в одном писательстве, и не повезло в другом. Повезло, что был наставник, с которым я писал научные работы. Не повезло с тем, что не было аналогичного человека в художественном литературе.

Считаю, что писательство - это труд. И за него действительно нужно получать награду. Награда бывает разная: кого золото манит, кому достаточно красивого слова "Спасибо!" в комментариях, а кто-то хочет славы. Я не стал бы сбрасывать стремление к материальному в урну, хотя бы в силу необходимости иметь возможность для получения доходов и достатка. Но, наверное, в моих мыслях высшая награда за писательство - это привлечение аудитории к размышлениям.

Если вы своим текстом вызвали (не принудили) размышления, то это тот самый ларец с драгоценными каменьями, о котором мечтают все независимо от своих идентичностей, ориентаций и взглядов.

Однако, если вы желаете стать писателем или писательницей, чей труд получит награду, предстоит колоссальная работа над собой. Чтобы повышать свое мастерство. Чтобы талант стал талантом, а не потенциальным хотением. Я стараюсь поддерживать совсем начинающих авторов, в своих комментариях старательно не пишу отрицательных замечаний, напротив, объясняю эти недостатки как потенциальные точки роста.

Наконец, третья причина, которую я выделяю лично для себя - это свобода.

Впрочем, я сам ещё зелень зеленющая, настоящий молочай.

Слухи о преемнике Брежнева - давний бич российской истории. Они распространялись на Щербицкого, Машерова и Гришина.

Ставлю плюс в вашу карму. Терпение и труд всё перетрут.

Буквально сегодня дочитал "Стажеров", а до них - "Полдень" (всё из 2 т. Собрания АБС). Ранние Стругацкие навеяли страшную скуку и грусть, читалось с позевыванием. Особенно поразили неуравновешенные молодые персонажи, сознательно ищущие смертельные задачи. Всё казалось наигранным, принужденным, подталкиваемым, конфликт напускной, антагонисты страдают мелочностью или шаблонным злом. Полный сумбур.

Зрелых Стругацких продолжаю любить благодаря детским воспоминаниям о Пикнике на обочине, Гадким лебедям и т.д.

Вчера опубликовал 7 главу, завершающую первую часть моего романа. К моему неудовольствию, глава получилась слишком большой, в 2 раза больше, чем я планировал. Из явных минусов: дольше вычитывать, сложнее редактировать, тяжелые затраты на время, мотивацию и др. писательские ресурсы. Самый комфортный объем, как оказалось, 15-18 тысяч знаков.

Деление внутри главы делал.  

Поздравляю!

Наверное, того требует само повествование. Как будто хочется договорить в конце истории.  

У Михаила Эма есть роман "Дюдюктиф". Мне понравилось, что автор начинает с легкого вступления и держит шутливо-доверительный тон с читателем.
https://author.today/work/227040

Viggo Jackson только-только приступил к публикации романа "Компактный рай". Автор тяготеет к экофантастике и биологии. Он едва ступил на почву писательства, так что скорее это задел под возможное интересное будущее.
https://author.today/work/326681

Из моего творчества. Сборник рассказов "Столкновение", пожалуй. Ещё пишу роман "Дрекавац" в жанре темного и героического фэнтези, но пока опубликована лишь треть от всего произведения.
https://author.today/work/295294

Троллю попался магический лох, не иначе...

Интересная идея с подборкой.

Знаком с Лавкрафтом по рассказам. "Храм" замечателен. Помню, что у писателя была интересная эволюция политических взглядов - он заметно левел под влиянием трагических событий первой половины ХХ века.

Прекрасный рассказ, драгоценный своей легкостью.

Обычно откладываю чтение книги на следующий день. Если такое желание повторяется несколько раз, бросаю книгу.

Да! Битва при Корусанте прямо-таки.

Вы выбираете редакторов? Или работаете с предложенными?

Прелесть паспорта в том, что показываем его мы в очень редких случаях.  Иначе многие страдали бы от одной только мысли, что нужно иметь этот документ.  

Ахах!  

Что плохого в негативной рецензии? Если её написали, это уже достижение. Как минимум, вас заметили и прочли.

Маниакальная ненависть.

Оценивать качество образовательной системы стоит при помощи анализа долгосрочных трендов. Что конкретно дало человеку обучение в университете? Это самое важное, на мой взгляд.

Как много замечательной американской фантастики на полках!

Нижний ряд слева, модель вертолёта - это Ка-25?

В детстве у меня был только "Грач" Су-39. Подарок родительский. Помню, специальную краску не купили, обошлись простой гуашью, и при каждом прикосновении пачкались пальцы...

Интеллектор, однако, невероятно человечный.

Какая колдовская игра с персонажами, однако.

Рассказ напомнил о трагической истории Джона Леннона.

Справедливость не состоит из одного-единственного параметра. Она требовательна и к равенству, и к свободе личности и общества. На мой взгляд, больше всего от справедливости ожидают именно равного и честного отношения к индивиду в его социальной жизни.