Написал комментарий к посту Алкоголь
Солидарен с вами в отношении к тёмному пиву.
Заходил
Солидарен с вами в отношении к тёмному пиву.
А что-то случилось?
Кошачий шабаш.
Приятная и лёгкая в чтении сказка.
Смотря что подразумевается под слабостью произведения. Вы про эстетику, содержание или само исполнение текста?
Обыкновенно то, что остервенело пытаются запретить, расцветает махровым цветом в андерграунде и в "сокрытых лимфах" массовой культуры. Сомнительное мероприятие с деструктивными результатами. Покойный соотечественник и всемирно признанный ученый Юрий Лотман писал:
Любая культура постоянно подвергается бомбардировке со стороны падающих на нее, подобно метеоритному дождю, случайных отдельных текстов. Речь идет не о текстах, включенных в определенную связную традицию, оказывающую влияние на ту или иную культуру, а именно об отдельных возмущающих вторжениях. Это могут быть обломки других цивилизаций, случайно выкапываемые из земли, случайно занесенные тексты отдаленных во времени или пространстве культур. Если бы тексты не имели своей памяти и не могли бы создавать вокруг себя определенной семантической ауры, все эти вторжения так и остались бы музейными раритетами, находящимися вне основного культурного процесса. На самом деле они оказываются важными факторами, провоцирующими динамику культуры. Связано это с тем, что текст, подобно зерну, содержащему в себе программу будущего развития, не является застывшей и неизменно равной самой себе данностью. Внутренняя не-до-конца определенность его структуры создает под влиянием контактов с новыми контекстами резерв для его динамики.
Можно ли сказать, что вы испытываете чувство стеснения, когда читаете слабый рассказ? Если да, то я предпочел бы опубликовать. Такое чувство обманчиво.
Осмелюсь предположить, что критик безумно влюблен в позднеимперскую историю России, а человек пишет как раз-таки об этой эпохе. Любое несоответствие с его историческими взглядами будет провоцировать гнев и неприятие.
В следующий раз сделаю пост с собаками художника Harriet.
Переиначивая культовую цитату Стругацких:
Кэтпиков всем даром, и пусть никто не уйдёт обиженным!
Поговорить с человеком.
Поздравляю, Роберт!
Давно хотел написать что-нибудь в пределах вселенной Fallout. Может быть, теперь появился хороший стимул это сделать. :)
История отношений между Диктатором и Гением отчасти перекликается с сюжетом мультфильма "9": Канцлер позволил Ученому создать машину, вплоть до того момента, пока ему это было выгодно.
Классика, но не более. На мое детство выпало счастье читать Уэллса.
Будущее ближе, чем мы предполагаем.
Меня сильно беспокоит вопрос с системами безопасности цифровой интеграции человека. Если любой человек может быть хакнут, риск от технологии откажется слишком велик.
Телефон не подчиняет нашу волю. И я, и вы без последствий от него откажемся. Да, это приведет к ухудшению качества нашей жизни, но без него вы проживете. Хакнутая цифровая система человека - это серьезный вызов, это открытая дорога к внушению задач, воспоминаний и хотений. Может, даже контроль над внутренними органами (провокация инфаркта, например).
Только не сочтите меня технопессимистом.
Надо сказать, это было универсальное явление среди стран бывшего соцлагеря. Недавно как раз читал статью «Польская братва 90-х» журналиста Петра Липиньского.
Либо сверхпрочный материал будущего со свойствами как у латекса.
С творчеством Бориса Вальехо знаком пока слабо.
Как интересно! Во-первых, я видел мнение, что их стиль был очень схожим. Во-вторых, оказывается, что у нас в 2010 году опубликовали книгу-альбом с избранными иллюстрациями Вальехо и Белл ("Найджел Саклинг: Борис Вальехо. Джулия Белл. Избранная коллекция").
Почему бы и нет.
Такая тёплая ламповая атмосфера у вашего рабочего стола.
Поздравляю!
Событие Судного дня предполагает богатство смыслов для публики. В случае с данным рассказом явственен протест против Бога. Сколь бы сложен не был его образ, одно в нём проявляется более всего - это тирания.
Человеческое создание вольно выбирать, допускать в своей жизни зло или нет. Бог решает отказать в свободе: Париж тонет в насилии, смерти и трупах. Смрад от убийств распространяется через строчки: в этом отношении автор исполнил свою задачу замечательно. Атмосфера гибнущего мира в рассказе аутентична, эстетична и от того холодна и склизка.
Фатализм события можно рассмотреть также в фокусе экологии: Бог, наславший катаклизм и бедствие, демонстрирует последствия экологического кризиса. Стабильный Париж утрачивает равновесие, его община (популяция) гибнет, инвазивный вид (зомби и нечисть) усиливает натиск на чужую среду. Человеческая среда для нечисти чужда, она живая и потому насланные приспешники Судного дня столь враждебны и безжалостны. Экосистема получает невосполнимый урон.
Рассказ интересен и приятен. Желаю автора дальнейших успехов в писательстве.
А попробуйте. Если будет рассказ, я постараюсь прочесть и высказать мнение.
К сожалению, в неё не играл. Мой опыт в космических RTS - это Galactic Civilization и Space Empires V.
А что за картинка?
Понравилось изображение с туманным краем, в котором сиротливо стоят порушенные линии электропередач. Сочетание Мглы с Пикником на обочине.
Сейчас часто на слуху Stellaris. Не играл, но некоторые мне в красках описывали игру, её лор и механику.
Спасибо за наводку.
И что будет с социальной организацией общества, которая в наши дни полагается на мгновенную связь практически во всем.
Сжатие социальных пространств, их реструктуризация на фоне ухудшения возможностей для коммуникации. Но чтобы случилась полная деградация общества - это вряд ли.
Рассказ с сильно выраженной экологической повесткой. Хотелось увидеть большего раскрытия темы с инопланетной расой, отстаивающей право остальных цивилизаций на прогресс.
Я с предвкушением ждал 4 часть GC, потом увидел пресные отзывы игрожуров... Решил подождать, пока игра обрастет DLC.
Посоветуете кого-нибудь? Я от культуры стрима далек.
В соответствии с каноном жанра, в рассказе имеются несколько мистических допущений. Одни из них ужасны, другие просто мерзки. Мне более всего понравилась идея с dark portal в шкафу.
Глафира как персонаж зла показался мне несколько... жадным. Если у главного героя мотивация явная (отрицательная), то какова была мотивация у Архипа? Можно спросить у парня. Ай, простите, не получится.
Мне сложно сравнивать Stellaris (т.к. не играл) с Galactic Civilization, но у второй получались относительно простые сценарии победы. Мне нравился сценарий с тотальной культурной гегемонией религиозного Консулата Кринн - без излишней траты военных ресурсов и времени населенные планеты чужих рас переходили под знамена игрока.
Прекрасно. Желаю отлично выступить!
Изображение имеет название "Serenis, Water City of Callisto" и небольшое примечание: "The people of Callisto love beauty, and their city is built on a lake. It is the Venice of the outer worlds". Это всё, что я нашел. Возможно, это изображение действительно независимое от других произведений.
От этих обложек исходит творческая энергия 1970-1980-х.
Я пока не заходил в эпоху Omni (журнал публиковался с 1978 по 1998 гг.). Если будет запрос, поищу интересные иллюстрации.
Впервые увидел. Почему мне кажется, что Иисусу было бы тяжело на сердце, узнав он об искусственной природе терминатора?
Поздравляю вас! Подписался на канал.
Могу предложить свой небольшой рассказ.
Это приблизительно какой год был?
Отдаленно напоминает ещё FV4005. Такая же крупная и массивная башня.
Или чёрная дыра оказалась в межзвездном облаке.
Спасибо за поддержку!
Тогда ещё следили за грамотностью и опечатками. Потом почему-то с каждым годом все меньше.
Может быть, в силу экономии средств на штате редакции?
Если текст совсем плох, я его не дочитываю и не комментирую. Обычно я читаю на АТ короткие рассказы, фиксирую для себя тематику произведений, стараюсь дать интересный фидбэк после прочитанного.
Ниже Виктория Павлова уже сказала, что плохие тексты можно "занюхивать" русским классиком Чеховым. Это правда помогает! Когда есть любимый писатель или писательница, делать литературный детокс очень полезно.
Мда. Понимаю вас.
Написал комментарий к посту «Вор должен сидеть в тюрьме!»
Да. Закон является источником справедливости, если вспомнить Гоббса, исполнение соглашений между индивидами создает справедливость. Однако выше вы уже заметили, что законы бывают разными. Одни законы мы считаем справедливыми, другие - устаревшими. Некоторые законы просто репрессивные, их цель не дать вам больше прав и свобод, а ущемить в чем-то.