Глеб Ковзик

У Радтке много иллюстраций с большим зарядом технооптимизма. На мой взгляд, в этом аспекте он сближается с советской школой НФ-иллюстраций.

Касательно щупа. Предположу, что это может быть сейсмограф. Луну стабильно трясет.

5. Когда у вас была последняя прода?

Я не играю по правилам для коммерческих авторов.

Мои вопросы могут показаться глупыми.
1) Прода = продолжение [книжной серии]?
2) Почему прода относится к культуре коммерческого писательства?

Нет, разумеется.

Хороший рассказ с открытым финалом. 

Надеюсь, у вас всё хорошо.  

Прекрасная была RTS.

Вот только пока не поняла, это будет просто перезапуск с новой графикой или что-то новенькое, как дополнение?

Пишут, что ремастер.

Звучит как завязка к научно-фантастическому роману с крепкой социальной критикой.

Рассказ "Судьба родственных миров" понравится любителям олдскульной космической фантастики. В тексте читающие обнаружат базовые темы: колонизация миров, экология, эксплуатация обществ, политический сепаратизм и борьба за независимость, война и применение оружия массового уничтожения.

В идейном отношении рассказ достаточно прямолинеен. Автор вполне четко обозначает свою позицию по отношению к вышеназванным темам, демонстрируя нравственную критику к текущему положению вещей на Земле. 

Живые корабли будут?  

За фоном лёгкой (или: мужицкой) сатиры в рассказе "Звездные войны" прослеживается классическая история маленького человека. Хома, как типично русский мужик, вынужден адаптироваться под "барина" - Председателя, стремящегося избавиться от хомячьего племени в поле. Несмотря на явно враждебное отношение второго к первому, они всё-таки умудряются выжить в пределах одной локации (вероятно колхоз).

Автор дерзко бичует "барина": через антагонизм двух основных персонажей мы обнаруживаем бездарность, глупость и мещанство Председателя и смекалистость, норовистость и хозяйственность Хомы. Последний, кроме того, что живуч, к тому же мечтателен: в своем стремлении улететь к звездам он подозрительно выдает в себе талантливое существо.

Председатель, напротив, страдающий леностью и вредностью, оставляет свои лучшие мечты "на будущее", удовлетворяясь лишь удовлетворением мелких потребностей. Его дурновкусие в поступках лишь подчеркивает болезненную для нашего общества культурную норму "Я начальник, ты - дурак": в избавлении поля от хомяков он прибегает к мазуту, в избыточном потреблении пива обретает расстройство ЖКТ.

Автор предпочел оставить конец открытым. Ну и пусть. Оно, по правде говоря, самое верное решение - ведь в истории с Председателем и Хомой чувствуется нечто вечное, перманентное, требующее бесконечного повторения.

Очень хороший полемический пост. Правда, хотелось бы более подробно уяснить злободневную тему токсичного поведения (когда человек осознанно злонамерен). Её стоит отдельно обсудить.

Он или она предложли дружбу, вы не приняли, ну, сколько можно держать протянутую руку?

1-2 дня, можно и больше. Не все активно посещают АТ. Лучший способ ориентироваться - дата последнего посещения сайта.

похоже, что правило банить всех, кто забанил тебя, является разумным.

С другой стороны, люди способны измениться во взглядах и отношении к кому-либо и чему-либо. Может, стоит дополнить это правило практикой периодической амнистии.

Если книга понравилась, не жлобьтесь, и дайте знать об этом и автору, и АТ. Вам это не стоит ни копейки, занимает пару секунд, но это помогает автору, в том числе, если он хочет КС. Если понравилась, конечно.

Очень верные слова, поддерживаю.

Мы постоянно забываем помечать прочитанные книги как прочитанные. Однако, это не просто бадж на ваш профиль (прочитано Х книг), это помогает и автору. А то он смотрит на статистику и не понимает, эти все, кто уже читают год, они действительно читают или бросили посередине?

Никогда раньше не делал, хотя исправно читал и комментировал рассказы местных писателей и писательниц. Видимо, стоит взять за привычку.

К сожалению, о нем очень мало информации. Он служил в Люфтваффе, вероятнее всего. После войны его карьера художника начинается с 1952 года. Из достижений, что упоминаются в Сети: "Он был одним из трех иллюстраторов (наряду с Johnny Bruck и Rudolf Sieber-Lonati), которые оставили свой след в немецкой научной фантастике 50-х и 60-х годов".

Мем про службу безопасности банка весьма болезненный.  

Именно писателем или художником-иллюстратором?

Герберт Франке, пожалуй. Андреас Эшбах. Вольфранг Эшке. В ГДР - Гюнтер Крупкат.

Надо сказать, немцы очень плодотворные на НФ. На сайте Энциклопедии научной фантастики есть четыре объемные справочные статьи про них (Германия, ГДР, Германия после 1990 года, Австрия).

Что действительно удалось передать британскому художнику, так это энергию. Энергией пропитано всё пространство, механизмы, робот. Даже в своей позе, имея твёрдую опору в ногах, он демонстрирует власть, свое "Я". Это полное торжество технологии, восстание против биологической природы.

Я бы сказал, вызов всему биологическому. Художник начисто лишил картину органического. Только металл, стекло, пластмасса и энергия.

Чехов для меня эталон ясного письма и авторского стиля.

Меня интересует, как эта клешнистая махина незаметно подкралась. Ибо одной только передней клешней  можно клац-клац напополам сделать.

В основном, это мультимедийные перфомансы, игра с образами и др. Начиная с "Танатоса" его увлекает отношение тела к пространству. Фильмы Эмшвиллера очень короткие:
Transformation (1959, 3 mins.)
Dance Chromatic (1959, 7 mins.)
Variable Studies (1960, 5 mins.)
Thanatopsis (1962, 5 mins.)
Totem (1963, 16 mins.)
George Dumpson’s Place (1965, 8 mins.)
Carol (1970, 6 mins.)

И он был оператором в нескольких фильмах:
Painters Painting: The New York Art Scene 1940-1970 (1972)
Time of the Heathen (1964)
Hallelujah the Hills (1963)

Не застал в детстве аниме. Да, в мою действительно залетали Покемоны и Миядзаки, но всё мимо. 

В экспериментальном кино концептуально концептуалят.  

И как, вы посмотрели Миядзаки?

Хожу. Раньше посещал очень часто. Университетская библиотека, потом РГБ и Историческая библиотека, в местную районную захаживал.

Ради чего я посещал? Во-первых, ради редких книг, которые не были доступны в электронном виде. Во-вторых, ради атмосферы - тихо и сосредоточенность в лицах присутствующих. В-третьих, большая часть внешних раздражителей отсутствует. В-четвертых, текст в библиотеке получается по-особенному.

Но замечу, что я никогда не читал художку в библиотеке. Публицистика, научные исследования, дневники и мемуары, но не романы и сборники рассказов.

Всё вышеописанное для меня дико. Такое поведение свойственно околополиту - там людей с плохой эмпатией и комплексами неполноценности пруд пруди. Но чтобы среди людей творчества такая чума распространялась... Это невероятно.

Интеллигенция на постсовке и так слаба. Нам бы не ругаться, а коммуницировать в каких-нибудь универсальных и справедливых условиях. Видимо, пока это за гранью.

И ещё. Накладываются особенности литплатформы АТ на наше общение. Рейтинги, лайки и дизы, ЛС и комментарии под постом - всё это свойственно соцсетям, а они как известно шипящий серпентарий.

Мой совет таков, что держать возле себя откровенно враждебных людей не нужно, лучше блокировать все доступы к себе.

Мир победившего корпоративизма в «Правдивой истории» несправедлив и жесток в отношении недалеких или ослабивших бдительность.

Превосходный рассказ!

Рассказ "Болотные огни" показывает противостояние двух миров, которые по каким-то глубинным (оттого сугубо историческим причинам) были некогда разделены. Первый мир, представляющий человеческую цивилизацию, не готов принять второй мир - вселенную чудес и необычностей. Человек против потустороннего создания, культура (или «культура»?) против природы.

Инаковость второго мира оказывается препятствием для общения с первым. Всё инаковое воспрещается, ограничивается в локализованных пределах и подавляется. При этом, цивилизации никак не понять, что эти существа из потустороннего являются её необходимой и составной частью, а отторжение приводит к ответной агрессивной реакции.

Сколько у вас рабочих проектов одновременно? Как я понял из поста, вы пишете одновременно 2 романа? 

А если попробовать отложить один проект, допустим, на две недели? Чтобы накопить мотивацию и идеи?

У каждого писателя, по-видимому, свой стиль работы. Прошлым летом я пытался писать для своего сборника сразу несколько рассказов сразу, думая, что осилю такой темп. Мне казалось, что изматываю себя.

Могу посоветовать Scrivener. Хороший текстовой редактор для писательства. Я бы не смог держать в голове все детали, не будь этой программы.

Поздравляю с новинкой!

Псина в игре изрядно тормозила. При удобном случае сразу же сдавал её в Сэнкчуари, на веки вечные...  

У меня Fallout 4 в фаворитах, несмотря на серьезные перемены в атмосфере вселенной, Fallout 3 тоже люблю, а вот Fallout: New Vegas не впечатлил. Да простят меня фаны, но я не проникся духом Вегаса.

Поиграл в F76 во время ковида, когда выходить было особо некуда. Наверное, играл месяц. Как раз серьезное обновление Wastelanders подошло. Для меня казалось необычным хождение по пустынному миру - игроков на сервере можно было посчитать по пальцам одной руки.

Общее впечатление противоречиво. Странная механика, странный выбор концепции кооперации игроков, странные данжи. Из серьезных минусов - грубое нарушение сеттинга.

Из плюсов - весьма проработанная география и мифология монстров. Снеллигастера я до сих пор вспоминаю с ностальгическим ужасом (однажды попал в его лизучую пасть) и беспорядочной пальбой из 50 Cal Machine Gun.

Какого-то жуткого хейта от F76 у меня нет, но и любви тоже.

А они заплатками не починили игру? Уже 3 с лишним года прошло с момента выпуска. Что ж. Bethesda, ничего не скажешь.

Твоим проказам нет границ:
Гоняешь в поднебесье птиц,
Играешь с змеем в облаках, –
Но не найду тебя никак.
О ветер, яростно ревущий!
О ветер, песенку поющий!

Роберт Льюис Стивенсон, "Детский сад стихов. Ветер"

Мне с Fallout 4 повезло больше. Сначала играл на игровом ноуте, потом перешел на ПК. Когда был игроноут, лагало только на локации Far Harbor (из-за обилия эффекта тумана, полагаю).

У четвёрки свой шарм. Это уже не Dark RPG. Даже Fallout 3 по сравнению с ней звучит мрачной аскезой и постъядерной тревогой. Зато в F4 своя атмосфера, во многом почерпнутая из духа и буквы Американской революции.

Так что поддержу ваше решение поиграть ещё раз.  

Насчет озвучки согласен, зря не добавили. Но там и озвучивать пришлось бы очень много...

Ой, насчет тревоги полностью согласен, это кринж. За каждый колхоз драться по сто раз на день такое себе. Единственное спасение - это усиление обороноспособности поселения и перекрытие основных маршрутов нападения (они стандартизированы, можно запомнить), укрытие источника энергии в комнате, снаряжение поселенцев.

Я, например, делал периодически рейд в Gunners plaza (Здание стрелков), чтобы нафармить броню и оружие. 

Я готов пережить её отсутствие. Это скорее комфортная опция, нежели базовое требование. В последний раз я и вовсе играл в F4 с немецкой озвучкой, чтобы совместить приятное с полезным. Полезное не пригодилось, но слушать немецкую речь в Пустошах было интересным опытом.

И какой из сольников у вас в наибольшем почете?

О TesAll ничего не слышал. Я, собственно, эту неделю планировал публиковать посты с фан-артом Fallout и одновременно опубликовать рассказ по этому сеттингу. И тут вы как раз сообщаете такую новость.  

Вы поучаствуете в конкурсе?

Здесь лежит сталкер Гена "Крокодил". ️️️

Тут, на АТ, читают только боярку?

Я в пролёте.  

Трейси показался мне более мачистым, чем Валентайн. Хотя оба персонажи действительно являют собой собирательный образ детектива.  

Может быть, после заключения брака молодоженам имеет смысл пожить два-три года без детей? От проблем родителей дети сбежать не могут. 

Это она и есть. Сьерра Петровита покинула Столичную пустошь в 2287 году, чтобы найти в Ядер-мире рецептурную формулу любимой газировки.

Завтра будет забавный робот из вселенной Fallout.  

Я не душнила, но все-таки оренбуржцы ежедневно сражались против иноземных ящеров. С ящуром древние русы боролись бы только при помощи иммунитета.