nekto

испытываем разные способы ускорить выход проды же

есть гипотеза - чем больше выражать недовольство книгой и критиковать - тем скорее автор выложит проду

Минелли? непременно!

аффтар - краб

чудесная серия

хнык хнык

где же прода?

автор - краб,

однозначно

то есть автора теперь можно невозбранно называть крабом?

автор - краб

тупые типа меня без эпилога нихрена не поймут

спасибо, круто

спасибо, умудрился пропустить и потерял нить повествования

я что, все забыл?

он же попросил поспособствовать взошествию на престол хродрику. что герой и сделал.

он еще чтото просил?

хм, потерял нить повествования,

а зачем главный герой вообще пошел в оранжевый приорат?

интересно

like

а про арахноидов напишете? 

или так и останется задумкой? 

невозможность "летать к звездам быстрее света" - следствие уравнений Максвелла. и они подтвержденны и не опровергнуты. 

СТО качественно не добавляет к этому ничего

но если любая теория совместимая с уравнениями Максвелла (хоть СТО, хоть эфир) запрещает сверхсветовые полеты и даёт асимптотическую бесконечность массы, то некорректно говорить, что СТО запрещает "летать к звездам". 

корректно указывать, что уже классическая электродинамика противоречит сверхсветовым полетам. 

равно как и способна качественно описать поведение заряженых частиц в синхротронах. 

но мой исходный комментарий формально, конечно, не совсем корректен. я нигде не сказал про качественное поведение. к тому же я не столько продолжал тред "эйнштейн был не прав", сколько выдвигал иной поинт, что не СТО мешает летать к звездам. 

собственно, мой коммент не про тонкие количественные предсказания (в каком году, кстати, синхротроны научились чувствовать различия между СТО и формулой Абрахама?), а про качественное явление. 

летать быстрее скорости света запрещает не СТО, а классическая электродинамика и формула Абрахама. кмк так точнее будет

ну, тут я дал маху. 

я имею в виду качественную картину:

что в синхротроне заряженные частицы в пределе будут вращаться с одной частотой, время распада частиц будет расти при увеличении скорости, как и масса частиц. 

количественно, безусловно, СТО даёт несколько иные предсказания, нежели формула Абрахама. 

сорри, что заваливаю сообщениями по этой теме, но я никогда не обсуждал этот вопрос с человеком с физическим образованием, а вопрос очень занятный: популярные объяснения откуда пошла СТО крайне кривые. 

собственно классический эксперимент Майкельсона-Морли он ведь и проверяет справедливость того, что Longitudinal and transverse mass равна друг другу, а не то, ограничена или нет скорость света. 

если бы интерферометр показал бы те или иные расхождения в пучках света, прошедших в Longitudinal and transverse direction это бы не отменило более фундаментального ограничения на сверхсветовые перемещения, а вот СТО бы не было. 

то есть я согласен, что СТО = уравнения Максвелла + опыт с интерферометром Майкельсона, 

но опыт с интерферометром проверяет гораздо меньшее: лишь то, что в обоих его плечах, и по движению и перпендикулярно ему законы природы одинаковы. 

то что масса растёт как минимум по движению - тупо следствие классических уравнений Максвелла   и никакой СТО для этого не надо

эм, а как же электромагнитная масса? 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_mass#:~:text=Electromagnetic%20mass%20was%20initially%20a,was%20first%20derived%20by%20J.%20J.

вообще, невозможность разогнать заряженое тело до скорости света была выведена из уравнений Максвелла ещё в 80-ые/90-ые года 19 века.  и экспериментально проверена ещё до 1905 года https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kaufmann%E2%80%93Bucherer%E2%80%93Neumann_experiments

то есть наблюдения процесса ускорения доказывают не верность СТО они доказывают верность классической электродинамики. 

ровно то же и с временем жизни: оно обратно пропорционально условной "собственной частоте", что очевидно падает с ростом электромагнитной массы кмк

собственно СТО вносит в это лишь постулат о равенстве Longitudinal and transverse mass, выражаясь терминами теории электромагнитной массы, но ни для объяснения времени жизни частиц, ни для запрета разгоняться быстрее скорости света в ускорителе этот постулат не нужен кмк. 

> СТО подтверждается прямыми экспериментами, например, наблюдением за частицами высоких энергий (срок жизни какого-нибудь там мезона, движущегося с околосветовой скоростью, соотносится со сроком жизни аналогичного покоящегося мезона в точном соответствии с формулами Лоренца) и самим процессом ускорения этих частиц до этих энергий. 

а разве это имеет отношение к СТО?

рост массы электрона при приближении к скорости света - это следствие классических уравнений Максвелла

спасибо. круто

перечитал ваш рассказ про путешествие на черных дырах. 

возник вопрос. 

а какая равновесная температура теплового излучения черной дыры? 

ох, видимо непонятно спросил... 

я имею в виду историю ловушек для духов, разбросанных по городу гоблинов. Эль попал туда случайно или кто-то специально ловил осколки души бога? 

и такой ещё вопрос: а почему гг доверился Элю? и почему Эль не кинул гг и не воскрес собственноручно и один? 

то есть почему в итоге этот вариант не свелся к варианту Воскрешения одного Ы? Система как-то защищала условия сделки между Элем и гг? 

Я, наверное пропустил, а кто и для чего поставил ловушки душ? 

Захватчики, чтобы не дать осколкам бога воссоединиться? 

Личи, чтобы спасти своего разбитого бога? 

Или осколок бога попал вообще в ловушку случайно? 

паргентыч, а куда пропали главы после 8?

паргентыч, насчет 36 года неправдоподобно же;) 

автор! 

проду! 

ну не можем мы больше ждать! 

массой завалили. 

количество нежити,  достаточное для разгрома современной армии = (количество тонн взрывчатки и боеприпасов) / (массу боеприпасов, необходимую для экстерминатуса одной нежитины). Всё просто. 

а ядерной бомбы экспедиции не дали

Спасибо за серию. Мне она даже больше гоблинов понравилась. 

Вы хороший писатель, продолжайте, пожалуйста.