Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)
Разве он не должен достать сначала жемчужины рукой?
Заходил(-a)
Разве он не должен достать сначала жемчужины рукой?
Блокадник держал инвентарь, умения и чаты. Как воспользоваться инвентарем? Не должно такой имбы быть в игре, так любого Супера можно легко обобрать.
Все думаю о Клоуне, как он пытки терпел. Не должно такого быть в игре. 50% пытаемых просто свихне ся. А Клоун типа, нормально, давай ещё в пытки вляпаемся, я всё типа видел. Недоработка, должен быть механизм против пыток в игре. Автора слегка попытать надо, чтобы проникся.
Т.е. раздеть любого Стронга можно, подвесив его со связанными руками, и поработав часок с Блокадником и Чесноком. Хороший бизнес можно делать. Без самоубийства это имба какая-то.
Вспомни автора, брат по книге, а то что читать? Читер практически кончился. А то Чеснока позовём, и он спросит.
Там ядерное применять Трубачу невыгодно, техники много собрано. Я бы не стал. Опять же если ещё одну сферу включить, то и ядерное не должно сработать. Что-то надо другое думать, например усыпить газом.
Как-то невнятно он мертв. Других в голову контролил. А может у Трубача свой Прист есть? Если такие редкости как Чеснок имеет.
Спасибо.
Whole это вовсе не дыра, грамотный вы наш.
В университете ни у кого почему-то нет ни слуг, ни телохранителей. Хотя они все там круче нашего героя, а тот отказался от слуги.
Как бы автору объяснить, что у слова "Оружие" нет множественного числа?
Очень хорошо написано. Хороший язык, как глоток чистой воды. И сюжет нестандартный. Рекомендую. Почему-то всегда считал, что Газель женского рода. Типа на стоянке стояли две "газели" и два мерса.
Собака Внучка Черного Стронга не отражается в тепловизоре? Хорошие рассказы.
Про накидку для собаки сказано намного позже. В тексте специально сказано даже про защиту ружья, про собаку надо бы тоже упомянуть в том же месте.
Замечание: основной запас потрАхов я убрал...Надо бы исправить на Потрохов. А то Потрахи в большом количестве несут вред здоровью.
Ещё корректировка - напуганный писец. Если это животное, то оно "песец", не? А если это "Писец" всему, то как он может быть напуганным?
Согласен с комментарием, экономика региона у автора не продумана совсем. Непонятно, где берут спораны, где берут еду на весь город. Но в оправдание автора могу сказать, что у половины авторов также. Хотя регион у автора особенный, и здесь желательно как-то обозначить пунктиром экономические схемы.
Спасибо. Хорошо написано. Есть замечание. В книге имеются две версии Веды, девушки, которая ментат. Группа почему-то боится, что одна Веда встретит другую, и придется это объяснять. Зачем объяснять? Это же Улей, тут каждый месяц новые Веды прилетают. Принцип улья такой.
Спасибо. Для справки, почти все сигнализации работают без электричества, всегда на этот случай устанавливается батарея, её хватает на 3 суток. А то бы жуликам было бы просто, вырубил электричество и грабь.
Читаю, пока неплохо. Замечание. Когда про сотовую связь речь Колос ведёт, говоря, что "вышка должна передавать сигнал на спутник". По-моему, это бред. Сотовая связь не работает со спутниками. Навигаторы работают. Это даже я, далёкий от техники человек, знаю.
Неплохо. Но пришлось проматывать, автор увлекается ненужными подробностями, типа написания прайс-листов, "а это на пол спорана дешевле, а это на полтора спорана дороже, а это на два, а это три спорана, а это четыре, а это ваще три с половиной и т.п." Очень увлекательно, правда? Ещё текст набивается с помощью объяснений, что такое Стикс, сначала гг объясняют всё подробно, потом гг сам приятелю это же объясняет. Отличная идея, потом можно ещё кому-нибудь объяснить, так на целую книгу набьется текста.
Отлично написано, просто супер. Кошиенко, вы талантливый писатель. Немного замечаний. Вы пишете про кошку, но, похоже, у вас её нет. Кошку невозможно таскать на руках, особенно в машине. Кошки ссут, извиняюсь, более того, внезапно ссут. Мне потребовалось семь месяцев и пять флаконов "cat's odor removal" , чтобы в машине перестало вонять этой ссаниной. И у меня кот был в переноске, когда налил. Теперь у меня другая переноска, крепкая, без дырок внизу, пусть хоть два литра нальет. Никто никогда кошек на руках на публике не носит, особенно при визитах к ветеринару. Все в переносках.
Второе - человек, пишущий слова к песне, это не writer, а lyricist. Слова в песне называются lyrics.
Нда. Слабенько. Похоже на детское сочинение. С первой главы ГГ уже почти полубог. Очень скучно.
Садился на торпедо? Ну нахер такие риски? Семьи, детей нет ещё? Если семью везёшь, а кот на торпеде, что ему в голову может придти? Я очень рад, что не по одним дорогам с вами езжу.
Спасибо, чтобы я без ваших советов делал. Читал бы и читал, не знал, как остановится. Не обязательно быть курицей, чтобы понять, что яйцо тухлое.
Действительно, ГГ все время ловит пули телом, несмотря на характеристики. Ни разу не увернулся, в отличие от других персонажей. И прёт напролом, как фашисты на пулемет в сталинских фильмах про войну. Что-то это начинает уже надоедать, может быть пора уже другую тактику осваивать?
Согласен. Столько работы по замене материи и продолжать называться своим старым именем? Как-то подешевело чтиво.
Утомляет описание всякой "технической" маготехники. Этот крючок на этот слой, эту точку на второй слой, теперь закрепили и ТД и тп. Понятно, что таким балластом хорошо заполняется книга, но кто это читает, это выдуманную из пальца теорию? 50% книги приходится пролистывать.
Понял. Спасибо. Будем искать.
Поддерживаю предыдущего оратора! Очень хорошо. Единственное, что меня смущает, это баянистый баян с блондином и голубыми глазами. Автор верит, что чем белее волосы и голубее глаза, тем мужчина красивее. Поглядите на красавцев Голливуда, что-то я таких там не наблюдаю. Этот анимешный момент немного портит впечатление. Тем не менее готов поддержать вечнодеревянным рублем новую книгу в серии.
Неплохо написано, местами интересно читать. Очень устаешь от бесконечных упоминаний фильмов и актеров современных автору в 2020 году. Ну не верю, не бывает такого в будущем, чтобы молодежь знала актеров и героев фильмов 50 летней давности. Это то же самое, как сейчас сравнить кого нибудь с Джоном Уэйном. В будущем будем своя "Матрица", это, конечно, безусловно отличный фильм, но через 50 лет, или 100, кто будет его знать? Старперы какие -нибудь? Эти приемы устаревают книгу очень быстро.
Книга неплохая, читаю с удовольствием. Но сколько можно транслировать эту лажу, что Афганистан никто никогда не завоёвывал? И персы и монголы и Александр Македонский, вы хоть Википедию почитайте.
Блин, ну вот опять. Не может быть насекомых размером с кошку, только в Голливуде в сказках. Их система дыхания не позволяет им быть большими. Чтобы быть большими, нужна кровеносная система. Хотелось бы поменьше детсадовских штампов.
Аудитория человека паука 10 летние дети, аудитория вашей книги взрослые люди. Это разная фантастика мать её. Не надо так волноваться. В постапокалипсисе не ждешь, что прилетит ковер самолет и тетушка фея превратит его в тыкву. Я про то, что штампы из детской фантастики немного портят неплохую взрослую книгу.
По поводу чёрно-белого зрения у волков и собак. На сегодняшний день с точки зрения науки собаки видят жёлтый и голубой цвета. Информация о "черно белых силуэтах" устарела.
С удовольствием читаю эту книгу. У меня возник вопрос по поводу айкидо, упомянутого в книге. Есть мнение, что айкидо- это лажа, красивая сказка для лохов. В реальной ситуации неэффективна и не используется. Например ММА бойцы её не используют. Можно это аргументированно опровергнуть?
Что черно-белые снимки выглядят более выразительными - это спорный вопрос, 99.9% снимков в интернете - цветные.
Меганевры, да, опровергают меня, хотя все время используется размах крыльев, а какой размер тела без крыльев, не нашел. По поводу мешков, опять техническая проблема, у насекомых нет красных кровяных телец в гемолимфе, и поэтому кроме мешков надо еще и до крови эволюционировать.
И да, ученые не могут обьяснить размеры меганервы ничем, кроме повышенным содержанием кислорода в атмосфере.
"Все врут" - несерьезный аргумент за айкидо. Должно быть что-то более весомое, чем красивые слова. Но для писателя, красивые слова как раз важны и они у вас неплохо получаются. Наверное, не стоило этот вопрос поднимать.
Это уже у нас получается "спорить о вкусах". Мне цветные больше нравятся. Сорри.
Замечательно написано! Я еще не прочитал всю книгу, но уже видно, что эта книга по сюжету намного выше обычных стикс книг, давно такой не было.
Какой интересный закрут с переливанием крови иммунных и зараженных!
Автор считает суицидальные наклонности вредной привычкой? Типа, раз в неделю товарищ вешается? А потом курит долго. )))
Также, как Андрей, пол-книги пролистывал воспоминания Горца. Неинтересно получилось. Если думаете купить, имейте в виду.
Немного ухудшает восприятие книги странная английская фамилия Кнайт. Knight там К нечитается, произносится Найт. Нож тоже пишется knife произносится найф. Можно еще использовать тогда фамилию Книгхт, а что такого?
Не по канону Стикса появление высокоуровневых стариков с револьверами и уродливых старух (Незабудка). В других книгах по Стиксу все старожилы выглядят на 30-35 лет. Этот момент не понравился, а в остальном неплохо получается.
Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)
Немного странно, что такой продвинутый Читер ничего не может противопоставить очевидным вещам - захват и пленение, и дальнейшие пытки со связанными руками. Фокус с гранатой против таких продуманных палачей выглядит примитивным, ну неужели никто раньше гранату не вытаскивал? Читер должен был продумать свое самоубийство. Даже у книжных шпионов был яд в зубе и т.д.