Заходил(-a)
Ну и что, что Пересмешник другим будет. Читатели тоже прожили эти годы, тоже повзрослели, и где-то даже мудрее стали. Значит, разрыва между восприятием новой истории у автора и читателей не будет 
Воот!! Лучшая окрошка вообще в виде салата с майонезом.
К сожалению, мне не дано воспринимать аудиокниги, только текст. Но я рада за автора и тех, кому предстоит увлекательное путешествие в любимый мир в аудиоформате.
Ага, всем бы такой навык)) Но, если серьёзно, то есть отдельные книги, где из команды авторов я бы часть поудаляла хоть каким способом. Причём в одной из команд удалила бы мужчину, а во второй - женщину. Но, так как это в принципе невозможно, а авторы и впрямь любимые, то я просто несколько конкретных книг, написанных в соавторстве, не перечитываю.
Спасибо!! Это потрясающий рассказ. Лучшее, что я читала за последние 20 лет.
Не смотрела. И не читала. Не люблю его
Тоже читала, что коты мяукают только с людьми. Но моя кошка издаёт мявки, когда смотрит в окно, она так синиц ругает, за расхищение семок из кормушки. И мявкает, когда играет с тенями и отражениями. Мяв подобный бывает нечасто, но точно не для нас предназначен.
Не согласна. На моей памяти было 4 экранизации фэнтези: Дозор, Волкодав, Ритуал и Черновик. И если Дозоры ещё можно смотреть, хоть с книгой они ничего общего не имеют, то остальные фильмы провальные в принципе.
П. С. Был ещё обитаемый остров. Который тоже никто не похвалил. Правда, это уже фантастика, а не фэнтези.
А как же "автор так видит?" Я не художник, и иллюстрации воспринимаю в целом, без деталей. Так что мне не очень важно, в какую сторону легли тени, мне важнее чтобы обложка привлекала внимание, а иллюстрация создавала атмосферу.
Поэтому мои любимые обложки - серые. И жаль, что их больше не будет.
Нормальные уши, вариант нормы. У моего деда вообще были чуть ли не эльфийские хрящики. И мне кажется, что на иллюстрации есть верхний свет, потому и тени такие
О, на эту тему Громыко в своем блоге нехорошо ругалась (( Только она связалась с попыткой перевести на английский))
Да я разбирала архив десятилетней давности и нашла там этот файл. Правда, в нем 25 глав, а не 20, как здесь.
Как я понимаю, окончание этой книги можно уже не ждать?
Написал(-a) комментарий к произведению Мама для дракончика или Жена к вылуплению
В целом - читабельно. Но по тексту достаточно много опечаток, меняющих суть предложения, из за этого сложно понимать происходящее, кто кому что сказал, кто кого увидел и прочее, и прочее. Для продаваемой книги сыровато.