Крапивка И. А. @krapivka_ - Комментарии
708

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Последний барсук

Даже комментировать неохота.. Девушка, у Вас хотя бы 9 классов средней школы, образования имеется? Или только желтуха и дешевые ролики на ютубе? Зачем учиться, разбираться, тратить время и силы, когда теории заговоров моментально создают иллюзию понимания, без забот и хлопот ) Но, Вы хотя бы, эту ересь при себе держите. А то это заразно, для молодых неокрепших умов.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь

"в процессе".. вот это обломчики :( Не заметил, когда начинал читать. Прочитал 16 глав за ночь. И, кстати, уже ни первый раз убеждаюсь, что в бесплатном доступе есть вещи намного качественнее чем в платном. Даже, чем многие платники в топах. Жду проду.

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, он попал. Том 4

Книг - четыре. Bruh.

Точно, по середине первой бесплатной части пришлось заплатить, помню ) Поэтому, их четыре, ок.

У него даже магии нет, на чём половина сюжета строится -_-

Порабощать людей одним словом, полностью лишая их воли, и заодно, заполучить часть их магической силы в своё пользование - это не магия. А просто (волшебная?) сила. Главное же как это назвать. Забудем про утиный принцип.

Ну давай, давай, нападай, Крапивка.

спасибо за фамильярность, но, недождётесь :)

Повторюсь, это неплохо написанное, увлекательное, произведение, похожее на сотни (если не тысячи) таких же. И этого отзыва бы не было, если бы книга не была в топах. Ожидания не оправданы. Как говориться - "назвался (или вас назвали) груздем - полезай в кузовок"

Всё что написано выше - исключительно моё личное мнение. Мой взгляд, моя оценка и мои впечатления от прочитанного. Или все отзывы должны быть как один обёрнуты в обертки исключительно из восхищения и обожания?

Мне есть с чем сравнивать, и почему я не могу высказаться?

Написал(-a) комментарий к произведению Последний барсук

Как раз таки, скорость света является постоянной. И является пределом. У релятивистских объектов (с точки зрения стороннего наблюдателя) меняется масса, размер, время.. А вот скорость - никогда не может быть выше. Даже, если представить два объекта, двигающихся друг к другу со скоростью 99.9% от скорости света (100% для объектов обладающих массой - невозможно) то их суммарная скорость сближения, относительно друг друга, никода не превысит скорость света.. Мир в котором мы живём устроен именно так. См. ОТО и СТО Энштейна.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий 2. Забытая федерация.

Так редко выходили проды, и так медленно, что да, нужно было волевым решением кончать эти мучения. Жаль, конечно, что концовка второй части рушит общее впечатление о книге. Первую часть прочитал с бОльшим удовольствием. Вторая тоже понравилась.. - до момента когда действие стало приближаться к концовке. И прямо чувствовалась усталость автора, а тут еще и праздники.. )

Желаю автору хорошо отдохнуть и с новой музой и свежими силами порадовать нас чем-то новеньким )

Написал(-a) комментарий к произведению Последний барсук

Nina, либо Вы, простите, Кремлебот, либо Вы оцениваете книгу в стиле - "он вчера смотрел больше на меня, а на закат, значит он не сделает мне предложение.." ) Строить такие выводы, из одной фразы, выдернутой из контекста - это перебор. Если Ваш Мир состоит из политики, не стоит это проецировать на всё и вся.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний барсук

Добротная, увлекательная фантастическо-научная сага, в стиле "Фонд" Айзек Азимова или "Город Перестановок" Грега Игана.

Произведение, погружаясь в которое переживаешь целую эпоху, а размер сцены и размах развития сюжета зависит только от фантазии автора (которая, к слову, у автора - есть) 

Смущает лишь то, что, читая "научно-фантастическую сагу", а не наоборот (как я назвал это произведение в начале отзыва) - рассчитываешь, что не будет расхождений с реальными, на сегодняшний день, достижениями науки и техники. Очень много, простых неточностей, которые режут глаз и портят впечатление от прочитанного. Не просто так для того чтобы "увидеть" атомы используется электронный микроскоп (длинна волны света не позволяют видеть такие детали, встроили бы лучше, зрительно-спектральный анализ..) Разница во времени с объектом движущимся со скоростью света не в 30 раз, а всего лишь в 3, при этом с точки зрения другого наблюдателя  (в системе из двух тел, которые прямолинейно и равномерно движутся друг относительно друга со скоростью света) время также замедляется, и также в три раза (какой простор для обыгрыша парадокса, имеющего место быть в реальном мире..) Что защищает пассажира корабля от радиации - непонятно (а это основная причина по которой люди до сих пор не были на Марсе) и.т.д.. Таких ляпов много.

В общем, не смотря на всю критику - понравилось. Читаю третью часть. И мне тоже не понятно, почему это в бесплатном доступе (в платном доступе - большинство произведений на этом ресурсе - уровнем ниже) Слегка подтянуть физику, убрать ляпы и получится бомба, не хуже того же Игана

Написал(-a) комментарий к произведению Последний барсук

Добротная, увлекательная фантастическо-научная сага, в стиле "Фонд" Айзек Азимова или "Город Перестановок" Грега Игана.

Произведение, погружаясь в которое переживаешь целую эпоху, а размер сцены и размах развития сюжета зависит только от фантазии автора (которая, к слову, у автора - есть) 

Смущает лишь то, что, читая "научно-фантастическую сагу", а не наоборот (как я назвал это произведение в начале отзыва) - рассчитываешь, что не будет расхождений с реальными, на сегодняшний день, достижениями науки и техники. Очень много, простых неточностей, которые режут глаз и портят впечатление от прочитанного. Не просто так для того чтобы "увидеть" атомы используется электронный микроскоп (длинна волны света не позволяют видеть такие детали, встроили бы лучше, зрительно-спектральный анализ..) Разница во времени с объектом движущимся со скоростью света не в 30 раз, а всего лишь в 3, при этом с точки зрения другого наблюдателя  (в системе из двух тел, которые прямолинейно и равномерно движутся друг относительно друга со скоростью света) время также замедляется, и также в три раза (какой простор для обыгрыша парадокса, имеющего место быть в реальном мире..) Что защищает пассажира корабля от радиации - непонятно (а это основная причина по которой люди до сих пор не были на Марсе) и.т.д.. Таких ляпов много.

В общем, не смотря на всю критику - понравилось. Читаю третью часть. И мне тоже не понятно, почему это в бесплатном доступе (в платном доступе - большинство произведений на этом ресурсе - уровнем ниже) Слегка подтянуть физику, убрать ляпы и получится бомба, не хуже того же Игана.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-4

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Чушь. В моих книгах четко и понятно кто прав, кто неправ. И мои книги никого не побуждают к насилию. А учитывая что сейчас показывают на экранах и в играх - мои книги это прямо ландыши на снегу.

0
Наверх Вниз