Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 3
Именно. На тех, кто его вырастил, гг плевать с высокой колокольни, но вот родителей его аватара, он прям любит беззаветно. Бред.
Заходил(-a)
Именно. На тех, кто его вырастил, гг плевать с высокой колокольни, но вот родителей его аватара, он прям любит беззаветно. Бред.
Христианская церковь себя дискредитировала очень сильно, и православная, и католическая. Церковь поклоняется золотому тельцу, люди это видят и не верят попам-жрецам.
А "Чапай" сколько думать будет? И можно ли как-то узнать результаты его измышлений?
Более того, многие вообще не знают, что это и с чем его едят.
Похоже Смолин всё-таки умрёт. Надеюсь только в том варианте, о котором говорил Муромцев в начале их знакомства.
Про то, что он был женатым там не сказано.
Сколько вспоминаю, нигде, вроде бы, не сказано, что папаша заимел Беллу от сторонней женщины, будучи женатым. Или мне память с кем-то изменяет?
Упоминалась ранее одна ночь в девяностых, когда отдельские чуть ли не всех вурдалаков вырезали в Москве. К ним, как я помню, тогда коллеги подтянулись.
Мне кажется, что Дара просчиталась. Дала информацию, как можно колдуна достать. Но ведь, наверняка, не одна она знает, где книга колдуна.
Немного встану на защиту: к сожалению, наша молодёжь о войне имеет очень смутное представление. Книг Гроссмана, Симонова, Шолохова не читают - нет их в школьной программе, советские фильмы, которыми мы восхищаемся, не смотрят. В этом во многом наша вина. Они выросли на Голливуде, вот и снимают у нас лишь бы зрелищней было. Хоть так им память о подвиге народа передают.
Ну да. Чтобы помнили. А мы забывать стали...
Согласен. Кстати, почему-то молчат о "чистилище", редко кто его в комментах вспоминает. Может потому, что он ближе к "жизни"? Его многие и досмотреть-то не могут.
Не смотрите "журавлей". Станиславский бы, наверное, уже не говорил, а орал. Бред. Блокбастер на тему вов. Разведку так и не показали! Дичь какая-то.
Ради правды, а советских фильмов про разведчиков с сермяжной правдой жизни много назовёте? Имею в виду военных разведчиков, армейских. Сам я рядовым был, бойцом, так сказать, обучения в училище не проходил, но тем не менее, из более-менее близких только "звезду" могу назвать. А с советского кинематографа вообще никого. Штирлица и Омегу не причисляю - разные направления.
Такое ощущение, что они очень много дописали к исходнику.
Как вам "иди и смотри"? Не про разведчиков, но про вов.
Факта добровольной сдачи в плен не зафиксировано, соответственно лишение звания незаконно. И, кстати, при чём здесь приказ 270? Там о военнопленных в принципе не говорится. Если мне память с кем-то не гуляет, там о поведении во время боя и дезертирах, ну и расстреле на месте.
А лишение воинского звания и наград - это не репрессивные меры?
Скорее всего, правда. Вот только у ГГ отметка Мораны, а черный петух - ей жертва. Утянуть меченого Мораной? Водник, конечно, силён, но связываться с богиней? Вот он и отдарился.
Тут, как мне кажется, ответ в другом. Как ранее сказано, черный петух - жертва Моране. А у Саши отметка Мораны. Вот и решил водяник не связываться, вдруг ответку держать придётся? Ещё и отдарился!
Наверное, на встрече с ним цикл и завершится.)
Будете потрясены, но буквы и цифры - это тоже графические знаки.
Вы, конечно же, правы, но и людей понять можно. На мой взгляд, актёры-артисты должны быть, как общественные люди, как минимум, аполитичны. И уж тем более "не плевать" в те руки, что их кормят. Отдельно замечу - неплохо "кормят". Поэтому и отношение к ним такое возникло. Кстати, не меньше достается и тем, кто открыто поддерживает существующий режим. Видно, не у одного меня такое мнение. И, похоже, всё-таки не зря в РИ относили актёров к низшему сословию.
Андрей, не к Вам вопрос.
Пользователь удалил свой комментарий.
Я бы Зыкова ещё включил.
Не смотритель, а Хозяин. Как они "создаются" сказано ранее. Но, что интересно, в какой-то книге было сказано, что они могут кочевать, (перемещаться по иерархической лестнице?), по кладбищам. Не очень понятный момент.
Так ему в оплату книгу не Кузьмы, а другого колдуна перепадёт.
Мне нравится разгоревшийся здесь спор, но мне кажется, все упускают один момент - что написал Веня мы знаем только со слов Инги. А это весьма важно. Она идеалистка, не сказать фанатка. Вполне возможно, что он написал типа, приезжай и подумаем как дальше быть. А она в этом увидела только слово "приезжай". Просто в жизни с таким сталкивался.
Полностью согласен. Даже если допустить, что Моране 7 тысяч лет, хотя когда её Род сотворил неизвестно, круг общения у неё был очень узким - свои братья-сестры и слуги, которые изначально неравны. С людьми же она особо не общалась, с Кощеем разве что. А следовательно никакого развития у неё не было. В то время как человек, за то время, что она спала, ушёл очень далеко.
А зачем? Серая гадина на шее не более чем признак того, что человек скоро умрёт. Сама она человека не убивает. Так что они, гадины, Смолину даже полезны - по её состоянию можно определить насколько человек близок к смерти.
Хорошо бы...
Другое интересно. Карл всегда очень вовремя ускользает. Похоже дом на Сухоревке сквозит. И очень сильно. А учитывая то, что ловили этого Карла Августовича не одно поколение отдельцев - вывод один: либо домовой, либо Тит Титыч.
Я думаю, не в этой книге. Может быть уговорим автора на хотя бы повесть, как Саша с Валерой Шлюдра отпедяшили?)
Он Валере практически прямо сказал, что знает,кто его сдал отделу. Упоминалось ранее, что он никакие долги не прощает. Следовательно, у него конкретная претензия к Швецову. А у того кровный брат. Впишется по-любому.
Я бы с удовольствием почитал про то, как Швецов со Смолиным Черного Карла упокаивают.
Что же вы так женатых-то... Они, кстати, куда чаще готовят неженатых, потому что есть для кого. Для себя готовить вообще неохота. Проще сходить куда-нибудь.
Вот, кстати! Почему-то и сегодня оповещения не было. И файрол в пролёте оказался.( За Смолиным я слежу, вы в этом плане пунктуальны (респект!), но Кифа пропустил. ( Это не претензия.
Вряд ли Смолин знает больше них. Не забывайте, что это он к ворожеям за зельем приехал и ещё одно заполучить хочет, а не наоборот.
Да нет, далеко не всегда. В поисковике наберите "дома из бруса" или " из клееного бруса". Очень много для себя откроете.
А вы на голодный желудок не читайте, тогда и раздражать не будет.
А с чего вы решили, что Смолин станет старым ведьмаком? По факту ему всего около трех лет. И станет ли больше - далеко не факт.)
В том-то и дело, что кадровым офицерам, контрабасам неофицерского звания, кстати, тоже, тревожные чемоданчики вбивают в привычку. А откуда такой взяться у обычного человека? Пусть даже не совсем обычного.
Куликова - везде одинаковая.
А может Смолин изменится, и ему нужны будут такие помощники? Не даром же он уже примеряет пацана с кладбища к своим делам?
Вот что подумалось... Для наведения порчи, проклятия, мары той же, нужна какая либо вещь человека, либо его составляющая: волос, слюна, ноготь и т.д. А по номеру сотового навести можно? Это вроде же тоже личное?)
Так Полоз подрядил Валеру найти, кто Морану пробудил. Но это всё равно не должен быть Швецов.
Наших современников ещё попробуйте отправить в филолого-этнографическую экспедицию!) Да и кто отправит? В советское время на это хотя бы выделялись средства государством, и довольно много студентов шлялись по просторам родины, записывая предания старины глубокой. А это немалые расходы! И кто сейчас такое проплатит?
Так, вроде, он его всегда так и называл? Было ещё "Ляксандр", но так его вроде подъездные называют. А все остальные - ведьмаком.
Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 3
Неправильно выразился. Имел в виду, что не испытывает к ним родственных чувств.