Андрей Вольмарко

Мне пару раз так же писали, но опыт межкультурных коммуникаций подсказал способ железного отсеивания разводил.Особенно китайских. 

Да хотелось бы, но, к сожалению, моральное состояние и груз обязательств в плане написания не отпускает. Как и работка. 

"О, хороший читатель - это же вот точно про меня" (с) любой из остальных типов читателей, кроме хорошего. 

Стараюсь делать все возможное, чтобы поскорее, но пока получается как получается, к сожалению. 

Здравствуйте! 

Да, конечно, будет. Сейчас жду, когда накопится глав для большой выкладки. 

Опять же, уже третий раз "к сожалению", реальность и мнение народа определяется именно политиками через выстраивание таких систем отношений между странами, чтобы у народов даже не было выбора поступать иначе. Не говоря уже о том, что многие сами с радостью принимают сторону забора. 

Все так, к сожалению. К сожалению, дегуманизация человека по ту сторону забора сейчас - это стандартная практика, так что в ближайшие лет 10 мы ни от одной стороны явно не увидим ни взаимного уважения, ни идеи о том, что можно дать что-то миру, а не хапать себе. 

Я бы сказал, что в последнем абзаце истина. Терпимость самим определением подразумевает молчаливое стоическое перенесение того, что тебя не радует и от чего тебе не лучше. А вот уважение - другая вещь. К сожалению, чтобы уважать чужую культуру, точку зрения или личность, нужно хотя бы немного погрузиться в взгляд изнутри противоположной стороны. А это и долго, и скучно, и сложно. Не говоря уже о том, что в процессе все стороны могут  неожиданно понять, что не так уж и правы, а защищаться или атаковать без полной уверенности в своей правоте невозможно. Так что, к сожалению... 

Тридцатилетка это вообще благотворная почва для вдохновения. Там и торжество тактики, мужество и планирование всегда соседствует с невероятной тупостью, критически неверными решениями и невероятными случайностями, которые уничтожают самые продуманный план. Про Лютцен и этот дурацкий туман всегда читать обидно и почему-то грустно. 

А вот Рокруа, конечно, битва мощная. Последняя битва терций, обоюдное мужество, закат Испании, все дела. 

А по поводу масштаба и сложности отображения - есть читер Аберкромби. У него есть предмет/мысль/что-то, что является переключение одного персонажа на другого, и через эти переключения он показывает всю битву. То есть, вот сначала офицер любуется кольцом своим, которое ему жена дала на удачу, идёт в атаку на холм, благополучно получает топором в голову - и убийца жадно сдирает кольцо, став следующим ПОВом. При этом большая часть персонажей появляется  в книге во время битвы впервые и более не появится, а за счёт перелётов можно сделать и разный "командный" ракурс - от генерала до маркитантки -, и покрыть почти все поле боя. 

О, я расскажу потом в сообщениях, как выглядел путь к ней, и это уже не покажется так хорошо... 

Но да, теперь вроде как есть возможность работать дальше над Сезонами и не только. 

Да, в этот раз да. Осталось починить печатный ноут и все, буду полноценно здесь. А то как-то неловко  было писать последние блоги, обложки конвертировать и вставлять фоточки на работе с рабочего же ПК. А теперь-то и выбора нет - постоянная удаленка-с. 

Спорно. Пока сомневающиеся сидят и уговаривают свою совесть и разум, уверенные зачастую творят историю. Если глянуть на всех, кого запихивать в пантеон великих 20 века - а у большей части таковых дохренище поводов быть там - то вы вряд ли найдёте хоть одного сомневающегося. 

Справедливо и верно, пожалуй. Отличный блог и интересная тема, как и обычно. 

Если в таком дискурсе - то тоже грустно получается. С точки зрения поучения, нужно ж и напоминать, что не каждый злодей "где-то там прав", а то знаем мы переложение таких оправдаторств на все подряд в реальности. А с другой - тупые и плоские злодеи, существующие просто так, никому не интересны и не нужны. 

Поэтому все просто - надо делать ГГ  злодеем, там и вопрос с мотивацией отпадёт, и сразу суть проблемы серой морали видна будет. Ну и эксперимент забавный в плане наблюдения реакций читателей на то, как к белому все больше и больше чёрного намешивается, потому что "так надо для цели". 

Хоть и очень хочется, не могу до конца согласиться. В истории и политике очень часто люди (особенно в силу статуса и масштаба деятельности претендующие уже не просто на звание мудака, но на целого злодея) злы просто потому, что злы. Могут, хотят, не боятся наказания. Никаких высших целей или драматичных историй - просто череда событий, которая привела их к определённому порогу власти или силы, и отвратительный характер. 

Но это, конечно, все ещё просто мудаки. А вот почерневшие до состояния серости герои с благими намерениями, но очень уж интригующим выбором инструментов - это вот как раз то, о чем говорите. В литературе такое и лучше смотрится, и интереснее. Но, как обычно, в жизни зачастую все проще и скучнее,чем в кино. 

Политика-с! Либо играешь в грязные игры, либо оказываешься на обочине истории. А тут уже ставки подняты и продолжают подниматься, так что на обочину никак нельзя. 

Ничего осообенного, просто небольшая мотивация от герцога и напоминание, что у всего своя цена. 

Всему свое время! 

Ну так это ж топы, куда нам до небожителей! 

Судя по количеству просмотров и активу, кое-кто здорово так прибедняется! 

Благодарю, тоже рад вернуться и увидеть знакомые лица!

Благо что не десятилетия, а то по ощущениям было близко... 

Раз в год, в конце концов, и Вольмарко пишет. Спасибо за ожидание! 

Благодарю и постараюсь оправдать ожидания! 

Приятно вернуться к приятным людям, ещё и помнящим тебя! Смотрю, за время отсутствия "Вслед за бурей" стал ещё более мощным и известным? 

Большое спасибо, скоро будет продолжение!

Благодарю, надеюсь, в скором времени смогу выложить продолжение! По поводу трепета касательно человеческой жизни пока говорить не буду, чтобы не забегать наперёд. 

А по поводу Семьи - тут мне надо было яснее написать, моя вина. Семья, по сути, продала Джейн ящерицам. По крайней мере, по бумагам, которые ей принесли.

Большое спасибо, очень приятно видеть подобные отзывы. Буду надеяться, что вторая часть понравится так же!

Благодарю за отзыв, рад, что понравилось.

Да, в скором времени будет большая выкладка сразу, сейчас жду новые обложки и карту. 

Да, точно. Сейчас таки нашёл сайт, но срок моего "триала" в системе закончился, так что карты нет. Жалко, эх. 

А статья отличная.

Есть великолепный сайт, если интересно, дёрните вечером или завтра, я сброшу. Интерактивная карта преступлений в Лондоне с подробными описаниями. Так сказать, наглядная визуализация статистики с иногда потрясающими описаниями преступлений.

Выглядит отлично!

Большое спасибо за отзыв!

В ближайшее время постараюсь продолжить выкладку! 

Поздравляю с окончанием книги! 

Динамика написания, мягко говоря, впечатляет!

Вот интересно, кстати, то, что приятнее всего его читать в любительском переводе. В оригинале один раз брался, но что-то не очень пошло. 

А по поводу мультиплицирования - оно же есть как хорошее, так и плохое. Тут вот, по-моему, крайне плохое. 

А-а, тогда да, тут даже не параллели, а прямое цитирование-копирование, тут я просмотрел. 

По поводу последнего, увы, вынужден согласится. В последней книге кроме этого как-то ничего толком и нету.

А карта не от меня зависит, а штатный художник всё тоже в делах. ТАк бы я и рад.

Я читал и до последнего ожидал вау-твиста, который бы перевернул всё с ног на голову. А потом понял, что книга закончилась, и за эту книгу не произошло ровным счётом ни-че-го.

Ну и ещё странное решение было вставить всю "прелесть" стиля Аберкромби в первую же главу. Я почти уверен, что большая часть людей из нечитавших ранее после этого книгу закрыла.

Лучше разобраться с делами, а не впопыхах читать, хех. 

Всё в делах?

Ну вот у меня такие же ощущения были, хотя, над признать, "Красная страна" и "Герои" мне понравились. Но тут дело вкуса. Недавно пытался перечитывать тех же "Героев" и оказалось, что как-то и не сильно хочется. 

Про огораживание я-то тоже знаю, но Аберкромби прекрасно понимает, для кого и где он пишет. Тем более, в Англии были чуть другие условия землепользования, а в Земном Круге упоминалось по поводу землепользования то, что крестьяне и в личной, и земельной зависимости. Так что тут немножко другой процессуал, потому что в освобождение крестьян за тридцать лет в условиях махровой монархии, как вы и говорили, я вообще не верю. 

Можно сугубо для ознакомления, честно говоря.

Попробуйте почитать те, что были раньше. Там и сюжеты выглядят более целостными, и как-то в происходящее верится куда лучше. А про затравку... Про "Первый закон" Абекромби то же самое говорил. По итогу у него что-либо происходит только во второй книге, а третья - один чрезмерно затянувшийся финал. 

На самом деле, да. По сравнению с тем, что обычно у Аберкромби выходило, это ближе к ЛР. 

Господи, как же приятно знать, что не у одного меня такие ощущения. Книга выглядит ужасно недожатой. 

Благодарю за отзыв!

Надо заметить, более чем серьёзные цифры! Поздравляю с ещё одной ступенью успеха!

Огромное спасибо!

Надеюсь в ближайшее время начать работу над продолжением!

Отписался в сообщениях, но Марика потихоньку учит этикету, поэтому отпишусь и здесь. 

Спасибо за рецензию и поддержку-помощь по ходу написания! Надеюсь, что продолжение не разочарует!

Ох уж эти чехи!

У них вообще весёлая полиция. Знакомый рассказывал, как его на улице  добрые полизаи приняли с травой, почти в два раза превышающей норму "для личного пользования"... И отпустили, изъяв в пользу себя "лишнюю" половину и на месте же принявшись тестировать качество конфиската. 

Но это пражане, а там, полагаю, перекосы уже в другую сторону.