2 359
145 069
400
20 175

Заходил

Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья

полистал. авторы явно читали справочники или консультировались с нейросетями, но сермяжной медицинской правды не видывали. для людей со стороны сойдет. люди же в профессии могут и похихикать.

Написал комментарий к посту Хроники захвата АТ организованными группировками писательниц ромфанта (по предварительному сговору)

Если у вас есть вопросы по мобу, его организации, срокам окончания, а также замечания, наблюдения, переживания, восторги, гневные тирады, острые подначки и все остальные мнения — несите их сюда. Банов и удалений комментариев не будет: можете делиться с нами всем тем, что вас переполняет.

участвовать можно только тетенькам, или дяденькам тоже можно?

Написал комментарий к посту Задолго до третьей финско-советской войны

Вот ведь мрази антинародные! Нет чтобы сделать так, как в цивилизованной Америке, где... 

Что, пять лет отработки в благотворительных госпиталях? Да нет, это другое! 

200 000 долларов в год и 10 000 долларов в год - это другое, да)

Написал комментарий к посту Задолго до третьей финско-советской войны

показать комментарий

Написал комментарий к посту Чудовищная угроза жизни АТ

Пока жалкие писатели космической фантастики, тру фэнтези и какого-нибудь русреала пищали о том, что бояра и литропыга захватывают все полки в топе, просто обзываясь космической или социальной фантастикой и городским фэнтези, им отвечали, что у владельцев сайта есть материальные соображения, и что ту скотинку которая доится, лучше кормят, и чтобы мы завалили хлебало. Мы завалили хлебало.  Теперь боярщики обнаружили, что женская аудитория и женские  низовые тексты начинают их нежно отодвигать из главной страницы и топов продаж хрупким плечиком... И что это только начало, потому что женских денег на тексты идет куда больше, чем мужских, и ни один уважающий себя владелец площадки от них не отвернется, и там, где раньше стояли звуки фапанья, все чаще будет слышно шликанье. Ну как бы да, вы же сами кричали, что так и надо? Или "когда мы их, это хорошо, а когда они нас - это произвол"?

а еще через 5 лет появится "ислам аниме", и ваш лыр вымрет вслед за бояркой. хотя, отпиливание головы ножовкой вымиранием трудно назвать.

Написал комментарий к посту Пра мужикоф

Единственный настоящий мужчина - это Чингисхан. Кривоногий, подлый, злобный, мстительный. Дома, кстати, строить не умел. И пожары, в основном, разжигал.

Написал комментарий к посту Парадоксальное будущее

Столяров это и сказал фактически: простой экстраполяцией и механическим продолжением в будущее всем известных линий ничего не угадаешь. Это не прогноз, а фантастика: берём а, б, в и рисуем,

Только вот в качестве примеров собственной импотенции он привел ковид и сво, которые как раз таки прекрасно предсказывалось всеми, кому не лень.

Написал комментарий к посту Парадоксальное будущее

3. Именно так. Но кто знает и может знать, куда будут вкладывать ресурсы (не только бабло)? Кстати, об этом и написал фактически Столяров.

Столяров:

Будущее не является «продолженным настоящим»: его нельзя создать путем экстраполяции и суммирования уже существующих трендов. Будущее – это принципиальная новизна, оно не параллельно, а перпендикулярно настоящему, и потому не продолжает настоящее, а разрушает его.

вы, простите, в глаза долбитесь? 

Хорошо Клэнси. Ему некий человек в погонах под пиджаком за стаканом виски вдруг в разговоре говорит, мол, а почему бы тебе, друг, не написать книгу о ... Я тебе и материал кое какой как всегда подкину.  Вот если бы Клэнси был с ранчо в Оклахоме и по открытым материалам написал такое - это был бы прогноз, а он знатным прогнозистом. А когда он на короткой ноге с директорами ЦРУ да АНБ... Просто печатная машинка для истеблишмента.

если прогнозист столяров не читал друга црушника тома клэнси, и потом удивляется, что его прогнозы не сбываются, и будущее парадоксально, то он не прогнозист, а самовлюбленный дилетант. 

до чего же простая мысль, как она до вас не доходит?

Написал комментарий к посту Парадоксальное будущее

1. Возможно изображаете иного.

это вам к Лукьяненко. он специалист по иным. кстати, тоже во всех прогнозах ошибся, что говорит о его талантах.

2. Я Столярову не помогаю. Отвечаю Вам в надежде, что Вы в состоянии осознать сказанное. В ВБритании и САСШ и в СССРФ на культуре сидят профессионалы, только разных структур. И кто сказал "Переслегин"?

вы мне это зачем пишете?

Люди не связанные с пропагандой и не агенты просто не были допущены до большой литературы в СССР. В этом смысле "нераскрученность" это пожалуй и комплимент. При определенных условиях, конечно.

вы столярову обьясняйте, что он авторитет дутый. мне не надо.

Написал комментарий к посту Парадоксальное будущее

Стесняюсь спросить, скольки человек Вас читали...

я не изображаю из себя великого прогнозиста с нелеченым простатитом

В Великобритании и САСШ литературой занимаются люди так или иначе связанные со спецслужбами - в Англии вообще почти все просто отставные сотрудники. В СССР тиражная литература это пропаганда. И в основном агенты. Но это к слову, о причинах.

то есть, у них в культуре работают профессионалы, владеющие информацией, у нас - дилетанты и профаны. вы столярову не помогаете.

Прогноз включает не только чисто гипотетические возможности, но и реальные данные, а также предположения о действиях личностей. То бишь Ангола может объявить войну Израилю? Возможность есть. То есть, случиться такое гипотетически может, но вряд-ли. Тот,кто напишет про это книгу не будет прогнозистом, он просто угадает, если вдруг объявит. С РФ и Украиной такая же история. Во всяком случае по моему мнению. Слишком легко было избежать. Кто мог подумать, что ... Не могли же они... И так далее.

если в гипотетическую возможность вкладывать БАБЛО, она рано или поздно станет историческим фактом. для всех, окромя доморощенных прогнозистов дилетантов, таких, как вы со столяровым.

Наверх Вниз