Kret

Вода, вода… кругом вода… А где-то там, между двумя океанами, прячется сюжет.

Спасибо за развёрнутый комментарий и пожелания!

Насчёт повторов — тут, пожалуй, соглашусь. Особенно в первых главах я действительно слишком долго задерживался на одних и тех же моментах, из-за чего некоторые изменения и новые взаимодействия могут теряться за объёмом текста. Сейчас стараюсь следить за этим внимательнее.

При этом перечитывать главы целиком перед дальнейшим чтением я бы как раз советовал, потому что многие изменения у героя происходят постепенно и не всегда выражаются каким-то одним большим событием. Где-то меняется его отношение к детям, где-то появляются новые способы общения, где-то он просто начинает иначе воспринимать происходящее вокруг. Но понимаю, что если читать главы отдельно, часть этих изменений действительно может выглядеть как повторение.

Спасибо, что дочитали и поделились впечатлением. Ну и спасибо за пожелание — буду стараться дальше улучшать текст :)

Спасибо за развёрнутый комментарий. С рублеными предложениями и самоповторами соглашусь — местами действительно переборщил. Особенно с повторением одних и тех же мыслей, это уже не всегда работает на раскрытие героя, а скорее утомляет читателя. Буду следить за этим дальше.

При этом идея с большим объёмом задумана именно как постепенное раскрытие истории, а не как попытка выдать весь замысел в первых главах. Здесь всё-таки детство героя, и мне хотелось не просто перескочить через него к основному сюжету, а показать, как он привыкает к новой жизни, семье и самому факту, что теперь он ребёнок. Детство оно, знаете ли, мимолётно — так что крепимся.

А насчёт предположения про нейронку — тут могу только улыбнуться. Текст действительно написан мной, хотя замечание про повторы и рваный ритм я себе запишу. Спасибо, что указали на это без простого «плохо написано».

прошло время которое растянулось изза восприятия младенца затем банальная психология ну не верю я что реально случилось так как случилось слишком много совпадений и тд а потом принятие

Ваше мнение — вы имеете на него полное право. Однако не стоит всех под одну гребёнку. Вам не нравится — не читайте. Своего читателя произведение обязательно найдёт.

Да и вообще, я пишу сюда скорее по приколу, просто скидывая то, что набираю для себя. Можно сказать, это просто поток мыслей, без особой цели или претензии на что-то серьёзное.

А вообще, удачи вам в поисках автора и произведения с приятным именно для вас стилем письма!

Возможно. Однако идея в том, что мы наблюдаем за бывшим обывателем, который, собственно, ничего, кроме этой самой курочки из магазина, в руках никогда не держал. Да и воспитание XXI века у него соответствующее: «Не убей — все жизни важны».

А когда приходит осознание, что здесь монстры — разумные или хотя бы полуразумные, — возникает вопрос: а в чём, собственно, проблема? Хотите жестокости — ждите стимула.

Пока герой лишь начинает свой путь. И да, 400 тысяч символов — это только начало...

Небольшая просьба к читателям: пожалуйста, оставляйте комментарии после глав. Для меня это большая мотивация продолжать писать, а также возможность увидеть ошибки и исправить недочёты в будущем.

Буду рад любым отзывам — как положительным, так и критическим. Ваше мнение помогает сделать историю лучше. Спасибо за поддержку!

Спасибо за комментарий! С 6–8 главами согласен - сейчас они действительно получились слишком похожими, а короткие предложения только усиливают ощущение однообразия. В ранних главах я ещё нащупывал стиль, поэтому местами вышло не совсем удачно.

С родителями и Лилией тоже согласен, их нужно было раскрыть лучше. А Рокси действительно слишком ушла в философию и местами больше похожа на наставника по жизни, чем на учителя магии. Дальше постараюсь это исправить и сделать взаимодействия между персонажами более живыми и разнообразными. Спасибо, что указал на это!

Огромное спасибо за внимательность!!! Уже все исправил, ещё раз спасибо за помощ.

Спасибо огромное!

Вкусность, сладость. 

кто сказал что персонаж всегда должен говорить правду?

как факт я ничего конкретного и не утверждал а слова к 15 годом это значит в любой момент от сейчас до 15

Подождите, хочу дать герою немного спокойной жизни в семье где его любят а экстремальное сбитие розовых очков ожидается к 15 годам

Отзыв сгенерирован с помощью Отечественной нейросети "Яндекс Алиса"

Если хотите, я могу поискать похожие произведения по данному жанру, чтобы они понравились вам и всей вашей семье. 

Для продолжения поиска в "Яндекс Браузере" нажмите "1". Активируется подписка "Яндекс Про"

Чтобы написать более негативно продуманный отзыв про автора, воспользуйтесь новой функцией в национальном мессенджере "Макс" в разделе "Плохие отзывы". Они отдельно будут проверяться Мин цифрами и модерацией "Додо Пицца"

Пока не знаю. Конкретика в комментариях ниже. 

Спасибо за отзыв!!! Ваше мнение важно для нас. 

Спасибо за отзыв!!! Задумка как раз в этом и заключается: герой может часто зацикливаться на одних и тех же мыслях, как и любой обычный человек. История полностью идёт только от его лица, поэтому я не рассказываю напрямую, что "Пол подумал" или что он чувствует, а показываю всё через восприятие Рудеуса. Например, он не знает, что происходит в голове у Пола, но может заметить замешательство на его лице или какие-то изменения в поведении.

Благодарю за отзыв! Хотелось бы узнать, что именно вас так смутило и раздражает. Желательно получить конкретные предложения по исправлению, но буду благодарен даже за простую подсказку, в каком направлении стоит работать.

Я сократил зону с повышенной концентрацией, причём значительно. Сам фон остаётся выше обычного, но не достигает прежнего уровня, так как основная часть энергии постепенно накапливается в кристаллах и биоте, а не остаётся свободной в окружающей среде. Кстати именно из-за этого в пещере разное количество кристаллов и растений в разных зонах. 

Знаю, но я немного изменил механику Римуру. Он питается для воспроизведения собственной массы и производства маглементов, однако в насыщенной маглементами локации ему это не требуется. Поэтому прошу прощения за внесённую мной механику.

Что же касается мелкой живности, то это тоже мой произвол: из разряда «мелочь живёт в комфортных условиях, поглощая энергию и развиваясь пассивно». Я исходил из того, что сама по себе эта энергия не является агрессивной для мелких существ, которые буквально рождаются и живут в среде, насыщенной ею.

Тут дело скорее не в опыте. Здесь нет понятия «лучше» или «хуже» — есть только понятие удобства и комфорта автора. Каждый пишет так, как ему удобнее и как лучше подходит именно ему.

Всё остальное — бессмысленные рассуждения о вопросе, который, по сути, не требует однозначного ответа.

А как сказал один мой хороший друг: «Каждый дрочит как хочет». Уж извините за выражение.

Вернее будет сказать: кто не начинал садоводом — тот не начинал. Тот, кто в юности не рос архитектором и не учился строить свои миры, — у того нет сердца. А тот, кто в зрелости не выбрал снова путь садовода и не позволил истории жить своей жизнью, — у того нет ума.

И тут есть важная оговорка: я всегда пишу только от первого лица, не рассказывая историю от лица других персонажей.

Для меня важно, чтобы читатель видел мир именно глазами главного героя — через его знания, восприятие, ошибки и ограничения. Он не может знать, что думают другие персонажи, какие у них настоящие мотивы или что происходит там, где его нет. Поэтому информация открывается постепенно, вместе с самим героем.

У меня обычно слишком хорошо получается вживаться в роль человека. На самом деле я чаще трачу больше времени на продумывание характера, мотивов, поведения персонажей и тому подобного, чем на реальное планирование сюжета.

Когда у тебя есть чётко прописанный мир, который сам по себе движется и развивается, остаётся просто пустить персонажа по течению. В какой-то момент рука начинает сама набирать текст, потому что ты уже понимаешь, как этот человек будет думать, реагировать и поступать в разных ситуациях.

Да, иногда получается откровенная ересь, иногда повторяются одни и те же мысли. Был даже случай, когда я в одной главе отвлёкся буквально на пару минут, вернулся и начал повторять сюжет практически один в один.

Но мне именно такой способ ближе — и эмоционально, и с практической точки зрения. При таком подходе история для меня становится более живой, потому что персонажи начинают ощущаться не просто инструментами для продвижения сюжета, а настоящими людьми. Тогда у самой истории появляется душа.

Предпочитаю писать по ходу. То есть у меня есть заготовленные персонажи и несколько примерных вариантов развития сюжета, но при этом я становлюсь в один ряд с читателем и наблюдаю за тем, как история пишется сама. Поэтому я часто просто не знаю, что будет через пару глав.

При этом я всё равно пытаюсь что-то планировать наперёд, но чаще всего отбрасываю эти идеи, потому что понимаю: герой не пойдёт по этому пути по той или иной причине. В итоге я пришёл к простому подходу — пишу практически без особого плана. У меня есть персонажи и примерно понятное направление развития их отношений, а всё остальное стараюсь открывать вместе с героями и читателями по ходу истории.

Простите за такой стиль письма. В своё время я приучил себя писать короткими строчками, чтобы совершать меньше ошибок, и теперь мне очень трудно отучиться от этой привычки. Постараюсь это исправить. Спасибо, что читаете моё произведение!!

кстати у меня есть второе произведение которое почти догнало это по стате при этом ему не 5 а всего 2 полнях дня

у меня главы каждый день и по 15к+- символов

магия, честно сам удивляюсь

Кому как в разговорах душа есть но почему я их должен выпячивать? Герои общаются понимая что-то без слов и тд. если не нравится мой стиль письма прошу прощения.

Каюсь, есть проблема с постоянным повторением одних и тех же мыслей. Но тут есть нюанс: история показывается от лица героя, а он обычный человек со своими ограничениями. Он может просто не задаваться какими-то вопросами, потому что ему даже в голову не приходит, что их нужно задавать.

Маги этого мира тоже не обязательно понимают все механики. Они не то чтобы специально игнорируют подобные вопросы — многие просто никогда о них не задумывались. Большинство людей редко покидает пределы знакомых мест, живёт в одной локации и не сталкивается с необходимостью глубже изучать окружающий мир. Да и знаниями делятся далеко не все.

Также возникает вопрос: почему герой вообще должен сразу понимать, что он чем-то отличается от остальных? Ему никто не ходит и не говорит постоянно: «Ты особенный», «Ты необычный», «Ты гений» и так далее. Он просто живёт, учится и постепенно разбирается в мире вокруг себя.

Плюс всё происходящее показывается именно через его восприятие. Читатель узнаёт информацию вместе с героем, а не получает взгляд со стороны. Механики мира будут раскрываться постепенно, когда сам герой начнёт задаваться нужными вопросами и искать ответы.

Сейчас у него просто идёт накопление базовых знаний. Он ещё не дошёл до момента, когда начнёт спрашивать себя: «А каким образом вообще создаётся вода в заклинании? Откуда берётся этот эффект? Какие процессы стоят за магией?» Для него пока важнее понять сам факт работы магии и научиться ею пользоваться.

Огромное спасибо за помощь!!! Я все исправил если найдёте ещё что-то пишите.

С чего такие выводы? Единственное что я делал с ИИ только орфографию д и все

так я говорил про канон кто сказал что я говорю про своё произведение?

а вы забываете про условия, взрослела она в окружении аристократии асуры а там ну так скажем было весело, условно Ариэль которая не чуралась как мужчин так и женщин и Сильфи была ну так скажем близка к ножницам так что она воспитывалась между Полом и Ариэль дальше думайте сами

В этом и весь смысл: твой взгляд зацепился за название произведения. Кто-то, как ты, начнёт писать комментарий, а кто-то просто перейдёт, прочитает и, возможно, заинтересуется самой историей. Всё просто.

Откуда собственно Сильфи смотри от её лица она не видела скандалов и прихода к такой модели а только результат счастливая семья 2 дочери 1 сын и 2 жены

Спасибо за отзыв. Так получилось что последние 2 главы писались уже намного позже первых которые до этого лежали в задумках, сейчас я буду исправлять недочёты. Благодарю за помощь в развитии моих навыков!!!

Ваше право, конечно. Но сразу скажу: я не собираюсь ломать героя или искусственно менять характеры персонажей только ради того, чтобы вписать их в какую-то определённую схему. Мне самому гаремы безразличны, поэтому делать его просто потому, что «так было в каноне», я не собираюсь. Я хочу строить отношения исходя из характеров персонажей, их мышления, жизненного опыта и того, как они будут взаимодействовать именно с этим Руди.

Если говорить конкретно о персонажах, то та же Сильфи воспринимает подобные отношения совершенно иначе. Для неё сам факт гарема не является чем-то невозможным или противоестественным — в её окружении подобное отношение к браку вполне нормально. Тут достаточно вспомнить Пола с двумя жёнами и в целом королевство Асуры, где к подобным вещам относятся довольно свободно.

С Эрис ситуация вообще отдельная. У неё совершенно другой характер и совершенно другое отношение к Руди. Она вполне может руководствоваться принципом: «Ты мой, и мне насрать, даже если я не единственная». Для неё сам факт наличия других женщин рядом с Руди не обязательно станет непреодолимой проблемой. А если говорить о её чувствах, то мы прекрасно понимаем, насколько далеко она способна зайти ради любимого человека.

С Рокси ещё интереснее. У неё в определённый момент происходит очень серьёзный внутренний надлом, после которого она меняется как человек. И вот именно в таком состоянии я вполне могу представить ситуацию, когда ей будет уже не так важно, в каком статусе находиться рядом с Руди. Если для неё главное — быть рядом, помогать ему и быть полезной, то она, условно говоря, могла бы согласиться практически на что угодно. Вплоть до того, что я бы не удивился, если бы в определённый момент она согласилась даже на роль питомца, лишь бы оставаться рядом с ним.

Поэтому я не собираюсь заранее говорить: «У Руди обязательно будет гарем» или, наоборот, «Гарема точно не будет». Я буду смотреть на развитие персонажей и их отношений по ходу истории. Если их характеры и обстоятельства приведут к подобному развитию — значит, так тому и быть. Если нет — значит, нет.

А если вам в принципе не нравится сам факт гарема и из-за этого вам неинтересно читать историю, то тут уже ничего не поделаешь. Я не собираюсь давать гарантии, что произведение будет развиваться именно так, как хотелось бы конкретному читателю.

А зачем? Герой идёт по истории и следует своему характеру по сути свои главы я строю по принципу ставлю себя на место главного героя а дальше строю логику событий с позицией "А как бы я сам поступил на месте героя" По причине у меня есть способность ставить себя на место людей и копировать его поведение в точности от этого и играю так что пока толком сказать будет горем или нет не могу.

Спасибо за комментарий!!! Я сейчас активно занимаюсь переписыванием некст глав надеюсь что смогу убрать эту привычку постоянно дробить текст на фразы в строчке.

Спасибо за коментарий!!!

Спасибо за комментарий

Небольшая просьба к читателям: пожалуйста, оставляйте комментарии после глав. Для меня это большая мотивация продолжать писать, а также возможность увидеть ошибки и исправить недочёты в будущем.

Буду рад любым отзывам — как положительным, так и критическим. Ваше мнение помогает сделать историю лучше. Спасибо за поддержку!

Небольшая просьба к читателям: пожалуйста, оставляйте комментарии после глав. Для меня это большая мотивация продолжать писать, а также возможность увидеть ошибки и исправить недочёты в будущем.

Буду рад любым отзывам — как положительным, так и критическим. Ваше мнение помогает сделать историю лучше. Спасибо за поддержку!

Я понял, о чём вы говорите. Здесь как раз и заключается одна из особенностей моей задумки.

Герой по сути заменил оригинального Сатору: в момент перерождения в тело слизи должен был попасть Сатору, но получилось так, что одновременно в одно тело попали две души со схожими исходными способностями. Одна из них прошла условную «консультацию», а вторая оказалась в этой ситуации практически вслепую и вынуждена разбираться со всем самостоятельно.

Именно поэтому герой не получает ранних знаний оригинального Римуру. Например, он даже не знает, что «Хищник» вообще способен поглощать существ и получать их свойства. Он должен самостоятельно методом проб и ошибок выяснять, на что способно его новое тело.

Всё это сделано именно для того, чтобы показать, насколько по-разному могут развиваться два человека, оказавшиеся практически в одинаковых условиях, но имеющие разные характеры и опыт.

Я действительно сознательно не хотел делать Великого Мудреца и Хищника полной копией канонических навыков, поскольку сама задумка этой версии строится на другом человеке в тех же исходных условиях. У Петра другой характер и другой внутренний багаж, поэтому и причины появления способностей у него должны быть другими.

«Хищник» в моей версии связан с его последними сожалениями, природной жадностью и прежде всего с нежеланием умирать. Он уходит из жизни с ощущением, что ещё слишком многого не получил и не успел, поэтому способность постепенно раскрывается именно как возможность поглощать, сохранять и приобретать новые свойства.

С Великим Мудрецом похожая логика, но уже через другую черту характера. Пётр очень осторожный и пугливый человек, который постоянно пытается просчитать последствия своих действий. Поэтому ему и достаётся максимально прагматичный инструмент, способный анализировать и просчитывать варианты. При этом я намеренно не делаю его самостоятельной эмоциональной личностью — он именно инструмент Римуру, хотя в сюжете у него есть конкретные задачи.

А вот с моментом превращения в слизь вы попали точно. В текущей версии этот переход действительно недостаточно обоснован. Я слишком быстро провёл героя от смерти к новой форме, из-за чего может возникнуть вопрос, почему он вообще получил именно тело слизи.

По поводу Голоса Мира — он в этой версии существует, но я не планирую делать из него полноценного собеседника. Он может сообщать информацию, однако это не означает, что герой способен вступить с ним в диалог. При этом я согласен, что сам момент перехода можно было использовать намного лучше, чтобы через последние мысли и реакции Петра сразу показать его характер.

Названия «Хищник» и «Великий Мудрец» я пока менять не планирую. Это намеренная связь с оригиналом, но содержание и причины появления этих навыков в моей версии отличаются. Мне важнее показать, почему именно этот Пётр получил именно такие способности, а не просто заменить знакомые названия на другие.

И в целом это как раз основа работы: взять те же исходные условия, но поставить в них другого человека и посмотреть, насколько далеко история уйдёт от канона из-за его характера, решений и знаний.

Но это можно сократить до слов я Автор я так вижу но спасибо за ваш комментарий и заинтересованность в произведении, надеюсь вы и дальше будете оставаться с нами

P.S. с уважением от автора и надеюсь что все без негатива

Спасибо за вопрос! На пятой части пока действительно показана только самая основа задумки, поэтому постараюсь ответить без спойлеров.

Идея как раз в том, что способности ГГ связаны с его характером и состоянием в момент смерти. Он умирал с сожалениями об упущенных возможностях и сильным желанием продолжить жить — отсюда и «Хищник», который в дальнейшем будет отражать его природную жадность и стремление приобретать новые возможности.

С Великим Мудрецом похожая логика, но уже отталкивающаяся от другой черты героя — его осторожности и постоянного желания просчитать возможные последствия. Поэтому Мудрец здесь задуман именно как максимально прагматичный инструмент, а не как эмоциональный персонаж.

Голос Мира в истории существует, но пока я не закладываю возможность полноценного диалога с ним. Сам факт получения системного сообщения ещё не означает, что ГГ может обратиться к нему и получить ответ.

Что касается отклонений от канона — пока рано о них говорить конкретно, поскольку на пятой части герой только начинает знакомиться с новым миром. Изначальная задумка простая: взять человека с другим характером и знаниями, поместить его в те же исходные условия, что и оригинального Сатору, и посмотреть, к чему приведут другие решения.

Поэтому дальнейшие отличия должны возникать не потому, что я заранее решил изменить каждое событие канона, а естественно — из характера самого ГГ, его способностей и того, как он будет воспринимать новый мир.

Спасибо за отзыв!!! Надеюсь что вы и дальше будете следить за тем как продвигается данная история.