3 060
34 538

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

Я ждал этой встречи с момента когда Ласточку направили в Суну! Интересно, чем всё обернётся.
Как я понимаю, если резни Учиха ещё не было, то у Стремного Данго нет универсального средства доставки правильной программы Партии непосредственно в голову поциента. То есть, пока можно не опасаться, что ГГ промоют мозги мгновенно и с гарантией.
Что, впрочем, не отменяет возможности всё равно делать это "консервативными методами", пусть и медленно и с оговорками...
Надеюсь, он сможет оперативно обнаружить, где его пытаются на**ать.

Написал(-a) комментарий к посту Минутка перерыва

Видал пару человек, которые заигнорили автора, чтоб он не мешал им продолжать гадить своими объяснениями.

Не понял, как это должно работать? В смысле - заигнорит автора?
Что такое "разрушение комментариев" - тоже не понял, честно говоря.

А что касается "объективности", так в выражении личного мнения относительно книги единственная объективность, которая может быть - это приведение сопроводительных примеров из текста к своей критике или похвале, как мне кажется.

Я предлагаю закругляться здесь, а то устроили спор не по теме.

Написал(-a) комментарий к посту Минутка перерыва

А причём тут объективность? Каждый автор комментария субъективен по определению. Другое дело, что можно своё мнение попытаться аргументировать, и желающие смогут хотя бы попробовать проверить, правда это, или нет. А можно просто вбросить "автор - лох". В последнем нет никакой ценности.

А людей, которые "жанром ошиблись", я тоже видал. Более того - видал человека, который начал читать книгу на 2 млн. знаков, и выкатил потом в комменты, что "ненавидит гаремники".
Соль в том, что у книги на 2 млн. знаков было две строчки тегов, в которых русским по белому было написано, в том числе, "развитие отношений, гарем".

Написал(-a) комментарий к посту Минутка перерыва

Дятлов часто легко вычислить: обычно их вбросы абсолютно неаргументированны и, в общей форме, выглядят как одна строчка вида "автор - дебил, ГГ - **дак, книга - г-но".
Такое лечится просто введением банана комментатору ректально.

Но бывают и развёрнутые комментарии, содержащие помимо, собственно, баттхёрта ещё и ссылки на места в книге, вызвавшие такую реакцию у автора коммента. Конкретные примеры событий, тупых действий героев или указание на сюжетный ход, ради которого автор положил толстый на логику и механики собственного произведения.

Полное закрытие комментариев вызывает вопросы именно по той причине, что такие развёрнутые тоже становятся недоступны. Ладно ещё, если нельзя просто писать новые - скажем, автор хочет, чтобы комментировали не первый том серии, а следующие. Но ведь старые тоже не прочитать.

Написал(-a) комментарий к посту Минутка перерыва

Согласен. Ни Прокофьеву, ни Астахову, ни Василенко - как и многим другим - комменты закрывать не требуется.
Хотя комментарии закрыты только к первой книге. Возможно, это такая попытка стимулировать комменты в последующих книгах, но, как по мне, такое не работает.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

Форма выражения может и груба, но смысл передаёт. 

Не передаёт хотябы потому, что если бы Сакумо хотел "сбросить стресс", мог бы и в бордель сходить. Однако оба персонажа подаются, как большие приверженцы семейных ценностей.
Что Узумаки вообще, с их фирменным отношением к семье, что Каори в частности, любившая своего мужа и едва не поехавшая кукухой, когда выбралась из стазиса и обнаружила его и весь клан мертвыми.
Так же и Сакумо, который за несколько лет со смерти жены так и не начал новых отношений. Хотя ему это было бы полезно хоть бы и с точки зрения, что у сына будет мать, пусть и не родная. Сколько там Какаши сейчас, где-то 2-3, вроде?

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

Негатив связан с тем, что:
1) такие вопросы уже были, и автор на них отвечал
2) Разница в биологическом возрасте 10-12 лет.
Что касается психологического - так не сказал бы, что ГГ ведёт себя, как тридцатилетний мужик. Он давно уже сросся с личностью Нобу, прожил много лет в этом мире. В значительной степени он ведёт себя как очень образованный, но подросток. Может быть, юноша. Кроме того, Каори совершенно точно не знает про реинкарнацию и про то, что психологически ему за 30. Для неё он обычный подросток - насколько может быть обычным 14-тилетний профессиональный разведчик и убийца в полностью милитаризованном обществе, где дети убивают с малолетства.
Сама Каори, напомню, была жената и детей планировала, пока Узу не помножили на ноль.
3) Последнее, но не по важности - форма выражения: "Сакумо её уже, вроде как, разложил:
Я бы ожидал такое в фанфике по мотивам "Пацанов" или "Бандитского петербурга". Мне казалось, так только самые клишированные зеки в кино разговаривают. Ситуация совершенно не располагает.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия, кофе и мортидо 4

Так, стоп... Он теперь что, перестанет коверкать имя Авлиды? Ведь уже вроде как отношения налажены, и собственное ЧСВ (а так же нежелание уничтожать результаты труда и проблески осознания, что это приятно - когда тебя уважают) не позволят делать откровенные гадости с переходом на личности на глазах толпы.
Разве что в рамках учебного процесса ( ͡° ͜ʖ ͡°)
А дева Химоза - не родненький лептосомик :P

Написал(-a) комментарий к посту Примеры использования нейронок в писательстве

Не вижу проблем с алмазами. 

По сути превращение любого фэнтези в фантастику (антинаучную, офк) происходит в момент, когда автор вводит прямые манипуляции с энергией и материей. Как только появляется сила, способная по щелчку пальцев - или пусть даже с помощью сложных ритуалов - обходить проблемы, сдерживающие современную науку, автор выпускает из лампы джинна вседозволенности. Или почти вседозволенности.

И дальше абсолютно любые достижения и технологии "пришельцев-жидомасонов-прогресморов" может свалить на магию.

Так происходит, например, в "Звёздной крови" Прокофьева, хотя он старается придерживаться рамок разумности, несколько это возможно для жанра эпического реал-рпг технофэнтези, и вводит хотябы безвозвратные потери энергии на некоторые манипуляции.

Написал(-a) комментарий к посту Как создавался "Убить Топа". Часть 3

Я и говорю - понимал, что такая манера написания выбрана была специально. Тем более, что это были мысленные диалоги формата "Ох, как же я хорош! Как же я о**енен!"
Уверен, все геймеры хоть раз да подкармливали ЧСВ подобными мыслями)
Но вот читать в таком виде на тот момент мне было сложно. Возможно, теперь удастся относиться к этому с юмором и прочитать дальше.

Написал(-a) комментарий к посту Как создавался "Убить Топа". Часть 3

Начинал эту серию, но, честно говоря, не справился с ЧСВ-самовосхвалениями героя с первых страниц. Причем я предполагал, что, скорее всего так было написано специально, но все равно...

Может, попробую ещё раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-10. Прозрачные Дороги

Я не знаю, каким был Кот в промежуток между событиями "Игры" и "Стеллара". Во время действий "Стеллара" он уже никакой не учёный, а тот же засранец-торгаш. Фактически, "Серые коты" - прообраз Контракции, как я это вижу.

Написал(-a) комментарий к произведению Как достать злодея. Том 4

Я не собираюсь вступать дискуссию, кому хуже - психам, или тем, кто с ними вынужден взаимодействовать. Моё... назовём это - беспокойство связано не с тем, что система прогибается. Автор уже множество раз показывал, что система крайне гибкая.
Чего стоит одна только самописная магия, миграция целой игровой фракции из-за действий одной обиженки или система парагона, которая вообще хрен пойми как работает, одному выдавая очки за сольное нападение на "рейдбосса", а другому - за то, что поделился вкусненькими аллергенами с ближним своим.
У нас есть пример
под которого система сделала игровой класс, потому что он хренову гору времени и усилий потратил на попытки получения некромантии, а под конец забил и решил, что в игре без этого нет смысла.
Есть пример
которая, будучи едва ли ни гением в примерно всех дисциплинах (включая биологию), чуть не отъехала от осознания, что волк может скушать зайку насмерть. Естественный природный процесс, бтв.
Тут система прогнулась из соображений приоритета безопасности пользователя.
И есть
малолетняя фашистка-коммунистка с нестабильной психикой и тягой к физическому и психологическому насилию. На абсолютно непрокачанном персонаже, пусть и в топ обвесе. Неуклюжая,  неспортивная, неумеющая сражаться. Способная попасть только по неподвижной мишени, желательно - спящей. Единственной сильной её стороной - в контексте игры, про реал не говорим - является эксплойт игромеханики через собственный дерьмовый характер и психические отклонения.
И вот указанный спаситель-человечества-от-самого-себя выходит против мага-самописчика. Профессионального игрока. Профессионального ПВП-игрока, прошу заметить. Мага с топ прокачкой и нестандартными навыками, с которым втроём ничего не могут сделать три других профессиональных игрока. Пусть они и не ПВПшеры, но их трое, и опыт игры у них немаленький. И они не справляются.
Так почему должен справиться игрок, который тупо не готов к такому столкновению? Не готов как игромеханически, так и по личным навыкам?
Конечно, глава была от лица Оливера, и мы не знаем, что творилось в больном разуме микроуберменша. Может быть, там происходила искренняя борьба со вселенской несправедливостью, подпитываемая собственной классовой ненавистью пополам с отчаянием от осознания своей беспомощности и ничтожности хоть в каком-то деле.
Поэтому я очень буду ждать продолжения с объяснением произошедшего. Потому что до этого момента сова интереса на глобус логики, в принципе, налезала без особых проблем, и даже довольно ухала, а вот сейчас что-то начало поскрипывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Как достать злодея. Том 4

Да запросто. Я встречал несколько случаев, когда авторы забивали на логику собственного произведения. Особенно легко это сделать в ЛитРПГ, поломав игровую систему.
После этого читать, обычно, становится неинтересно, т.к. понимаешь, что автор ради зрелищности может добавить абсолютно любую необоснованную фигню.
Хуже всего это делает, если нововведения обесценивают всё, чего добились герои к моменту "обновления". Такой себе "аниме-момент" в отрицательном смысле - когда после Невероятно Опасного Врага, которого герои победили невероятными усилиями (а иногда и жертвами), появляется новый, Супер-Невероятно Опасный Враг, которому они уже ничего не способны сделать, несмотря на годы тренировок и/или дикую прокачку.
Привет цикл "Мир Карика", где автор полностью и без особых вменяемых предпосылок перелопатил свою систему три или четыре раза, каждый раз заново превращая ГГ практически в нулёвого нуба.

Написал(-a) комментарий к произведению Как достать злодея. Том 4

Очень надеюсь, что произошедшее получит какое-то вменяемое объяснение, и это не будет что-то вроде "Шайлочка молилась за успех своего "ангелочка".

Хотя пока что я и не понимаю, как ещё можно придать сове сферическую форму.
Разве что искренняя "праведная ярость" Лайлы по отношению к "ссыкливым магам" и бессилие что-либо противопоставить создала очередной уникальный класс, позволяющий с этими магами эффективно бороться. Аналогично тому, как Шайла не могла поверить, что её зоопарк может сдохнуть, и система прогнулась.
Но это уже шизой отдаёт, потому что так любой обиженный школьник должен при баттхёрте получать по контрклассу в ситуации, когда его рога зарезал на фарме.
Утрирую сильно, разумеется, но пока объяснения нормального сам не могу придумать.
Лайла, безусловно, поехавшая истеричка, но она была показана, как человек, не склонный к нытью, отчаянию или самобичеванию, способным довести её до серьёзных проблем со здоровьем, чтобы системе пришлось ей подыгрывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Скрытого Листа

На самом деле почти уникальная черта этой книги в том, что тут периодически всё идёт по плану. И можно просто насладиться ощущением хорошо сделанной работы.
По моим ощущениям, тут основная интрига, в отличие от голливудских криминальных боевиков, не в том, что именно пойдёт не так. А в том - в какую очередную жопу отправят уникального специалиста, когда он в очередной раз блестяще выполнит работу, на которую больше никто не способен. И как он будет разгребать новые вводные.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 7

Через 1-2 цикла Полярис проснётся в кровати с Аннушкой, будет пялиться на её задницу и думать, как ему повезло, что в его жизни есть такая идеальная девушка!
Надёжная, искренняя, жизнерадостная и честная!( ͡° ͜ʖ ͡°)

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 7

У меня приход Стирателей вызывает ассоциации с Ивентом в Стене. Механизм саморегуляции системы, устранения аномалий. Только если в Стене аномалии - это должны быть избыточно сильные разумные, то в Городе - явления, мешающие Городу быть идеальным.
И сейчас пробуждённые, фактически, этот механизм активно ломают. Как бы такими темпами Стиратели не начали приходить уже за отдельными гражданами. Потому, что даже если у пробуждённого все характеристики находятся в пределах допустимого, то наличие множества характеристик Стирателей всё равно сделает его сверхсуществом. При том он остаётся разумным, полноценным жителем Города.

Написал(-a) комментарий к произведению Как достать злодея. Том 4

Меня радует, что Арчи, наконец, взял яйца в кулак и показал, что может принимать сложные и неприятные решения, если считает, что это правильно.
Пусть для этого и понадобилось, чтобы одна блонда чуть не отъехала с инфарктом гринписа

Написал(-a) комментарий к произведению Магия, кофе и мортидо 3

А за слом розовых очков люди благодарны не будут никогда и ни при каких условиях, как бы полезно или даже спасительно сие действие ни было

Они просто даже не поймут, что сломали именно их очки (заблуждения). А вероятно ещё и извратят, попытавшись выставить "ломателя" Б-гомерзким чудовищем и изувером.

Написал(-a) комментарий к произведению Магия, кофе и мортидо 3

Интересно, до античных магических СВЧ-дегродов дойдет, что Медей буквально сделал им подарок? Даже два, пожалуй.

Разбил свинцовым шаром розовые очки, наглядно показав, что Элвепид - нихрена не турбаза в горах у озера (даже если он на горе и у озера).

И дал возможность оценить свои способности при столкновении с реальным противником. Пусть и специфическим.

Ведь мультики Идалии - это реально возможность посмотреть варианты собственной смерти - то есть, варианты, где ты не справился.

Написал(-a) комментарий к произведению Как достать злодея. Том 4

Факт в том, что Майя ненавидит "ссыкливых подлых магов, бегающих от благородных воинов".
Арчи - более чем подлый. Достаточно вспомнить, как они труп танка для Леры добывали.
Другое дело, что при желании или необходимости он может и не бегать, а прямо так кабину сломать. Но подлым магом он от этого быть не перестаёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 7

Даже Могущество начинает действовать с нового цикла. Хотя казалось бы, что мешает Городу поднять силу магии сразу - это же практически незаметно.

С этим, кстати, связано ещё минимум два  серьезных косяка: главах с Лоральялин - Фокусировка у Поляриса появилась сразу, хотя Лора "записала" её на какой-то кристалл и сказала, что он должен принести его к зеркалу, и на следующем круге получит стат. Примерно такая же ситуация была с Альфридой, насколько помню.

Жаль, конечно, что такой серьезный ляп допущен (если только это не очередное ружьё), но, по-идее, все изменения характеристик начинают действовать до того, как Пробуждённый синхронизируется с Городом. То есть, в начале круга, до выхода из комнаты.

Иначе нестабильные характеристики - вроде личного уровня эхо и уровня сложности - можно было бы менять в течение круга, что может быть полезно при откате на большой срок.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 7

Если бы кто-то внимательно читал книгу (и все шесть предыдущих), то заметил бы, что новое значение инкарнации начинает работать после перезапуска цикла. На текущий момент у Поляра 3,99.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 7

Я вот чего-то не помню... Разве Полярик не запретил Саше докапываться до Элы и Риты, и вообще разлагать коллектив? Вроде, как раз в главе, когда он узнал про её Договор со Сходкой.

Наверх Вниз