StRandom

Ну ёпперный театр... Опять поглавно читать! За шо?!

Штош...
Закрутил автор сюжет в "Игроке" не хуже, чем у а вот не скажу где, а то ещё бан за рекламу стороннего произведения!
Короче, интригует, буду ждать, АУФ!

Ну, честно говоря, "Отверженного" я забросил на 2-й или третьей книге. Уже не помню, в чём именно было дело, но либо были критические беды с логикой, либо проблема была с самим текстом, потому что мир, вроде как, даже где-то оригинальный был.

Кажется, у кого-то тоже сгорело с засилья "Воронцовых" на главной)

Это просто только когда у людей есть совесть, и они думают, что и у кого рекламируют)
А когда начинаются взаиморекомендации, потом вся главная бояркой завалена. Спасибо создателям сайта - фильтры есть.
Хотя да, когда товарищ стартует, наверное, сложно отказать в такой малости.
Хорошо, что Юрия с чистой совестью может рекомендовать как друг, так и рандомный мимокрокодил - пишет он интересно, и с языком обращаться умеет.

Уже не первая рекомендация этой книги в ленте за последние пару недель. Можно было бы заподозрить авторский сговор, как это неоднократно было с перекрёстными рекомендациями боярок разной паршивости.
Однако, лично я с творчеством Юрия познакомился через "Мир Сценариста", который тот ещё deep dark, но написан очень круто.
Так что, как минимум, на заметку книгу точно стоит взять.

Спасибо за ваши книги!
"Экспансию" читал с большим удовольствием по мере выхода, зачастую поглавно.
"Проводник", к сожалению, не так зашёл.
Надеюсь, новая серия увлечёт не меньше первой.

Я б сказал, что это тонко - но это будет ложью. Под вами только что сломалась Бурдж-Халифа)

У кого-нибудь ещё во время прочтения 17-й главы играло в голове на рояле что-нибудь эдакое, драматичное? Циммер, там, какой-нибудь, например. Хотя под ситуацию больше орган бы подошёл - по масштабу и по по духу, так сказать)
Надеюсь, всё это был хитрый план автора!

Есть некоторые вопросы к нарушению логики ради дополнительного драматизма, но всё равно по-прежнему захватывающее произведение! Однозначно заслуживает быть в топах ЛитРПГ.

Вопрос, скорее, в том, понимаете вы, как должна закончиться история? Вся история, я имею ввиду.
Не так важно, сколько в цикле книг, если они хорошо написаны. Три? Шесть? Шестнадцать?
Но, как показывает практика, если автор начинает "условно бесконечную" историю, не имея чёткого понимания, когда и каким образом она должна завершиться, то вероятность скатывания в жвачку стремится к бесконечности.
Особенно "боярки" и рпг-выживачи в этом преуспели. В скатывании, я имею ввиду.
Вовремя остановиться в написании - это целое искусство, что хорошо видно здесь, на АТ, среди бесконечных недописанных циклов на 5+ книг, которые годами висят незаконченные.

Неожиданно увлекательно! Надеюсь, у автора есть полное понимание сюжета, и продолжение будет написано.

Если бы не слишком уж однообразные концовки, было бы совсем шедеврально! Пусть концовки и лорно обоснованные)

А Дьявол хорош! Это было очень подло!

Жанр?

Я раньше столько чёрных шуток по ноги только в "Аниме" видел, но даже затрудняюсь ответить, где это реализовано смешнее)

В любом случае, каждая прода - как мини-праздник! 

Да кто ж спорит-то? Просто я нашел серии, при чтении которых не возникает желания отложить книгу и помассировать глаза, пытаясь смириться с сюжетом. Возможно, товарищ выше прав, и дальше цикл снова набирает качество, но это надо проверять - покупать книги за денежку малую, рискуя снова разочароваться, а читать пока и так есть что.

Не знаю, как с "Хрономантом". Я читал "Ведьмак 23-го века", и если первые две книги очень понравились, и третья была неплохая, то "чем дальше в лес, тем злее партизаны". Точнее, в данном случае, более абсурдным становится сюжет.

Я дочитал, кажется "Китайский конфликт", и уже это делал, в основном, из принципа, т.к. не люблю книги на середине бросать. После "вотэтаповорота" с попаданием в другой мир понял, что, пожалуй, хватит. Это какая там книга? Пятая, вроде, или шестая? А их уже больше двадцати.

Есть гораздо более захватывающие и оригинальные большие серии. Ещё и законченные при этом.

 Вы жалуетесь, или просто уточняете, сколько, ориентировочно, откладывать заранее?:)

Прекрасно!

Морж хорош! Пляжная кошкодевочка точно ему принадлежит!

Благодарю автора за увлекательную историю! И буду надеяться, что когда-нибудь, всё-таки, узнаю её завершение. А то клиффхэнгер века, прям, получился - когда всё только начинается по-настоящему, я прям чувствую это!

В этом безумном месте однажды очнулся один очень умный инженер, который точно докопается до истины.

О да-а-а-а! Сарказм, троллинг и "SCIENCE, BITCH!"
Что может быть лучше?!

Искренне благодарю автора за множество восхитительных часов в ушедшем году. В транспорте, на работе, по пути в магазин... Жена, злая на то, что опять лёг в 4-м часу, но она не понимает! Надо узнать, что за следующей дверью - вдруг там Мёртвая Магия?! Нельзя лечь спать в неведении!

С Новым Годом! Пусть Муза и читатели будут щедры, а реальность благосклонна 

Очень приятный подарок! Хорошо, когда вот так персонажи раскрываются.
Выходит, эксперименты Арка с Мерлином в стиле "Очумелые ручки: как устроить прорыв 4+ с помощью трупа козла и плюсового терминала" не были причиной гибели стартовой группы Альмы - они там и сами прекрасно справились...

Книги, например, Романа Прокофьева, даже в процессе живой выкладки уже практически не требуют коррекции.

Если смириться с Дамбигадом, у которого, несмотря на способность планировать хитрые планы на десятилетия вперёд, очевидные беды с башкой, и очень уж карикатурно представленным семейством Уизли, то само произведение будет поинтереснее оригинала от тётушки Ро.
Мир - так точно лучше проработан.
Спасибо за интересную историю!

Ну да, доспехи в псевдокитайском стиле на фоне горной пагоды - это действительно куда как более свежо)
(ведь у нас половина главной страницы вовсе не завалена культиваторщиной последние пару лет)

Да понятно было)
Главное, чтобы не "но-прода-дзюцу"...

Всм, "но прода"?!

1. История мрачная, автор стремится к реализЪму. Если вам хочется "легкого приключения с оркестром из роялей", даже не открывайте.
2. Много черного и циничного юмора.
6. Поначалу герою крепко достается, но, в конце концов, он станет сильнее и выйдет на уровень Всемогу... а, это из другой оперы. Ладно, пусть "на уровень Хокаге".
7. Будучи врачом по образованию, я упарываюсь в медицинские дзюцу.
11. Но-гарем дзюцу, но-прон-дзюцу.
12. А вот романтика - будет.

Продано-дзюцу - экзамен сдан успешно.

"Чёрный дождь" прекрасен! Читается, правда, почему-то, местами очень тяжело. Вкатиться прям туго было. Но когда события набирают обороты, то прям не оторваться! Давненько дело было уже, жену ночью пугал диким ржачем, когда Пароволк пытался тело вернуть)

Это мы возьмём на будущее!
Автор "Девятой крепости" фигни не напишет...

"Вычитка руинит атмосферу чуть менее, чем полностью" = уровень грамотности построения текста почти полностью уничтожает атмосферу. Вроде, достаточно понятная фраза.
К тому же, "чуть менее, чем полностью" - это очень старый мем. Впрочем, каждый человек не обязан знать каждый мем, разумеется.
Мысль в том, что случай с грудью - далеко не единственный. Перестановка слов в предложении, приводящая к некорректным зависимостям членов предложения - это типовая ошибка в данной книге. С орфографией всё хорошо. С пунктуацией, вроде, тоже норм.

Вычитка руинит атмосферу чуть менее, чем полностью. Особенно это касается сцен, которые должны бы, по идее, быть эмоциональными. Фиг с боёвкой, хотя там тоже не всегда понятно, что происходит. Но когда сиськи вдруг начали "вздыматься, набирая воздух в лёгкие", я тоже набрал побольше воздуха, чтобы не заржать, уж простите:)

Ну серьёзно, связи  между членами предложения - это прям бич какой-то в данной книге.  Некоторые предложения перекручены так, что их приходится перечитывать.

Это не настолько большой объем информации.

Не совсем корректное утверждение. Если вспомнить момент, когда сам Вайтли "дорос" до получения имени, ему конкретно взбило мозги миксером. Имя, в данном случае - это, в первую очередь огромный объём "метаданных", типа регалий, жизненной позиции, особо важных деяний и т.п. И всё это прямо в мозг, да ещё с ментальными образами.

Может, аналогия не совсем корректная, применительно к книге, но в современном мире российская ступень образования "магистр наук" в английском языке будет "master of science". 

Дорогие авторы, подправьте, пожалуйста аннотацию.

враждебные аристократические роды

А то можно подумать, что роды неблагородных женщин - обязательно будут дружелюбными)

...первое глобально религиозное общество, где религия свободно говорит: плодитесь и размножайтесь хоть каждый день и с кем угодно, жениться при этом совершенно необязательно.

Новая обложка - огнище!

Рискну предположить здесь Пустотника, возможно, класс Безликий (или как там это зовут, хрень, которая меняет облик). Либо ветка Извращателя через "водных" существ,  мутализм или ещё какую НЁХ.

Альтернатива - что-то хаосное, но тогда про билд вообще ничего не скажешь. Оружия нет, но магии его не всегда носят. А если не маг, то может оказаться метаморфом и пырять когтями, например. И тут - хоть убийца, хоть берсерк. Или сенсор-хаосит/псионик. Может, вообще жрец макаронного монстра, дочерней конфессии "Паста Маринара".

На некра не очень похоже, т.к. очевидных модификаций тела некротического типа нет, т.е. это не что-то типа лича, а некромантам с человеческим фенотипом корёжить внешность трогальцами кальмара смысла, вроде как, нет.

Хоть что-то хорошее можете от пенсии ожидать)

Круто! Отличный цикл, затягивает и не отпускает до финала!
Концовка как будто чуток скомканная, в том смысле, что в коротенький эпилог буквально тезисно уложено очень много информации об итогах всего произошедшего.
Но, может, оно так и лучше - вовремя остановиться тоже надо уметь.

Владимир, большое спасибо за очередную прекрасную историю!

С ума сойти! Так и забыть можно, что читал когда-то с удовольствием... Зато каждая глава - реально как подарок на Новый год (и получаешь так же часто, кек)

Я не о первой главе, а о всём имеющемся на данный момент фрагменте произведения. Но если планируется вычитка, то это отлично, сильно пойдёт на пользу книге.

Очень много мест, где текст не согласован по лицу или времени. Так же в диалогах периодически возникает путаница, когда не понятно, кто именно и в чей адрес сказал что-то.

или же совратить школьницу...

But wait... OH SHI~!

Пока что ничего "даркового" и близко нет.