4 004
31 554

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Там ниже где-то был товарищ, который искренне удивлялся, чего все Луричеву так не любят, "она же классная".
И действительно, с чего бы это...
Не, как колоритный персонаж и механизм "вотэтаповоротов" для сюжета - она реально крутая, тут бесспорно. Но как разумное существо она заслуживает - в моём субъективном восприятии - повторного обнуления Инкарнации. Очередная Дина, короче.

Кстати, а может ли Поляр прописать вместо увеличения - уменьшение параметра?

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

- Сколько отсылок на культуру и популярные веяния "двухтысячных" вы хотите?
- Слишком много не надо! Примерно столько, сколько котят на той стороне портала, плюс ещё пару штук.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Расслабился Полярис, и как бы ни сказать, что поглупел, со своей имбовой фокусировкой и всепроникающим кошачьим режиком. Про "Астральную Плеть" вообще забыл - призрачные комары проблем доставили.
Учитывая, что он как-то уже Плетью вызывал помывку дерьмодемона в потоке антисептика, "придумать" объёмный взрыв или облако, не знаю, убойного "комарекса" - не должно быть проблемой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Чёт мне не верится, что вот так бесплатно можно делать сновиденные или призрачные предметы материальными. Можно вспомнить, когда Полярис покупал книги на Сумрачном рынке, та, что была полностью материализована, обошлась пропорционально дороже в соответствии с курсом времени между изнанкой и базовым слоем. А другие, которые были куплены дёшево, можно было читать только в ящике.

Возможно, скоро Поляр окажется неприятно удивлён, проснувшись однажды утром, и обнаружив, что вместо трёх недель с начала цикла прошло уже несколько месяцев.
Кстати, эффект материализации похож на то, как появлялась еда в кафе на Несбывшейся, куда Поляра притащила Луричева. И там тоже было, в итоге, списано время, и довольно много.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

До меня только что дошёл забавный факт: философия странников Изнанки - это буквально антитеза самураев.
Если у самурая "нет цели - только путь", то у изнанщика - буквально наоборот, "не важно, куда идти - важно, где ты хочешь оказаться".

Написал(-a) комментарий к посту Даже нейросеть "говорит", что мне не быть популярным автором.

Я не знаю ваших критериев "полезной информации". Я бросаю читать, когда больше не могу верить в происходящее в книге даже с поправкой на фэнтезийный или фантастический сеттинг.
Чаще всего такое происходит как раз из-за плохо прописанной социальной части: нереалистичные диалоги, глупые поступки или натянутая на глобус мотивация персонажей.
Если автор пытается удариться в интриги, что часто происходит в жанре боярки, то ситуация, обычно, сильно усугубляется. Потому что единственная боярка из всех, что я читал, где нормально были бы прописаны особенности мира, истории, социума, политической обстановки, классовой разницы и прочее - "Варлорд", и после этого всё остальное кажется подставами уровня ясельной группы детского сада.
Собственно, последнюю серию я и решил бросить, когда ГГ из своего скромного болотца начал строить планы по преображению всего мира, и это выглядело настолько картонно, что я не вынес.

Написал(-a) комментарий к посту Даже нейросеть "говорит", что мне не быть популярным автором.

Тут полностью согласен. Буквально вчера утром принял волевое решение перестать жрать кактус и забросить серию, которая, вроде как, тоже начиналась за здравие. К счастью, смог разобраться в своём отношении и остановиться сравнительно рано.

Написал(-a) комментарий к посту Даже нейросеть "говорит", что мне не быть популярным автором.

Вся суть моего комментария сводится к тому, что надо понимать, что ты берёшь читать. А если текст тебе неинтересен, то стоит книгу отложить или бросить и взять другую, с учётом своих текущих потребностей.

Если чувствуешь, что чтение превращается в пытку, и появляется желание пролистывать целые страницы, то в какой-то момент это перевесит желание узнать, что будет в конце.

Написал(-a) комментарий к посту Даже нейросеть "говорит", что мне не быть популярным автором.

А потом будешь писать комментарии формата: "ГГ тупой и нелогичный! Вот почему он так поступил?! Он/она/оно ему <что-то сделало/не сделало/должно/не должно>, а он тупой, и писатель тупой, и ваще!"

Неоднократно сталкивался с подобными в комментах к книге, которую я сам читал, или вот прямо сейчас читаю. И у меня, почему-то, не возникает вопросов, которые вызывают ректальное возгорание в чате, и автор тупым не кажется.
А секрет прост - читать всю книгу надо. В том числе и отступления, и размышления героев. И даже если прямо вот в этот момент в сцене никого не убивают и никто не совокупляется, текст всё равно может быть интересен - неожиданно, да?

А если хочется пропускать текст кусками - возможно, лучше взять другую книгу. Ну, или боевик включить. Там мало говорят осмысленных фраз и много стреляют.

Вообще, мой любимый пример читательской "внимательности" и "осознанного" подхода к тому, что человек выбирает себе почитать - это комментарий к одной из книг, что я читал.
Примерно так: "Фу, отстой, много женщин! И вообще, не люблю гарем!"
В целом, претензия понятна.
Была бы, если бы в тегах, среди прочего, не было указано чётко: "гарем, развитие отношений".
Человек начал читать книгу объёмом больше 2 млн. знаков, не прочитав внимательно даже описание в две строки. О чём говорить?

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый V

В принципе, пока ГГ не пытался изобретать "Великую Интригу" и варился сравнительно тихонько в своём училище, это была просто обычная неплохая боярка.
Bojarus Vulgaris Animus.
Школьный хулиган - сферический необучаемый дебил в вакууме. Школьный хулиган - обучаемый не-дебил, будущий союзник.
Школьный друг-простолюдин-ненавидящий-аристократов. Школьный друг-тихоня-социофоб-гениальный хакер. Школьный друг-аристократ-но-не-мудак.
Девушка-спасённая-от-монстра #1. Девушка-спасённая-от-монстра #2. Девушка-спасённая-от-монстра #3. Девушка-спасённая-из-каталажки (но это для брата). Девушка, пострадавшая-от-монстра-но-ГГ-не-пофиг-поэтому-вложимся-как-на-новую-машину.
Сестру похитили любящие родственники, чтобы выманить и убить ГГ.
...
Можно долго перечислять, а лучше табличку "Анимэ-штамп бинго" составить.
За событиями было интересно следить, в основном, за счёт необычного мира книги. С монстрами, которые невидимы почти для всех, кроме определённой "касты" людей, которая при этом является не привилегированной, а наоборот - едва ли ни угнетаемой.
Мы создадим тайное общество, будем говорить о нём чуть ли не на улице, набирать по объявлению - буквально! - и верить, что никто не узнает, а если узнает, то на серьёзном уровне не вмешается. Ведь перед этим мы всего-то на всю Империю объявим, что пытаемся перевернуть вековые уклады, приручив монстра-убийцу, с которыми уже лет пятьсот идёт война на уничтожение (но есть нюанс).

Если бы не попытка в "интриги" уровня ясельной группы, всё было бы не настолько недостоверно.
В смысле, это фэнтези-боярка, никто не требует достоверности уровня исторического романа, но совесть-то надо иметь.

Впрочем, до 3-й книги включительно можно читать безопасно и с удовольствием.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Путь, как я понимаю, не поощряет открытых вооружённых конфликтов - за адептов не получаешь силы или лута напрямую. Только энергию за победу в планетарных Играх. Теоретически, те же игры с миром чёрных фашистов-милитаристов можно было закончить единственной дуэлью - если бы принц не зассал и вышел на ПВП с Когтем. Совершенно не обязательно было устраивать массовую бойню.

Вмешательство в развитие только входящих в Содружество Пути миров - запрещено на системном уровне, но это обходится какими-то махинациями с участием разумных из непосредственно новых миров. Нельзя просто прислать спецназ из адептов уровня ядра в новый мир и выпотрошить его. Плюс, мы даже уже термин "откорм" услышали, что намекает на то, что "верхние" миры специально дают развиться нижестоящим до какого-то предела. Полагаю, до момента, пока "новичок" не начнёт представлять конкуренцию. Потом каким-то образом, вероятно, провоцируют серию поражений, и начинается "дойка" мира, скатывающегося в постапокалипсис.

Что текущая ситуация, что предыдущая история с Земляным Ядром, если я правильно понимаю - это просто соревнование формата "захват флага", которое имеет больше политический контекст.
И, кстати, убийства нежелательны, если вспомнить инструктаж перед поисками Ядра. Там прямо было сказано, что это соревнование между молодыми и многообещающими адептами, за которыми стоят некоторые политические силы. Если сможешь кого-нибудь прирезать так, чтобы не оставить следов - твоё дело. Но просто вырезать на глазах у всех - тебя самого, как бешеную псину, забьют. Даже Когтя не стали убивать, когда он повышался в пещере, хотя знали или догадывались, что он не имеет покровителя, и зуб на него точили.Путь, по-видимому, имеет не "военную" природу, а, скорее, соревновательную - пусть даже это магическое ММА с кровищей, расчленёнкой и оружием массового поражения. В этом контексте вопрос, почему в песочницу не послать танковый взвод, чтобы быстро разобраться с "этими обнаглевшими засранцами, смеющими выкапывать вкопанную во дворе тракторную покрышку", выглядит бессмысленным. Откуда берутся, скажем, хоккейные команды, которые выходят на мировой чемпионат? Да из талантливых юниоров набираются. Если во избежание конкуренции ломать коленные чашечки каждому школьнику, который хорошо катается на коньках, то старшее поколение когда-нибудь вымрет, и останется пустота. А на руинах всё равно взрастёт новое поколение, которое само научится кататься и играть, и организует свои клубы и команды. Только дохлым старпёрам будет уже всё равно - это уже будет не их наследие, и не их клуб.
А мы помним, что над неофициальными соревнованиями стоят большие политические силы. Им вымирать не особо хочется - думаю, это очевидно.
Я напоминаю, что это было самое (самое-САМОЕ!) простое задание в Секторе наёмников. Оно предназначено для миров Роста, для адептов на стадии формирования, без Ядра.
И дело происходит в бывшем мире Верхнего сегмента (или как там правильно). Кто сказал, что Центральным Мирам интересна добыча с этих отсталых клоак сама по себе? Земляное Ядро представляло огромную ценность для адептов стадии формирования как раз тем, что могло помочь с этим самым формированием. Может быть, представляет какую-то ценность для адептов начальной стадии ядра, как источник энергии роста. Но мы ведь помним, что прогрессия энергии для роста нелинейная. Материал, который Когтя мог убить или свести с ума на "слаборазвитом" или даже "среднем" телесном атрибуте, теперь просто не представляет ценности для него. Если он сейчас получит энергию с атрибутом, как с гоблина-шамана или с культистов-огневиков - может с чистой совестью просто отдать первому попавшемуся бомжу у его дома, и ничего не потеряет. Бомжа это, кстати, вероятно, как раз убьёт, или получим "японский инцидент", v2.0.
Так что "главный приз" на соревнованиях может представлять ценность для миров Роста или Верхних. А над ними стоят Центральные, которые, скорее всего, так же присматривают себе потенциально сильных слуг, и следят, чтобы Верхние не стали слишком уж сильными. Кстати, эти соревнования - ещё и механизм контроля численности потенциально сильных адептов, ведь возвращаются далеко не все. Это в дополнение к "официальным" системным Играм.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

А мы не знаем, внешний, или нет. Если мутация глаз закрепится, это не должно быть беспричинно. А проверить свои "боевые" параметры Полярис сам не может. Только акцессию.

Это я к тому, что Город, как упоминалось ранее, вынужден выкручиваться в ситуациях, когда силы пробуждённого значительно превосходят силы, доступные простым людям, которыми в базе своей пробуждённые и являются. После того, как Полярис "стал Героем", он пережил увлекательный трип в уплату за продолжительное удержание Воплощения на основном слое, и стал призраком-полукровкой. В результате чего Город признал легитимным его неадекватное для человека Могущество, и ему стало легче управляться с силами Изнанки.

Сейчас он получил откат сразу по трём просто неадекватно завышенным параметрам, причём Фокусировка ещё вообще не "легализована" Городом, а там значение и без Акцессии на грани было.

БТВ, Полярис - призрачный маг, немного ещё магией огня владеет. Сам - полупризрак. Чиффари? Есть ли в городе расовые эволюции, подобно тому, как это было в СТЕНЕ?

Написал(-a) комментарий к посту Анонс

Звучит интересно!
Надеюсь, вашими стараниями текст Константина будет приведён к оформлению, достойному содержания. Ужасное форматирование - это главный бич его книг, который сильно царапает глаза и отвлекает от захватывающего сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Я про другое, что у многих есть скрытые параметры, то же могущество было 5, а не 0. Следовательно, у другого человека оно могло быть 6 или 4, а значит никто не знает сколько у кого пока не найдет того у кого этот параметр явный. 

Да, об этом говорилось. Только не "у многих могут быть", а абсолютно у всех есть абсолютно все характеристики.
Но видеть и менять Пробуждённый самостоятельно может только на те, которые у него открыты. В том числе просматривать или переписывать значения у посторонних можно только тех характеристик, которые открыты у тебя.
Количество открытых, если я ничего не путаю = 1 + <уровень инкарнации>.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Это не "параметр в мистических науках". В том смысле, что нету (или не упоминалось) какой-то группы "мистические науки", и в них параметр Могущество. Могущество - характеристика существа (как Мудрость или Сила воли), определяющая одарённость в магии вообще. Может, ещё за что-то отвечает. Могущество Поляра после вмешательства Руты (а может после того, как он ещё и нажрался зелий на Кризисе с лже-алашанитами) вышло за рамки доступного простому человеку. За что и был отшлёпан по мозгам и сделан полукровкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Акцессия Поляриса усиливает его параметры в зависимости от интенсивности испытываемых эмоций. Магия усиливается за счёт разгона Акцессией Могущества. Скорость реакции - за счёт усиления Фокусировки.
Кстати, было бы интересно посмотреть, повлияет ли акцессия как-то на его таймер смерти.
В любом случае, она не даёт чего-то, чего он делать не умеет, но может, как я понял, в моменты стресса и телесные параметры увеличить, как физическая сила, например. Если уж это можно магическими татухами сделать, без похода в качалку. Может быть, и общую удачу - опять же, на это есть руны, значит, это реальный показатель, и он как-то считается.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

У меня всё больше крепнет мысль, что, возможно, стоит найти себе других проводников в запредельных планах.
А за знакомство и в знак мирных намерений преломить с ними за столом сочный люля из смешанного фарша. Баранина с говядиной, с лёгким ароматом Тени, ммм... Отлично сочетается с коктейлем из Живы с добавлением Могущества (красиво светится синим и зелёным)!

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Возможно, если бы она сама была склонна сражаться, её акцессия работала бы по-другому. Но она абсолютно пассивна, ведёт себя, как напуганный ребёнок.
В моменты опасности она просто замирает или вообще не реагирует, но чудовищная акцессия продолжает пассивно работать, и так как сама Красноглазка ничего не преддпринимает, это проявляется в форме "критической неудачи" противника. Как с самым первым магом крови, которого разорвало, вероятно, собственное сорвавшееся заклинание.
Ну, или вот усиливает союзника, который сражается на её стороне. Хотя как раз вот это мне не понятно.

Обратная сторона: то, что ей нравится и вызывает положительные эмоции - рисование - получается таким же выдающимся. Живые картины, зачастую, с предсказаниями.

Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 19: Оазис

Она не хотела, чтобы Арк и остальные "служили по доброй воле". Она хотела промыть им мозги парадоксальной способностью, переписать личность. Любая принудительная перепрошивка личности - это вмешательство в духрес. Мракрия, "всеми любимый король под стеной", не даст соврать. О какой доброй воле речь?
Пример доброй воли - это когда один пустотник сам, без принуждения попросил отправить его в вечный сон, а взамен отдавал своё тело в качестве батарейки для Дайермонтула. Вроде, во время Ивента было, или появления Хостера - не помню. Сам, по собственному желанию - это ключевое.

Арк же весь путь до терминала Парадоксов пытался хоть как-то сопротивляться внушению. И это при том, что группа тогда не понимала, как работает сила Дины, только знала, что это псионика. Даже, предполагая опасность, запаслись амулетами на Волю, только не знали, что Суггестии не воля противостоит, а интеллект и мудрость.

А что касается "уговаривала" - так это и есть методы промывки мозгов Суггестора. Сама Дина говорила что-то вроде: "Если я повторю сто раз, что рыжая - твоя любовница, она сама этого захочет". Или что-то такое. Суггестор не взрывает мозги, не ломает волю и не берёт под контроль, как хардбасс псионики типа Иллитидов. Он играет от того, что уже есть в башке жертвы, усиливая или подавляя нужные ему мысли, эмоции и желания. Это лярва-подобное воздействие.

Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 19: Оазис

Разговор был о том, с чем Система умеет работать. С Созиданием - практически не умеет, и, скорее всего, фрагмент, который может дать что-то подобное, меха-терминал или не увидит вообще, или предложит использовать для чего-то другого, не для Созидания.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Интересно, дойдёт ли до Когтя, что менталку можно использовать для определения организованного разума поблизости? Да и животного, в принципе, тоже - через эмоции вроде голода или страха. Причём тренировать восприятие можно совершенно незаметно, хотя бы на соседях по дому, пытаясь почувствовать их присутствие.

Наверх Вниз