4 288
32 048

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 6

Таня подтвердила тип Кризиса - аберрации, но отметила, что в том, который она знает, были восьмигранники, превращающие всех в новые восьмигранники и почти неуязвимые к урону. И что именно такой разновидности, как сейчас, раньше она не встречала.

Полярис заметил, что на картине Красноглазки "существ" нет, а убегают они, возможно, от самих зданий. Исходим из того, что предположительный подтип кризиса - аномалия/катастрофа/выживание.

Теперь вспоминаем эхо - "шестёрка", практически полное отсутствие магии, уровень технологий так же примерно соответствует 2002-му, с небольшими отклонениями: немного лучше медицина, лучше хим.пром., и намного более продвинутая индустрия видеоигр. 

А теперь вспоминаем комп Поляриса. Древний, как копролиты тираннозавра, ЭЛТ-монитор; легендарный "Пенёк" в качестве процессора... и некий неизвестный узел ШИКАРН-О "Симулякр", обеспечивающий на всём этом ведре уровень проработки и графоуни, обгоняющий время лет на пятнадцать, и позволяющий хранить такие игры пачками на винте с объёмом меньше современной флэшки.

Итого, у нас в лоре уже за 6 лет до Кризиса продвинутая компьютерная симуляция, обгоняющая время лет на 15-20 + попытки в вирт, а в Кризисе - аберрации.

Я ставлю на то, что причиной Кризиса будет что-то из оперы: Шодан переспала с Архитектором "Матрицы" на 13-м этаже, и теперь мир схлопывается, поскольку: "Хватит с вас, хорошо пожили уже, мешки с костями!"

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Насекомые могут без головы прожить ещё пару дней. Может быть, не все, конечно. Нет нормальной централизованной нервной системы, нет системы кровообращения, как таковой.

Сам Коготь так же почти без повреждений пробил своей тушкой бетонную плиту с помощью "ворованного" атрибута обезьяны.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Ну фиг знает. Можно это воспринимать как саркастичную шутку: "Может, слышали о самом известном и эффективном "игроке" на планете, организовавшем эвакуацию таких вот мажоров из многоэтажного бизнес-центра и уничтожившем почти весь отряд противника почти в одиночку."
Вот в произведениях Каменистого ГГ действительно становится похож на недоразвитого, едва в кадре оказывается женщина. При том, что с языком у автора нормально, и любые экшн или даже напряжённые сцены он описывает отлично. Но как только диалоги - всё, тушите свет.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Меня немного расстраивают последние бои Поляриса
Снова игнор "Астральной плети" и "Тропы медуз", которые можно использовать весьма творчески и без сопутствующих разрушений. И нет ни одной причины кидаться огненными стрелами в монстра с железной башкой, который сам жарит огнем - кроме инерции мышления. Тем более прямо в железный шлем, когда он одет в какой-то вполне горючий балахон.

Даже если Полярис хотел проверить возросшую магическую силу, и потому не трогал Гераний, можно было использовать для этого "Тропу". Посмотреть, несколько эффективен будет паралич от молний, и сможет ли одно заклинание защекотать Лихолеса до смерти. Раньше вот могло только задержать, помнится. Или придать "плети" как-то форму контроля - вроде паутины или цепей - и посмотреть, как быстро пятиметровая тварь вырвется.

Если дальше рассуждать о проверке новых приобретений, можно было бы под фокусировкой провести сеанс коленно-чашечной акупунктуры. Посмотреть, что такое этот ваш магический шок, и насколько он эффективен.

В общем, странные решения от человека, который с одной стороны, вроде как, выживальщик, и привык тратить время и силы максимально эффективно, а с другой - обладатель фокусировки с ускоренным раз в 5-10 восприятием, то есть времени на обдумывание у него - вагон и тележка.

Дополню: я не хочу выглядеть тем самым мудаком-заклепочником, и буду рад, если в будущем у этого окажется какое-то логичное объяснение, которого сейчас я не понимаю потому, что об этом ещё не было написано. Но прямо сейчас - я не понимаю(

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

У меня есть определённые сомнения, что Мантикор реально будет писать шесть лет повседневки - он, всё-таки, уважительно относится к своим мирам и читателям)

Написал(-a) комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя

Это мощная авторская тайная техника гендзюцу, призванная отвлечь внимание и протолкнуть в мозг жертвы правильные идеи. Основное преимущество - можно применять без использования чакры, что делает её практически неопределяемой стандартными методами. Недостатки - требуется высокая харизма (лол), некоторая степень доверия жертвы (дважды лол), чувство момента и грамотная речь (ну ок).

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Ну у Гильгамеша Хаос, всё-таки, в некоторой степени маскировал Пустоту, которая и стала реальной причиной протекающей крыши. По крайней мере, так я это вижу.
А тут прямое заражение. Ещё поди, пойми, что хуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Это было первое, о чем я подумал, когда читал ту главу. Свет - есть, Пустота - есть, павший бог - есть.

Полный карт-бланш для маленького победоносного пустотного заражения.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Вообще, похоже на поведение Леви. Святая уверенность в своей правоте; в Великой Цели, оправдывающей средства и в том, что это враньё, подставы и насилие - во благо, и иначе нельзя. Более того, она даже занимается примерно тем же самым: сдерживает "прорывы" - попытки Города стереть Несбывшуюся. Ну и охраняет осквернённую пустотой НЁХ.

Написал(-a) комментарий к произведению Naruto: Непростой Путь Ниндзя

Не удивлюсь, если из трёх недель ожидания две заняло написание грамотного обоснования, почему Белый Шланг Конохи должен давать деняк своему рабу, которого плотно держит за яйца глаз.
Как обычно, классная глава! Как обычно, грустно, что уже закончилась...

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендация/Боярка/Котики, завернутые в полотенюшко

Не ожидал от автора Роркха и Анимы подобной рекомендации.

Фишек — целый сундук: альтернативное Царство с боярскими замашками, телепатия как редкий и жутко троллинговый дар, постоянный юмор с сарказмом, внезапные отсылки к песням и мемам («Розовые розы Светке Соколовой»), да и сам конфликт простолюдина против дворянского клана. Здесь всё — и смешное, и жесткое, и драйвовое. А главное, в каждом эпизоде чувствуется насмешка над системой и готовность героя превратить любое «надо терпеть» в своё фирменное «пошли вы нахрен». 

Честно говоря, описал любую первую попавшуюся боярку. Я немного знаю, о чём говорю.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

С какого, простите, бодуна в Городе нет Фрактала, если есть всё остальное, включая Пустоту?

Принципы развития в системе отличаются, но стихии остались те же.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Таймер - логично. Но непонятно, сколько их. Минимум 2-3, судя по всему.

Параметр личности - ну может быть. Даже скорее всего. Судя по её комментариям, это "нестабильная" характеристика, меняющаяся во время цикла, и на неё как раз таймер есть.

Коэффициент важности? Не факт. Я не понял как он работает, кроме того, что должно случиться важное событие, и она как-то может понять, что оно произошло, или нет.

Кроме того, есть параметры, которые стабильны в пределах цикла, но их нельзя просматривать в реальном времени - только на зеркале. Тот же уровень эхо или сложность у Соляриса. Зато их можно просто запомнить и иметь ввиду.

Индекс адреналина по названию похож на боевой параметр стирателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

А вы знаете, какими она "владеет сама"? Я весь - внимание!

Я прямо написал, где известно, что характеристика взята у другого стирателя. Про остальные неизвестно ничего.

Даже точный уровень инкарнации неизвестен, чтобы можно было хотя бы число "собственных" характеристик определить.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Итак, известные на данный момент характеристики Луричевой:

Гарантированно:
- Индекс фокусировки (от Лоры)
- Коэффициент логистической точности
- Коэф-т субъектной валентности (от Альфриды)
- Критическая точка или аналог
- Параметр личности (?)
- Коэффициент важности
- Индекс доверия
- Индекс адреналина

Возможно:
- Могущество (Рута)
- ещё неизвестные характеристики стирателей

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Саша, вроде, не стиратель. Она просто одна из жертв политики Михаила по поиску одноразовых героев. И, в отличие от Поляриса, слияние с Хаосом перенесла, видимо, не совсем без последствий. Плюс, потеряла инкарнацию, как Марта когда-то. Возможно, именно это ещё по мозгам бьёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Так уже были. Аномалия в "будущей" теплице Тани - область, где предметы становятся прозрачными и почти нематериальными. И там же рисунок Красноглазки на стене, где Поляр с Полоскуном и Таней сваливают от чего-то типа "оживших зданий", которые наклоняются к ним и разваливаются на кубы.
Моё предположение - фрактал или аберрации.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

И к чему это?
Ты мне доказываешь, что они к разным архетипам относятся. Зачем? Я и не пытался спорить.
Я говорю о том, что Анне, исходя из её поступков, место в хранилище душ, как и Дине.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Трикстеры разные бывают. Раз уж знакомы с этим архетипом личности персонажа, то должны бы знать. Могут своими проделками выводить на чистую воду преступников, разоблачать злодеев или людей, занимающих не своё место. А могут сами оказаться маньяками с бедами с башкой.
Полярис вполне адекватен, договороспособен, и готов помогать за ответную услугу. И в качестве услуги не требует чего-то неприемлемого. Учитывая, что он вообще уникальный специалист со своей дробной инкарнацией, то мог бы гораздо агрессивнее торговаться. Да хотя бы то же дополнительное время требовать. Заявить что-нибудь вроде: "Ну раз тысячу лет способны накопить, то и ещё десять накопите - всего 1% комиссия!".
Но он работает "по себестоимости", а в ответ просит ровно то же самое - уникальный параметр для увеличения своих шансов выживания, и время он своё тратит на повышение. Абсолютно равноценный обмен. Иначе говоря, нет вообще никакого смысла Поляриса подставлять и делать своим врагом. Тем более, что сама Луричева не тратит ничего на помощь своим подопечным. Время - их собственное. Лично она Поляру не платит. Гуляет на Несбывшуюся она, как я понимаю, бесплатно.
Но нет, Аннушка пытается поставить его в зависимое положение. Подозреваю, что с трамваем тоже как-то изначально хотела обыграть. Как вариант - "спасти" в последний момент, чтобы он считал себя обязанным. Про попытки принудительного соблазнения и контракты с ритуальными печатями в основе и говорить нечего. У меня пока только две версии - либо у неё реально беды с башкой на фоне своих "перевоплощений" и театральщины, либо она не хочет давать Полярису расти в силе, но при этом хочет себе бесплатный и бесконечный ходячий терминал по прокачке инкарнации.
Методы Луричевой, в моих глазах, как раз уравнивают её с Диной в отношении её ценности как элемента общества.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Там ниже где-то был товарищ, который искренне удивлялся, чего все Луричеву так не любят, "она же классная".
И действительно, с чего бы это...
Не, как колоритный персонаж и механизм "вотэтаповоротов" для сюжета - она реально крутая, тут бесспорно. Но как разумное существо она заслуживает - в моём субъективном восприятии - повторного обнуления Инкарнации. Очередная Дина, короче.

Кстати, а может ли Поляр прописать вместо увеличения - уменьшение параметра?

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

- Сколько отсылок на культуру и популярные веяния "двухтысячных" вы хотите?
- Слишком много не надо! Примерно столько, сколько котят на той стороне портала, плюс ещё пару штук.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Расслабился Полярис, и как бы ни сказать, что поглупел, со своей имбовой фокусировкой и всепроникающим кошачьим режиком. Про "Астральную Плеть" вообще забыл - призрачные комары проблем доставили.
Учитывая, что он как-то уже Плетью вызывал помывку дерьмодемона в потоке антисептика, "придумать" объёмный взрыв или облако, не знаю, убойного "комарекса" - не должно быть проблемой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

Чёт мне не верится, что вот так бесплатно можно делать сновиденные или призрачные предметы материальными. Можно вспомнить, когда Полярис покупал книги на Сумрачном рынке, та, что была полностью материализована, обошлась пропорционально дороже в соответствии с курсом времени между изнанкой и базовым слоем. А другие, которые были куплены дёшево, можно было читать только в ящике.

Возможно, скоро Поляр окажется неприятно удивлён, проснувшись однажды утром, и обнаружив, что вместо трёх недель с начала цикла прошло уже несколько месяцев.
Кстати, эффект материализации похож на то, как появлялась еда в кафе на Несбывшейся, куда Поляра притащила Луричева. И там тоже было, в итоге, списано время, и довольно много.

Написал(-a) комментарий к произведению Город, которого нет 5

До меня только что дошёл забавный факт: философия странников Изнанки - это буквально антитеза самураев.
Если у самурая "нет цели - только путь", то у изнанщика - буквально наоборот, "не важно, куда идти - важно, где ты хочешь оказаться".

Написал(-a) комментарий к посту Даже нейросеть "говорит", что мне не быть популярным автором.

Я не знаю ваших критериев "полезной информации". Я бросаю читать, когда больше не могу верить в происходящее в книге даже с поправкой на фэнтезийный или фантастический сеттинг.
Чаще всего такое происходит как раз из-за плохо прописанной социальной части: нереалистичные диалоги, глупые поступки или натянутая на глобус мотивация персонажей.
Если автор пытается удариться в интриги, что часто происходит в жанре боярки, то ситуация, обычно, сильно усугубляется. Потому что единственная боярка из всех, что я читал, где нормально были бы прописаны особенности мира, истории, социума, политической обстановки, классовой разницы и прочее - "Варлорд", и после этого всё остальное кажется подставами уровня ясельной группы детского сада.
Собственно, последнюю серию я и решил бросить, когда ГГ из своего скромного болотца начал строить планы по преображению всего мира, и это выглядело настолько картонно, что я не вынес.

Написал(-a) комментарий к посту Даже нейросеть "говорит", что мне не быть популярным автором.

Тут полностью согласен. Буквально вчера утром принял волевое решение перестать жрать кактус и забросить серию, которая, вроде как, тоже начиналась за здравие. К счастью, смог разобраться в своём отношении и остановиться сравнительно рано.

Написал(-a) комментарий к посту Даже нейросеть "говорит", что мне не быть популярным автором.

Вся суть моего комментария сводится к тому, что надо понимать, что ты берёшь читать. А если текст тебе неинтересен, то стоит книгу отложить или бросить и взять другую, с учётом своих текущих потребностей.

Если чувствуешь, что чтение превращается в пытку, и появляется желание пролистывать целые страницы, то в какой-то момент это перевесит желание узнать, что будет в конце.

Наверх Вниз