StRandom

Очень приятно слышать, что "Статус" будет завершён, и что на "Амальгаму" такие большие планы! Там - в Амальгаме - очень колоритные персонажи и сам мир. И, пожалуй, по уровню погружения лично для меня из всех ваших серий именно "Амальгама" наравне с "Артаром" вызывают наибольшее ощущение сопричастности. Ну и, ВНЕЗАПНО, социальная часть в "Статусе" - то, что именно в реале там происходит.

Спасибо за ответ! "Статус" тоже классный, тоже очень хочется узнать, чем всё закончится)

Ваши персонажи, вам и решать, что существенно) 

Стоит ли расценивать игнорирование комментария по поводу "Амальгамы" как повод эту серию отпевать? Или рано хоронить?

Новые обложки - огонь! Рада и Варя хорошо получились. Разве что у Рады, вроде как, волосы длиннее, и одежда ближе к простонародной рубахе-платью, насколько помню.
Но, честно говоря, я лично соскучился по миру Амальгамы...

Про рекомендацию "Мира Карика" и тем более наречение его "классикой" вынужден возразить.
Там чем дальше, тем больше одолевает ощущение испанского стыда от того, как сильно авторы кладут просроченный фрагмент муталиска на логику и механики. Базовые правила системы переписываются каждые 2-3 книги, а иногда и через книгу меняются, и "всё не то, чем кажется" и "не так, как вы подумали". А пауэркрип ГГ такой, что китайские культиваторы, бегающие со скоростью 2 орбиты Юпитера/час, просто плачут горючими слезами.
Впрочем, первые книги 3-4 читать, вроде, безопасно для психики.

А разве Голубь не именно за счёт эфирного фрагмента получил какие-то способности Принца?

Арк теперь даже если переродится, будет иметь базовые навыки контроля  растений и вампиризма (поэтому Стена закинет его в гиблый сектор с  десятком цепей где выжить нереально)

Звучит как интригующее начало новой серии!  

Возможно потому, что Белка - такая же поломанная, как Серая и Чёрная. Просто голова в ту сторону уже не работает. Просто не приходит мысль, что можно попробовать вернуть.

Так же как она особо не задавала вопросов, каким образом частично вернули память два моба, причём один - бывший проходчик, а второй - мёртвый "попаданец", который уже в родном мире островов был трупо-личём. Да так вернули, что их система за участников группы ликвидации ассимилятора посчитала, наградив наравне со всеми.

Распознавание системы, как я понимаю, основывается на показателе осознанности. Простым миньонам награды не полагаются. И даже сложным миньонам, обладающим недостаточно выраженной личностью - не полагаются. При этом проходчиков, у которых потекла крыша, Стена записывает как Бедствие, и выдаёт награды не им, а за них.

Вопрос: за кого Стена принимает Манри и Наги? Вот и думайте!

Но 40 точно не будет

Но ведь не то Голубь, не то Странник прямым текстом сказал, что хочет увидеть, что там - ниже 40-го  

С новой серией! Да пребудет она в горячем!

А почему тэг "попаданцы" а не "перерожденцы"? По аннотации выходит, что маг возродился в своём же мире спустя 5к лет.

Только вот у Винокурова - если мы сейчас про Юрия говорим, который в топе со своим "Кодексом" и "УЧЖ" - смело можно текст сокращать на 15-20% без потери как смысловой нагрузки, так и художественного содержания. Не говоря уже о вычитке. Это я как человек, читающий "Кодекс", говорю. Не знаю, как в "УЧЖ" - там Жорж Бор в соавторах, а он как раз к тексту очень внимательно относится, воды у него нет.

Честно говоря, меня прям разрывает от противоречий!

С одной стороны, "Стена" - одна из лучших серий с точки зрения сюжета, персонажей и РПГ-системы, что я читал из литрпг. Уж оригинальная - так точно! Такие необычные классы и прокачку, от которой настолько кардинально меняется тело и протекает чердак, я, пожалуй, только в "Трансформе" до этого видел. В меньшей степени - ещё в книгах Прокофьева и Астахова, пожалуй. А в "Бирюзе" ещё и, как я понял, главную скрипку играет однин из самых таинственных видов магии, который в "Стене" только эпизодически мелькает!

С другой - начинать незаконченную серию. Опять. Снова страдать и ждать главу...

Ну прям в самое сердечко! Огромная благодарность команде АТ!

Осталось ещё на видном месте на странице книг сделать отметку о завершенности цикла, и вообще красота будет!

Пока что я чтение приостановил, и не решил, надо ли мне оно.

П.С.: тэг "чёрны юмор" - ложь. Нифига смешного в книге нет. По крайней мере, до 29-й главы (последняя четверть книги, чтоб было понятно).

Индивидуальное восприятие, полагаю. На мой взгляд, любовное фэнтези, это книги, где линия отношений центральная, вокруг неё, в значительной степени, строится сюжет. "Профессия - ведьма" Ольги Громыко - отличный пример. "Верные враги", пожалуй, тоже. Там и там есть два центральных персонажа, которые в начале относятся друг к другу прохладно, но по мере развития сюжета и проживания совместно различных событий, их связь укрепляется, и это буквально центральная тема.

В "Гардаре" этого нет. Есть построение нормальных тёплых отношений между мужчиной и женщиной. Но это только одно и довольно побочное ответвление сюжета, хоть оно и влияет на события.

Короче, смысла спорить не вижу. На мой взгляд, автор лажанул с этим тэгом, и теперь отпугивает людей от хорошей книги, что мы и видим на вашем примере.

Я бы рекомендовал попробовать и составить собственное мнение. Я долго не хотел браться за серию "Тёмный маг" только потому, что её писала женщина, а у них часто возникает перекос в сторону любовной линии. И знаете, я был приятно удивлён, когда, всё-таки, начал читать. Иногда есть смысл дать книге шанс.

Ничего страшного. Когда дочитан до последней вышедшей главы один онгоинг - у меня есть ещё пять)

У Гардара есть тэг "любовное фэнтези"? О_о

Ну, тогда и "Властелин колец" - любовное фэнтези, там же есть Арагорн с Арвен. И "Гиперион" - любовная фантастика - там некоторые герои состояли в отношениях...

Если тэг ставил автор, то это было очень плохое решение, которое, как мы прямо сейчас видим, отпугивает людей. В "Гардаре" любовность проявляется только в том, что ГГ - молодой человек, и имеет нормальное, в общем-то, желание строить отношения с понравившейся девушкой.
Гарема - нет. Спонтанных необоснованных разнузданных связей - нет.
Нормальные "нетолерантные" мужицкие гетеросексуальные моногамные отношения.
Рефлексия - есть, немного, в пределах естественной нормы, как по мне.
Отношения - однозначно не центральная линия книги, там всего хватает, и достаточно равномерно.

Я бы назвал "Гардар" помесью боевого фэнтези и повседневки, т.к. мирных периодов там достаточно - нет этого ощущения, которое часто создаётся авторами, гонящимися за экшоном, что героям посратьприсесть некогда. И логично, что в мирное время герои работают, общаются, проводят как-то совместно время.

Короче, тэг - лажа и обман.

Главное, чтобы история была логичной и имела достойную концовку. Если будет так, то страдать я не стану. Разве что немного скучать по персонажам. Дня три примерно)

В целом, замечание про штампы справедливое. А вот про фэнтезийные сеттинги - абсурдное. Хотите прочитать про жизнь? Мировая история к вашим услугам. А развлекательные книги потому так и называются, и они должны чем-то от реальной жизни отличаться. Потому что реальную жизнь кто угодно прожить может, а дракона или мага встретить - хрен там.

Внезапно. А я "Мельхиор" не стал пока читать как раз из-за того, что недописанное. Приятно знать, что можно и за него взяться будет!

Это не претензия. Я прекрасно понимаю, что мелкосерийка - фактически, индивидуальный заказ - дешёвой быть не может. У Прокофьева его "Стеллар" тоже прилично стоил.

Бумажные книги - это такой же мерч, как и сам мерч. Покупать их есть смысл, если вы хотите их иметь "на память". Или если вам просто приятно трогать бумажные книги. Я бы, например, с удовольствием покупал только бумагу, если бы было место в квартире и каждая книга не стоила, как поход в магазин за продуктами...
И для "Оружия" я бы место нашёл, но не за 800 рублей за книгу, какими бы классными они ни были. 400-500 - терпимо, пожалуй, но это, видимо, утопия.

Статы и скиллы тоже можно сильно по-разному описать. Можно сделать это забавно или интересно, или логично вписать в мир, добавив то, что называется "flower-текст". А можно, как Астахов, например, делает, составлять таблицы и вставлять их в виде изображения. И получается, что объём текста не "воруется" периодическим перечислением всех статов персонажей несколько раз за книгу.

В этом и смысл!

Итак, господин Анатолий!
Пятая книга закончена и начата шестая, а новый небесный знак только лишь был показан в небе Единства, и до Тинга ещё несколько дней.

Посему, вернёмся к нашим бар..сомбреро!

Классная глава! Немного неудобно такие огромные главы читать, особенно когда читаешь попеременно с компа и телефона. Хотя внутри себя она разделена неплохо на логически завершённые разделы, так что может это только моё восприятие. Но по объёму тянет глав на 6 стандартных.

Класс! Отличная история, держит до последнего!
Немного скомканная, как мне показалось, последняя книга, особенно в части событий с момента возвращения. Хотя это даже по-своему прикольно, что не случилось типового "Эпического Противостояния Великого Злодея и Великого Героя в Последней Битве". Просто "Чел, я тут в твои расчёты нас**л, сорян!"

Ну и концовка интересная. Было бы любопытно почитать про похождения эдакого межмирового "решалы"! Патруль времени, типа)
Если я, конечно, правильно понял, что произошло - добровольно-принудительный приём на работу без собеза и согласия кандидата, но через СМС и с регистрацией...

Успехов с запуском! Такое мы читаем!
Но, надеюсь, экранное время ковбоя со специфическим чувством юмора от этого не пострадает?

Если читать текст внимательно

Я не так давно видел в комментах к одной книге претензию, от читателя, мол, "слишком много романтики, да и вообще - гарем, не люблю такое".
Мякотка в том, что человек начал читать произведение на 2+ млн. зн. (51 а.л.), но не прочитал три строки тегов, где прямым текстом написано: "романтика и любовь", "развитие отношений", "гарем".
От некоторых людей нельзя требовать вчитываться в текст книги и улавливать там взаимосвязи, особенно, если это касается внутреннего мира или отношений персонажей. Или заставлять их помнить, что когда-то было подвешено некое "ружьё", которое может выстрелить через 4 книги, вместо того, чтобы орать, что это "рояль".
Они даже маркеры к книге воспринять не способны...

-- Почему этот лаовай катается по земле и бьётся в конвульсиях, младший? Неужто слабак потерял разум от ужаса при одном лишь упоминании моего имени?

-- Простите, господин! Я не уверен, господин, но мне кажется, он так смеётся...

Неожиданно!

Однако "Стена" Артемиса интересно читается. Не особо шаблонная реалка. Ну и система развития - моё почтение. Что-то подобное, пожалуй, только в "Трансформе" и "Криоманте" видел, с серьёзными изменениями тела и мозгов подопытного.
Вот "Стену" дочитаю, и надо будет "Эмиссара" попробовать обязательно.

Это прекрасно! Вот теперь начинает понемногу ощущаться новогоднее настроение!
Благодарю за ваше творчество! Да будут в новом году шерсть - крепче, кошелёк - толще, а официанточки - с расширенным функционалом!

Отличная книга, кстати!

Всего тут есть - и взгрустнуть, и подумать, и поржать, как припадочный. Действительно поднимает настроение и дарит то самое ощущение праздника. Жена тоже в восторге была.

Спасибо Василию за замечательную сказку для взрослых!

Офигеть! Спасибо, что продолжили работу! Очень приятная книга получается!

Хорошо написано! Прям не оторваться!
Попадание в анемэ, но вменяемый главный герой? Мне прям везёт на такое последнее время!
С первоисточником не знаком, но, возможно, это даже плюс!

Желаю автору творческого вдохновения и надеюсь, произведение будет продолжено)

А это не я. Вроде как... Я комммент опубликовал, а вместо него вот это вылезло. А т.к. там было 2к+ знаков, мне было впадлу заново всё строчить.

...

Львы же есть уже. Такие же понторезы, косящие под благородных. Хотя тут все - понторезы, практически. И практически все считают, что действуют во благо Мира. Кроме тех, кто ударился в месть.

Очень много авторов, которые классно пишут, но либо забрасывают циклы, либо переключаются на новые свои идеи - и забрасывают предыдущие на неопределённое время. Начинают распыляться.
В итоге в библиотеке у писателя 6 циклов по 1-4 книги. Все хорошие, интересные - и ни одной законченной истории.

Аид не был олицетворением Зла в исходной греческой мифологии. Он был эдаким богом-интровертом на максималках, но смертные его уважали за то, что он справедлив и хорошо делает свою работу - обеспечивает транспортировку душ и достойное посмертие ушедшим. Достойное - в смысле, сообразно делам человека, что включает и некоторую степень жестокости. Героям - сады Элизиума, злодеям - различные наказания. Сизиф, Тантал, и прочие-всякие любители несовершеннолетних девочек, убийцы родственников и т.д.
Он ближе к египетскому Анубису, нежели к какому-нибудь Сатане - как воплощению абсолютного греховного Зла, которое творит зло ради самого акта совершения зла.

- Что это, Бэрримор?!
- Китайская культивация, сэ-э-эр...

Люст - нет, иначе Мерлин скорраптился бы. Этот петушара - люст, а не Мерлин, кек - ближе к духам света, кажется, или магическим существам аспекта света, судя по предложениям терминала.
Ну и вообще, всё, что с Пустотой - имеет приятный цвет спелого баклажана.

То неловкое чувство, когда человек способен додуматься стартовать книгу на 2 млн. знаков, но не читает три строки тэгов...

По размеру - вообще прекрасные! Но - редко. Всегда хочется больше! Но лучше - лучше, чем больше...

В любом случае, у автора есть какая-то тактика и он её придерживается :)

Тактика малых прод (-_-)

Ну, я читать его не начинал, так что могу судить только по аннотациям. Теперь, видимо, и не начну - с такими то рекомендациями.

А лича высосать можно? Или чела, поцеловавшегося с хэдкрабом? Они ж кастеры, и своей маной должны обладать. Ну и каких-нить люстов можно было как вкусный глинтвейн пить. Но это так, не к вопросу об Ивэнте, а вообще.

Но у Арка же не классический вампиризм, а манадрэйн, не? Он же Тию приложил так сильно как раз из-за того, что она уязвима именно к потере маны.

Может, у многих книги и изобилуют ошибками. Но одно дело в тексте допускать, хотя это тоже очень плохо, и другое - не озаботиться вычиткой даже аннотации. Первого, что видит и на что ориентируется потенциальный читатель. Это же как первое знакомство. Нельзя на первом знакомстве выглядеть, как фотография на паспорт.

Вальтер, насколько знаю, только потом редактирует книги.

Я смотрю список серий автора, и вижу, что нифига он не вычитывает. По крайней мере, в аннотациях разных серий одни и те же ошибки.

Не хочу обидеть как автора, так и рекомендателя - тем более, что "Нулевой мир" мне понравился, но у Вальтера даже в аннотациях к книгам ошибки допущены, штук по пять-десять на пол книжной страницы объёма.