StRandom

Забавно, как после довольно долгого относительно спокойного периода (целых двое суток, кажется, по времени Диара, кек), события резко опять погнали на реактивной тяге!

Но история крутая и концепция интересная!

Это просто шутка на тему, что гг доберётся до Тинга только в конце серии...

Но ведь оператор - это тот, кто сделал это фото... ;)

Судя по картинке, это конец его приключений  

Заскринил, выберите пока рецепт по вкусу)

Я так понимаю, "Тинг" - это будет последняя книга цикла! В ней-то и решится окончательно судьба Сигурда, Травинки, Вечности и всего Единства!  

Ну, благодарю за то, что просветили по поводу вина. Я практически не пью и вопросами изготовления алкоголя никогда не интересовался, так что мог ляпнуть, да.

Не совсем, т.к. есть вполне определённый главный герой. У Мартина долгое время вообще не понятно, кто именно должен дожить до конца сюжета.

Это который?

Проблема в том, что тут террористы оказались какими-то не по-голливудски прошаренными, и просто не дали герою возможности выкатывать условия. Херня какая-то! Никогда такого раньше не видел!

«накаченный молодой человек»

А может это - как вино из молодого винограда?
Ну, выжал кто-то молодого человека, да накатил рюмашку, чо такого?

Но Альфа увидел Пепла до того, как тот "схлопнул волновую функцию", т.е. оператор потока во время каста видим? Или это особенность пета-симбионта-хомори, учуявшего хозяина?)

Моё почтение за хорошее описание локального тайм-парадокса!
Хочу только уточнить, в какой момент при использовании бэктрэка Архитектор проявляется в реальном мире? В момент непосредственно выполнения какого-либо действия, выходящего за рамки пассивного "подглядывания в окошко"? И в какой момент исчезает "стартовое" тело?
Потому, что, если новое воплощение появляется и может действовать раньше, чем исчезает прежнее, тогда возможен даже не "парадокс дедушки", а номинация на "премию Дарвина Мультивселенной", т.к. есть теоретическая возможность выпилить самого себя до момента совершения перехода.

Ты так вцепился в "Данж", что создаётся впечатление, что это твой единственный аргумент. Если так, не вижу смысла продолжать. Таких людей не переубедить.

Чёт сложно. Ладно, может, к концу понятнее будет)

Какие именно шаблоны? Попаданство в вирт? Так это одна из нескольких жанрообразующих механик, наравне с "Пришла Система" и "Всегда была система". Это как сказать что-то типа "тебе ещё магия в фэнтези не надоела?"
Что касается придирок к конкретным книгам, что я прочитал... Что-то я особого различия в наших библиотеках не вижу. РПГ, боярка, попаданство... О каком своём высоком вкусе ты говоришь? "Вечный данж" не осилил, зато осилил "Ведьмак 23-го века" аж до 20-й книги.
Либо у тебя есть где-то ещё библиотека, в которой спрятаны книги Зайцева, Прокофьева, Василенко и "Виашерон" Астахова, либо не надо мне рассказывать про мой вкус, не соответствующий твоим высоким требованиям.

UPD.: Всё не так просто. Чуть больше подробностей об  рассовых особенностях Ратхаков открывается в 6-й книге.

Бобика, конечно, жалко... Помянем.
Но зачем эта информация на литературном сайте вообще, и читателям данной конкретной книги в частности?

Сломались, когда начинается самое интересное, проблемы копятся а интрига только закручивается? Ну, бывает.

Я прочитал очень много книг в жанре ЛитРПГ, можно убедиться, заглянув в мою библиотеку. И сейчас, читая 6-ю книгу "Прайма", могу сказать, что сюжет способен вас удивить, но для этого надо хотя бы дочитать первую книгу. Она, фактически, для затравки, завязки и разгона почти целиком вся. А там - чем дальше в лес, тем страшнее линфаги! Как минимум, в этой серии одни из наиболее адекватных персонажей, что я встречал в ЛитРПГ. Как главный герой, так и второстепенные.

Интересная глава! Давненько вставок не было, хотя коротковата, конечно)

Уточните, пожалуйста, про прокачку молодняка. То есть, хомори могут получать рунные связи за счёт убийства простых игроков? Я думал, что цепочки передаются только от хомори к хомори. Или я запутался...

Сон, который он обсуждал с Акулой и остальными. Там же, кажется, было про битву двух драконов и горящую Империю. Что-то такое.

Кстати, вы не могли бы более подробно объяснить, почему блокировка кольца Пустоты разделила людей на культиваторов колец силы и на шугендзя - практиков магии. Ведь как усиления тела и боевые техники, магия так же должна идти от колец, разве нет?
Мне просто интересно, как это в вашем мире работает.

Это который "Покоривший Стену"? Лежит с недавних пор, глаза мозолит, но я сейчас параллельно четыре книги читаю, ещё три - жду, когда дописаны будут, и ещё пару надо бы передочитать)

А легион грозы что делает? Дождь вызывает, чтобы росло лучше всё?

Автор, мы же узнаем, в итоге, почему хреновина, которая должна бы приносить пользу и, возможно, удовольствие, вместо этого чуть не сожгла Пеплу мозги? Это я про Риндзо.

Это вы про новую обложку первой книги?

Руна-предмет при использовании превращается в физический предмет на время действия (если есть), как и руна-существо. То есть повторно использовать её нельзя до перезарядки. Паёк, как и фляга с антиядом, как я понимаю, времени действия не имеют и будут храниться до употребления. После чего руна уйдёт в КД. Так же с оружием, щитами и прочим, что не имеет зарядов или нельзя сожрать/выпить - извлёк, потратил Кровь, пользуешься. Убрал обратно в руну - дождись КД, если есть, и снова трать Кровь, чтобы распаковать в физическую форму. Вызванная руна, которая имеет материальный облик, в Скрижали, как я понимаю, становится серой, неактивной.
Иначе Сигурд мог бы потихоньку наштамповать себе отряд сверхтехнологичных невидимых убийц.

Я не назвал Скалли дурой, я сказал, что она действует, как дура. Она может быть вполне умным человеком. Тем более, что она всё-таки дожила до текущего момента, пусть и с подкруточкой от мира для Осколков.

Но это не отменяет её самоуверенности, импульсивности и, очевидно, каких-то проблем с доверием вообще, и к мужикам - в частности, судя по разговору с Рэйвеном. Вы сами в первом томе упоминали, что она в своей самоуверенности попёрлась в лагерь демонов без прикрытия и подготовки. И там благополучно и откинулась, несмотря на весь свой ум, навыки и всю свою "осколочность".
Возможно в этом цикле она получит достаточно суровый урок, чтобы впредь вести себя осмотрительнее. Но это уже как автор напишет. Может, она по задумке - необучаемая...

Ну да, я об этом же. Она сунулась к сидам. Сама. По-приколу. Что удивляет вас в том, что она так же, как дура, в соло попыталась свалить, вместо того, чтобы нормально попросить помощи и обрести собзника? Тем более из её слов видно, что с мужиками у неё какие-то проблемы...

Первая часть - пытаюсь терпеливо объяснить, почему Рэйвен помогает окружающим, когда это не мешает его интересам. Это важно: когда не мешает его интересам, когда он, в приннципе, в состоянии оказать помощь, и может уделить на это время.
Вторая - просто тупой ответ на такую же тупую предъяву про "медленных негибких лохов".
Что непонятно?

Понял, о ком вы. Но раз вы помните ту сцену, может, вспомните тогда, что Рэйвен как раз размышлял, что "им как раз таких, честных и справедливых, в прошлом цикле не хватало". Потому, что выжили всякие мрази типа тех предателей и насильников, что приговорили Рэйвен и Скалли на испытании.

Угу. Если смазать наконечник мифриловым дерьмом, будет мифриловая гангрена, да? 

Если Рэйвен будет убивать всех землян, которые попытались уже и попытаются в будущем как-то воспользоваться им, урвать свою выгоду, обмануть или что-то не договорить, то в конце всех один хер убьют демоны...

Если среди выживших землян отсутствуют альтруисты, почему Рейвен помогал  начальной группе сделать первые шаги? Почему потратил зелье на Кристо?  Зачем возился с Ауном? Почему захотел помочь Рейге?

Если говорить о землянах - это его цель. Обеспечить выживание и более простую адаптацию как можно большего числа потенциально сильных бойцов. Ведь он знает, что иначе в течение нескольких лет мир будет уничтожен. Фактически, это вклад в собственное выживание. Тем не менее, Рэйвен видит границу между необходимой помощью конкретной группе или человеку, и основной целью. Он оставил тройку землян с Эндером, когда ему нужно было двигаться дальше. Он не остался с командой Кристо. Он не стал присоединяться к Ё Лань, хотя она, фактически, просила, и он мог бы отправиться в холмы или задержаться в Триесе.
Что касается местных и, в частности, Ауна - ГГ так же размышлял о том, что именно постепенный, мелкими шажками, отказ от человечности превратил его в того, кем он стал в прошлом цикле. И он не хочет снова стать таким. Именно поэтому он сюсюкался с пацаном. Ну из выгоды, разумеется. Ситуация, как ни посмотри, "выиграть - выиграть".
Тем не менее, когда пришла пора уходить, он ушёл. Хотя знал, что пацану нужна поддержка, и что он, вероятно, будет обвинять Рэйвена, якобы тот его "бросил".

Я думаю, правильнее сказать не «альтруисты не выжили», а «отсеялись лохи, медленные и не гибкие»

Например, потенциальная богиня-целительница. Лошара-петушара, ога...

Есть предположение, что Скалли - не "такая же", а одна из 12. ГГ же в этой почётной линейке стоит не за счёт "происхождения", а за счёт своего предзнания, подготовки, и того, что жопу рвёт, чтобы его не развоплотили. Как там квестеры стазали? Что он будет жить, пока не отстаёт, движется наравне с Осколками, кажется? Это не делает его сильнее имбовых полубогов, которые на роялях катаются, как Емеля на печке.

Был скручен будущей богиней с помощью мифрильного артефакта. Ну и слабак, верно?

Ауф?

В первой книге упоминалось, что Рэйвен предполагал, что Скалли могла быть Осколком, но бездарно сдохла до достижения божественности из-за собственной самоуверенности, когда полезла в лагерь демонов в одну каску.

То есть, поступила как мегадура.

Ну, она сунулась к сидам - "посмотреть". Что именно не так?

"Любительница справедливости" проявила себя хотябы тем, что на абсолютно тупой и расплывчатый запрос в Оружейной на испытании получила эпическую хиллерскую вундервафлю. Тогда же Рэйвен отметил, что Осколкам в прошлом цикле всё доставалось очень просто. Вещи, подвиги, достижения, прогресс по Спирали...

И да, и нет. При попадании в Диар Пепел был, в общем, "обычным" хомори, игроком. Вика умирала десятки раз, например - и ничего. Но с момента попадания гг претерпел несколько трансформаций. И учитывая, что все это время его разум, как я понимаю, имеет очень слабую связь с телом - если вообще имеет - возникает вопрос: насколько он вообще ещё человек, и как на него работают обычные правила игрового мира. Пока вот работают, как видно.

Буквально в посте автора указано, что было где-то 3-4 бога первой ступени. Остальные ниже. А ещё были Герои, которые как бы и не боги, а как раз смертные воины, что смогли преодолеть Туман. Вот уже истинных богов и 16 всего...
То есть, 2 бога живы, но, предположительно, в плену. Пятеро обратились в Печати. Остальные уничтожены - 9 штук. Земных Осколков изначально уже 12.

Так в этом и смысл запуска нового цикла. Как мы помним, ещё на отборочных Рэйвен принудительно спасает гипержертвенную азиатку с имбовым скипетром, и предполагает, что она - как раз один из осколков, не переживших прошлый Отбор. Как раз из-за своего слишком жертвенного поведения.

В книгах есть упоминанеи понятия "пятиградье". Полагаю, в каждом из этих пяти наиболее крупных городов находится по одной Башне.

А пока мы ждём продолжения истории Сигурда, я бы, к рекомендованным авторам книгам, предложил ещё обратить более пристальное внимание на такого автора, как Жорж Бор. Он, как раз, один из авторов "Убивать чтобы жить" из рекомендации Романа.

Книги Жоржа, почему-то, в ленте я почти никогда не вижу, а между тем пишет классно. Персонажи получаются живыми, и очень круто прописано общение героев, диалоги. В том отношении, что вот читаешь диалог двух персонажей, и веришь, что люди так могут общаться. Второй, на мой взгляд, плюс - отсутствие героя-МС. По крайней мере, в "Гиртаме" и "Прайме" герои сильны, но не чрезмерно. Они вполне победимы, а главное - их сила логично объяснима в рамках книги. А не "ну, гг - это древний убийца монстров из прошлого, лучший из лучший, но умерший от скуки и переродившийся в нищего аристократа в имперской России 21-го века".

Семена Апокалипсиса хороши как раз тем, что там минимум бессмысленной и беспощадной жести ради жести. Мир жесток, каждый в нём эгоист, но сумасшедших психопатов там - раз-два, и обчёлся. А предложенные вами книги, судя по описанию, как раз об этом.

Это сильно разные вещи. Одно дело читать про "серого" героя в жестоком мире, в котором иначе не выжить, или про героя, который, в общем, хороший человек, но немного двинулся на почве мести. И совсем другое - про отбитую наглухо мразь, заслуживающую только углублённого сеанса терморектального криптоанализа.