3 385
38 293

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Гонка за уровнем

И да, и нет. При попадании в Диар Пепел был, в общем, "обычным" хомори, игроком. Вика умирала десятки раз, например - и ничего. Но с момента попадания гг претерпел несколько трансформаций. И учитывая, что все это время его разум, как я понимаю, имеет очень слабую связь с телом - если вообще имеет - возникает вопрос: насколько он вообще ещё человек, и как на него работают обычные правила игрового мира. Пока вот работают, как видно.

Написал(-a) комментарий к посту Справка по божествам Айна (к циклу "Стратегия Одиночки")

Буквально в посте автора указано, что было где-то 3-4 бога первой ступени. Остальные ниже. А ещё были Герои, которые как бы и не боги, а как раз смертные воины, что смогли преодолеть Туман. Вот уже истинных богов и 16 всего...
То есть, 2 бога живы, но, предположительно, в плену. Пятеро обратились в Печати. Остальные уничтожены - 9 штук. Земных Осколков изначально уже 12.

Написал(-a) комментарий к посту Справка по божествам Айна (к циклу "Стратегия Одиночки")

Так в этом и смысл запуска нового цикла. Как мы помним, ещё на отборочных Рэйвен принудительно спасает гипержертвенную азиатку с имбовым скипетром, и предполагает, что она - как раз один из осколков, не переживших прошлый Отбор. Как раз из-за своего слишком жертвенного поведения.

Написал(-a) комментарий к посту Звездная Кровь-4 закончена, новая платежная система для читателей из-за рубежа и немного драматургии

А пока мы ждём продолжения истории Сигурда, я бы, к рекомендованным авторам книгам, предложил ещё обратить более пристальное внимание на такого автора, как Жорж Бор. Он, как раз, один из авторов "Убивать чтобы жить" из рекомендации Романа.

Книги Жоржа, почему-то, в ленте я почти никогда не вижу, а между тем пишет классно. Персонажи получаются живыми, и очень круто прописано общение героев, диалоги. В том отношении, что вот читаешь диалог двух персонажей, и веришь, что люди так могут общаться. Второй, на мой взгляд, плюс - отсутствие героя-МС. По крайней мере, в "Гиртаме" и "Прайме" герои сильны, но не чрезмерно. Они вполне победимы, а главное - их сила логично объяснима в рамках книги. А не "ну, гг - это древний убийца монстров из прошлого, лучший из лучший, но умерший от скуки и переродившийся в нищего аристократа в имперской России 21-го века".

Написал(-a) комментарий к посту Звездная Кровь-4 закончена, новая платежная система для читателей из-за рубежа и немного драматургии

Семена Апокалипсиса хороши как раз тем, что там минимум бессмысленной и беспощадной жести ради жести. Мир жесток, каждый в нём эгоист, но сумасшедших психопатов там - раз-два, и обчёлся. А предложенные вами книги, судя по описанию, как раз об этом.

Это сильно разные вещи. Одно дело читать про "серого" героя в жестоком мире, в котором иначе не выжить, или про героя, который, в общем, хороший человек, но немного двинулся на почве мести. И совсем другое - про отбитую наглухо мразь, заслуживающую только углублённого сеанса терморектального криптоанализа.

Написал(-a) комментарий к посту Звездная Кровь-4 закончена, новая платежная система для читателей из-за рубежа и немного драматургии

Когда-нибудь я напишу книги о жестоком, злом и безжалостном героя, вроде БД или Ворона из Стеллара, но время этому пока не пришло.

Те, кто хочет почитать про мерзкого, эгоистичного, но харизматичного антигероя, могут просто перечитать "Игру Кота".

Ну, или могу посоветовать серию "Семена Апокалипсиса" от Евгения Понарошку, либо "Виашерон" Евгения Астахова. Отлично написаны. Жёсткая, даже жестокая целеустремленность и гибкая мораль идут бонусом.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Гонка за уровнем

Классные последние главы! Чем дальше, тем интереснее! И в этой серии действительно хорошо написана социальная часть. Начали вот всплывать особенности культуры ратхаков. Моё почтение автору за то, что не поленился это всё придумать и прописать на основе этой информации интересную сцену.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Гонка за уровнем

То есть, вы рассматриваете всё-таки, вариант заказать "ручную работу"? Если так, это будет очень круто. По описаниям персонажи в книге могут выглядеть очень стильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и чужие звёзды

Добавил книгу в хотелки, всё жду, когда можно будет начать читать, а она всё растёт и растёт... Объёма уже на 4 стандартных тома на АТ.
Круто, конечно, но не хотелось бы обрывать повествование на середине, если дочитаю быстрее, чем будет дописана)

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой путь 7. Тень Древнего

В этой серии было погружение. Был интересный мир, относительно неплохие персонажи. Хотя всем, кроме ГГ, уделяется мало времени, так что даже его подружка выглядит довольно картонно. Разве что Рэд получше прописан, да дед-артефактор.
Погружение было ровно до этого тома, в котором вся атмосфера была спущена в утиль непроходимой тупостью и непредусмотрительностью героя. Как будто ему мозгового слизня внезапно подсадили.
Я могу с ходу назвать штук пять циклов (или скорее даже, человек пять авторов), где всё это сделано лучше. Персонажи, логика повествования и логика поступков героев, их характеры. Причём с учётом трансформации героя как личности. В ту или иную сторону...

А вот про сплошной экшн согласен с вами. Сложно такое читать, т.к. верить перстаёшь, что герой способен постоянно нестись вперёд, и при этом у него не протекает крыша и никаких нервных срывов...

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Гонка за уровнем

Я не про ассортимент совершенно. Некоторые вон умудряются скину в жанре литрпг написать, в которой персонаж 2 скилла использует, и ничего.
Я про то, что вижу некоторую проблему с логикой. То есть, очевидно, что чтобы стрелять стрелами, нужно оружие. С заклинаниями это не очевидно, т.к. Пепел прекрасно кастует заклинания мага и жреца. То есть, для них классовое оружие не требуется, а вот для варлока - требуется) Тем более, что Пепел бегает с копьём, у которого, на сколько помню, есть стат маг. урона. То есть, касты с холодным оружием не только не запрещены, но даже поддерживаются наличием такого оружия с соответствующим параметром.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Гонка за уровнем

У меня такой вопрос возникает. Пепел умеет применять все навыки, что доступны через дублирующий контур.Почему он пять книг упорно игнорирует Порчу чернокнижников, которой Ника хиляла призраков? Если правильно помню, это 25% от макс хп стабильно. Практически бесплатный подгон до порога ликвидации с руны Кит-Ра за 5 секунд.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Клан Медведя #4: Медвемаг»

Забавно, что я ни у кого такого прихода не ловил. У меня, если в библиотеку посмотреть, наверное 70%+ - это всякие разные х-РПГ. Есть, в том числе, и авторы, у которых я по нескольку серий читал. Отличный пример - Владимир Василенко, Роман Прокофьев, Евгений Астахов.
Например, у Василенко заметна тяга к "любовным треугольникам": скажем, в обществе ГГ с некоторым временным промежутком появляется сначала одна прекрасная дама, а потом и вторая. Вплоть до возникновения конфликтной ситуации. Такое есть в "Артаре", в "Статусе", почти наверняка дойдёт до этого в "Амальгаме", если она будет продолжена. Не удивлюсь, если появится и в "Сайберии".

НО! На этом схожесть произведений заканчивается. Жанр один, но сеттинг отличается, и сильно. Главный герой отличается. Второстепенные персонажи отличаются, они выполняют разные функции, у них разные характеры, у них есть предыстория! Они получаются харизматичными! И так как миры сильно различаются, то и сюжетных паттернов нет. Нет ситуации, что читаешь, скажем, "Амальгаму", и такой: "О, это в Артаре было, щас они такое замутят в следующей главе..."

У Прокофьева, фактически, в одной вселенной три серии происходят - "Игра Кота", "Стеллар" и "Кровь". И опять - герои РАЗНЫЕ! В "Игре" ГГ - вообще антигерой, фактически. Редкостная мразота, циник, лжец и эгоист. Но мразота харизматичная и интересная.
В "Стелларе" - кардинально противоположный архетип героя - чисто паладин, рыцарь с сияющими крыльями.
А в "Крови" - просто парень, выживший, который даже имени не помнит своего, только догадывается, что с ним "не всё так просто".

У Астахова "Виашерон" и "Егеря" разве что жанр объединяет, специфический юмор героя (неплохой, кстати, если нравится чернуха). Ну, ещё любовь к сильным - по хорошему - женщинам. В остальном это вообще разные произведения. Одно - классическое лит-РПГ, но с подвохом. Второе - апокалипсис-реал-РПГ. Если говорить про любовную линию, то в первом случае отлично прописанные чисто моногамные отношения - моё почтение, без шуток. Во втором имеем необязательного отвязного трахаря-террориста, но и ситуация, как бы, к созданию семьи не предраспологает. Конец света, вся херня...

И вот мы имеем нескольких отличных авторов, написавших каждый по нескольку серий, и каждый цикл не похож на другие.

И имеем "Алхимика", "Смертника" и "Медведя". Василию действительно стоит пересмотреть свой подход к написанию. Иначе ещё немного, и ему будет достаточно своим читателям предоставить глав эдак 10, с начальной расстановкой, описанием персонажей, немного про мир накидать, про местную систему прокачки и про Уникальный_Всем_Нужный_Супер_Ресурс(тм).
А дальше читатели сами книгу напишут, потому что шаблон известен.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Гонка за уровнем

Советую, чтобы фигни не писать, пока Прайм пишется ещё, прочитать, например, законченную серию "Размороженный".
Спасти человечество, когда тебя заморозили - ✅
Ноль романтики, хотя есть приставания (безуспешные) - ✅
Отсутствие сестры жены мамы в качестве мотивации - ✅
Отличный сюжет, интересные ситуации, крутые отсылки, разумный и взрослый ГГ - ВАУ, НО КАК?!

Прямо удивляют люди, которым для продвижения сюжета обязательно нужна романтическая линия.
То есть, если она хорошо написана - прекрасно, она дополняет произведение. Но это умеют не так много авторов делать. На вскидку могу четырёх, пожалуй, назвать.

Написал(-a) комментарий к посту Спойлер века :)

Самое ироничное, что шаман, как я понимаю, один из первых циклов. Я, например, читал его у Маханенко первым, и остался в восторге на фоне эффекта новизны. Да и сама книга интересная.

Всё есть: юмор, драма, превозмогание, нагибание, приключения, прикольные способности, харизматичные персонажи.

Для меня лично самым большим минусом Шамана стала, как ни смешно, ролевая система. В том смысле, что такой дикий power creep для ММО выглядит абсурдно. В начале зеки радуются лишней единичке силы, а уже где-то во второй книге эквип даёт статов столько, что собственные уровни персонажа просто не нужны.

Таким образом, прочитав одного Шамана, можно выполнить сразу несколько задач, так сказать: просто почитать  хорошо написанный, интересный цикл; а так же прочитать Алхимика, Медведя и Смертника одновременно. 4 цикла по цене одного! KEK

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Клан Медведя #4: Медвемаг»

Я более того добавлю: ситуация почти никак не меняется в Смертнике.

Герой немного повзрослел.

Сеттинг немножко поменялся, прям чуть-чуть совсем, ибо то же самое магическое средневековье.

Снова система с камнями, на этот раз взятая из ПоЕ, но тут хоть целенаправленно.

Снова суровый учитель, у которого есть Страшная тайна(тм) и знакомства с важными шишками.

Снова академия, но с учебой не заладилось.

Снова подземелья с уникальными ресурсами, которые нужны всем, но которые позволено фармить только избранным. Но герой, благодаря своим Уникальным особенностям(тм) может делать это круче всех и получать больше всех профита.

Снова особенности гг делают его на порядок сильнее противников примерно равного уровня развития.

До подруги не дочитал, но не удивлюсь, если это будет девушка, которая изначально воспринимает гг как врага, т.к. он хочет замочить её батю, который сжёг родную хату героя.

Ну и последнее, но, пожалуй, самое прискорбное: снова практически идентичные характеры персонажей.

Написал(-a) комментарий к посту Спойлер века :)

Я не осилил 4 книги медведя) Вообще-то, дочитал только до конца бесплатного фрагмента второй книги, и решил не покупать.

Что алхимик, что медведь, что смертник, которого я осилил две книги - такое ощущение, что это просто детство Шамана в чуть других декорациях.

Рецензию прочитаю, интересно, во многом ли наши выводы сойдутся. Я в голове понимаю, что с книгами не так, но не могу словами объяснить даже самому себе. Чисто на уровне ощущений.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Гонка за уровнем

Ну, в моём понимании "Охотник" - это эдакий ситком. Разве что декорации меняются чаще.
В остальном - логика давно лежит в канаве с интоксикацией пломбиром.
Герой - МС, какого я ещё ни разу не видел, на абсолютно любую ситуацию у него есть заготовочка, а если всё пойдёт "ну вот прям вообще совсем плохо, что аж не вывезти", то можно просто уничтожить мир, опустошив свой колодец душ... А нет, нет, он уже придумал, как победить и не вызвать апокалипсис!
Какой-то глобальной цели не установлено принципиально, т.е. цикл на фундаментальном уровне бесконечный.
Но если воспринимать его как комедийный сериал и не искать высших смыслов, то читается весело-задорно. Он, в общем-то, был таким с самого начала, поэтому не происходит разрыва шаблона, типа "сначала всё было хорошо, логично, а потом поехало по накатанной".
Аристократы и целые императрицы ругаются бульварной бранью, интриги уровня ясельной группы детского сада, разведка и служба внутренней безопасности мышей не ловят, а то и гадят собственно стране.
Мир абсурден, и редкие "серьёзные моменты" только оттеняют общую раздолбайскую атмосферу.

Для сравнения: читал серию "Ведьмак 21-го века". Первые три книги прям неплохие! И мир, вроде как, прописан, и персонажи есть харизматичные. Да, с налётом раздолбайства, но умеренно. Ну а с 4-й книги и окончательно к 5-й смысл читать исчез, т.к. неплохая, в общем-то, серия, превратилась в бесконечный сериал. РИП.

А ради логики, последовательности и прописанного сюжета и персонажей я читаю Бора, Василенко, Прокофьева и Астахова. Ну и на самом деле ещё можно долго перечислять, но это основные.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Гонка за уровнем

Ещё и рекомендации работают через известное место, похоже.
Вот у меня 6-й "Прайм" в ленте не появился ни в "популяртном", ни в "горячих новинках", ни даже в "последних обновлениях". Это при том, что у меня чётко расставлены предпочтения в жанрах, я подписан на автора и купил все предыдущие книги цикла, и помимо этого у меня процентов 60% прочитанонго - это всякие РПГ.
Но нет - ни одной рекомендации.
Автору реально стоит обратить внимание на эту херню. Книга просто не появляется в ленте даже у тех, у кого должна.
Зато всё бояркой засрано, ага...

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Гонка за уровнем

Ну как-то... У ратхаков насекомоподобный стиль доспехов, и цвет родной энергии Диара - фиолетовый, у айтрин ещё и крылья. Тут же - ощая зелёная тематика, светящиеся зелёным глаза. Костюм и респиратор/маска у меня вызывает ассоциации не то с Мортал Комбат, не то с какими-то киберзомби.
Возможно, это будущее тело Седьмой?

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Гонка за уровнем

"Сайберия" Владимира Василенко - славян-боярка не то культивация, не то РПГ, не то вообще покемоны...
"Варлорд: тёмный пакт" - конкретная киберпанк-боярка с корпорациями, кланами, одарёнными, женщинами, интригами, и всем прочим свойственным.
Не думаю, что дело в жанре или в том, что вы пишите как-то не так. Возможно, проблема в рекламе. Не помню, чтобы я "Прайм" видел в ленте.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Гонка за уровнем

Вот меня удивляет...
У меня регулярно в новостях появляются обзоры/отзывы достаточно знаменитых, состоявшихся авторов на книги друг друга. В том числе в жанре х-РПГ. И я ни разу не видел упоминания "Прайма", зато видел рекомендацию от весьма уважаемого автора почитать "Легенду нубятника". Которая просто хуже, на мой взгляд, примерно по всем статьям. Так там ещё и томов под два десятка...
Ладно, на вкус и цвет, как говорится.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Гонка за уровнем

Красивая новая обложка! Это Ника за диарское лето так изменилась?:)
В любом случае, отсутствие фокуса на большой.. больших "глазах" идёт в плюс, как по мне. Просто фокус на груди и ягодицах очень почитают в боярке, и такая обложка сразу придёт книге налёт несерьёзности с лёгким запашком гарема.
А в Прайме-то сериоус бизнес происходит!

А вообще вы не рассматриваете возможность в будущем сделать уникальные обложки к каждому тому? Классно было бы в итоге увидеть на каждом томе основных персонажей, например.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Альянс

Если я правильно понял, ратхаки - гуманоиды. Возможно даже, живородящие млекопитающие, судя по внешности айтрин на изображении в главе, где ГГ впервые встречает Десайю с коллегой, в четвёртой книге.

Инсектоидный вид имеют их доспехи. Хотя несколько неудачных картинок - воин и сканер - вводят в заблуждение, заставляя предполагать, что это не доспехи, а сами тела/аватары так выглядят.

В целом, автор не пытается действительно как-то сильно отличить ратхаков от людей. По крайней мере, пока что есть минимальные отличия в культуре, как-то отличается социальный строй, есть единое планетарное правительство. Однако психология выглядит абсолютно идентичной.

Немного удивителен в этом контексте выбор дизайна брони, но спишем на авторский произвол. Может, они почитают каких-то насекомоподобных богов.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Стратегия одиночки. Книга первая»

Не совсем. В "Стратегии" что-то среднее между классическими ЛитРПГ и прокачкой дантянь.
С одной стороны тут, вроде как, нет статов в прямом понимании, как "10 силы, 0 удачи".
С другой - есть потенциал развития и реальный текущий ранг для способностей всех живых существ, измеряемый в звёздах. Вроде как у одного потенциал развития владения копьями - 3 звезды, и сейчас он имеет такой же ранг. То есть, достиг своего пика, и дальше лучше не станет в этом уже. А у другого - 5 звёзд потенциал, но он ещё новичок, поэтому текущий ранг - всего 2 звезды. То есть фактически он ещё слабее первого, но развиться сможет куда сильнее.
Причём это не введённая человеком система счёта для удобства ранжирования воинов, как в сянся делается, а некое абсолютное "системное" значение. То есть, присутствует искусственная внешняя Система и контролёры в виде Квестеров.
Прокачка же ядра происходит за счёт деяний человека. Подвиги, победы над монстрами, выполнение заданий, зачистка данжей. Всё это оставляет на душе человека - не важно, местного или призванного - что-то вроде духовных татушек, по накоплению определённого количественно-качественного состава и становится возможна эволюция.
И да, есть типичные ресетящиеся данжи, в которых местные совершенно осознанно фармят ресы для пользы делу и на продажу. Есть квесты с конкретно сформулированными условиями. Есть репутация. Так что это такой гибрид между классической "игровой" системой и "интуитивной", типа сянси.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Стратегия одиночки. Книга первая»

Ну фиг знает. Недавно всё "Слово" прочитал, до этого, давненько уже - "Тактику". По-моему, очень неплохо всё к корректурой. Есть куда хуже вычитанные произведения, что не мешает им быть захватывающими, интересными или весёлыми. У Зайцева же и с тем, и с другим хорошо всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Альянс

Фигасе повороты начались! Есть у меня подозрение, что я всю серию буду перечитывать почти сразу после того, как она будет дописана - чтобы в потоке, так сказать, сюжет через себя пропустить, а не в час по чайной ложке!
Это слишком хорошо, чтобы удовлетвориться одной главой в 2 дня)

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 3: Одержимый

Ну, прошлые обложки были хороши, в том смысле, что там был вмеру смазливый крепкий парень за 20, с трёхдневной щетиной.

Сейчас обложка третьего тома мне напоминает гибрид героя "Бегущего по лезвию" и деда из Теккена, почему-то)

Ну или просто Адама Дженсена...

Написал(-a) комментарий к произведению Три данжа (Эгида-2)

А это вообще, после покупки кучи мощных заклинаний, основной вопрос к герою. До лича не дочитал, но вот в четвертой главе он сражается с тигром-мутантом. И вместо того, чтобы кинуть котику под ноги трясину и спокойно пристрелить - раз уж качает урон ядом, он выполняет какие-то акробатические кульбиты и комбинации с питомцем и невидимостью. А урон заклинаниями гном-маг прокачать не хочет?

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Альянс

Невнимательно прочитал.

Если Вика улетела за час до штурма Зарослей, а сам штурм до момента отбытия Пепла занял, предположим, 1-2 часа, то Вика провела в Диаре ~60 дней за ~2-3 часа в Прайме.

Это уже 1/480 - 1/720. Тогда на Земле прошло от 14 до 21 минуты. Маловато. 

Если бы можно было разрыв между полётом Вики и Пепла сделать побольше, это сильно всё упростило бы, т.к. именно эти два события, в связке с периодом выживания Ники в Диаре, и задают курс обмена времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Альянс

На самом деле, до последней вышедшей главы всё, вроде, стыковалось. Тайм-парадокс появился именно из-за того, что, по текущим расчётам, с момента исчезновения Пепла прошло несколько минут, буквально.

Но Айк успел за это время переговорить с Сайтером, покуролесить в паучатнике и попасть в Лоррингар.

Сам Сайтер успел повтыкать на площади, договориться с главой Пламени, и даже уже прибыл на встречу и сейчас кидает предъявы Жилину.

Центурион, после депортации Пепла, добрался до убежища первого уровня и даже уже успел соскучился и разнервничаться.

Вот эти ветки сюжета никак не могут занимать 0.69-8,4 минуты. Хотябы пару часов.

Но, как вы и говорите, по текущему курсу обмена времени, Вика должна находиться в Диаре минимум 3,3 года. Так и кукуха поехать может.

Но по времени Прайма Вика отправилась полетать примерно сутки назад, вроде. Если сделать коэффициент Прайм/Диар : 1/60, то всё, вроде, нормально стыкуется.

Всё ещё драматичная история про выживание 2 месяца. Можно даже больше сделать, вполне безболезненно для сюжета.

При этом за неделю-две приключений Пепла в Диаре, с момента его исчезновения, в Прайме пройдет примерно 3-6 часов по курсу 1/60 , что вполне достаточно для всех событий по времени Земли.

И поскольку мир Хомори "быстрее" Земли, там так же пройдёт достаточно много времени для анализа ситуации и принятия решения о вмешательстве.

Вроде даже пазл складывается...

Написал(-a) комментарий к произведению Прайм. Альянс

Это было понятно, что события в Диаре, во всей своей массе, идут параллельно очень небольшому временному отрезку на Земле и в Прайме. Но в этой главе рассинхрон бросается в глаза, т.к., по сюжету Центуриона, Первый уже какое-то время назад - по времени Земли/Прайма - пообещал ему "возвышение", и всё уже вроде как должно быть подготовлено - он стоит у алтаря, весь этаж убежки охраняется, все дела. Но в то же время он буквально вот только что выкинул Пепла в Диар из убежища Седьмой. Вот прям меньше 10-ти минут назад.
Кроме этого не понятно, в  какой момент времени происходят события в мире Хомори, когда Главный принимает решение идти лично в новый мир.
Какой коэффициент у мира Хомори с Диаром и Землёй, и какой коэф-т у мира растений, Лоррингара?
Упоминалось, что растения слишком далеко на Оси, чтобы самостоятельно достучаться до Диара, и хотят использовать Прайм как транзитный мир. При этом Советник говорил, что Диар стоит на Оси выше их мира. Получается, Земля стоит где-то между Диаром и Лоррингаром, иначе транзит выглядит бессмысленно.
Если я правильно понял логику, то течение времени в Лоррингаре должно быть медленнее, относительно даже Земли. Т.е. Айк, по времени Земли/Прайма, сейчас должен действовать медленнее, а он в Лоррингаре уже около трёх суток. И это с учётом того, что он потратил время, чтобы добраться из Зарослей Мирга до Паучатника, обойти заградотряд и пообщаться с Советником пару минут на Земле как раз где-то в промежуток, когда Пепел отправился по горящей путёвке "Убежище Седьмой - Диар".
Или я вообще не вкурил и запутался окончательно 🐌
А если временной коэф-т Прайм/Диар сделать меньше, история Ники потеряет в драматизме, ибо выживать два месяца и сдохнуть пару сотен раз, прежде чем адаптироваться - это не то же самое, что выживать две недели)

Наверх Вниз