Krez

Фик скорее всего заброшен, так как автор в моменте слил все главы с бусти сюда.

но это не делает поступок главного героя морально приемлемым.

Что неприемлемо для одного, является нормой для другого. Чана нам показали как человека, радеющего за свою родину, и способного на убийство тех, кто процветанию этой самой родины мешает. 

Он буквально пошёл по стопам многих классических литературных, киношных и т.п. злодеев и возложил на алтарь процветания мира кости детей

Детей, которые могли пойти на убийство других людей. Если Аанг ещё туда-сюда, то Катара с Соккой - да, что они и делали, Катара уж точно. Так что они нифига не невинные овечки, даже если и действовали с их точки зрения из благих побуждений.

Теперь касательно общей ситуации во время солнечнего затмения и штурма столицы огня повстанцами: Какая-то шпана на деревянных лодках смогла проскочить как мимо Карусели, по которой курсирует значительная часть флота Огня, так и мимо Великих Врат Азулона, ещё и таким образом, что никаких донесений о прорыве не поступило ни от кого. После такой выходки со стороны повстанцев во главе с Аангом, я бы в первую очередь требовал крови наглецов, что каким-то лядом смогли оказаться в сердце вражеской страны абсолютно незамеченными. Никто бы не понял Чана, если бы он с какого-то перепугу решил сохранить жизнь этой троице, включая его друзей.

А что же заставило вас изменить своё мнение? Просто любопытно.

Сатисфакция означает удовлетворение причененного морального ущерба, и зачастую этим способом является дуэль. Так что дословный перевод с английского слова "Satisfaction" тут не совсем подходит.

Мне кажется что кпд у такой атаки будет меньше, чем если кастануть что-то сингл-таргетное, так как при площадных заклинаниях часть энергии просто рассеивается в пространство.

Не думаю что у обычного человек получиться не вглядываясь пристально в причинное место представителей семейства псовых, определить пол животного. 

Аналогия про невидимок не совсем корректна, так как инвиз - это проявление магии, которую да, Альберт сто процентов почувствует, вот только в лазерном луче нет не грамма маны, так что если гг и сможет как-то почувствовать такой лазерный лучь, то только за счёт параметра восприятия. Да и то, мне кажется для этого сам луч должен быть направлен на Альберта.

А вы вспомните в какой в какой цвет жидкости люди превращаются после комплиментации, и всё станет ясно)

Во-первых, она не дописана.
Во-вторых, авторы говорили, что работы на самиздате не дотягивают по качеству до работ на АТ, а переписывать будет долго и ресурсозатратно, хотя они вроде как начали это делать с симбиотом.

Альберт мог просто не знать об их существовании¯\_(ツ)_/¯. В конце концов, он же не профиссиональный шпион-диверсант, чтобы иметь представление обо всех возможных и невозможных методов получения информации организацией, стоящей по влиянию наравне с государством. 

Мхх... Разве? Герой уже достиг вершины могущества в том мире. Я просто не вижу в каком вообще направлении можно развивать сюжет.

Императору-барабанщику ещё не натянули глаза на жопу, так что история ещё не завершена.

Если уж ждать продолжения, то только в очередном новом мире-сяньсе. Наподобие Сказания о демонах и богах.

Эмблем пока нема.

Да, спасибо, уже увидел в верхней ветке.

Даже если написанное правда, что кардинально это меняет? В любом случае она ведёт себя как последняя сволочь, которую нужно как можно быстрее кончать, и без разницы в чём состоит прична говнистоти её характера - осколок божка или что ещё там.

Понятно конечно, что на АТ все авторы стремятся налить как можно больше воды ради объёма, чтобы разбить произведение на как можно большее количество "книг", но эта серия - абсолютный рекордсмен в этом деле.

Мало знаков в книге - засрут. 

Много знаков в книге - засрут. 

Под дверь - насрут.

У свидетелей 300% клубнички в текстах. Откопали где-то полную версию книги, о которой не ведают даже авторы, наслаждаются ею, а с нами, простыми смердами, не поделились. Сволочи! Мерзавцы! Негодяи!

С каким "таким"? Со взвешенным? С критичным? С въедливым? С каким?! Больше конкретики богу конкретики, аргументов - для трона из аргументов!

С субъективным.

Цэ шо?

Методы рационального мышления. В ней гп не оказался у Дурслей, а воспитывался профессором университета, вследствие чего образ мышления того Гарри в корне отличается от канонного. 

Во втором же варианте, когда вся суть истории в персонажах, менять их... примерно тоже самое как заменить яйца в рецепте яичницы на что-то другое... Приготовить что-то получится, может даже вкусно, но это будет уже не яичница.

Хоть я и в некоторой степени согласен, что меняя характер или сюжет произведения мы лишь получаем персонажей с похожими именами и внешними характеристиками и похожим сеттином истории, но не их самих. Вот только какая вам к чёрту разница, если кто то решил написать такой AU фанфик? Значит, для автора такое вполне примелимо, и уж точно не вам решать, что ему писать. Более того, высказывая своё "фи" к жанру книги под этой самой книгой, вы будто возмущаетесь что в пицце ананасы, хотя перед этим вы прочитали состав продукта.

А я разве говорил, что нельзя? Тем более, что мир ГП прекрасно себя чувствует и без самого ГП, Дамби и англии в целом. Я встречал не мало неплохих фиков, которые вообще не касались основных персонажей Поттерианы и прекрасно себя чувствовали, и были вполне интересными, а много ты видел фиков по еве где история не касалась Токио-3? Если встречались - были ли они тебе интересны?

Наверное потому что за исключением переодического отражения штурмов ангелов в Японии в конкретном городе конкретной организацей, мир евы вполне себе обычный, в отличии от мира гп, где магия не заканчивается на одном туманном альбионе и есть целая планета с магическим миром. 

Honkai impact 3 

Видимо, сие есть пока тайна. 

Скорее первое, раз Артёма уже так воротит от простого проявления чувств между персонажами.  

Ахах, обожаю фандом вахи.

Чегось?

Время идёт, а люди так и не могут понять, что ждать от книги с тегами "Гарем" и "Нежный секс".

Понял, благодарю за ответ.

Ась? У авторов есть произведение про Наофуми?

Самое главное, что они ведь отыскали фулл с обилием клубничных сцен, но с нами не делятся. Вот же негодяи паршивые!

Поправляйтесь!

Такое пишут(рисуют?) потому что такое хавают. Ну и шекели, само собой. 

16 уведомлений это определённо мощно.

Всё, я догнал. Низкий поклон вам за такие детальные пояснения.

Про изобилие, да перегнул, по воспоминаниям вроде было больше прона, но перечитывать ради его поиска не буду))

Меньше одного процента книги уделено детальному описанию постельных сцен(она, как уже сказали, была всего одна, которая, блин, важна для сюжета). Я могу ещё понять хоть как-то осознать подобные жалобы под книгами ндтл и цикла Паладина, ведь эротических сцен там несколько, хоть те и не превышают 3% от объема книг, но негодовать из-за ОДНОГО такого эпизода... Понять это вне моих способностей.

Ммм, не думаю. Тогда почему система решила выдавать ему таланты, связанные с поэзией, искусством, гениальностью, или шуллерством? Невозможно для обычного 20-летки иметь потенциал в таких различных стезиях, если человек изначально не был гениален. Но это не наш случай. Так что не нужно искать смысла, где он вряд-ли присутствует. Иногда синие занавески это просто синие занавески.

К чему тут выбор одного из талантов в виде демонизации? Нигде не проговаривалось что выбор талантов хоть как то зависит от моральных ценностей гг.
До тёмных душ я не дошёл, так как сказал что остановился на 28 главе, а насчёт "любвеобильности" гг я расписал целый абзац. 

Осилил только до 28 главы. Всё это время пока я читал, меня не покидало ощущение будто я не читаю книгу, а жую резину. Жёсткую и безвкусную. Сам текст это не книга, а скорее дневник или просто записи из разряда "Я там был, что то сделал, вот это получил". Стиль написания тоже оставляет желать лучшего - так плоско описывать события и мир над ещё уметь, ведь кроме самых основных частей повествования, чтобы читатель примерно понимал что происходит, в этом тексте нет ничего. Помимо этого, у автора проблемы со словарным запасом или структурой предложений. Одно и то же слово может повторяться два-три раза в следующих друг за другом предложений или даже в одном. И в большинстве, если не везде, можно было бы просто изменить порядок слов для избежания тавтологии. Пример:

 Диалоги тоже фуфло, на уровне дешёвых сянсь, с показательным доминированием гг и его использованием слов "Мусор", "Отброс", "Отребье", "Жалкое зрелище" и т.п. В главе про призыв героев в иной мир для защиты оного от от демонов это отлично наблюдается. 

Логика тоже хромает. Как у героя, так и у самой системы, если то, что выдаёт гг таланты, можно так называть.

На этом в принципе всё. Есть, конечно, много мелких огрехов, по типу путаницы между "элементарной" и "элементальной" энергией, но на общем качестве текста не обращаешь на это внимание. Орфографических ошибок, кстати, тоже навалом. 

Хоспаде, и дня не прошло...

"ВАЖНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Если вы очень страстно относитесь к лору этой игры, знайте, его вы тут не найдете"

У меня претензия не к грамматике, а струкутре предложения, ибо я не понял какую мысль ты хотел донести.

Самомнение ответчиков, они то меня себя далеко не такими, когда "соответственно" отвечают на "глупый" вопрос.

Где связь выделенных слов с остальным предложением? Что ты этим хотел сказать?

Когда обезьяна кидает в тебя экскрименатами это не удивительно, но вот когда ты начинаешь кидать их же в ответ... Ну, это станочить очень иронично

Я бы придирался к грамматике если бы обратил внимание на вот это выделенное слово, чего я не делал. Да и аналогия твоя с обезьяной, скажем так, тупенькая. Скажи хотя бы какое действие ты подразумевал под "киданием экскрементов", а не то это выглядит просто как попытка оскорбить как меня, так и Lappi.

Ну и да, русский тоже не является моим родным, но я же стараюсь писать так, чтобы собеседник меня понял.

Всё, тише, тише, а не то в вашем пукане уже скоро можно будет проводить термоядерный синтез. Возможно, это вам поможет.

Самомнение ответчиков, они то меня себя далеко не такими, когда "соответственно" отвечают на "глупый" вопрос.

Прежде чем что то писать, пожалуйста, научитесь разборчиво составлять предложения.

А он разве указал объективную причину почему смайлики в тексте это плохо? Если нет аргумента, то и ответа на него, следовательно, тоже не будет.

Можно было и не переводить.

You act like your parents didn't show you healthy relationships between men and women. 

Во во, поэтому то и не понял к чему он это написал.

"Никогда такого не было, и вот опять"

Это была такая попытка оскорбить?