62
2 213
144
1 969

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Завершение книги "Все еще люди"

Спасибо)


п.2 говорит о работе собственными силами, без привлечения сторонних людей. За время работы, я поняла, что мнения людей могут быть очень разными, как и восприятие текста. И я хочу сохранить свое восприятие текста, как он должен звучать и выглядеть.
Это скорее работа с очепятками, ашибками, пунктуацией и редактура возможных сюжетных ляпов и недочетов, которые могли проскользнуть от моего взгляда.


пункты в данном случае не порядок, а просто список дел)

Написал(-a) комментарий к посту [Аннотации] Как написать правильную аннотацию

По такому примеру, я должна написать аннотацию к своей книге используя пункт о героях примерно так: XXX попадает туда-то и готовиться стать тем-то. В этом ей помогает XYX и YYY, WWW, PPP, HHH. Тем временем на другой стороне шара UUU узнает что-то и совместно с TTT пытается сделать это.

И это я еще не всех перечислила.. ага... и только героев.

еще скажу так... У меня много читателей, которым нравятся РАЗНЫЕ герои.

 Ассоциирование с героем, это вы конечно... Умно говорите, только вы, забыли, что эта тема пришла из фильмов и аниме(мультипликации) и то, из последних веяний жанра aka исекай. Вы хоть раз Ассоциировали себя с Майором (Призрак в доспехах)? Акирой (Акира)? Может героине Клеймора? Я вообще молчу про аниме 80х годов, да и фильмов в целом.

В целом, что я хотела сказать... вы смотрите на то, что хайпует и имеет шаблон однотипности (Делайте только так и получите успех) и даже больше, Вы сами пишете в этом же посте этот же шаблон об аннотации. Повторяя буквально слова других же, таких, как вы.
Но все-же произведения многомерны и могут быть написаны, сняты, как пожелает сам автор. (тот же Кубрик передает привет). (аннотация, на западном фронте без перемен, тоже, кста xD)

Написал(-a) комментарий к произведению Все еще люди

Небольшой анонс.

Я никуда не пропала (отчасти), работа над финалом продолжается (были кое-какие события, которые замедлили этот процесс).

Сроки не укажу точные, но где-то в Октябре-Ноябре 2024 года будет завершен финал.
Выкладка будет по графику 1 глава в 1-2 дня(пока не решила).
Надеюсь, для тех кто ждет финал книги -- он покроет все ваши ожидания.

Спасибо, что верите в меня и ждете выхода и окончания моей книги. Для меня это ценно.

Написал(-a) комментарий к посту Литературная авторитетность и новички

Вот простой пример. В одно время, множество людей, да и сейчас фанатеет от линкин парка. Только вот, есть очень много андерграунд групп с очень малым числом фанатов и слушателей, которые делают нормальное музло. И даже в тех же жанрах. 


И вот тут, всегда, абсолютно в любой отрасли, хоть автомастерские -- появляется вопрос. 


Как привести к себе читателя/зрителя/слушателя/заказчика. В общем-то людей. Как? И ответ пока что придуман лишь один -- маркетинг в виде рекламы. 


Сарафанное радио, рецензии, хейтхайп, оплата кликбейтов и ещё масса способов. Только так, среди тысяч и тысяч таких же как ты, ты можешь сделать так, чтобы твоё детище хоть кто-то, да увидел. А потом правило 7 рукопожатий же. Иного способа продавать продукцию или хотя бы показывать её -- ещё не придумано.


Так что, могу лишь попросить читающих, рассказывать хоть в том же своём блоге о книгах, которые им понравились. И делится комментариями, пожеланиями, своими эмоциями под прочитанными книгами. 




Часто я кстати слышу, что новичкам не хватает в первую очередь отзывов. Им не хватает понимания заходит это или нет? Иногда не знают правила выкладки на АТ. Иногда они просто не знают, каково это -- читать их книгу. А люди, редко оставляют комментарии. 


Даже возьмите топов из 10+ тысяч библиотек, комменты редко переваливают за несколько сотен. И я думаю, это самое важное, что люди забывают -- сказать своё мнение о прочитанном. Это куда важнее многомиллионной молчаливой аудитории. 

Написал(-a) комментарий к посту О себе, и о судьбе... Часть I. Прозаическая.

Не шмогла в логику, поэтому спрошу...

Если вы веруете в неотвратимость судьбы, что она уже записана и написана в момент или до вашего рождения, со всем её финалом. То какой смысл бунта? Если бунт лишь написанный кем-то виток сюжета вашей судьбы? Всё что вы сделали или не сделали, чего преуспели и преуспеете -- уже известно, просто вам нужно дожить до этого. И доживете ли вы -- известно не вам. 

Даже люди, встреченные на пути, любые сообщения сказанные вам и вами -- это лишь написанная история судьбы, не вами. 

Тогда, возникает один вопрос. А разве вы существуете? 

Написал(-a) комментарий к посту Чисто сбора статистики псто

1. ADSL, потом спутниковый (Мб кто знает) где-то в районах 2000-2010х
4. +-2020 год, провели оптику 100мб\с+. До этого инет не был подключен, да и из сетей ничего такого нормального не было, вроде 10+мб сети были.
5. 300мб оптика.

Написал(-a) комментарий к посту 16+ или 18+

Дело не в "осуждаю" Типа бухаю во всё горло, но осуждаю сам себя, на самом деле не поможет пройти цензуру... Если проверяющие будут не слепыми котами. 

Написал(-a) комментарий к посту 16+ или 18+

18+ это детализация, того, что в 16+ запрещено и отсутствие осуждения. 

Вообще, если к парня голой грудью прижимаются -- я бы уже говорила о 18+ по закону. Поэтому вариант 1й не страдайте фигнёй. Или пишите про голых тян и 18+ или пишите 16+.

Но тут конечно, вам щас помогут -- уверена. 

Написал(-a) комментарий к посту ппц подкрался незаметно!

Отношения там по такой же соц лестнице будет.
Да и вообще, если там парни оскоплены, но остались парнями -- они и останутся ими в соц лестнице ролей. (открою вам страшную тайну, девушки выходят замуж за парней без оного прибора, да такое тож бывает).
Вам не отношения девушек в этом случае надо изучить, а социокультурное построение и создание, правила общества. Короче говоря, социология ваша все и я думаю, там есть ответы и теории, как устраивалось бы общество половозрелых женщин при ограниченном количество парней, без возможности репродукции населения.

а так, я вижу лишь, что вы как автор хотите эту главу просто потому что хотите. А это тогда не значит, что она столь важна для сюжета. А закон беспощаден... Унюхают пропаганду -- экстремизм. (напоминаю, что ЛГБТ -- экстремисты в правовом поле РФ).

Написал(-a) комментарий к посту ппц подкрался незаметно!

главное, чтоб 18+ делали)

Вообще вариант прост. Вы можете описать строй, но вот сцены любовных отношений и лобзаний -- убрать. Но на самом деле, я считаю, что вряд ли произойдет то, что вы описываете в планетарных масштабах. Тут нужно многое учитывать -- откуда они родом, какое было воспитание изначально, социокультурные правила и десятки прочих вещей. Ведь пройдет всего-то 20 лет. Это слишком малое время для социокультурной системной революции... чистое имхо. Нужно более внимательно изучить этот вопрос)

Написал(-a) комментарий к посту Дорогие дамы! Нужен ваш совет! Но мужики тоже могут советовать! :)

5й (ей надо время, чтоб прийти в себя), потом 3й (если он будет проявлять симпатию дальше, иначе тоже отлетает, как вариант). Героине нужен инициативный мужчина, добившийся в жизни хотя бы работу на заводе, не говоря там про свой пиздец бизнес. Ей нужен тот, кто сможет взять социальную роль "мужчины" в их отношениях, но тут большая проблема с тем, что сможет ли она отдать эту роль, так как постоянно была в ней. В общем "нужен настоящий мужЫГ", который будет ее любить, холить, лелеять и помогать во всем и являться защитником ее жизни. 

Поэтому 3й вариант в данном случае для счастья -- лучше

Если не брать "случайных героев", которых придумать можно максимально разных (хоть депутатов и начальников госжэкполиц службы).


upd. и то что у вас есть его портрет, а остальных нет -- тоже своего рода сигнал, что вам он тоже больше симпатизирует, как будущий муж Валентины. 😏 

Написал(-a) комментарий к посту Дорогие дамы! Нужен ваш совет! Но мужики тоже могут советовать! :)

Я понимаю, что у вас сомнения, но вы прямо написали про симпатию. А это уже выбор, который вы сделали. И те, кто прочитают про симпатию к владельцу ресторана, сразу подумают, что вот он мужик, нормальный... 

Короче говоря, вы можете обыграть, что они там друзья, а на фоне третий и всё это в момент развода, а ещё дети заболели и ресторан начал идти в убыток... И прочее. 

Поэтому -- неважно кого выберет героиня, важно, как сложится её жизнь. Будет ли она счастлива и если да, то как и с кем? Или останется одна и так же будет счастлива или не сможет жить одна и сопьется. 

😅  Так что, вопрос у меня к вам, как к автору, а какое будущее вы видите для Валентины?)) 

Написал(-a) комментарий к посту Что такое "человек"?

То есть, пока разум уникален, а не коллективен -- это человек. (с учетом естественно слов про разум предыдущих сказанных тут).

Что-же, если я правильно поняла Ваш посыл, это интересно. Правда интересно.

Спасибо за ответ ;)

Написал(-a) комментарий к посту Что такое "человек"?

Что ж, это интересно. Значит, если совесть aka судья не будет работать, то в таком случае человек уже переходит грань между человеком и нечто.

Это интересный взгляд, спасибо за его показ ;)

Написал(-a) комментарий к посту Что такое "человек"?

Ну, если брать в расчет понятие человека, как биологически системный организм в определенном виде, созданный эволюцией. То тут оно и понятно, как и труп собаки, как и труп вороны.
Здесь мне добавить вообще нечего, кроме... Спасибо, за ваше мнение, оно не менее ценно, чем остальные, правда.
Сколько людей -- столько и мнений и для меня они все важны ;)

Написал(-a) комментарий к посту Что такое "человек"?

😅  Законы писаны не для человеков))

Ответ хорош, учтен, интересен, но не могли бы вы добавить ответ на добавочный вопрос: "где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?"

Спасибо, за участие в любом случае)

Написал(-a) комментарий к посту Что такое "человек"?

😅  Читала где-то недавно этот вариант, что ж Двуногий без перьев, ваш ответ засчитывается, но не могли бы вы еще добавить один ответ к вопросу: "где та грань\черта, когда "человек" перестает быть человеком?"

"когда у двуногого появятся крылья" не зачту)

Написал(-a) комментарий к посту Что такое "человек"?

В таком случае, животные не имеют божественную искру -- верно?
А значит, отчасти противопоставляется теории шаманизма, которая верует в то, что даже у камня есть божественная искра. Хммм...

Спасибо за ответ.

Написал(-a) комментарий к посту Кто НФ и социальную фантастику пишет? Отзовитесь! Дайте почитать.

Вроде, киберпанк -- поджанр НФ. Если вы хотите прочитать еще не завершенную книгу про антиутопический мир поданную через утопическую призму. А еще, вас не пугает тема войны -- welcome. Вроде, серьезное ****о.

Написал(-a) комментарий к посту Главный герой - героиня!

Думала писать пост или коммент... Решила -- просто коммент. Почему? Проблема проста -- явного главного героя\героини у меня в произведении еще не прослеживается, но сильные девушки... Я скажу так, как минимум 4е девушки в моей истории, я не могу назвать статистами или второстепенными персонажами -- они такой же двигатель сюжета, как и парни\мужчины.
Две девушки -- солдаты\наемники, которым предстоит преодолеть множество трудностей впереди.
И еще одни две девушки -- "детективы", которым предстоит разгадать и найти важную тайну, а какой-то (спойлер).

По секрету... девушек гораздо больше и только вам решать, насколько они "сильны" и на них стоит равняться.

В общем, как-то так. Война не терпит слабых(с) не помню, кто сказал))

😏 

Написал(-a) комментарий к посту Алюминиевые огурцы зачёркнуто калаши.

Вы всегда можете узнать, а как там у них?! Ведь большинство испытаний и их результатов уже в общем доступе.

Например книги: 1) Report of the special subcommittee on the M-16 rifle program of the Committee on Armed Services, House of Representatives, , Ninetieth Congress, first session, October 19, 1967

2) Ezell, Edward Clinton. The Great Rifle Controversy: Search for the Ultimate Infantry Weapon from World War II Through Vietnam and Beyond.

3) Osborne, Art. The M16 Rifle: Bad Reputation, Good Performance

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о 18+

Скажу так, многие специально режут первые книги цикла и делают из 18+ книги 16+ рейтинга, чтоб обхватить большую аудиторию. Последующие книги цикла уже могут быть 18+.

Но для этого нужно порезать первую книгу для 16+ рейтинга, учитывайте это. Плюс есть еще некоторые способы ухищрений, но их рассказывать не буду.

пысы. определитесь сперва, что вам важнее -- верный рейтинг книги или простая реклама. Отсюда и пляшите.

upd.

пыпысы. Рейтинг не ставится на всякий случай, ценз имеет определенные рамки, которые должны соблюдаться по законодательству РФ. Либо вы вырезаете их и уменьшаете рейтинг, либо ставите верный рейтинг. Как пример даже одна сцена с матами в книге = 18+ рейтинг, учитывайте это.

Написал(-a) комментарий к посту самодиагностика

Извините, но выскажусь прямо и не ласково. 

Психические расстройства, это не то, что можно диагностировать у самого(й) себя. Для этого нужен взгляд со стороны и длительное наблюдение. Есть множество людей, которые верят в свой собственный поставленный себе диагноз и сходят потом с ума на этой почве. Потому что самопрограммирование мозга -- никто не отменял... 

Один раз сходить к специалисту недостаточно, для постановки диагноза не используется лишь один приём, типа теста(который должен быть пройден честно). Диагностика заключается в множестве методов, в том числе и простым наблюдением. 

Ах да, психолог не имеет права ставить диагноз. Это делает только психиатр. 


В детстве имела панические атаки, которые связывали с ВСД. Пройти нормальное психическое обследование, увы не получилось. В дальнейшем мне поставили "хроническая тяжёлая депрессия". Год проходила терапию и пила таблетки. 


(Хроническую депрессию, невозможно вылечить, она приходит волнами, но я забила болт и просто стараюсь жить, как живу).


А вообще, я удивлена такому посту от 33 летнего человека, который заявляет о большом развитит самосознания себя... Совет один: не ищите в себе проблемы, если они не мешают вам жить. Если мешают -- к специалисту.

Самодиагностика в вопросах психиатрии, повторюсь -- невозможна. Самодиагностика и выявление в себе заболеваний, кстати тоже один из психических расстройств... Ну так.. На заметку вам, но думаю это абсолютно не ваш случай, скорее всего вам было просто интересно... 


В любом случае, здоровья вам, как физического, так и психического. 

Написал(-a) комментарий к посту О развитии бояръ-аниме

Вы, как автор, так и не объяснили мне, почему бояр аниме -- бояр аниме.

Окей, есть основной сюжет: 1) власть.

Но он есть во многих жанрах.

Окей, есть магия, но это просто элемент фэнтези или фантастики в зависимости от того, как объяснено.

Окей есть технологический мир с неофеодализмом.

И вы не поверите, это либо альтернатива, либо фэнтези. (Фэнтези это не всегда средневековье...)


Итого, вся эта "бояръ-аниме" -- является просто фэнтези по вашему определению. Верно? Ну или поджанром фэнтези с определенным пониманием.


Просто для вас дам определение боевой фантастики, где суть в том, что гг проходит армейскую лестницу от рядового до генерала. Чем это не боярка, если туда засунуть магию, неофеодал? Фантастика уже даёт технологии. Это тоже штурм социальной лестницы.

Может все-таки, потому что исекай имба гг в Боярке важнее штампа?

Написал(-a) комментарий к посту Мэри Сьюшность героев и на раз-два побеждаем Империи

То, что вы описали, чего хотите -- есть у меня в книге, правда без попаданства и не космо фантастика))


Скажу по своему мнению, вы наконец переросли попаданство. Именно сейчас берите и открывайте для себя другие жанры с реалистичными героями и событиями. Где герои страдают, где их ломают, но они становятся сильнее или по крайней мере пытаются это сделать.

Попаданцы, боярка не изменятся, как вы хотите. То что вам хотелось бы увидеть в их жанр не вписывается. Уверена, такие сюжеты есть, но они единичны и исключение, потому что эти жанры призваны развлекать. Они как видосики на ютубе, сотни тайтлов манги и аниме, которые буквально копируют друг друга, меняя лишь оболочку. Один и тот же сюжет и он продаётся многотысячными тиражами. Это то, что хочет большинство пиплов.


А вот вы, захотели уже то, что хочет меньшинство, поэтому советую начать читать или хотя бы попытаться читать жанры без попаданцев.

GL&HF

Написал(-a) комментарий к посту Есть ли стопроцентная или твердая научная фантастика?

Добавлю, что фант-доп в "твердой" НФ, это попытка авторов фантастов "угадать"\"предвидеть" и другие эпитеты -- какая технология появится в ближайшем будущем. При этом, если брать прям "истинное твердое НФ", то оно должно зиждеться и описываться на научных изысканиях. Это очень глубокая работа с изучением физики, биологии, социологии, инженерии и прочего. Автор "твердой" НФ не имеет почти никакого права нарушить законы.

Написал(-a) комментарий к посту Есть ли стопроцентная или твердая научная фантастика?

Шедоуран -- мягкая НФ да, но как твердая НФ -- не слишком подходит.

Фант.доп про Магию в мире Шедоурана, хоть и описан, но зиждется не на научном прорыве и открытии. (насколько помню из моих познаний)

Написал(-a) комментарий к посту Есть ли стопроцентная или твердая научная фантастика?

Скажу, как автор пытающийся писать твердую НФ.
Проблема твердой научной фантастики (как изначально зародившийся жанр) -- это доскональное описание одного прорыва в науки. Этому отводилось чуть-ли не половина книги, а потом описание того, как этот прорыв повлиял на социум людей.

В нынешнее время, твердая фантастика отошла от полнейшего описания принципа фант-допа, но все еще зиждется на логичном и научном его построении. То есть, что имею ввиду -- если автор указывает "андроидов, которые начинают осознавать себя" -- это впринципе, на данный момент, является твердой НФ, даже без указания, как работает андроид, но вот принцип его осознанности, проблемы осознания, его ошибки кода и прочее -- это должно быть указано. В первую очередь твердая НФ -- это не развлекательное чтение, это жанр поднимающий социо-культурную проблематику в случае появления прорывной технологии.

Поэтому, если вы хотите прям идеальную твердую НФ -- читайте первых авторов, писавших ее. Предупреждаю сразу -- она для "избранных".


у меня например, есть один фант-доп, принципы действия, появления и изучения которого я могу расписать чуть-ли не на 3-4 авторских листа, но это только для "очень нишевой категории людей".

Написал(-a) комментарий к посту Нос Клеопатры

Напомню откуда ноги у АИ

Основоположником жанра альтернативной истории считается римский историк Тит Ливий, описавший возможную историю противостояния Римской империи и империи Александра Македонского, предположив, что Александр не умер в 323 году до н. э., а продолжил жить и править своей империей.

Так что идеи авторов о что "что если бы", были очень давно... В этом и прелесть данного жанра -- показать, что бы случилось, если бы случилось такое. Да, это требует не только изменения точки бифуркации, но и реакции мира на это, о чем иногда забывают... Засовывая АИ в вакуум. 

Опять же, всё на фантазии автора, например мир до сих пор не может ответить, что было бы если бы австрийский мальчик, стал бы художником. Вот вариант с его победой -- западными авторами более-менее представлен. 

А что если точка бифуркации была вообще во времена Римской империи, а автор решил писать историю в 19 веке? Сколько нужно просчитать и представить? Логично изучить, продумать, как менялся мир и во что превратился... Но будем честны -- есть Бульварное чтиво, а есть серьёзная литература. Первого гораздо больше, поэтому вам и кажется, что АИ -- то ещё... 

Решила то же слегка пофилософствовать. 

Наверх Вниз