Белая лиса

я скорее использую обозначения планов и для себя тоже, чтобы не забыть, что я обещала сделать) 

(этакий ментальный пинок себе под задницу)

человек -- слово мужского рода, так что да, я представила человека мужского пола.
Если мне скажут "медведь" -- я представлю медведя самца. Если "слон" -- слона самца. и так далее... думаю, вы понимаете о чем я пытаюсь сказать.
Надеюсь услышать ответ от вас, вы представили лисицу мужского пола или женского?

upd. данная попытка апелирование к ассоциативному мышлению, лишь показывает полное непонимание, как работает мозг при ассоциациях в языковой сфере. Ибо приведу вам простые примеры: "Писатель--Писательница", "Художник-Художница", "Медбрат-Медсестра"... и прочее... я абсолютно уверена, что вы не промахнулись при ассоциациях с полом данных профессий.
сам оригинальный вид человека так же называется Homo sapiens и именно такую же всю фишку, которую вы описали при Vulpes Vulpes.
Только изначально, вы апеллировали к слову "Человек" и его мужской особи при ассоциации... а потом зачем то решили соскочить с русского языка... Что мне непонятно, ведь именно языковая сфера и является основой для ассоциации вашего мозга.

Тупо тестовые прогон во Flux'e

на слове "человек" я представляю безволосую обезьяну)

Насчет странных белых капель... уверена, что ИИ рисовал крем. (почему я так думаю? это модель от Microsoft, что значит, что у нее оч строгая модерация. + на рисунке множество кремов и флаконов и прочей косметической продукции...)

Вообще факт прост: женщина получила зп и тратит на косметику. Как например мужчина получит зп и потратит на новенький телевизор или новые игры... Я пока не пойму смысла попыток переворотов... Например кстати, слово "чоловік" -- в украинском языке буквально означает мужчину))

А насчет того, кто есть представитель... Ну это и на зверей можно перенести... Что вы подумаете на слово "лисица"? (90% о лисе), а вы знаете, что в роду лисиц есть сам лис, но название вида "лисица". Получается у них матриархат?

Нейросети выдают годноту или приходится вечно переписывать промты, чтобы получить более-менее нужное?

Итак, открою тайны мироздания xD

Модели ИИ художников тренируют на той или иной базе данных в которых находятся те или иные фотографии-арты и прочее, что было загружено людьми. Это тот базис от которого ИИ исходит и будет делать, как на фото -- это как копирование стиля и идей сюрреализма. Поэтому никакого заговора, там нет. Что закинули туда люди, то и есть базой для обучения ИИ.

Следующий шаг, если вам нужны не идеальные лица и прочее. Тут могу советовать или Midjorney или SD, но никак не обычные "браузерные" модели ИИ типа Copilot или там ИИ от chatGPT и прочие подобные им. Они не заточены под это.
Создание реалистичных мужчин, женщин -- это дело исключительно узкоспециализированных моделей заточенных именно под фотореализм с так называемой Bored Realistic Image... И оно не сильно пользуется популярностью, потому что это Bored реальность. Все хотят идеальных персонажей... Просто посмотрите даже на арты художники... или не знаю, мультипликации... Вот честно скажите, вы часто видите на улицах людей с идеальной симметрией лица? (натуральное, без хирургии и вмешательств)... А ИИ учат на том, что им дают -- часто, именно эти идеальные симметричные лица.

Открою маленький секрет, иногда ИИ делает реалистичные лица через промты по типу "ugly" и его синонимы. (сама юзала пару раз xD), но лучше все-же искать узкоспециализированные модели, там и реальность-реальность и страшные реальные лица и они понимают что такое "широкий лоб, низкие скулы и впалые щеки) и прочее прочее...

А насчет Женщина с большой зп... Попробуйте "Мужчина с большой зп", даю 90% уверенности, что получите просто реверс ситуации...

Надеюсь, пояснила за всемирный патриархальный заговор xD

"Все еще люди" -- Белая лиса. Жанр: Триллер, Киберпанк, Боевая фантастика. 19,34 а.л. Завершена. 1я книга цикла.

https://author.today/work/275925

«Все еще люди» – это жестокая, пронзительная история, которая оголяет самую суть человечности. Война, кровь, отчаяние – здесь нет места иллюзиям, только холодный расчет, инстинкт выживания и тень прошлого, что преследует каждого.
Если надежда – это ложь, то стоит ли за нее цепляться?
Если судьба уже решена, стоит ли пытаться ее изменить?
И если в сердце осталось хоть что-то живое – значит ли это, что ты все еще человек?

Хочу оценку аватарки и вывод по ней, можно? (Требует внимания) 

толсто... слишком толсто  

Тезис есть. вода есть... а вывод-то какой? Результат? Итог? В чем трабл-то по мнению говорящего? Али я слепа, да недальновидна?

ГГ всё время размышляет на тему того, как вырваться из своей биографии, в которой и даже финальная дуэль описана.

Сразу вспоминаются множество идей на тему попадания в написанные сюжеты книг, игр и прочего.

только я вот поняла, что мы обсуждаем теперь не исекай... а путешествие во времени, а это иной жанр. Так что к основной теме поста, это уже не имеет смысла.

Исекай или, как ещё пишут, «исэкай» – жанр азиатских историй, где главный герой попадает в чужой для него мир.

И поэтому нет смысла говорить о "был ли такой ГГ в исекаях" и прочее, что вами приведено, ведь сама книга не является книгой в жанре исекая. Это путешествие во времени. За сим, можем закончить обсуждение данного произведения.

Вы ввели меня в заблуждение, изначально сказав, что это исекай...

Всякий волен искать информацию, где ему заблагорассудится, критически её осмысливать и всё такое.

Если вы полагаетесь на первую же аннотацию, сочинённую неизвестно кем, когда и для чего - то чем я могу помочь? Интернет полон информации. Книга старая, известная.

Стоит ли времени этот поиск?

Там деконструкция попаданчества, где ГГ влачит достаточно унылое существование, а не нагибает всех. И фехтовальщиком ГГ не становится.

Эм... это уже тоже конвейер... На заре популярности исекая вышло два пути: ИмбаГГ и ЛохГГ. и пошли они двумя путями и нашли они свою аудиторию... и тыры пыры...

И судите по аннотации.

а по чем я должна судить книгу, на которую я смотрю? Открывать мне ее или нет? Или мне открывать каждый исекай, чтобы узнать -- а хороший ли это исекай или плохой?

Вот такие главные герои, это норма для "конвеера"?

Каких только ГГ там не было... и военные и фермеры и клерки и продавцы и шпионы и маньяки и убийцы и и и и и... думаю, кто-то сделает когда-нибудь список со всеми рабочими профессиями. Соль то не в том, какой герой, а в том, что это исекай...

Вот, скажите, чтобы изменилось, если бы ГГ изначально был филологом в 1810 году и жил в этом Лондонском дне? Съякшался бы по тем же канонам с теми кто его "пырнули" и прочее... Буквально если убрать оттуда исекай и попаданчество... чтобы изменилось в истории?

Вы, попытались опровергнуть мое цитирование автора, о том, что исекай = конвейерный шлак. (по аннотациям)

Я же открыла аннотацию и угадайте, что я увидела там? Что-то новое и прекрасное? По-моему, это еще одна книжка из конвейера

Специалист по литературе XIX века Брендан Дойль отправляется назад во времени - в 1810 год. Он хочет послушать лекцию поэта Сэмюэля Тэйлора Кольриджа. В Лондоне ему придется столкнуться с изуродованными клоунами, подпольной организацией нищих, безумным гомункулом и магией. Дойля похищают цыгане и ему не удается вернуться обратно в 1983 год. Филолог превращается в уличного афериста, учит новые трюки и становится фехтовальщиком, только чтобы выжить в темном и предательском мире Лондонского дна. Он бросает вызов ядам, пулям, черной магии, убийцам-нищим, заключению в подземелья, наполненные мутантами, и прыжкам во времени. Дойлю придется встретить Лорда Байрона, создателя чудовищ и волка-оборотня, меняющего тела.

Прочитала аннотацию и уже такое чувство, что прочитала книгу... спасибо, но не мое)

А разве исекай не 

"я конвейерный шлак"

?

Присоединюсь

наверное, надо было другое...

Спасибо за такой... внимательный и большой отзыв. Мне, иногда, очень не хватает услышать критику от других людей и посмотреть на свое произведение под другим углом (хоть и понимаю, что у всех бывают разные вкусы).
И мне искренне приятно, что несмотря на огрехи и проблемы с книгой, она вам в целом понравилась.

На главу обращу особое внимание в ближайшее время. Спасибо, за наводку.

И еще раз, спасибо, за такой развернутый отзыв по книге, для меня это ценно. 

С Наступающим Новым Годом.

Приятно слышать, надеюсь, что книга не подведет ваши ожидания  

  благо, я нашла зубастую толковую бету)

Рада сообщить, что книга "Все еще люди" завершена.

Планы на будущее:

1. Реклама и поиск издательства, хотя со вторым у меня будут очень маленькие шансы.

2. Вычитка, корректура и редактура книги "Все еще люди", в идеале: январь-февраль. (но, буду честна, как пойдет...)

3. Поиск возможности перевода на английский язык.

4. Работа над второй книгой, в идеале минимум 3я часть романа-эпопеи, должна выйти в 2025 году.

5. Возможно будет небольшой сборник рассказов флешбэков, но он под вопросом.

6. Множество различных мелочей по типу артов, песен и подобного.

p.s. Я выражаю благодарность и признательность всем моим читателям. Без вас, всего бы этого не было.

p.s.s. поддержать меня, как автора можно здесь.

Спасибо)


п.2 говорит о работе собственными силами, без привлечения сторонних людей. За время работы, я поняла, что мнения людей могут быть очень разными, как и восприятие текста. И я хочу сохранить свое восприятие текста, как он должен звучать и выглядеть.
Это скорее работа с очепятками, ашибками, пунктуацией и редактура возможных сюжетных ляпов и недочетов, которые могли проскользнуть от моего взгляда.

пункты в данном случае не порядок, а просто список дел)

С Наступающим Вас  

По такому примеру, я должна написать аннотацию к своей книге используя пункт о героях примерно так: XXX попадает туда-то и готовиться стать тем-то. В этом ей помогает XYX и YYY, WWW, PPP, HHH. Тем временем на другой стороне шара UUU узнает что-то и совместно с TTT пытается сделать это.

И это я еще не всех перечислила.. ага... и только героев.

еще скажу так... У меня много читателей, которым нравятся РАЗНЫЕ герои.

 Ассоциирование с героем, это вы конечно... Умно говорите, только вы, забыли, что эта тема пришла из фильмов и аниме(мультипликации) и то, из последних веяний жанра aka исекай. Вы хоть раз Ассоциировали себя с Майором (Призрак в доспехах)? Акирой (Акира)? Может героине Клеймора? Я вообще молчу про аниме 80х годов, да и фильмов в целом.

В целом, что я хотела сказать... вы смотрите на то, что хайпует и имеет шаблон однотипности (Делайте только так и получите успех) и даже больше, Вы сами пишете в этом же посте этот же шаблон об аннотации. Повторяя буквально слова других же, таких, как вы.
Но все-же произведения многомерны и могут быть написаны, сняты, как пожелает сам автор. (тот же Кубрик передает привет). (аннотация, на западном фронте без перемен, тоже, кста xD)

А бывают параллельные ветки историй героев, которых может быть несколько и все они считаются ГГ истории, верно? Или вы фанат только одномерных романов?

У меня лишь один вопрос, а что если Героев много? Ну, например, хотя бы четверо. То как? Это уже четыре предложения, только на описание героев.

Поставлю минус и объясню почему:

Тема поста не соответствует содержанию, пожалуйста обратите на это пристальное внимание. Ненавижу кликбейт, где заявляют одно, подтверждая первым абзацем, а потом текст совершенно о другом. 

Вы хорошо умеете в софистику и манипуляции с вниманием читателя, хвалю, но прошу вас быть более последовательным и обратить внимание на удержание одной темы, а то вы скачите в посте, как извините... Оные дамы, которых вы, назвали срамными словами... Иначе, построить конструктивный диалог с вами, будет просто невозможно и каждый будет выцеплять то, что ему захочется (а здесь, в посте, этого много). 

Спасибо за внимание. 

Небольшой анонс.

Я никуда не пропала (отчасти), работа над финалом продолжается (были кое-какие события, которые замедлили этот процесс).

Сроки не укажу точные, но где-то в Октябре-Ноябре 2024 года будет завершен финал.
Выкладка будет по графику 1 глава в 1-2 дня(пока не решила).
Надеюсь, для тех кто ждет финал книги -- он покроет все ваши ожидания.

Спасибо, что верите в меня и ждете выхода и окончания моей книги. Для меня это ценно.

"скатились" в данном случае, используется основопологающий глагол -- "скатиться", то есть опуститься вниз.

все, очень, просто. Автор, который изначально позиционировал себя, как писатель Sci-Fi книг, начал писать лЫр (любовно-Ыротический роман), чем вызвал мое личное, субъективное негодование + обложка с голой (нагой, обнаженной) девушки, так же вызвала во мне бурю негодования в сторону данного автора. Такие приемы на обложку использовать ниже пояса, извините, но это имхо.

и я ни в коем разе, не уменьшала достоинств написания или писательского мастерства данного автора. Я лишь упомянула, что мне жаль, что sci-fi автор, решил опуститься до лЫра.

Эх... Все-таки скатились в порно книги... Жаль... Душевно жаль... 

Вот простой пример. В одно время, множество людей, да и сейчас фанатеет от линкин парка. Только вот, есть очень много андерграунд групп с очень малым числом фанатов и слушателей, которые делают нормальное музло. И даже в тех же жанрах. 

И вот тут, всегда, абсолютно в любой отрасли, хоть автомастерские -- появляется вопрос. 

Как привести к себе читателя/зрителя/слушателя/заказчика. В общем-то людей. Как? И ответ пока что придуман лишь один -- маркетинг в виде рекламы. 

Сарафанное радио, рецензии, хейтхайп, оплата кликбейтов и ещё масса способов. Только так, среди тысяч и тысяч таких же как ты, ты можешь сделать так, чтобы твоё детище хоть кто-то, да увидел. А потом правило 7 рукопожатий же. Иного способа продавать продукцию или хотя бы показывать её -- ещё не придумано.

Так что, могу лишь попросить читающих, рассказывать хоть в том же своём блоге о книгах, которые им понравились. И делится комментариями, пожеланиями, своими эмоциями под прочитанными книгами. 

Часто я кстати слышу, что новичкам не хватает в первую очередь отзывов. Им не хватает понимания заходит это или нет? Иногда не знают правила выкладки на АТ. Иногда они просто не знают, каково это -- читать их книгу. А люди, редко оставляют комментарии. 

Даже возьмите топов из 10+ тысяч библиотек, комменты редко переваливают за несколько сотен. И я думаю, это самое важное, что люди забывают -- сказать своё мнение о прочитанном. Это куда важнее многомиллионной молчаливой аудитории. 

Перевод использовать не столь верно.
И даже если есть языковой нюанс, у стихосложения хокку имеется четкие правила. К сожалению или к счастью это правило работает везде. Как и в обычных стихах, кстати. Какой язык не возьми, они имеют схожие правила стихосложения.
Так что, если писать изначально на русском, придется соответствовать правилам))
И с Басё, еще одна фраза, обычно не добавляется и там правило уже 8-8-8, что не всегда есть канон, но он тоже был)

p.s. я не мастерица хокку или хайку, всех правил не знаю, но точно помню что там очень жесткие схемы в слогах. И одно из самых золотых правил 5-7-5. Его даже в Аватаре Аанге показывали))

p.p.s. если переводить на русский стихи английские, там их часто переделывают, кста. Художественный перевод, чтобы как раз вложить смысл стиха в правила стиха. А дословные переводы английских стихов очень не правильны с точки зрения стихов... Сколько тавтологий...

p.p.p.s. уточнила. Именно Хокку имеет четкое правило "5-7-5", все остальное с иным количеством слогов уже как-бы не комильфо, не истинное хокку))
ну и лаконичность, четкие фразы, явные.

Стакан поставил
Разум его стал мутный
Самурай выпил

Дно моря -- вечность. 

Смерть друзей -- неизбежность. 

Меч -- вся моя честь. 

Хокку пишется по правилу "5-7-5"... Хокку не равно белый стих. 

(Правда не помню "й" считается отдельным слогом или нет, так что и сама могу допустить ошибку... Ну и я бы сказала, что моё хокку -- хокку дилетанта.) 

Если ваша жизнь, как и жизнь других людей написана, как судьба кем-то. То все, что вы думаете -- записанные кем-то фразы в тот или иной момент, как и ваши движения пальцев. Все это лишь уже сбывшееся прошлое, которое вы наблюдаете, как один из наблюдателей решивших посмотреть фильм в 4D+ кинотеатре)

А следовательно, вы не существуете по мыслям, ведь это не ваши мысли)

Не шмогла в логику, поэтому спрошу...

Если вы веруете в неотвратимость судьбы, что она уже записана и написана в момент или до вашего рождения, со всем её финалом. То какой смысл бунта? Если бунт лишь написанный кем-то виток сюжета вашей судьбы? Всё что вы сделали или не сделали, чего преуспели и преуспеете -- уже известно, просто вам нужно дожить до этого. И доживете ли вы -- известно не вам. 

Даже люди, встреченные на пути, любые сообщения сказанные вам и вами -- это лишь написанная история судьбы, не вами. 

Тогда, возникает один вопрос. А разве вы существуете? 

Получите -- распишитесь:

Вот вам кратко и лаконично: Обожаю вас.

и кидать арт с гитаристом, когда ни одна нейросеть не умеет правильно отрисовывать гитары.

Видимо моя версия 5, а у вас 6.

1) я буквально доказала, что нейросеть умеет отрисовывать гитары -- на этом все. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы сделать это.
2) Нет, это даже не Midjorney, это Стабла, причем даже не на локальной машине, без всяких доп штуковин и прочего. Это фришная версия с фришными ограничениями.
3) Вы в своем посте упоминали, что у вас ДВА года опыта в нейросетях, говорили на арт, который я выкинула, что это невозможно или это сотни итераций и прочее-прочее.

Что я сделала? Я просто показала вам, насколько ваш опыт не стоит заявленного вами же.
Все. Больше ничего. И вы вместо того, чтобы начать разбирать почему у вас не так, где вы что-то упустили -- вы ищите неправдоподобность. То это сотни итераций, то это версия другая, то еще что-то. А может, это потому что вы, просто неопытный? Хотя нет. у вас же два года работы с нейросетями, это невозможно. О чем я.


Собственно. Это было лишь ради этого. Чтобы вы поняли и осознали, что вы где-то слабы и стали сильнее в плане промтов. И быть может, однажды я увижу просто шедевральные арты от нейросетей, обложки книг и они будут помечены, как сделаны вами. Всем сердцем желаю вам, развиваться и совершенствоваться, а не принимать критику в штыки.

Поясню, Expired - значит, истечет через столько то, если что.
Вот вам буквально прямо сейчас генерация. Да, один из артов пошел по одному месту, второй довольно хорош. Ваша гитара -- на месте.

я вам просто покажу.

Prompt: Step into a captivating portrait capturing the essence of a musician, their fingers dancing across the strings of a guitar on a vibrant stage. Through the lens of a Sony α7 III camera, equipped with a 100mm lens set to a wide-open aperture of F 1.2, the background seamlessly dissolves into a tapestry of artful bokeh, allowing the subject to command the spotlight. The stage radiates with dramatic lighting, as spotlights cut through the velvety haze of smoke, creating a dynamic and immersive atmosphere. Employing the iconic Rembrandt lighting technique, the musician’s face and hands are skillfully bathed in soft, directional light, accentuating every passionate expression and intricate movement. Harnessing the powerful Midjourney v5 with photorealism mode, this image transcends mere representation, vividly capturing the musician’s unwavering talent and boundless devotion. With each strum of the guitar, the viewer becomes entranced by the artist’s undeniable passion, transported to a realm where music becomes a living, breathing entity.,Negative prompt: (worst quality, low quality, normal quality, lowres, low details, oversaturated, undersaturated, overexposed, underexposed, bad photo, bad photography, bad art:1.4), (watermark, signature, text font, username, error, logo, words, letters, digits, autograph, trademark, name:1.2), (blur, blurry, grainy), morbid, asymmetrical, mutated malformed, mutilated, poorly lit, bad shadow, draft, cropped, out of frame, cut off, censored, jpeg artifacts, out of focus, glitch, duplicate, (airbrushed, cartoon, anime, semi-realistic, cgi, render, blender, digital art, manga, amateur:1.3), (3D ,3D Game, 3D Game Scene, 3D Character:1.1), (bad hands, bad anatomy, bad body, bad face, bad teeth, bad arms, bad legs, deformities:1.3),Steps: 25,Sampler: DPM++ 2M Karras,KSampler: dpmpp_2m,Schedule: karras,CFG scale: 5,Seed: 0,Size: 768x1152,VAE: Automatic,Denoising strength: 0,Clip skip: 1,Model: realvisxlV40Turbo_v40Bakedvae,LoRA: greg_rutkowski_xl_2,casting shadow style v2

Юзайте.

upd. Ну и специально для вас, постану этот арт.

считайте так.
но я могу дать просто вызов вашему мастерству и если вы это сделаете, что-же я даже куплю арт у вас, если конечно хотите.

1) нет. Например, у меня хорошая концепция и идея, но я например понимаю, что фиг ее добьюсь лично. Если вы сможете получить НУЖНЫЙ мне арт с НУЖНОЙ мне идеей -- без проблем, я готова платить. И это будет все еще дешевле, чем нанять художника + я получаю все авторские права на арт, что например у художника, надо выкупать отдельно.
p.s. Рынок перегружен посредственностью, но если на фоне нее делать что-то серьезно хорошее -- это другое дело.
2) Я скажу так, для меня это просто красивая дама в фотореализме. Есть там сходство с какой-то дамой или нет -- мне вот, как, мимопроходилу -- фулл неважно. Я оцениваю результат, а результат говорит. Вот вам дама в стиле фотопортрета (Я, повторюсь, такие арты могу клепать на раз два, как и любой человек, которому можно дать основы промта в руки. Я не вижу тут работы с нейросетями двух лет)

И чтобы не ходить далеко, вот результат абсолютно обычного промта, без каких-то фотошопов, доп нейросетей и прочего. Буквально получение арта с запроса:

3. Вы спрашиваете, можете ли вы продавать свои услуги -- можете, но я лишь поясняла, что я не увидела, чем вы отличаетесь от других людей. Ваш уровень, не показан. Запихните ваши работе обложек, скажите. Вот делаю обложки, такие и такие, вот примеры. Могу сделать так и так (покажите доп. примеры, уже обложек книг). И все, тогда уже можно обсуждать что-то предметно. А так, вы просто показали арт, которых тысячи... и получить их не сложно. (Обложка ведь состоит, не только из арта. Шрифты, название, композиция в целом, да там даже коллаж может быть... это не просто показать арт...)

5. Вы абсолютно правы, потому что мало кто с этим замарачивается, а зачем? Итак продается. Вот тут помню был или есть еще, человек, который прямо брал криповые обложки -- исправлял и показывал и объяснял, почему так, а не иначе он сделал. И при этом, он рекламировал себя, как умельца делающего обложки.
Бахайте так, если хотите.

На перенасыщенном рынке, нужно выделяться, вот и найдите, чем вы будете заманивать клиента себе. На этом, думаю я пояснила усе, что требовалось...

Буду ждать всей душой, что вы сможете сделать эти плакаты своего протестного движения за мир на АТ

В гавани чёрных кораблей

Лучше белые. Дабы показать, что автор и книги едины с сайтом и выражают лишь желание показать наивысший потенциал своего воображения выраженный в изображении сисек-писек, столь необходимые для понятия экзенстециальных смыслов книг. 

 P. S. А ещё, забавно выглядеть будет. Белый фон и просто надписи на фоне сайта.

Вы подумали или будете делать? Или это вопрос к обществу? 

Если вы посмотрите на услуги, то такие уже давно предоставляют. Нейросеть используют дизайнеры как основу уже. 

Следующее: фото абсолютно обычное, я не увидела ничего шедеврального. Я такие арты генерю на раз два. И это даже миджорни... 

В общем, покажите не портрет, а действительно стоящий арт, который вы можете сделать. Сложную композицию и показывающее ваше мастерство по созданию артов в нейросети.  Ну или плюньте в меня и идите продавать, что есть) тот же бусти заведите и делайте NSFW арты))

Спасибо за аннотации сгенеренные сеткой...

Почему я так говорю? Всё просто. В аннотации не используется: "Автор мастерски украшает произведение". А вот, нейросеть, зачастую использует эту фразу в своих ответах.

не, есть конечно, шанс, что это написано не сеткой. Тогда, каюсь, возможно, чего-то не знаю.

Чем больше, Вы, читаете масс-культ-произведения -- тем, их больше.

Все гениальное просто. 

Вот вам лайфхак на перемотку:
не думайте при чтении.
всйо.
финита ля шмедия.

Глава 9 выйдет в этом месяце, возможно, в ближайшее время.

Почему? Абсолютно имеете право. 

В чем проблема сожрать всё и не поделиться? Никакой эгоизм не убивается, это вы сами решаете, каким вы станете в отношениях -- вы можете буквально никак не изменять себя и своего поведения. Понимаете?

Давайте лучше вы определите термин, о чем вы говорите, ибо понятие отношения -- весьма размыт и каждый понимает его по своему. 

Если вы, конечно хотите дискус. А если вы уверены в своей правоте, что же, тогда можно не надо. 

В следующий раз, используйте не сырые поленья!