Белая лиса

Поставлю минус и объясню почему:

Тема поста не соответствует содержанию, пожалуйста обратите на это пристальное внимание. Ненавижу кликбейт, где заявляют одно, подтверждая первым абзацем, а потом текст совершенно о другом. 

Вы хорошо умеете в софистику и манипуляции с вниманием читателя, хвалю, но прошу вас быть более последовательным и обратить внимание на удержание одной темы, а то вы скачите в посте, как извините... Оные дамы, которых вы, назвали срамными словами... Иначе, построить конструктивный диалог с вами, будет просто невозможно и каждый будет выцеплять то, что ему захочется (а здесь, в посте, этого много). 

Спасибо за внимание. 

"Все еще люди" -- Белая лиса. Жанр: Триллер, Киберпанк, Боевая фантастика. 19,34 а.л. Завершена. 1я книга цикла.

https://author.today/work/275925

«Все еще люди» – это жестокая, пронзительная история, которая оголяет самую суть человечности. Война, кровь, отчаяние – здесь нет места иллюзиям, только холодный расчет, инстинкт выживания и тень прошлого, что преследует каждого.
Если надежда – это ложь, то стоит ли за нее цепляться?
Если судьба уже решена, стоит ли пытаться ее изменить?
И если в сердце осталось хоть что-то живое – значит ли это, что ты все еще человек?

Именно поэтому это и работает для читателей. Попаданец -- способ окунуться самому читателю в чуждый ему мир с понятным восприятием.

Поделюсь своей нелюбовью))

Я например не люблю попаданцев, которые написаны штамповано. Попаданцев можно обыграть красиво и интересно -- тот же Иван Васильевич меняет профессию. Он тоже попаданец, типа.

Именно из-за лени авторов (зачем придумывать что-то оригинальное и сложное, когда есть штампы -- собирай как пазлы), а также бесконечного хайпа поглощения -- жанр наполнился "Донцовой".

А вообще, негласные правила до тех пор пока не написаны в своде правил или не используются против тебя -- существуют только в чьих то умах.

Ну и на вопрос отвечу -- я пишу, чтобы влезть в головы людей, чтобы история, которую они читают -- взломала им душу и сознание, чтобы они хоть на мгновение о чём-то задумались. О чём-то своём.

Для этой цели у меня нет правил, кроме законов РФ (так как площадка находится в юрисдикции РФ).

В гавани чёрных кораблей

100 библиотек и выход Часть 2. Глава 5

Подарок для читателей

арт создан мною в SD

Хотела бы начать с поздравлений и в первую очередь поздравить читателей моей книги с этим знаменательным днем моего писательства. Без вас, без читателей эта история не будет существовать. Вы — моя вера и опора, что мои мечты не пустой звук.

А теперь с вашего позволения, поздравлю себя. Начиная писать эту историю, которая изначально планировалась, как роман-эпопея я сомневалась. Сомневалась, что это найдет хоть какой-то отклик у аудитории, но она нашла своих читателей и я рада. Рада, что люди ждут новых глав, что люди читают ее.

И это на самом деле маленький шаг перед дальней дорогой, как и у Элис.

ПыСы. остальное в посте моего блога.

"скатились" в данном случае, используется основопологающий глагол -- "скатиться", то есть опуститься вниз.

все, очень, просто. Автор, который изначально позиционировал себя, как писатель Sci-Fi книг, начал писать лЫр (любовно-Ыротический роман), чем вызвал мое личное, субъективное негодование + обложка с голой (нагой, обнаженной) девушки, так же вызвала во мне бурю негодования в сторону данного автора. Такие приемы на обложку использовать ниже пояса, извините, но это имхо.

и я ни в коем разе, не уменьшала достоинств написания или писательского мастерства данного автора. Я лишь упомянула, что мне жаль, что sci-fi автор, решил опуститься до лЫра.

Лучше белые. Дабы показать, что автор и книги едины с сайтом и выражают лишь желание показать наивысший потенциал своего воображения выраженный в изображении сисек-писек, столь необходимые для понятия экзенстециальных смыслов книг. 

 P. S. А ещё, забавно выглядеть будет. Белый фон и просто надписи на фоне сайта.

Почему? Абсолютно имеете право. 

В чем проблема сожрать всё и не поделиться? Никакой эгоизм не убивается, это вы сами решаете, каким вы станете в отношениях -- вы можете буквально никак не изменять себя и своего поведения. Понимаете?

Давайте лучше вы определите термин, о чем вы говорите, ибо понятие отношения -- весьма размыт и каждый понимает его по своему. 

Если вы, конечно хотите дискус. А если вы уверены в своей правоте, что же, тогда можно не надо. 

  У меня резонный и самый простой вопрос. Зачем вам это все? Женское устройство, оскопленные мужчины, космодесант (который аки половые инструкторы, кого будут спасать? Девушки, уже как бы все...) Да и по секрету скажу, не в МПХ парней дело то... Можно и пальцами и приблудами всякими (посмотрите фаллические предметы раскопок).
Поэтому у меня и возникает вопрос. Зачем вам то, что вы описали? В чем роль этих глав? Этой планет, устроя, быта? Так ли они важны?

Режим зануда ON

Режим зануды OFF

Забавно. 

Эх вы, ответ же прост. 

Попаданец -- это Великий Рус, который спасает свой народ от злых Ящеров, которые с помощью нейропушки заблокировали сознание Русов... 

Насчитала три разных вопроса. 

Начну по порядку

1) "А он таков?" -  мой ответ, не знаю. Даже не ведаю, каков он на самом деле... 

2) "Справедливо ли удаление комментариев автором" - здесь я бы хотела ответить вопросом на вопрос: Что есть справедливость и как её оценивать. Но откинем философию в сторону и скажу. Возможность имеется? Имеется. Как её и для чего использовать, это уже личное дело каждого человека. Хочет пять звёзд в убере - его право. Это вроде, не запрещено правилами площадки, а значит этим могут пользоваться. 

3) "Я деньги заплатил за эту книгу, почему я не могу написать другим свое впечатление от нее?" - можете. Хоть в комментариях под книгой, хоть в личку, хоть в своём блоге. Никто вам не запрещает это делать. Другое дело, что с вашим комментарием сделает другой человек. См. Пункт 2.

Надеюсь ответила на все ваши вопросы подробно. От себя лишь добавлю, я за конструктивные комментарии, что со знаком плюс, что со знаком минус. 

Понравилось произведение? Напишите пару предложений почему, что зацепило, чем было интересно, какие вопросы может остались и всякое такое. 

Не понравилось, сделайте тоже самое, скажите, что именно, почему не зашло, почему решили не читать. 

Как по мне, комментарии должны давать обратную связь автору, но все люди разные. И это просто факт. 

p.s.  А вообще, большое количество удалённых комментариев под книгой, заставляет задуматься перед чтением книги такого автора. 

Тезис есть. вода есть... а вывод-то какой? Результат? Итог? В чем трабл-то по мнению говорящего? Али я слепа, да недальновидна?

Комментариев не дам, чтобы вас не обидеть. Всё хорошо, пишите ещё. 

Блеан, не успела написать, что за такой вечер в хату, вас на парашу поставят... Теперь шутка -- неактуальна, жаль.

Лаконичный ответ вам, на ваших два вопроса:
1) Есть, используйте поиск по книгам, там можно исключать ненужные вам жанры (иногда всеравно будут попадаться попаданцы и всякое такое(Ну потому что никто не ***** авторов за неправильно выставленные жанры), но в целом поиск будет проще.

2) Есть, поищите по жанру -- Бояръ-аниме, как раз жанр копирующий аниме и ранобэ в их специфике.

"Все еще люди" - Белая Лиса. Роман/Жанр: Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк. 5,98 а.л. в процессе.

https://author.today/work/275925

Повестка на руках и военкомат зовет служить. Ты хочешь спрятаться, уйти, но родители говорят, -  "иди служи". Самолет. Военная часть. Теперь ты в ЧВК...

Спасибо за аннотации сгенеренные сеткой...

Почему я так говорю? Всё просто. В аннотации не используется: "Автор мастерски украшает произведение". А вот, нейросеть, зачастую использует эту фразу в своих ответах.

не, есть конечно, шанс, что это написано не сеткой. Тогда, каюсь, возможно, чего-то не знаю.

А теперь кратко: Я упал под поезд из-за рыжей тянки. У меня праздник. 

Всё. Вам, как автору это что-то говорит? Тут недавно в блоге был курс по пис мастерству, о том, как сокращать текст. Ознакомьтесь, советую.

Аннотация должна отвечать на главный вопрос: о чем книга? Об отсидевшем паренька, который умер? А дальше что? Ну умер и умер... 

В ближайшее время - 5й. К чёрту мужиков. Итак детей хватит воспитывать и ещё ресторан. 

И вот тут-то, по лекалам любого русского сериала появится заботливый добрый парень, который такой я и с этим помогу и с этим и он будет настойчив, но при этом даже и намека на секс или отношения делать не будет. А Валентина в один день просто влюбится в него. 

Если говорить о жизни. Может быть что угодно, хоть она сама вступит в финансовую пирамиду и всё потеряет, а Владимир на самом деле отпугивал и платил мафии взятки за её ресторан. 

Но скажу так, вы уже, как автор -- сделали выбор. 

Валентине он всегда симпатизировал и у них были очень хорошие отношения даже после того, как они стали конкурентами.

Поэтому не знаю, зачем вопрос было задавать... Просто не делайте это быстро, дайте героине переосмыслить свою жизнь и познать счастье-горе одинокой жизни на два фронта. 

Upd. Но есть шанс, что она не разведётся (насколько помню, нельзя это делать, если идёт суд... Но хз.) так что будет носить передачки, как и обещала. 

буду знать, на будущее, спасибо)

Хотите быть оригинальными? Вот вам идея, бесплатная между прочим. 

Заимствуйте, а потом примените эффект бабочки.

Надеюсь, вы поймете, о чем идёт речь. 

Хочу провести аналогию: 

Что интереснее прожить насыщенную и интересную жизнь или заработать миллионы? 

Я в любом случае, как и большинство авторов -- пишу во имя результата, чтобы историю прочитали, узнали, обсудили и прочее. 

В ином случае, ваш вопрос звучит так: вам нравится писать в стол или на публику? Потому что писать без результата -- это письмо в стол. 

Я дополню свой комментарий. 

Вот вам буквально наглядно, что у вас может быть не так уже на пороге. 

1) невнятная аннотация: ещё одна попаданка попадает и ей предстоит выжить! Это вот всё. Так а книга о чем? О чем сюжет? Что ждёт читателя? Ещё одна попаданка, которая выживает? Таких... Сотни, если не десятки тысяч... В чем эксклюзивна ваша история? 

2) комментарии. О, это тот самый ушат воды. Оставляйте комментарии, но я их удалю. Из 15+ комментов, 70℅ удалена. И вот мне, читателю пришедшему, что это говорит? Что автора незаконно оскорбили? Множество раз? Или автор пытается что-то скрыть? А может что-то еще? Даже единственный важный комментарий с просьбой от читателя -- вычитать очепятки -- оставлен без вашего ответа. Наталкивает на неприятные мысли. 

3) а всё, думаю даже двух пунктов уже достаточно для разбора... Кому захочется -- продолжит моё дело. 

У меня всегда это идет параллельно со чтением. Дело привычки, наверное.

Да, ты ловишь иногда фейспалмы или разочарования, когда сталкиваешься с логическими или сюжетными ошибками -- этого не отнять.

Просто каждый ищет свое удовольствие и для каждого оно свое. Кому-то штампированные сюжеты -- нравятся, кого-то блевать от этого тянет. Все мы разные.

1) я оставлю вам ссылку по требованиям к синопсису -- конкурса по киберпанку, думаю к уся такая же

https://author.today/post/239466

2) вот расскажите мне, в чем у вас киберпанк? Кибертехнологии? И это всё? (Меня конечно заинтересовало, как человек из плоти и крови борется с людьми из стали и как ему не ломают кости одним ударом титановой руки... Правда заинтересована). 

В общем, вопрос от меня, к вам -- что такое киберпанк? (У меня вот тоже киберпанк, хочу услышать ваше мнение) 

3) тоже касается и уся, я плохо к сожалению знакома с уся, но задам те же вопросы. Что это? 

Если конечно, вас, не затруднит ответить и подискутировать со мной для нахождения причины отказа вам. 

Спартанский ака лаконичный...   но стараюсь миксовать с греческим

Напишу тут, потому что мне лень использовать блог для этого.
Часть 2. Глава 5, немного задерживается из-за объема (в теории, это будет одна из самых больших глав(кто-то бы разбил ее на несколько, чтобы дважды-трижды попасть в обновления, но не я)) и сложности передачи нужной атмосферы. Постараюсь ее завершить и выложить в ближайшие дни.
А также для всех читателей нынешних и будущих, я приготовила подарок по случаю выхода Часть 2. Главы 5 и возможного превышения 100 библиотек. Надеюсь он вам понравится. Будет опубликован тут, а так же в моем блоге.

На этой неделе начну писать вторую часть(том) книги. Выкладка первых глав планируются с 24 июля.

К сожалению, мне нужно было переработать план второй части(тома), поэтому случилась задержка.

Рада сообщить, что книга "Все еще люди" завершена.

Планы на будущее:

1. Реклама и поиск издательства, хотя со вторым у меня будут очень маленькие шансы.

2. Вычитка, корректура и редактура книги "Все еще люди", в идеале: январь-февраль. (но, буду честна, как пойдет...)

3. Поиск возможности перевода на английский язык.

4. Работа над второй книгой, в идеале минимум 3я часть романа-эпопеи, должна выйти в 2025 году.

5. Возможно будет небольшой сборник рассказов флешбэков, но он под вопросом.

6. Множество различных мелочей по типу артов, песен и подобного.

p.s. Я выражаю благодарность и признательность всем моим читателям. Без вас, всего бы этого не было.

p.s.s. поддержать меня, как автора можно здесь.

Ваш комментарий ввёл меня в катарсис. Спасибо, давно я не испытывала такого) 

Самое главное то и не сказано... Как он, чебурашка то? Стоил просмотра Титаника? 

Прочитано. 

Нюансы: в тексте имеется около десяток опечаток. Если хотите, могу позже все их прислать. 

1) по асексуальности, она так не работает. Советую этот момент уточнить детальнее.

2) ощущение от рассказа весьма странное. Вроде оно окончено, а вроде и нет. Есть пара нюансов, которые не раскрыты. Что не даёт понять всю картину истории.

3) по стилю слов, иногда есть прямо старые старые или иносказания, между современных. Сбивает сильно. 

Из хорошего, точно могу сказать, что у вас хорошее письмо.

Спасибо за рассказ. 

Бах. отметилась.

Где срач? Хочу!

Просто сообщу, чтобы знали. Я никуда не пропала, жива. Работа над книгой продолжается каждый день. Глава 7, так же выйдет достаточно объёмной одной заливкой, скорее всего приблизится к размеру главы 5.

Сроков не ставлю, но постараюсь в около 1 марта выпустить.

Так же, готовлю подарок читателям в виде иллюстраций в свободное от работы время.

Хотелось бы задать вам вопрос.

Почему попаданцы? Вот вы прочитали много фэнтези, например того же Толкиена, Поттера, Ведьмака, Сагу Терний, Кромберли мб и всякое другое.

Почему попаданцы? Чем так хорош и привлекателен для вас этот жанр?

Когда-нибудь, когда я вообще доберусь до чтения чего-либо)

p.s. вы просто не представляете какой у меня список: надо почитать, надо поиграть, надо посмотреть)

"Все еще люди" - Белая Лиса. Роман/Жанр: Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк. 11,21 а.л., в процессе.

https://author.today/work/275925

Я искала слова, которые бы описали эту книгу, завлекая в нее читателей, вас, но их нет. Каждое мое слово — спойлер истории. Каждая лишняя фраза — спойлер интриги и сюжета. Это история про людей, про сложные выборы и спорные решения. Про spoiler.

Вы точно не путаете борщ и яйца?

Представители Французского Народа, составляющие Национальное Собрание, принимая во внимание, что неведение, забвение или презрение прав человека суть единственные причины общественных бедствий и порчи правительств, решили изложить в торжественном объявлении естественные, неотчуждаемые и священные права человека, дабы это объявление, будучи постоянно пред глазами всех членов общественного союза, непрестанно напоминало им их права и обязанности; дабы акты законодательной и исполнительной власти, при возможности во всякий момент сличить их с целью всякого политического учреждения, были тем более уважаемы; дабы требования граждан, основываясь отныне на простых и неоспоримых началах, обращались всегда к поддержанию Конституции и к всеобщему благополучию. — Вследствие сего Национальное Собрание признает и объявляет, пред лицом и под покровительством Верховного Существа, следующие права человека и гражданина.

Данная статья

Декларация прав человека и гражданина — статья XI гласит: «Свободное выражение мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; каждый гражданин поэтому может свободно высказываться, писать, печатать, отвечая лишь за злоупотребление этой свободой в случаях, предусмотренных законом»

Относится во первых к документу "Декларация прав человека и гражданина", а вы точно знаете что это? Это документ Конституции созданный во Франции, после Великой Французской Революции. Причем тут сайт и французская конституция?

Быть может вы имели ввиду, Декларацию ООН о правах человека? Но там иные статьи. Почитайте на досуге.

Дальше, если вы имеете ввиду конституцию РФ, то тоже там несколько другой текст.

И в конце, в итоге. Вот вам простой фактор, почему данные вещи абсолютно не действуют на сайтах. Конституции имеют силу на территории государства. Сайт в интернете, не является территорией государства, а является частным владением определённого человека или группой лиц. Будь то ютуб, твиттер, вк, АвторТудей, Фабула и прочее прочее. Это частные собственности, где они имеют право, выставлять собственные правила поведения на их площадке. Естественно имея ответственность перед лицом закона государства той страны, которой они являются. 

p.s. Напомню. ООН по правам человека, приостановила членство Российской Федерации в собрании. А это значит, что декларации ООН имеют "право", нарушаться. 

Как-то так.

  потому что, я думала выпустить к этому времени обложку уже второго тома... Но не успела

Здравствуйте, Третья часть будет выложена на АТ в бесплатном доступе в этом году(пока сроки могу дать такие), также, паралельно будет выкладываться и на другом(-их) сайтах самиздата

человек -- слово мужского рода, так что да, я представила человека мужского пола.
Если мне скажут "медведь" -- я представлю медведя самца. Если "слон" -- слона самца. и так далее... думаю, вы понимаете о чем я пытаюсь сказать.
Надеюсь услышать ответ от вас, вы представили лисицу мужского пола или женского?

upd. данная попытка апелирование к ассоциативному мышлению, лишь показывает полное непонимание, как работает мозг при ассоциациях в языковой сфере. Ибо приведу вам простые примеры: "Писатель--Писательница", "Художник-Художница", "Медбрат-Медсестра"... и прочее... я абсолютно уверена, что вы не промахнулись при ассоциациях с полом данных профессий.
сам оригинальный вид человека так же называется Homo sapiens и именно такую же всю фишку, которую вы описали при Vulpes Vulpes.
Только изначально, вы апеллировали к слову "Человек" и его мужской особи при ассоциации... а потом зачем то решили соскочить с русского языка... Что мне непонятно, ведь именно языковая сфера и является основой для ассоциации вашего мозга.

на слове "человек" я представляю безволосую обезьяну)

Насчет странных белых капель... уверена, что ИИ рисовал крем. (почему я так думаю? это модель от Microsoft, что значит, что у нее оч строгая модерация. + на рисунке множество кремов и флаконов и прочей косметической продукции...)

Вообще факт прост: женщина получила зп и тратит на косметику. Как например мужчина получит зп и потратит на новенький телевизор или новые игры... Я пока не пойму смысла попыток переворотов... Например кстати, слово "чоловік" -- в украинском языке буквально означает мужчину))

А насчет того, кто есть представитель... Ну это и на зверей можно перенести... Что вы подумаете на слово "лисица"? (90% о лисе), а вы знаете, что в роду лисиц есть сам лис, но название вида "лисица". Получается у них матриархат?

Нейросети выдают годноту или приходится вечно переписывать промты, чтобы получить более-менее нужное?

Итак, открою тайны мироздания xD

Модели ИИ художников тренируют на той или иной базе данных в которых находятся те или иные фотографии-арты и прочее, что было загружено людьми. Это тот базис от которого ИИ исходит и будет делать, как на фото -- это как копирование стиля и идей сюрреализма. Поэтому никакого заговора, там нет. Что закинули туда люди, то и есть базой для обучения ИИ.

Следующий шаг, если вам нужны не идеальные лица и прочее. Тут могу советовать или Midjorney или SD, но никак не обычные "браузерные" модели ИИ типа Copilot или там ИИ от chatGPT и прочие подобные им. Они не заточены под это.
Создание реалистичных мужчин, женщин -- это дело исключительно узкоспециализированных моделей заточенных именно под фотореализм с так называемой Bored Realistic Image... И оно не сильно пользуется популярностью, потому что это Bored реальность. Все хотят идеальных персонажей... Просто посмотрите даже на арты художники... или не знаю, мультипликации... Вот честно скажите, вы часто видите на улицах людей с идеальной симметрией лица? (натуральное, без хирургии и вмешательств)... А ИИ учат на том, что им дают -- часто, именно эти идеальные симметричные лица.

Открою маленький секрет, иногда ИИ делает реалистичные лица через промты по типу "ugly" и его синонимы. (сама юзала пару раз xD), но лучше все-же искать узкоспециализированные модели, там и реальность-реальность и страшные реальные лица и они понимают что такое "широкий лоб, низкие скулы и впалые щеки) и прочее прочее...

А насчет Женщина с большой зп... Попробуйте "Мужчина с большой зп", даю 90% уверенности, что получите просто реверс ситуации...

Надеюсь, пояснила за всемирный патриархальный заговор xD

толсто... слишком толсто  

  благо, я нашла зубастую толковую бету)