Рэд Шухов

На это отвечу с удовольствием, так как сам сейчас занят работой над ошибками, и, фактически перенаписание книг после переосмысления (в дальнейшем уйду с Литреса сюда, когда всё готово будет).

Научил меня один автор коммерческий мудрости в своё время: "то, что прям нравится тебе - далекооо не факт, что зайдёт другим, а вот то, что ты сам для себя критикуешь - остальным, с большой долей вероятности, понравится"))) 

Парадокс, но работает ))

Есть сейчас специальные нейросети для писателей. Они не пишут за автора, они органически поправляют тексты...

Как пример:

В 1-ой главе идёт:

Мгновение спустя я услышал тихий стук и шорохи откуда-то сверху.

Ладно, - подумал я. - В такие игры можно играть вдвоём.

Так вот - "подумал я" можно в принципе выбрасывать из текста - ничего не изменится.

Это плюс повествования от первого лица. Герой то вот он и сразу понятно, что это именно его мысли (ну только, если ГГ не страдает биполярочкой, тогда уже вариативность))) )

Спасибо за адекватный ответ!!

Многие обычно на хоть какую-то критику сразу обижаются или лезут в штыки))

По поводу "я" можно подсмотреть у авторов, которые пишут от первого лица.

Но можно и проще - читать самому своё произведение не как автор, а как обычный читатель, и вычёркивать лишние "я" так, чтобы смысловая нагрузка не менялась

Вот вроде интересное и необычное начало...

Действительно, захотелось прочесть.

Но

Цепляет постоянное местоимение "я", используемое к месту и не к месту. И там, где можно обойтись без него (местоимения).

Фактически, в каждом предложении или через одно - "я сказал", "я сделал", "я подумал", "я увидел", "я открыл"...

Отлично!

На мой взгляд, у книги незаслуженно мало лайков и просмотров - видимо пишется для души, а не коммерции, что сразу подкупает.

Кратко и по сути:

1. Задумка - очень хорошо, не гениально, но вот прям добротно.

2. По жанру - данное произведение тяготеет больше к классическому Дарк-фэнтези, но по общепринятым канонам до него пока не дотягивает.

3. По герою - ГГ ни разу не МС!!! Это важно. Тупит, получает звиздюлей, фехтует, изредка слабенько магичит, баб пока не трахает - тупо некогда. ))

В общем, прям здоровенных роялей в кустах тут нет, так маленькие рояльчики-костыли для удобства и сглаживания сюжета. Зато ГГ - удачливый с....ин сын, и это здОрово.

4. По стилю и написанию - отлично читается. Не стоят внимания комменты типа "а парень помнит, что он маг, кукареку, пок-пок, пук".

А вы бы помнили? Все же читатели тут мегапрофи по перемещениям между мирами, им виднее )))

5. По послесловию от автора - читать только тем, кому действительно интересно либо тем, кто имеет отношение к историческому фехтованию, бугурту и тд. Остальным можно для ознакомления чисто.

6. По грамматике - слабо, и это минус. Постоянные ошибки "-ться" и "тся". Постоянные описки, именно описки - неверные окончания, либо вообще слово начинается не с той буквы. В общем, текст не вычитан. НО. Общую картину это не особо портит.

А по сравнению со многими другими авторами на АТ, с грамматикой тут вообще всё очень хорошо.

Итог: нужно добротное почти дарк-фэнтези? Вам сюда. Особенно тем, кто устал от бесконечных боярок и уся ))

Лайк и одобрямс комменту! 

Боевые "алени" (через "а"), спермотоксикозники-влюбляшки и инфантильные каблуки в 80% книг конкретно так затрахали!

В этой книге всё в порядке, к счастью!

У автора в личном блоге есть ответ на этот вопрос (достаточно подписаться на автора, и во вкладке "блог" прочитать)

Если коротко: для читателя всё грустно, но есть надежда

И очень жаль, что все циклы завершены - и 15-К, и Хранитель, и вот теперь, Ведьмак

Первая после ЗЗ и СК, которая тоже цепанула. И точно так же жду проду...  

И точно также прода быстро кончается. 

Стабильность, блин. 

Автор, жги, народ алчет продолжения. И таблеток от жадности. И побольше... 

Грац, автор! 

Кольцевая композиция в полном цикле. Это что-то! По стопам Есинина, Бунина, Горького, Тютчева... 

Круче было только у Кинга (цикл "Темная башня") 

К сожалению, дочитать смог только сейчас. 

Не буду писать читательской рецензии. Ведь, если собрать все комменты, то примерно оно и получится)) 

Увы, ярл ушёл. Ну что же, одна история закончилась, но будут и другие. Просто не те... 

Эй там, мёда этому скальду! Скёль! 

В принципе, если объединить все версии читателей, и вывести общий знаменатель, то плюс минус наугадывали. 

Я единственный, кто парится над вопросом - а кто такая Галчонок? 

И да, глава корпорации мне чёт не кажется таким уж отрицательным героем. Мужика понять вполне себе можно. 

Вигдис получилась живой. Да, не главный персонаж. Но вот такими легкими, на первый взгляд, не совсем заметными мазками, едва уловимыми движениями пера или кисти, мастера и пишут шедевры...

Гц, автор! 

Мыслим примерно одинаково. Для полноты не хватает ещё дикого лютого экшена. А предательство не просто от близкого, а от женщины. 

Ну и какой-нибудь закулисный кукловод с офигенно высоким IQ, который на самом деле втемную играл даже создателя игры (такой каламбур). 

Истинно так. Дай то боги, и у столь славной книги прибавится желающих её прочесть)) 

Я вот не понимаю, почему такие замечательные книги, как эта, набирают так мало лайков? А всякая дичь про мегаимбасуперпупернОгЕбаторов тысячи лайкосов? 

Спасибо автору за труд! Пока что не шедевр литературы, но очень и очень добротно, интересно и... неожиданно... 

Грац, автор! Заслужено на 1000%!

Короче, все книги за 1,5 дня осилил. 

Теперь по теме. Пишу под четвёртой, чтобы ничего нельзя было зачесть за спойлеры. 

Вот вроде всё рОвно. И ГГ качается, в меру хитрый, очень удачливый (постоянно на ластхит хватает по кд), котелок варит, особенно для человека, который ни разу не геймер, но вот вынужден. 

Но. Он - не Тень. И всё. Где-то чего-то не хватает, автор уж прости)) 

А когда в Бесконечных подземельях (пасхалка Од-Нуа?) нашли блин ещё и скульптурную композицию - дракон, краб и человек, ваще блин, как нож в сердце. Просто Тень - круче)) 

З. Ы. Может поздно, но всё таки - Горько! 

Всё? Можно поздравлять?)) 

Один из моих любимых авторов. 

Перечитывал Теня, жаль, что второй раз пришлось книги покупать. До этого читал на Литэре по мере написания. 

Эту ещё не оценил, начну сегодня. 

Но. 

ТС - шикарен))