306
1 815
25
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний в Саре. Эмиссар

Вся социальная возня убила книгу. Оу это жанр реалрпг, он подразумевает развитие героя в рамках системы, а не всю эту ненужную чехарду с приключениями на задницу. Пол книги вообще повествование от статистов, зачем оно надо я так и не понял

Написал(-a) комментарий к произведению Мимик нового Мира 1+2

Что за дебильная привычка впутывать всяких богов, высших сущностей и постоянно срать в карман герою по крупному и по мелкому? Интереса нет такое читать. Читаешь, читаешь, вроде герой развивается, а потом думаешь, "а какой смысл? Неадекватный автор во втором, третьем томе опять поднасрет гг, лишит его чего-нибудь, опять поставит раком, смысл про этого червя вообще читать, сопереживать ему?"

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция монстра

Гг откровенный дегенерат с искаженным пониманием мира. Отсутствие продумывание своих действий хотя бы на 2 шага вперёд. Попытка продумать последствия своих действий даже даже не прослеживается. Реально дебилойд из спец школы. И я не понимаю, автор реально решил пофаниться и описать мировосприятие среднестатистического дебила грузчика, или автор и сам по жизни так двигается?

Написал(-a) комментарий к произведению Призрак Сокола

Сразу видно гуманиста) что в одном мире, что в другом, решение простое, вырезать всех да и проблем никаких. А то пощадишь, потом подрастут начнут режим шатать. По сути ресурс то остался, деревеньки там, замки, пашни. Всего то и делов своих людей поставить.

Написал(-a) комментарий к произведению Код: Возрождение.

Автор сильно перемудрил. К чему эта запутанность? Непонятно что делает гг, а главное зачем. Чем он мотивирован, какие вообще у него цели? Зачем он убивает всех подряд? Ну невозможно такому герою сопереживать. Почему герой не развивается, и непонятно вообще его развитие. Все очень мутно и размазано. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон. Подлинная история лорда Северуса Тобиаса Снейп-Принц.

Все остальные произведения автора меркнут перед его же фиком по ГП. Лучше пишите дальше фанфики и монетизируйте бусти. То, что вы пытаетесь монетизировать сейчас, ну такое себе

Написал(-a) комментарий к посту Если кто-то похоронил флибусту, то рано

Могли бы месячную комиссию прикрутить для авторов 100 рублей и передать кому то из знакомых. Ну да там разберутся. Вполне не грех брать деньги с авторов фиков, учитывая, что все топовые рекламят свой бусти

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник-юнлинг

Ахахахаха лол. Это звучит как "ты вначале обосрись вот так прилюдно, как автор этого опуса,  наложи кучу побольше, и вот тогда.." а что тогда? Произведение откровенно слабое и рафинированное. И не нужно быть писателем и профессором, чтобы это понять. Подавляющее число людей слушают музыку, не умея ее писать и играть. Подавляющее число читателей не способны написать свое произведение. Однако ни тем, ни другим это не мешает оценивать и выбирать.

Написал(-a) комментарий к произведению Курс 1

Жаль дизлайк нельзя поставить. С такими заскоками пишите ориджинал. Нахрена опять в Поттериану пихать вновь и вновь каких то демонов, родыуродов и прочую дичь?

Написал(-a) комментарий к произведению Олень

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Варвара: Расколем Лед и Сдуем Пламя

Стиль написания очень похож на кривой перевод с инглиша, или китайского, где наваливают кучу слов об одном и том же, множество раз, чтобы умственно отсталый читатель хотя бы с четвертого раза понял, что же автор хотел сказать (обычно весьма примитивные измышления). Либо же автор начитался этих криво переведенных новелл, преисполнился, так сказать, и получил лингвистическую деформацию, или что то вроде того.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Варвара: Расколем Лед и Сдуем Пламя

"Он надеялся, что как бы не сложилась судьба Деймона, он вырастет достойным человеком, достойным наследником своего отца" чувак, он бастард, бастарды не наследуют. Ты мог выразить свою мысль другими словами, а не херачить это дерьмо с "достойным человеком" через предложение. И этого дерьма, подобных ляпов, в книге завались и больше. Это нужно перечитывать, обдумывать и переписывать не один раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир ГП

Удачный ход. Всегда нравились серии, где герой пройдя определенный путь в одном сеттинге/мире, попадает в другой. Что то типо того, как пишет noslnosl

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. В западне

Произведение довольно интересное. Одиночное выживание вообще недооценено, авторы обычно гонятся за социализацией, интригами, предательствами, любовью, вечными скачками со временем и высасыванием глобальных проблем и задач для гг из одного места. Тут же другой подход к написанию, более интересный, как по мне. Из минусов: у автора траблы с пунктуацией. Даже мне, троечнику рецидивисту, это сильно мозолит глаза. Ну и вторая проблема- это слишком дотошное описание совершенно незначительных предметов, наподобие трухлявого окна, которое описывается пол страницы, но гг больше никогда с ним не провзаимодействует. Конечно, автор старался описать так, чтобы мы лучше представляли декорации. Но чаще это не помогает, а подбешивает. Типо, бро, мы не аутисты, у нас довольно неплохо развито воображение, не душни. Так вот, если убрать излишнюю описательную, никому не интересную, муть, то останется 200-250к знаков норм книги. А это, согласитесь, мало. Получается, пол книги не дописали) 

Но лайк я поставлю, чтобы поддержать автора. Я не гордый, муть и дичь могу по диагонали пролистать) успехов вам в вашем творчестве

Написал(-a) комментарий к произведению Туманы преисподней. S-T-I-K-S

Динамичненько. Без лишней писанины. Но гг придурковатый. Осторожность у него то есть, то отсутствует полностью. Будто автор отуплял его специально, чтобы как то подогнать ситуацию под придуманный сюжет. Местами гг дегенерат, но в основном серединка на половинку.

Написал(-a) комментарий к произведению Туманы преисподней. S-T-I-K-S

Интересно конечно, автор расписывает какие же знахари молодчинки, заходя к ним, будь уверен, все конфидециальненько, и инфа дальше дверей не уйдет о твоих дарах. Пролистываем несколько страниц и знахарь на голубом глазу сразу же вызывает начальство и сдает ребят с потрохами, всю подноготную. Ну а гг у нас в этой ситуации настолько тупорогий мамонт, что не то чтобы предъявить, он даже не подумал о том, что их как лохов нахлобучили)

Написал(-a) комментарий к произведению Док. Мечты "сбываются...".

Автору совет, не шаришь, не описывай. Да и кому вообще интересны эти скорпулезные описания оружия например или обстановки? Ну напиши "нашел автомат аксу, снарядил пару магазинов и пошел стрелять" и себе и нам время сэкономишь и претензий к тебе ноль

Написал(-a) комментарий к произведению Бес

Хорошее произведение. Интересное. Единственный минус это диалоги. Автор будто ходил и за умственно неполноценными записывал) нормальные люди так не общаются)

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. ЗНАХАРЬ. 1 -Хозяин Треугольника.

56 глава вообще забавная. Автор Толи с похмелья ее писал или в состоянии расстройства ума. Сумасшедший барин приехал, все холопы в ряд)) ты сам перечитай это и просто представь как это бы выглядело))

Наверх Вниз