332
1 487
25
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мой Волчий Мир

Автор представил нам северян умственно отсталыми дегенератами. На фоне таких северян даже одичалые выглядят сообразительными и прогрессивными ребятами) и один только Эддард Старк весь в белом, непонятый гений)) ну и чепуха

Написал(-a) комментарий к произведению Вы разбудили дракона

То ли мир такой, то ли скилл автора вырос, но приключения на планетосе намного интереснее чем в далёкой. Или это просто вкусовщина и мне нравится средневековый сеттинг

Написал(-a) комментарий к произведению Рональд I

За эти годы перечитываю этот шедевр уже третий раз и не могу понять одного, почему они не устроили вихтам баню. У Уизли Хренова туча авиации и дикого огня/взрывчатки. Построили где-нибудь в арборе аэродром, и он стопом ковровые бомбардировки королевской гавани, затем десант и зачистка. Автор же сам пишет, что основное колличество вихтов забило город под завязку, а горят они как дрова) перемололи их в фарш, потом прожарили в барбекю. Затем десант в три сотни человек, у которых по паре пулек из валирийской стали. Один залп по королю ночи как на расстреле и дело в шляпе. Подготовка так же пару лет бы заняла) нет надо же описать противостояние))

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Варвара: Расколем Лед и Сдуем Пламя

Описание пира после победы над железянами, это нечто) все эти "яростные взгляды, замирания, и прочая херня, ну кто читал, поймет". Если включить воображение то все это выглядит как еппаный цирк. Автору очень тяжело даются подобные сцены, стоит ли вообще их описывать. Люди так себя не ведут, и подобного не замечают, у автора на этот счёт какие то извращённые и искаженные фантазии

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Варвара: Расколем Лед и Сдуем Пламя

Автор так очевидно пишет, что смысла нету) не понятно зачем автор его первый раз отпустил и так унизил гг, представив его чьим то служкой и псом, не способным на собственные решения, но после этого было понятно что автор ещё раз их схлеснет и уже окончательно

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный метаморф

Ну типо да, тоже удивляюсь) если уж такая хтонь может швырять души с сохранением памяти куда хочет, могла бы просто вбить в разум четкий приказ и мотив у действию без этих кринжовых диалогов, где гг такой "где я? Кто ты? Зачем я здесь?" )

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок извне

Интересное произведение. Но первая глава самая неудачная) я бы даже сказал лишняя. Чуть не бросил читать. Зачем было от лица какой-то сущности наводить тень на плетень, непонятно)

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Забавная структура текста. Первые 5-10 абзацев каждой главы можно пропустить, там нет абсолютно никакой смысловой нагрузки, а затем каждый второй абзац не информативен. Итого половина текста не несёт смысловой нагрузки, просто описание структуры камня стены, или то как освещает солнце тарелку и все в таком духе)) это типо не "неторопливое повествование" а нечто другое)

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

В "Война и мир" меньше воды и сюжет довольно бодро продвигается. У всех просто не самые приятные воспоминания из школы. В зрелом возрасте мало кто читал. Да и Толстой очень искусно равномерно "намочил" свое произведение, без перегибов. Тут же у автора какие то приступы случаются, то сюжет довольно бодро скачет, то тонна воды) особенно неудобно прослушивать книгу, когда все довольно бодро идет а потом хватаешь телефон с мыслью "да бнтлять опять, да чтоб тебя разорвало" и пролистываешь пару глав, чтобы снова включить аудио))

Написал(-a) комментарий к произведению Томпсон. Новый паук

Да про Томсона много фиков, не надо тут) и есть довольно большие и годные, тут же он ничем от канонного не отличается, просто чуть поменяли события, приведшие к предсказуемым результатам.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Чернокнижник

Hurt/comfort так все произведение. В середине пара десятков глав динамичная, а так вся книга многабуковок. Многим заходит именно такой формат. Я вот читаю быстро и некоторые абзацы дальше первого предложения не читаю, поняв о чем речь. Автор очень удобно структурировал текст, по началу абзаца сразу понятно что это порожняк, филосовствования или описание какого-нибудь куста и можно смело пропускать, а это больше трети книги))

Написал(-a) комментарий к произведению Дом белого древа

Доля правды есть. Ну скорость допустим на пике разгона около 40 км а не 60. Копейщиков 4-5 рядов спокойно сомнут. На шестом ряду завязнут. Пикинеров минимум 2 ряда сомнут на 3-4 ряду увязнут. Ну а обычную пехоту с щитами тяжёлая конница прорывает до 11 ряда включительно. Вся эта хрень уже сотню раз обсуждалась. Однако при подготовленном поле с ямами и траншеями, даже в авангарде в первом ряду есть шанс выжить у пикинера. Но даже 40км в час это конечно страшно. А ведь если по канону, то там есть и всякие лошади переростки в полтора раза тяжелее обычных, у той же долины

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь Природы и Пламени

Ну гг мне напоминает Эйриса безумного и Рейгара полового гиганта. Такой же подающий надежды юноша, этакий прекрасный фасад, но как только получает в руки власть и другие инструменты влияния на мир, все сводится к шизе. Гг ебанат и это много кто подтвердит. И судя по тому что автор его защищает и превозносит как грамотного управленца, ну насчёт автора тоже вывод очевиден

Написал(-a) комментарий к произведению Как нагнуть вселенную

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Если вы не в состоянии понять принадлежности жанров, то научитесь хотя бы читать

0

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Варвара: Расколем Лед и Сдуем Пламя

Грейджою можно было хотя бы сломать руки и ноги, не давая спастись и хрен бы с ним, отпустили бы его или нет. Пожалуй 27 глава у автора самая неудачная. То гг неукротимо, неоправданно жесток и свиреп, то он действительно, как и сказал грейджой, просто сявка, что может лишь лаять. Неудачный ход вообщем. Я понимаю что автор хотел бы оставить врага герою на будущее, но выглядит максимально топорно.

Написал(-a) комментарий к произведению Герцог

Грифон плюс гранаты, это же натуральный бомбардировщик. С высоты швыряй гранаты в толпу и без риска. Автор как то не подумал)

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик

Ну дело в том, что такое ценообразование было при добыче болотного железа, и на территории нищих государств, которые сами добычей металла не занимались, и было по времени это не так долго. Вообще про 2 коровы за меч это кем то пущенная мулька. Тут же магический мир и упоминаются шахты, а это уже совсем другой уровень добычи металла. И неизвестно как магия в этом участвует.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик

Такой стиль у автора. Ни в одном своем цикле он не уделил магии достаточного внимания, как и магическому развитию своих героев. У него это в стиле " стал сильнее, выучил заклинание". Через 5 глав очередное упоминание типо "теперь заклинания мощнее, стал ещё сильнее, но не самый сильный и никогда таким не станет"

Написал(-a) комментарий к произведению Чужеземец Книга первая.

А в чем проблема? Чтиво и есть, или вы нашли какую-то невероятную культурную и идейную ценность в данном произведении? По-моему обыкновенный приключенческий роман, местами интересный, но не более.

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис мечты. Книга 1: Быстрее всех

Боже под конец его тело ещё и какая то темная херня захватила. Это говно не читабельно, просто пролистывал абзацами все эти размышлизмы психа полудауна, автор тупо компенсирует свои беды с башкой через этот опус.

Написал(-a) комментарий к произведению Вне Системы

Автор будто сам забыл, что прошло 10 лет. Ну не могут же выживавшие в зомби апокалипсисе люди быть такими тупыми и слиться от небольшой кучки зомби, имея оружие. Да и в общем поведение не вяжется. Напоминаю они 10 лет выживали, это офигеть какой фактор, формирующий личность.

Написал(-a) комментарий к произведению Гача Мертвецов: Эволюция.

Гг слишком нерационально использует систему. По шкале от 1 до 10, где то на уровне 5-. Тоесть каждый второй юзал ее бы лучше. Автор, пожалуйста добавь этому затупку ума, или сам голову включи. Нахрена покупать расходник за 800 очков, если можно крутануть 4 раза гребанную лучшую рулетку на расходники и получить гарантированно что то равноценное этой банке регена и ещё дополнительно 39 ништяков? И это лишь один пример. Короче затупок слишком редко крутит гачу, и слишком мало думает.

Написал(-a) комментарий к произведению Томские подземелья

Ну локально достаточно много не длинных тоннелей, подземелий, интересных подвалов, но чтобы прям город)) к тому же до возведения острога исходя из численности населения планеты больше тысячи лет назад, понятие города тогда, это мелкий поселок сейчас. Да и зачем в таком хреновом грунте копать город, предки же не идиоты были)) это байка из разряда Томского вампира, который жил рядом с домом офицеров или правительственный здоровенный бункер, вход который под мостом Ушайки( я там был кста, только заходил из военкомата, небольшое убежище и большие склады с тюками шмоток химзы и противогазов, навскидку около 700-800 квадратов там)  


Короче вся эта фигня с Грустиной начала мелькать в медиа года 3-4 назад, кто то где то ляпнул- написал, а личности тревожного сознания, разнесли это по своим каналам) 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Гг тупой руконогомахатель, который даже не пытается вникнуть в мир и продолжает своим одеревеневшим сознанием тянуть за собой прошлые паттерны поведения. Описания драк излишне пафосные. Попытки представить гг как крутейшего бойца слабы, тут целый мир где руконогомахательство и мечемахательство возведено в абсолют, это смысл жизни. Развитые культиваторы оттачивают десятки и сотни лет свое кунфу и передают свой опыт другим поколениям, а тут гг, махавший в октогоне локтями, ставит раком каждого первого, смешно. На уся это непохоже совершенно, больше какая-то мистика. Читать тяжело, сюжетное наполнение очень слабое. Короче на любителя, меня подобная нелогичность и тупость отталкивают. Можно прочитать каждый второй абзац и найти в нем дичь, это не прикольно.

Наверх Вниз