270
1 344
50
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный. Гоф-медик

Довольно добрая серия) и сьюшность гг прям в тему. Выглядит это забавно и не отталкивает. Редко встречаю произведения, где гг супер сильный, но выглядит это органично 

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 1.

Какая же предсказуемая херня. Помещая гг со старта в самую задницу и лишая его "того что его по праву", автор тупо вычёркивает из цикла 3-4 книги. Их тупо можно не читать и не покупать, это просто предсказуемая бодяга где гг набрался сил, получил рояль, вернулся отомстил, попутно ввиду говнистого характера нажил ещё кучу врагов. Все. Чтобы пересказать эту литературную кашицу хватит 30-40к знаков. И дальше уже с четвертой или пятой книги начнется нечто оригинальное, вот только автор скорее всего так перегрузит своего гг проблемами и невыстрелившими ружьями, что дальше читать продолжат лишь мазохисты. Вот и весь краткий разбор на литературу подобного жанра.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1

Книга называется путь одиночки. Серия называется одиночка. Автор подчеркивает что пишет про одиночку. Но всю книгу длится социальная возня, где гг почти не действует один, а участвует в социальной движухе и не пытается это изменить. Лишь под конец книги он "красиво ушел обиженный". Лол  дальше такая же херня?

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Нее, ты врешь. Чувак прав. Автор просто пытался найти жалкие оправдания своей тупости, вбрасывая какието невнятные причины и мотивы гг, которые никак не могут быть в реальности. Неудивительно что фик заброшен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путешественник и Тёмный лорд

Мир Роулинг и так то не логичный, а этот  со всеми этими "ритуалами" родошмагией и прочими больными фантазиями автора, вообще невозможно натянуть на реальность. Начиная вообще пониманием автора такого понятия как "ритуал" и заканчивая "захватившими власть маг Британии гоблинами" ещё в 17 веке, и зачем то устроившим ещё с десяток восстаний после этого (наверное хотели отказаться от власти настойчиво). Хотя судя по годам в 15-17 году вся эта дичь и ересь про родошмагии, крутых гоблинов и великие ритуалы была тогда очень модной и автор просто попал в мейнстрим.

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Нахреноверчено нудятины в последних трёх книгах жуть. Абзацами пролистывал уже, просто прыгая по диалогам. Автор сам уже погряз в своей нудятине и интригах. Нафига вы его таким сильным делали и давали такой огромный потенциал к развитию, если он у вас уже 10 книг как мышь под веником шкерится. У него дури немерянно, возможность жрать горстями эти ядра и жемчуг для развития. Пришел, увидел, поставил всех раком, победил. Пора бы уже. Я все понимаю, коммерческий проект, но не до такой же степени.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь

Пробуй искать по тегам по новизне) я обычно так что-нибудь интересное нахожу. Достаточно клацнуть на тег и в сортировке выбрать по новизне.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь

Неплохой фанфик. Приятно, что работа выложена целиком сразу. Лайк. Автор, добавьте тегов, часто книгу находят по ним. Заморочьтесь обложкой. И пишите ещё, довольно интересно. Мастерство приходит с опытом, а вы неплохо стартанули. Неплохо было бы прогнать текст через несколько редакторов и наскоро вычитать ещё. Пару дней трудов, а текст уже примет достойный вид и от ошибок глаз дергать не будет. Ai grammar неплох, последовательно после него ещё через пару приложений проведёте текст, вычитаете и будет отлично.

Написал(-a) комментарий к произведению Хоук и философский камень

Прежний Хоук совершенно не раскрыт. Не ясен уровень его сил до смерти. Не понятно насколько опытным он был и вообще участвовал ли в переделках. Он вроде как Попаданец, вот только по тексту он невменяемый сопляк. Ничего взрослого в его поведении нету. Особого желания совершенствоваться в магии тоже нету. Какой-то слабак подросток переродился в ребенка и пытается барахтаться в тушке Поттера. Пока впечатление именно такое сложилось. Все что я понял из книги об этом хоуке, лишь то, что он чуть умнее табуретки и до одури ссытся инквизиции.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и внутренний голос

Основная проблема как раз в здоровье. Мир поттерианы сам по себе может позволить излечить множество болезней, включая генетические. Просто автор захотела оставить его больным, как часть сюжета. И это подбешивает) представь у персонажа хренова гора денег, доступ к лучшей медицине, магия шмагия, но он остаётся больным, потому что автор так хочет и придумывает на ходу отговорки, почему она не может и не хочет лечить гг

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и внутренний голос

25 глава. Я вообще то не понял, почему он просто не написал в мунго, он и сам может туда обратиться, уж раз по каталогам всякую хрень научился заказывать. Да мог просто нанять себе охранника на все лето, денег жопой жуй, мог спросить советов у лояльных персонажей, мог очень многое, но ничего не делал. Да мог в их магическое "спорт лото" излить душу и попросить помощи. Мог просто посреди обеденного зала встать и сказать что ему очень нужна помощь))) но автор сделала его тупым червём. Такое не нравится

Написал(-a) комментарий к произведению Профессор Эванс

Да там вариантов действий масса. Могли поймать его и круциатить/обливиэтить по кулдауну пару суток, потом в стазис бросить и забыть. И уже никому не интересно было бы, сколько там у него крестражей. Или дамби сам мог его воскресить и в овоща превратить. Какая потом разница может ли он воскреснуть или умереть, овощ он и есть овощ. Это навскидку. А там и ещё пару десятков вариантов ликвидации волдика можн набросать

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс в Паутине Marvel

Автор, вам нужно в аннотации указать, что все жители мира имеют дегенеративные изменения в мозгу разной степени тяжести и у гг самые тяжёлые. Тогда в принципе все сразу станет гладко. Такова, мол, особенность мира. С многими комментаторами ниже согласен. Чрезмерно много ляпов, герои нелогичны, мотивы их действий абсурдны, реакции на разные ситуации неадекватны.

Написал(-a) комментарий к произведению Есть ли Рон в конце тоннеля

Какой-то гг тупой. Что то мутит непонятное, то крестражи, то педигрю, то доби, то ещё какая хрень. Автор перегружает сюжет этой тупостью очень сильно. Тут вариантов то никаких нету, надо уничтожать, но нет он какие-то сутки устраивает, пускает все на самотёк 

Написал(-a) комментарий к произведению Не та цель

Так и не понял смысл постоянного нытья гг и автора о прошлой жизни. Ну ты типо совершил самоубийство, чем отказался и от своих близких и от родственников и от дочери, так чё ты теперь ноешь то, дегенерат, прими ответственность за свое решение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Свой выбор (1-2 части, первый курс)

90% авторов наглухо забывают, что они о детях пишут так то. Им по 11-12 лет. Ну что, сложно посмотреть и проанализировать как общаются пятиклассники? Тут же ещё и сексуализация детей, даже ещё не подростков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра престолов: Предприимчивый маглорожденный

Интересноооо. Но есть небольшой минус. Автор сделал гг довольно сильным и наделил перечнем способностей. А это в свою очередь задаёт некую планочку, которую нужно держать. Тоесть если у гг есть силы и магические способы решения проблем, он должен их использовать, и довольно умело. А если этого не происходит и гг откровенно ипланит и, как последний "магл" пытается решать вопросы "магловскими" методами в подавляющем колличестве ситуаций, то к автору возникает множество вопросиков, на предмет уже его адекватности и наличия фантазии, хоть какой-нибудь. Нужно исправляться автор, либо же "урезать осетра" и делать гг послабее. Без спойлеров было довольно сложно выразить свою мысль. Лайк авансом поставлю. Сочетание интересное ГП и ПЛиО

Написал(-a) комментарий к произведению Жертвенная система призыва в DC

Эта книга прекрасна тем, что не задумывалась юмористическим произведением, однако я местами ржал в голосину. Я так и не понял, то ли автор изначально задумывал эту кучу абсурдности и нелогичности, делая это фишкой произведения, то ли на серьезных щах это писал)) однако мне понравилось. Есть произведения, в которых МС, логические дыры и ляпы вызывают горение жоп, а есть вот такие в которых это все больше смахивает на шутку и кураж, без претензии на серьезность. Это из второго варианта. Дочитывать не стал, но лайк поставил.

Написал(-a) комментарий к произведению Избранный Северус

Гг инфантил и дегенерат. Это явно не Северус Снейп, а кто то другой. Вообще когда гг из одного фэндома попадает в другой, важнейшей частью произведения становится характер этого гг и как он меняется под гнетом обстоятельств и нового мира. То как он проявит свои старые навыки и опыт. Тут же какой то русский инфантильный Вася, по которого изначально и стоило писать. Роулинг очень ёмко и точно описала характер Снейпа, от этого и стоило отталкиваться. Или на худой конец, пересмотреть отрывки из фильмов с его участием 

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Эванс

Наткнулся случайно. Автор добавьте теги. Половина читателей ищет произведения именно по ним) лишаете себя аудитории

Написал(-a) комментарий к произведению Перерожденный

Дать захватить тушку гг какому то призраку это спорный ход в повествовании. У меня интерес моментально пропал. Тупо нашвых "проблем" на вентилятор. Должна была быть какая то логическая остановка для гг, чтобы переварить все что он приобрел. А не вот это вот

Написал(-a) комментарий к произведению Рожденный под светом Веги 2

Вся книга представляется мне уродливым парадом сверх сильного существа по разбитой сельской дороге среди глиняных мазанок, под бравурный марш. И все это разбавлено тошнотворным пафосом)) ну книга вообще то лишняя в серии. На фоне остальных выглядит совершенно мерзотно. В бочке мёда это та самая ложечка.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Лучший Друг.

Я так и не понял обоснования жестокости. Ну их типо нет. Чувак просто оргазмирует от убийств и поэтому убивает. По сути гг ещё более поехавший чем волдя, и при этом, без всяких крестражей. Ну типо у Реддла хоть причина уважительная, тяжёлое детство затем крестражи. А тут ....

Написал(-a) комментарий к произведению Повседневная жизнь с гачей

Собирать в башке гг целое общежитие, спорный ход. Также как и делать гг недоразвитым. Он со своим амулетом обезьяны может спокойно каких нибудь наркобарыг обворовать к примеру или продать в зоопарк какого-нибудь мамонта лол. И ещё сотни способов кроме как становится грузчиком

Написал(-a) комментарий к произведению Не главный герой. Вбокел. Рон Уизли и методы разведения беспорядков

Фанфик - это работа в рамках сеттинга определенного мира, с учётом характеров персонажей канона, событий и других условий оригинала. Тут ничего из этого нет. Лихопридурковатые похождения доморощенного имбы. Вам стоило просто написать ориджинал и не страдать хернёй.

Написал(-a) комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

К 70 главе и далее это уже перестало быть похоже на описание прохождения игры. Теперь уже больше похоже на книгу) автор могет в литературу. Поначалу эта стенограмма прохождения изрядно подбешивала)

Наверх Вниз