Крис Велинсон

Крокодила толкает вперед, прежде всего охотничий инстинкт, а потом уж голод. (Тонино Бенаквиста)
10
6 858
0
5 443

Заходилa

1 471 комментарий, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к посту Самоубийство... Грех или хреновый выход...

Последние исследования говорят, что суицид - это способ человека помочь себе. Те, кто совершает суицид внутри очень больно и очень трудно выносить эти эмоции. Потому они принимают суицид, как единственный способ справиться с болью. 

В целом, да, это право человека. На счёт вины окружающих.... Тут как бы... Могли конечно, но помочь тому, кто не хочет, чтобы ему помогали - не выйдет. А самое главное, другие - не экстрасенсы, чтобы помочь, нужно знать, что эта помощь нужна. Для этого у людей есть речь.

Написалa комментарий к посту # специалисты-консультанты на сайте АТ

Практикующий психолог, психотерапевт (не врач; для взрослых, по детям - слабо). Могу рассказать внутреннюю кухню, как проходят консультации и терапевтический процесс. На уровне продвинутого пользователя знаю психиатрию, психофарму и физиологию ЦНС (мозга). Работала в школе и в соц. защите. Специализируюсь на тревоге, депрессии, психотравме (в т.ч. на травме насилия), кризисной психологии, пограничном расстройства личности, компульсивном переедании и булимии, суицидальном поведении и селфхарме. В общем, всякая человеческая эмоциональная и поведенческая жесть. Могу поведать про то, что чувствует и как себя ведет человек с зависимостью, в т. ч. от алкоголя и других ПАВ (психоактивных веществ). Могу разложить по полочкам как и откуда человек формирует поведение, что такое мотивация, где ее взять, как влияет вся прошлая жизнь персонажа на его поступки в книге сейчас. Подробно и популярно расскажу про доказательную психологию.


В прошлом: официант, администратор ресторана, техник по ремонту на химическом производстве, приличный стаж в логистике (курьерская доставка). Чуть по чуть знаю про волонтерство для животных. Расскажу как пишут курсовые, дипломы, диссертации. Немного шарю в сетевом маркетинге. 

Написалa комментарий к произведению Мать ареала

Ну, тут как бы, я думаю, вкусовщина. У вас много читателей, которым зашло. Вообще, мы тут все учимся. Так что впереди у вас большие высоты на этом поприще, мне кажется ☺

Написалa комментарий к произведению Мать ареала

С ответным визитом.
Прочитала пролог, 1ю главу, и 2ю наискосок.
Во-первых, хочется отметить, что над миром автор явно поработал. Там какая-то куча всего и всякого и, надеюсь, в дельнейшем это между собой соберется в единую картину. Я почувствовала развитие какого-то конфликта, основной он или нет - не знаю, про что он я тоже не очень поняла, но он там есть. А не поняла я по двум причинам:
1. огромное количество авторской терминологии, выражений, оборотов. И во все это читателя погружают без предупреждения и объявления. Есть в начале глоссарий, но для меня это вещь а) бессмысленная, б) сразу столько новой инфы мой моск неспособен переварить.
2. рваный ритм. Абзац = предложение. Читать это трудно до безумия. Я ко второй главе приступала трижды, в итоге проскочила наискосок, потому что даже вдумчивое чтение не позволило мне понять, что, собственно, происходит.

P.S. мне нравится, когда автор заморачивается на создание нового мира, но погружать в такой мир надо уметь.

Написалa комментарий к произведению Печать бездны

Здравствуйте. я из триумфальной арки.
Прочитала половину, собираюсь продолжать дальше.
Мне показалось, что мир очень проработанный, детальный. Автор глубоко продумал все детали. Пространства, механика мира, его история очень подробно и любовно прописаны. Это стоит большой работы и благодарности автору. Чувствуется, что автор задумал какой-то мощный сюжет, где много героев и полагаю в будущем они все повлияют на историю. История динамичная, с большим количеством событий.

Написан текст легким языком, произведение читается быстро, суть улавливается. Каких-то сильных логических огрехов я не заметила. Ошибки возможно и есть, но я не спец по ним. Были некоторые места, которые "резали слух", но это вкусовщина. И, видимо, "резали" не сильно, потому что я их не помню.

Есть несколько нюансов, которые мне показались недоработкой. Мне лично не хватило глубины и погружения. Очень многие вещи автор не показывает, а рассказывает про них, называет буквально, словами, не рисуя при этом отношения. Из-за этого у меня не получилось чувствовать, только видеть то, что написал автор. Я запуталась в героях, они часто очень похожи. Мне не симпатична полярность - главные герои - они главные, славные парни и девчонки, а не главные герои - они карикатурно злые или смешные.

В целом, продолжить читать как легкое чтиво, когда голова не хочет много думать - можно.

Спасибо автору за его работу.

Написалa комментарий к посту Никто не знал, а он - "Бэтмен"!

А мне понравился новый Бэтмен. Он такой унылый, депрессивный... Не уверенный в себе миллиардер и филантроп в плейбойской оболочке, а потерянный, страдающию, одержимый разрушающей идеей... И в конце потерявший ориентир и нашедший новый. 

И Загадочник мне понравился. Злодей с адекватными мотивами. Он хотел сделать этот мир лучше, просто методы выбрал такие себе... И сам актёр, пусть у него совсем немного экранного времени, но он получился таким ботаником.... 

Загадочник с Бэтменом вообще удачная парочка. Первый соображает хорошо, второй мышцами играет. Первый придумывает, второй реализует. 


А ты, друг мой, просто стал старым. А в старости всегда трава зеленее 🤓 

Написалa комментарий к произведению Алисида

Да, я понимаю, что "антидепрессанты" у вас это не антидепрессанты из нашего мира. Именно потому я вынесла это за скобки и это не влияло на мою оценку.

Написалa комментарий к произведению Алисида

Все нижесказанное является субъективным мнением основанным на субъективном бэкграунде.

Прочитала все имеющееся в данном произведении. С одной стороны перед читателями предстает довольно типичная картина: в мире произошёл некий глобальный писец, есть кучка выживших, которая, собственно, пытается выжить. С другой стороны автор все это довольно оригинально оформил. К тому же еще и не слабо заморочился на продумывание мира. Тут тебе, и терминология, и социальный строй, и техника всякая, все скрупулезно проработано и достаточно выверено.

Что понравилось: увлекательно и оригинально. Сурово, люди там выживают как могут и для общего блага приносят жертвы, буквальные и фигуральные.

Что не понравилось: авторский стиль. Ощущение, что я прочитала краткую выжимку из огромного произведения. Лично мне очень не хватало погружения в мир и персонажей. Да, техническая часть очень продуманная, но вот прожить вместе с героями кусочек их жизни у меня не получилось. Я не достаточно опытный автор, чтобы сказать, как именно этого можно добиться. Но мне не хватило: диалогов, демонстрации отношения персонажей, их восприятия и чувств, их деятельности и реакций, их эмоций и переживаний. У меня ощущение, что автор мне просто сообщает о том или ином состоянии персонажа, но не показывает его.


Общий вывод: в целом, интересно. Мне бы хотелось узнать, что там дальше с героями происходит.


P. S. Моя личная боль: антидепрессанты не вызывают подавление эмоций и "серый мир". Наоборот, они как раз освобождают человека из "болота" и дают возможность жить и видеть краски. А то, что у вас описано - это нейролептики или антипсихотические препараты.

Написалa комментарий к посту Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"

Здравствуйте, обменяемся? 

https://author.today/work/103110 (социальная фантастика) 

Можем на весь ваш объём и аналогичный объём у меня? Это до 4й главы включительно.

Я вижу, что у вас тут большая очередь, я не тороплюсь, если что. 

Написалa комментарий к посту Поорём?

ААаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!

Можно отмотать назад? Давайте мы все дружно опять заснем, проснемся и поймем, что все это сон

Написалa комментарий к произведению Степень Агрессии: Кровавая мгла

Здравствуйте.

Поделюсь мнением, коротко.

Ну, это явно лучше, чем то, что было сильно раньше от сегодняшнего дня, но над чем работать еще есть.

Во-первых, нужно вычитать текст. С моей заслуженной 3кой по-русскому и то местами было трудно. Некоторые слова употреблены не верно, порой это вводило в ступор. Еще очень трудно было читать предложение-абзацы, текст ощущается рваным и его восприятие тормозиться. Сцена, вроде, динамичная, но каждый раз в голове ставилась пауза и темп терялся. А еще метафоры... Порой они подобраны как-то очень не очень. И богатство языка хромает, очень примитивно все это звучит, если в слух читать, то прям режет.

Во-вторых, первая глава хороша. Не огонь, конечно, но пойдет. Но вот далее... с каждой главой и абзацом, автор, словно, все меньше старался. Ритм рвется, темп нарастает, ошибок все больше, читать хочется все меньше. Погружение в мир и атмосферу все хуже и под конец уже и не переживаешь ни за кого.

В-третьих, логические ошибки... грехи... логика мира, костюма, мутаций, поведений, мотивов... Очень много логических ошибок, вроде фонаря на груди. На кой черт он на этом месте - не ясно.

В-четвертых, мне не хватило погружения. Экшен-сцены нормально написаны, но все остальное... Не хватило деталей, описаний пространства, а главное внутреннего мира героя. Чем он руководствовался? Как он вообще ко всему произошедшему относится? Почему он поступал так, как поступал? Понятно, что в рассказе нет большого погружения в мир, но уж в героя-то можно было погрузить по полной. А так, по итогу я знаю, что Коля алкаш и хорошо машет руками. 

Итого: как этап развития - хороша работа, но это явно не предел, лишь начало. Скорее всего, не стоит уже трогать этот рассказ, пусть остается как есть. Но я бы на месте автора собрала бы замечания от комментаторов и применила бы их дальше в своих трудах.

Написалa комментарий к посту Вопрос к знатокам

я тоже склоняюсь к областным. я одно время опосредовано с ними работала и вроде они всем занимались. но потом у нас произошло довольно громкое преступление и отдали в управление. правда там виновные сразу были обнаружены... возможно поэтому в управление... потому что как бы искать уже никого не надо и надо только дело в суд готовить.

Написалa комментарий к посту Потерявший имя...

Добро пожаловать в клуб: "эточеэтояписал?"

Такая же фигня бывает случается. Так как у меня бывает события эннацатой главы связаны с первыми, то бывает перечитываю и иногда, словно первый раз совсем. Словно, купила книгу и вот сижу, познаю мир какого-то другого автора.

Написалa комментарий к посту Глупейший киноляп

Это единственное, что вас в фильмах смущает? 😂😂😂


Как ещё тогда показать муки душевные героя, если не с пустым пистолетом? Где брать драматизму, если не в таких вот сценах, при условии, что 60% фильма экшон, остальные 40 юмор юморок

Написалa комментарий к посту Как интернет влияет на литературу и выбор контента

По теме. На счет фильмов по телику да, согласна. Помню пересмотрела так кучу классных фильмов, которые реально бы сама никогда не включила себе. С другой стороны, сейчас можно посмотреть обзорчик и понять заходит тебе этот фильм или нет. И если да, то выбрать момент и с чувством, толком, расстановкой посветить ему время. На счет бумажной литературы, тут я хз.. Когда прихожу в книжный теряюсь там, как и в любом другом физическом магазине. 


И не совсем по теме. Почти не читаю бумажных книг, ибо они занимают место физическое, которого и так мало. А еще бумага, это деревья, деревья, это природа, разумное потребление, Гринпис и все дела... В общем, литрес и прочие читалки форева.

Написалa комментарий к произведению Родные люди (почти библейская история)

Я пока только первые три главы проглотила... Но, что могу сказать... Интересно. Непривычно подана сама история, как будто расказчик присутствует, словно историю эту дома, на кухне, за рюмоской чаю рассказывают. Герои калоритные, мне нравяться. Ну и это, им бы к психологу... 

Наверх Вниз