617
11 906

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Чёт лично для меня неубедительно, что обычными войсками можно убедить в чем-то Императора. Учитывая, что его сын в прошлой главе спокойно угрожал десятку виртуозов, обычную технику он уничтожит не глядя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Хм, а сколько их в команде было людей? Максим, Артём, Паша, Света и Фёдор. Получается, чтобы полностью выполнить своё обещание, им нужно ещё четверых проверить. Если только Артём или Пашка не сдал уже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

А вы, батенька, лицемер. Сначала такой высказываете на публику, а потом "ко-ко-ко, не ваше дело". Наше. Не нравится - надо было писать свое мнение в личный дневничок, а не выкрикивать его на людной площади. 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Кстати да. С другой стороны, может там двигатель только на "силе одаренного" работать может?


>мир ещё не знает

Знает, но исследования в этой области у них под запретом. Боятся радиации как огня. 

Написал(-a) комментарий к подборке Гарантия качества от Кройда

Нет, не нахожу. Клановость - самое обычное явление, тем более в Японии. Уж сколько книг про это написано. Про магию литературы ещё больше. Не вижу тут каких-то особых законов мира, которые прописал бы автор. К слову, "Напряжение" куда глубже проработано в этом смысле.


В общем, мне конечно жаль, что вы не смогли оценить эту серию книг по достоинству. Но помочь с этим ничем не могу. Ищите то, что понравится именно вам. 

Написал(-a) комментарий к подборке Гарантия качества от Кройда

Не преувеличивайте. При всем моем уважении к Такахиро Ямато, всё что он сделал - объединил кланы и магию, которые, в общем-то, были известны и до него.

С другой стороны, в "Напряжении" только лишь в пятой книге произойдут события из пролога первой. По мне, это достаточно говорит об умении автора продумывать и планировать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Третья сила

Ну что же, тогда спасибо за трилогию. Не сказал бы, что понравилось полностью, есть некоторые моменты, но в целом было интересно читать. 

Написал(-a) комментарий к посту Откуда у литрпг ноги растут

Ну а в мире литрпг один из столпов - цифровые характеристики персонажей. Не вижу большой разницы. Противоречит нашей физике - значит, условность. Потому как каждое противоречие порождает конфликты, и далеко не каждый автор способен их хотя бы увидеть.

И тут уже от читателя зависит. Для кого-то репутация в циферках - наивняк, ведь в реальности всё гораздо сложнее. А для кого обменный пункт банка Гринготтса, который в Гарри Поттере, позволит совершить экономическую афёру мирового масштаба.

В итоге мы получаем, что либо недостатки книги видны слишком явно, либо достоинства находятся на уровне выше, чем способность читателя их осознать. "Попасть в цель" очень сложно. Оттого все кругом на всё и жалуются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ян

Так что же там случилось? Что именно произошло, из-за чего ему поставили эту "чёрную метку" в личное дело? 

Написал(-a) комментарий к произведению Вторая попытка

Глуповатую вы сделали Мисаку. Компенсировали слишком умного Тому?)


Нет, серьёзно. Кто-то пытается уничтожить их родной город. Для этого начал ссорить их друг с другом. Как нам от этого защититься? О, давайте будем драться друг с другом, отличная же идея! вылетающий_из_окна_чувак.jpg


Кстати, что-то маловато тут комментов. Я один читаю этот фик?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Шпион

Быть может, лучше тогда выкладывать в отдельных файлах? К примеру, глава 15.1, глава 15.2 и тд. А то читалка вечно сбоит и показывает не то место в тексте, где остановился. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шпион

Очень плохая привычка, выкладывать так по частям, не по главам даже, а по паре абзацев. Тем более если между выкладками промежуток в один час. Читать реально неудобно. 

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендация книги "Псимаг"

Не уверен что книга зайдёт всем, ведь это типичный гаремник, где ГГ МС сильный маг и становится аристократом. 

Книга не зайдет не потому что ГГ - МС, а потому что ГГ - тряпка. С другой стороны, и на такой фетиш найдутся свои любители. Ну а мне просто противно читать о том, как с ним обращаются девушки. 

Написал(-a) комментарий к посту О русской литературе

Порассуждайте на эту тему, дамы и господа. Очень интересно почитать ваши писательские и читательские мнения. Чьи книги сегодня - "русская литература". 

А чего тут рассуждать? В зависимости от определения "русская литература" туда могут входить разные книги.


Заметили ли вы, дамы и господа, что словосочетание "русская литература" к вам в принципе не относится? В смысле - вы её не создаёте. Вы её не пишете.

Судя по всему, вы имеете ввиду более снобский термин. Тогда ответ очевиден - это книги тех авторов, которые входят в образовательную программу по литературе. Добавит министерство нового автора - в списке "русской литературы" будет пополнение.


Только вот вопрос у меня к вам. Какой с этого прок? С такого разделения. Я как-то не вижу ничего, кроме возможности чмырить поклонников Метельского, мол, они читают не литературу, и вообще умственно отсталые. 

Написал(-a) комментарий к произведению Система книга 1: Восьмой уровень

Ваше мнение я не спрашивал. Это если вам не нравится мой комментарий, то вы можете не умничать, а проходить мимо.

Вы пишете своё мнение в публичном месте, а потом жалуетесь на такие же публичные ответы. А ведь лично вашего мнения тоже никто не спрашивал, но вы не смогли не сумничать и не прошли мимо. Зато требуете этого от других. Не надо так.

Написал(-a) комментарий к посту Литрпг, бояр, азиатщина, попаданцы-нагибаторы, маньяки, девки с нюансом вот это вот всё

Какая-то каша, если честно.


Чтобы получить коммерческий статус, достаточно закончить одно самостоятельное произведение, не фанфик, насколько я помню. Поправьте, если ошибаюсь.


Дальше пошли взаимоисключающие друг друга пункты. Если выбросить все эти намёки на "илитарность" жанров, останется лишь странный вопрос. Вы ищете автора, которого все читают, но который пишет только то, что никому не интересно. У которого при этом нет своей аудитории и который не набирает её рекламой. Ах да, и всё это максимум за два года. Легче будет найти объяснение, почему выражение "2+2=100" верно :) 

Наверх Вниз