Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.
Софистикой тут занимаешься только ты. Подменяешь понятия, стараешься привести абсурдные примеры, чтобы перевести разговор на другую тему, а именно - профессии и компетенцию врачей. Я не дам тебе этого сделать.
Если используешь профессиональные термины - потрудись хотя бы узнать их значения.
Больные, страдающие идиотией, с трудом могут ходить, у них нарушено строение внутренних органов. Людям, больным идиотией, недоступна осмысленная деятельность. Речь не развивается. Люди с идиотией произносят лишь отдельные нечленораздельные звуки и слова, не понимают речи окружающих, не отличают родственников от посторонних. На окружающую обстановку, людей обычно никак не реагируют, и даже ярким светом или громким звуком не привлечь и не задержать их внимание[6]. С больными идиотией возможны лишь рудиментарные формы невербального общения[7]. Мышление не развивается, реакция на окружающее резко снижена.
Больные идиотией не смогли бы прочитать книжку и вести осмысленную дискуссию в комментариях. Из этого следует один из двух выводов:
1. Либо, называя читателей идиотами, вы их оскорбляете.
2. Либо, подразумевая под этим медицинский диагноз, вы сами не понимаете того, о чем пишете.
Первый вывод говорит о хамстве, второй - о глупости. Выбирай, что тебе больше нравится :)
Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.
Именно так. Для тебя это может быть новостью, но у определений есть свои значения. Точно так же Пятачок не голубь и не пингвин. Думаю, тебя не обрадует, когда в больнице, вместо того, чтобы, например, боли в животе убрать, тебе ногу ампутируют.
Ну да пофиг. После явного указания на ошибку ты должен был заткнуться, извиниться или привести аргументы, показывающие, что это не ошибка. Вместо этого ты начал оскорблять оппонента, забыв обо всем. Слушать и дальше твои выкрики нет смысла. Улетай в игнор-лист.