Заходил(-a)
В такие моменты твое окружение, твои друзья помогают тебе, так сказать, подставляют плечо.
На чужих плечах в рай не въедешь. Если человек алкоголик, например, то сколько ему не помогай, бросить пить за него не получится.
Если аннотация считается за строчку, то вот мнение: ничего не понял.
Что будет, если мозг обычного человека начнёт работать на все 100%?!
Он и так работает на все 100%, обратное - это выдумки из серии "учёный изнасиловал журналиста".
Прям какая-то эпидемия - в угоду моде авторы пишут о том, в чем совершенно не разбираются.
Может и так, на шуточного эксперта претендовать не буду :)
Вы автор, дело ваше как писать :)
Замечу лишь, что сначала идёт эта фраза, потом уже, ниже, разъяснение. И вот такой момент, что если шутку надо объяснять, то она не удалась. Но это лишь моё мнение.
>Пожилой клерк в возрасте двадцати восьми лет
Окей.
Боюсь, что вы слишком высокого мнения о своих (и наших) способностях. Выучить поданное на блюдечке школьной программой - совсем не то же самое, что вывести это всё самостоятельно. А те, кто на это всё же способен, уверен, в наше время столь же редки, что и сотню лет назад.
Ну, культиваторки - это совсем другое дело :)
Простите, а вы много знаний получили, читая боярки?
>Однако в этом мире у всего есть своя цена, и, постигая Путь, сокращаешь свой жизненный срок.
Какая-то анти-культиваторщина получается :)
Комментарий был удален модератором. Причина: По просьбе автора комментария.
Соглашусь частично. Та часть "пересказа", которая нужна для раскрытия читателю каких-то элементов менталитета окружающих, действительно очень в тему.
Спасибо, что разрешили проходить дальше. Ещё б вспомнили, что это вы ко мне прицепились, а не я к вам, совсем хорошо было бы.
Запомните, пожалуйста: автор никому ничего не должен.
Это лишь говорит о вашей необразованности.
Show, don’t tell - стандартный совет для начинающих писателей, когда они слишком заигрываются с рассказыванием. Если вовремя не заметить эту привычку, она начинает распространяться как болезнь, превращая со временем интересные книжки в нечитаемые пересказы. Увы, слишком часто я такое наблюдал.
Если абстракция для вас слишком сложна, поясню на более простом примере, который часто встречается среди защитничков авторов: "Запомните, пожалуйста: автор никому ничего не должен. Ну пишет жы/шы, какая разница, смысл слов ведь понятен. А то, что через слово по ошибке - так мы не в школе на уроке русского языка".
Хотите, чтобы книга была такой, какой, вы считаете, она должна быть — придумайте сюжет романа, напишите ТЗ, найдите писателя, который согласится по нему писать, оплатите работу )) Тогда ваша фраза будет иметь хоть какой-то смысл.
К слову о сюжете. Его, как вы могли бы заметить, если бы не бежали столь резво на защиту автора от выдуманного вами нападения, я не критикую вовсе. Кому-то может нравиться, кому-то нет, это вкусовщина, которая не имеет ни малейшего отношения к тому, о чем я писал выше.
Супер!
Да уж, новая проблема у Дорена, откуда и не ждали :)
Автор, не хочу показаться очередным недовольным, но я тут заметил, что после перерыва главы стали какими-то... другими. Как будто бы сейчас их пишет совершенно другой человек. Особенно это заметно в 17 и 18 главах.
- Что конкретно вас интересует? И кто вы?
- Я позволю себе небольшую историческую справку на 30 секунд или одну минуту, вы не против?
- Да, конечно.
- В тёмные времена, когда человеческому роду грозила гибель...
Отлично!
Всё хорошо, но капец как наивно персонажи себя ведут, а точнее, разговаривают. Где-то посередине второй книги остановился, тяжело из-за этого дальше читать.
Так это и не критика. У автора очень хорошо получилось написать персонажа
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Так ведь не указано, какой именно четверг. Нужный нам просто ещё не настал.
Стоило бы предупредить других читателей - концовка этой серии слита. Видимо, автору надоело писать про алхимика и он в последнюю главу и эпилог напихал как только смог. На фоне того, что сама серия неплохая, такая халтура очень расстроила.
Как-то по смыслу это должна была быть последняя глава первой книги, имхо.
Автор, а вот этот Ло теперь постоянно будет комментировать всё? Каждую главу пересказ этой главы идёт. Зачем, количество символов раздуть?
Две 17 главы
Шикарно!
Не слишком ли много наглости, такое название использовать?)
Угу, читал я те комменты. Там обсуждение сходу в хейт ушло, а мне бы адекватного ответа хотелось, без претензий, так же как и я не с претензиями пришёл, а с обычным вопросом.
А под пятым томом написал, потому что интересно спросить тех, кто уже всё прочёл. Не вели казнить :)
Возникло некоторое недоумение, что ГГ вроде как пишется автором как положительный герой, но отдельные моменты картину ломают. Например:
Подруга детства ему разум сломала, после чего стравила с другим парнем, отчего он попал в "тюрьму", а ему пофиг на это, продолжает общаться.
или
Гномка просто так убила двух невиновных людей, тупо из-за своего любопытства - ему пофиг, прикрывает её, никаких проблем.
Автор вроде как не описывает главного героя как морального урода, поэтому хотелось бы у других читателей поинтересоваться - это просто неопытность автора, а дальше история будет более цельная, или вот такие выбивающиеся из общей картины сюжетные моменты так и будут происходить? Без больших спойлеров, пожалуйста, я только начал читать эту серию :)
А когда он седьмую звезду получил?
Кек, вот песню Пламенева не ожидал в тексте увидеть :)
Какой клиффхэнгер, однако :)
Шикарно!
1-в-1 мой случай :)
Буквально на прошлой неделе вспоминал цикл, грустно было, что он так и останется незавершенным. А тут хорошие новости подоспели. Рад, что с вами всё в порядке.
Значит ли это, что вторая часть уже пишется/написана? А то, если мне не изменяет память, она заморожена была.
Остановился на первой книге, где ГГ спас толпу девушек и полглавы посвятил описанию их размеров. Несмотря на предупреждение автора в конце главы, всё же хочу задать вопрос - эта серия в итоге стала гаремником? Или главный герой до сих пор остался с самой первой девушкой? Ответ можно убрать под спойлер, чтобы не мешать остальным читателям. Спасибо.
Постоянно в него книги влетают, ну сколько можно? :)
Ничего страшного, подобные реакции свойственны подростковому возрасту. Со временем нетерпимость уйдёт, а чужое мнение не будет так сильно бесить.
:)
Боюсь, что если "не браться за книги автора", то придётся забросить чтение совсем, потому что это лучшее. Не считая классиков-фантастов, но они обычно все уже прочитаны, когда человек на АТ приходит.
Долгожданное продолжение :)
Ну наконец-то, теперь можно начать читать :)
Это якудза, а не учёные. Они действуют, а не собирают данные для статьи в научном журнале.
Есть авторитет, который заработал свой вес в их глазах тем, что на протяжении двух десятков лет выдавал верные прогнозы. Вполне очевидно, что к нему прислушаются и в этот раз, ведь у них нет другого эксперта, с опытом в 40 лет.
Да, вот об этом я и говорю. Будто автор резко решил, что у него недостаточно "глубокие" персонажи, и с новой главы начал их менять.
Последние две главы какие-то не такие. Как будто характер персонажей поменяли.
Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Рун. Том 6
Творческая деятельность - это особая область, которую аршином общим лучше не измерять.
На АТ есть множество авторов, выкладывающих свои книги ровно по расписанию, ежедневно, минута в минуту. Однако практически все эти работы даже бесплатно читать не хочется, не говоря уж про что-то большее.
Почему-то самое интересное всегда идёт вот так - со скрипом и не по расписанию.