Kroid

Как скажете. 

Ох уж это лицемерие. 

Язык мой - враг мой :) 

Любезный, в русском языке нет слов вроде "трансгендер", оно заимствованное. Если уж вы боритесь за чистоту речи и за старые традиции, то боритесь до конца. Тоже мне, сапожник без сапог. 

Язык живой, и нормы речи меняются с течением времени. Отрицать это - всё равно, что отрицать прогресс и предлагать окружающим вернуться в пещеры. 

Учитывая, что каждый следующий том в два раза короче предыдущего, следующая глава должна стать последней :) 

В прежние времена за такое били в морду, а то и прирезать могли.

Ну офигеть теперь, прирезать могли, давайте с них пример брать.

Отличная глава! 

Отличная глава! 

Какой интересный поворот, и какая шикарная получилась глава! 

Скажу так: нахрен нужны такие испытания. 

Серая слизь? 

Да уж, кругом сплошной обман в последнее время. В магазинах молоко по 900 мл вместо 1000, в книгах 450к знаков вместо 800к.

Отличная глава вышла, спасибо! 

Хо-хо, временная петля, значит. 

Дайте-ка угадаю.

Угадал?) 

Я так понимаю, жители того мира не подозревают о проблемах близкородственных связей? 

А у нас семь пятниц на неделе. 

Отличная глава! 

Видимо, да. Ожидать от автора, зарабатывающего на жизнь словом, точности формулировок - действительно иметь проблемы с восприятием. В современном мире надо радоваться, если автор жи/ши через "и" пишет, а уж ожидать, что он ещё и понимает смысл используемых слов - явный перебор.

Не знаю, при чем тут коммуняки, но, как говорил мой дед: "я твой дед". 

Интересная глава!

Непонятно только, к чему всё идёт. Вроде его и проверяют, а вроде как-то странно. 

Отличная глава! 

Или поставить запятую перед "красавец" и восклицательный знак после :) 

Вопрос - а разве могут быть две силы крови у одного человека (не считая будущих детей Артёма)? У Максима как будто и юсуповская и борецкая. 

Не, дело не в этом. Просто Дорен - чуть ли не единственный среди попаданцев, которому голова нужна не только для того, чтобы в неё есть. 

Отличная глава! 

А напомните, пожалуйста, это в какой главе? 

но теперь у нас будет пример для сравнения КАК можно писать

О да. Планка задана высоко. Я из-за этого в своё время товарища М бросил читать - видя на реальном примере, каким крутым может быть бояръ, истории других авторов подобного жанра резко перестали быть интересными.

Владимир, это лучшая серия из всех, которых я когда-то читал! А читал я немало.

Один только момент. Я понимаю, что поджимало время, и вы едва успели до дедлайна. Из-за этого появилось ощущение, что последняя глава и эпилог очень сжаты - как будто в них глав пять влепили, а потом обкромсали. Возможно, это только моё ощущение, но мне кажется, что было бы здорово "разжать" эту главу. 

Спасибо. Я, в общем-то, слишком сильно отреагировал, прошу прощения. 

Угу, уже второй раз автор спамит так. В общем, нафиг эту книгу из библиотеки.

Это он что, в другой мир попал? 

В последней главе особенно заметно, что с разговорами у автора не особо получается, персонажи картонные. Приключения получается хорошо описывать, а вот взаимодействие героев друг с другом - так себе. Имхо, надо этому больше внимания уделить. 

Да, боюсь, что ничего не поделаешь. Получилось лишь самое-самое начало восстановить, остальное слишком повреждено: https://pastebin.com/D8rdaDam

Думаю, вы примерно того же самого смогли добиться. 

Печальная история. Надеюсь, хоть какую-то пользу из неё получилось извлечь, например, привычку делать бекапы и сохранять их где-нибудь в облаке.

Если не сложно - выложите куда-нибудь этот битый вордовский файл, например, на яндекс-диск. Возможно, получится его восстановить, полностью или частично. Не должны усилия пропадать зря :) 

А я с ним полностью согласен. Один автор, которого я читал ещё подростком, во время написания очередной книги цикла, где основное действие происходит на круизном лайнере - облазил подобный лайнер вдоль и поперёк, заколебал расспросами команду этого лайнера - всё для того, чтобы качественно прописать "декорации" в книге.

На фоне вышесказанного, возгласы вроде "автор не должен разбираться в том, о чем пишет" выглядят форменной глупостью. Вроде "я дурак и не замечаю несостыковок, значит, и все остальные не должны их замечать".

Это ведь как работает. Заметил форменную чушь в тексте - и атмосфера истории начинает рушиться. Заметил ещё одно противоречие - ещё кусочек "атмосферы" откололся. И с какого-то момента уже перестаёшь воспринимать историю, перестаёшь верить автору, герои перестают вызывать сопереживание, в общем, полный провал как художественного произведения.

И это я не именно про "социопата" пишу, мне в целом твоя точка зрения не нравится.

Не говоря уже о том, что переход на личности полностью уничтожил твою позицию. Вроде как аргументов не хватило, надо тогда оппонента как-то задеть. 

Угу, и получали пыль от грифеля, крайне опасную в условиях невесомости... любят у нас всякий бред бездумно повторять. 

Автор, а что с "началом игры"? Мы все ждём и ждём, а обещанной проды всё нет :(

А, так собранные средства пойдут на благотворительность? Тогда забираю свои слова обратно, в примечании всё верно написано. 

Как же я рад читать полноценную главу, а не огрызки на 15к символов. 

Я так понимаю, что девушка не умерла, и в следующих главах они останутся наедине. Плюс одна в гарем главного героя?) 

Проект не коммерческий (это не значит бесплатный)

Неплохой пример двоемыслия. Война это мир, свобода это рабство, и всё такое :) 

Не-а, лично я не стал бы читать. Мне обычного мира и в обычном мире хватает, простите за каламбур. Фикшен я читаю, чтобы расслабиться, так что популярностью у меня пользуются три типа книг: либо лёгкие сказки, либо шикарный слог автора, либо и то, и другое одновременно, как в напряжении.

И, простите за некую грубость и/или пренебрежение, но книги, которые заставляют читателя задуматься, я буду искать явно не на этом ресурсе и не на аналогичных, вроде самиздата. Я, скорее, буду шерстить списки вида "лучшая научная фантастика двадцатого века", или среди зарубежных литературных номинаций искать буду. 

Хм. Автор писал в комментах, что "всё не так просто с его братом", если я правильно помню, но сюжетный поворот был, в общем-то, ожидаемый. Так что именно сюрприза не получилось :) 

Да, Гуррен-Лаганн уже не тот. 

Персонажи конечно выбиваются из образа. Например, когда девушка из средневековья в третьей главе вдруг рассуждает о разности потенциалов для создания молнии. Откуда она вообще это определение знает?) 

Хех, бедный учитель рун, нелегко вот так сходу узнать, что всё, во что он верил - ложь :) 

Угу, а вся эта ерунда с гулями и чакрой будто реальна в действительности :) 

Хех, вот и раскрылся парень :)

Кстати, как будто противоречие: в прошлой главе они говорили о том, что надо на холме привал устроить, а в этой оказались в низине. 

Человек, между прочим, родом из 19 века, и до сих пор жив. В таком почтенному возрасте очень сложно следить за всякими новомодными штуками. 

Зачем вам, прочитавшему первый том, аннотация ко второму тому? Спойлеров почитать?)

Аннотация нужна для первого тома, примерно понять, о чем вообще книга и стоит ли её читать.