4 153
32 156

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вкус из детства

Ухх, скала а не человек, при таком весе, образе жизни и физ нагрузках, средне суточный расход калорий равен около 4к. Если вес он не теряет, то сколько же он ест? Сомневаюсь, что он кушает специализированное спортивное питаниеа, тогда получается он жует даже на гребном тренажере🤣🤣🤣

Написал(-a) комментарий к посту Вкус из детства

Я так понимаю, у вас достаточно свободного времени, а работа связана с мыслительными процессами в голове. При вашем весе категорически противопоказан спорт, максимум, что позволительно - это обычная ходьба по улице/дорожке не менее часа без перерывов. Ходить и обдумывать проду, слушать аудио книги или просто музыку, что может быть проще? Ну или со своим весом вы в скором времени станете обузой для своей семьи. Выбор за вами. А так да, беляши это топчик.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель III

Понимаю негодование от моего отзыва, но тут скорее было ожидание, что его удалят.

Тогда, если позволите, раскрою мысль более шире. 1.Для начала я не совсем понимаю внутреннее строение вертикали власти при той монархии, что указано в книге, если вы упростили чины до более привычных читателю, то куда вы дели всех дворян, что должны возглавлять и быть управляющей косточкой во всех государственных структурах (от городских структур до армии), а уж тем более в военной академии. (Зам министра обороны, как минимум благородный и жена ему подстать должна быть.) У нас же не Европа.
2.Пытаясь обернуть 90е в новую обложку, вы забываете, что разгул бандитизма и становление «воровского» мира, началось в России после 1917 года, до этого их тупо расстреливали и ссылали без права возвращения. Поэтому понять, откуда вылезли описываемые негодяи я не могу.

3. Ну и постоянные шаблонные гавнюки: мелкие наркошники, сыночки дворянчиков, и непонятные воротилы теневого мира. Это все подходит для стандартных книг про криминал, но тут вроде как магия, благородные, царя убили (хз как правда) - интриги, тонкая игра, словесные кружева, дуэли и красавицы - не, только наивные шалашовки и сапогом по морде.

Это если по верху проскочить.

Написал(-a) комментарий к посту А ты думал, мы тут в игры играем?

Простите, что ворвался в Ваш круг, но у меня, совершенно случайно, после прочтения аннотации, возник вопрос: - а герой книги превозмог исключительно из-за горема и накаченной мышцы или было что-то помимо? 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой Атрибут. Начало

Комментарий был удален автором. Причина: Простите, не нашёл вас в списке купивших книгу, чтобы мне было дело до вашего мнения.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Проработанный мир, харизматичный герой и его окружение, есть лор мира и цель впереди. Чутка аналогии кривоваты, к примеру из последних улыбнувших: «жар как из мартеновских печей», слабо сомневаюсь, что Ариэн знает что это такое🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга VI

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Злая Русь. Схватка

Цикл понравился, все как надо «сквозь сопли, слезы и  кровь, только вперед». Финал неоднозначный, ибо претерпеть столько лишений, а в итоге… вообщем все сложно. Ну и конечно же, КОСЯК автора, и дальнейшее покаяние, тут не уместно. Слишком глубокие душевные «струны» затрагивает книга, а тут такое. Нехорошо. Убрать и забыть. (Действия Михаила Черниговского случаем не этой темой навеяны?).
Успехов автору, и по меньше бузить в коментах.

Написал(-a) комментарий к произведению #RealRPG. Фаза 1. Интеграция

+ Интересная идея системы, можно развить хорошую историю.

- Слабая словесная база, из чего образуется чрезмерное  описание всего окружающего мира и действий ГГ. Нужна прям хорошая вычетка, много повторов, ненужных слов. 

З.ы. Лут это святое, вот прям нельзя взять и отложить его на потом, это может спасти твою жопу😉

Написал(-a) комментарий к произведению Валет

Как то не соответствует аннотации, прожженный тип, а слово «сон» во второй главе встречается писец как докуа. Слово паразит.

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа

Да живите, учитесь, смотрите мир. Открывайте для себя что-то новое и интересное, набирайтесь опыта. Только инфантильный человек не сможет этого сделать, так как ему все лень и не охото шевелить извилинами для достижения целей, посколько целей у него нет. И да, сходит в ларек за пивом -это не цель. А вот к примеру отправиться путешествовать и для этого заработать денег, выучить язык, проработать маршрут и т.д., вот это я назову целью. А ГГ как говно в прорубе болтается.

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа

Тут куда «глубже» нужно смотреть. Дело в поведенческих правилах, условиях быта, обычаев, в законе, жизненном опыте, ну и в самом ужасном, для многих авторов - Логике. Хотя о чем я, ссы в глаза - божья роса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа

Разве существуют возрастные ограничения для определения глупых действий других людей или в нашем случае персонажей книг? Нельзя читать только аниме романы и восхищаться этим, кругозор надо расширять и тогда многое станет понятным и доступным. А то уже начинают появляться люди,  прогулявшие уроки физики, снимающие видосики о магии реального мира… 

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа

Если честно, опасаюсь продолжать читать. Я понимаю, что молодняк сейчас инфантильный и 24 года в наше время все равно, что 17 лет где-то в 1980-90 х., все расслабились и видят мир в «розовых» тонах, но не настолько же!? И вот понимая, что для меня, весь положительный настрой от описания вирт мира и механики игры, максимально портит «дурачок» с арбалетом, возникает вопрос, его нигде не прирежут? Может потом пойдет описание от другого ГГ, типо мстю за братку и читателя, т.е. меня не будет накрывать «испанский стыд» за его действия?

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд

Остался под впечатлением после первой же главы! Потрясающе! Ощущение для мозга, такие же, как когда после пятидневного похода по горам, грязный и вонючий, завалился в бар и выдул литр пива, закурив все это дело сигареткой! 

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис начнется в 12.00. Часть 2

Я тут пробежался по коментам первого цикла автора «Слесарь» и понял, что почти те же претензии от других читателей, а воз и ныне там. За сим, надеюсь мой комментарий поможет другим сделать выбор - читать или не читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис начнется в 12.00. Часть 2

Странно читать, то, как автор повторяет одно и тоже разными словами и в разном контексте. Не хочу вдаваться в примеры, но тот кто внимательно прочтет последние пару глав, обязательно обратит на это внимание, очень сильно «режет» глаз. Кроме того, идет перенасыщение текста : «мы вошли вместе в квартиру через дверь, дверь была открыта, замок в двери сломан, половица под ногами скрипнула» и далее спустя пару абзацев «взяли ручку с синим колпачком и начали писать на белой бумаге, которую я нашел в квартире выше, где раньше жил алкаш Федор, у которого скрипела половица, в которую мы вошли в двоем, через дверь со сломанным замком» - текст не из книги, но смысл передает полный.
Все эти «детские» болячки обычно пропадают при редактировании и вычитке, но их можно избежать как только более серьезно начать относится к работе. Думаю, что автор «положит» на совет, в итоге сотворит 4-6 томов серии, где в конце устанет писать и закруглит как нибудь (гг умер спасая кошку и планету), вторым же вариантом он просто уйдет в другую книгу, а эту забросит на пару лет.
Надеюсь я ошибся. (хотя статистика сурова)

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис начнется в 12.00. Часть 2

Уже полторы книги мы топчемся в одном квартале. А это как минимум 700к знаков. Сюжет стоит на месте, динамики нет, автор растекся по офтопу. К примеру в книге Толкиена около 2.5кк знаков, может сделать выводы? Хотя о чем это я?! 

Написал(-a) комментарий к произведению Арена: Дорога смертников

Хорошая книга. Сюжет прост, но развитие идет линейно, без перекосов и вывертов, что только повышает привлекательность и не отбивает желания к чтению. Очень понравилось как автор описывает испытания и окружающее пространство, все компактно и в тоже время этого достаточно, что бы составить представление о происходящем с ГГ и его действиях. Немного утомляет описание боев и диалоги участников, но точно это не является минусом. С удовольствием начну читать второй том.

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне: Пыль дорог

Да это накипело, смотрю книга 2000 лайков, думаю что-то любопытное, отзывы последние хорошие, начал читать, и чем дальше вникал тем больше захватывало раздражение прочитанным, психанул. Тут смотрю глава Вашей книги вышла новая, прочитал, отпустило. А лайков мало, вот и накалякал сообщение😁

Написал(-a) комментарий к произведению На той стороне: Пыль дорог

Вот не понимаю я народ! Проработанный интересный мир, герои и их действия - читай и наслаждайся! Но нет, надо упереться в фанфик какого нибудь говнища, залайкать его, воспеть хвалебные оды авторам-копирайторам, выдающим по книге в месяц! Бесит!

Написал(-a) комментарий к произведению Лазарь. Начало

Уххх, мне осталось 4 главы до конца книги, но даже мое любопытство и пролистывание тупейших диалогов (так только в амерских сериалах общаются), не смогло переплюнуть маразм и больную фантазию интерлюдий. Я понимаю, что это первая проба пера, попытка взять из других произведений такого класса, все самое интересное, но это полный провал. Книга не зайдет от слова совсем. Слабый слог, картонный гг и его окружение, и на этом фоне ярким пятном выделяется ниша насилия, очень странно, даже пугающе. 

Наверх Вниз