а-тудэй-сюдэй

"Там у них пока что лучше бытово,  Так чтоб я не отчебучил ни того,  Он мне дал прочесть брошюру как наказ,  Чтоб не вздумал жить там сдуру как у нас.  
Говорил со мной, как с братом,  Про коварный зарубеж,  Про поездку к демократам  В польский город Будапешт.  Там у них уклад особый,  Нам так сразу не понять,  Ты уж их, браток, попробуй  Хоть немного уважать.  
Будут с водкою дебаты, отвечай - Нет, ребята-демократы, только чай.  От подарков их сурово отвернись,  Мол у самих добра такого завались." 

Высоцкий знал!  

Ох, как же я понимаю ГГероя... Для меня бело-сине-красный флаг - это тоже флаг поражения. 

Причём, не мнимого поражения: ведь как бы ГГерой не брызгал слюной по поводу нынешних "большевиков" у власти, у нас ныне в стране по-прежнему капитализм. Не поражённый ни капельки.  Может, чуть более "с человеческим лицом", а не тот "дикий", кровавый капитализм, который ввели в 91-м. 

Нет, для меня бело-сине-красный флаг - флаг не только поражения, но и просто капитуляции. Флаг-символ, полностью зачеркнувший не столько попытку (увы, не слишком удачную) построения действительно гуманного общества, но саму благородную идею подобного построения. 

Ходите по дому в молнии?

Взаимно! Удачи! 

Именно так!  

И всё-таки прямо в тексте они смотрелись бы лучше.  

Спасибо автору. Не был склонен к чтению книг подобной направленности - а вашу начал читать случайно и увлёкся. Почему? Надо подумать. 

Да, школьная жизнь полна сюрпризов.  

Отлично! Ждём продолжения!  

Спасибо, прода интересная!

Это другое!  

Лихая прода! Спасибо!

Слово "Душевно" выглядит несколько неожиданно в контексте смерти. 

А дети - это да, это яркость и непосредственность в чистом виде.

Спасибо. Однако оценка всё-таки несколько неожиданная. 

Спасибо за проду!  

И правильно. А то я уж забеспокоился.  

Спасибо за книгу.

Вопрос к автору: в ней есть какие-нибудь изменения по сравнению с первоначальным текстом?

"Дорога к Храму"?

Спасибо за проду!

Спасибо за проду!

Согласно календарю сегодня Всемирный День Здоровья, поэтому сегодня я желаю здоровья всем, и особенно - нашему дорогому автору Alex Berest (он как-то упомянул, что у него непростые проблемы с глазами). Здоровья тебе, Alex Berest! И в этот день, и в последующие!  

А и опишите! Почему ж нет?

Вы много путешествовали, значит, у вас много детских воспоминаний о стране. А детские воспоминания - самые яркие!

Дружба - это взаимно, она не нуждается в благодарности.   Будем дружить просто так!  

Спасибо за проду. Люди вокруг ГГероя разные, но внутри все хорошие. Автор создаёт такой приятный, "ламповый" мир!  

Это не легенда - это мнение. Общепринятое в то время. А против мнения не попрёшь.

Это как если бы, например, Олегу В. сейчас кто-то дал шутейную кличку какого-нибудь убийцы - вроде "Чикатило". И вдруг бы этот Олег В. начал гордиться что он - "Чикатило".    

Интересно, какая это улица?

Меня один раз бросило волной на подобные камни. Была совсем не красота.  

Спасибо за проду!

Революции - это всегда плохо. Мне так видится.

"Не думаю, что тогда публика умела отличить одного якобинца от другого"??

Сомнительная гипотеза. Это нам через почти два с половиной века почти всё равно, а у описываемых вами людей всё ещё было "на слуху". Да некоторые, как современники, и застали то время, а также плотно общались с беглыми дворянами из революционной Франции - и расклад вполне представляли. 

Впрочем, понимаю, что переделывать что-то в тексте ни к чему, поэтому "прекращаю дозволенные мне речи", спасибо за ваше мнение.

Артемий, вы специально прикинулись "непонимающим" дабы сообщить нечто нравоучительное или не специально? 

На всякий случай дополнительно разъясняю: речь не о том насколько руки в крови у реальных героев Великой Французской революции, а о том впечатлении, которым пропитано образованное аристократическое общество России в 19 веке. 

А о глубине "пропитки" желательно судить как раз по учебникам именно того времени, которые предназначены для именно тех людей. А в том учебнике достаточно резко различается Робеспьер и Сен-Жюст.

Крайне сомнительная кликуха "Сен-Жюст" для царского сына. 

"Робеспьер" - это ещё туда-сюда, он был по своей сути демагог-либерал, которого либеральные идеи вполне естественным образом (естественным для всех прекраснодушно-либеральных идей) привели к террору. Отчего сам Робеспьер вскоре пришёл в ужас и фактически покончил жизнь политическим самоубийством - которое в тех условиях естественным же образом обернулось для него казнью физической. 

Но Сен-Жюст - это совсем другое дело. Это был кровавый палач, немало поездивший по милой Франции с передвижной гильотиной. Которая во время поездок совсем не простаивала. 

И все образованные люди в России это знали лучше чем мы - я как-то читал учебник по истории, изданный в Российской империи в конце 19 века, там всё подробно изложено. 

Так что предположение, что именем этого "выродка" кто-то поименует (хотя бы и в шутку) сына царя - это явный анахронизм со стороны автора.

О, кстати!  

Конечно не законченная: ведь второй попаданец (из нынешней книги) - это первый попаданец (по времени попадания) из окончания первой книги. Ну, вы поняли. И один и тот же человек до попадания - так, вроде, автор нам разъяснил. Они раздвояются.  

Спасибо автору, что в наше непростое время балует таким лёгким и светлым повествованием.  

Увы, время и невзгоды уничтожили это эпическое полотно навсегда... Как и пединститутский портик с колоннами  

Интересно - они картошку выпахивали?

Что за игра такая?

"Укушу, укушу!"

Финалом автор открыл себе (и читателям!) новые горизонты и перспективы. Ура, вперёд, в атаку! Автор, мы с вами!  

Глава хороша! Ждём продолжения.  

Взаимно!  

Немного сентиментальный, наверно...  

Ого, как удачно!  

"...и тишина. И мёртвые с косами стоят..."

Спасибо за столь подробное разъяснение. Теперь буду знать к кому обращаться по любому вопросу - чтоб получить исчерпывающий ответ одним словом. Хорошо ещё, что слово не из трёх знаменитых букв.

Там написано, что в неземном мире всё настолько хорошо, что не хотелось отвлекаться даже на еду. И вот ради этого?..

В горы я и сам люблю ходить. А вот сидеть сиднем по несколько часов - нет. 

Ибо - зачем оно, то сидение?