Написал комментарий к произведению Психокинетики
Благодарю за отзыв
Рад, что пришлось по душе 
Заходил
Благодарю за отзыв
Рад, что пришлось по душе 
Будем





О, и впрямь
Спасибо, что подметили



Большое спасибо за отзывы! 


Просто ради фидбэка, а не заработка для :)

Это дааа, причесать потом надо будет
Ты знаешь, в этот раз решил не заморачиваться - только текст. Может, позже для солидности что-нибудь сварганю.
Да, это ностальгии текст )



Вроде должна появиться

А права все равно ж у издательства
Благодарю
Вот это не скажу - не в курсе планов издательства.
Это бесконечная тема для дискуссий

Спасибо!
Yeaaaah
Приветствую! Да, все верно. В течение месяца должна появиться в магазинах.
Спасибо за ваш отзыв!
Все верно, я скрыл третью книгу. Передаю права издательству, так что, пришлось убрать роман из общего доступа.

Спасибо за Паку


Благодарю за отзыв!
Роман "Ты знаешь, как меня зовут" убран из доступа. Приключения Следопыта выйдут на бумаге в марте под новым названием "Человек-радар". 


Пробежался по комментам свежим взглядом - и не соглашусь насчет другого персонажа )) Тут ведь в чем фишка... Это же история о том, как опасны подавления. "Хочу, но нельзя". "Сильно хочу, но очень нельзя". Чем дольше сдерживаешь, тем сильнее рванет. А если личность слишком эмоциональная - ум за разум зайдет, эмоции любую логику потушат. В конечном итоге, это же история о внутренних демонах, а они, как правило, берут верх.
Намного страннее, когда после сильнейшего стресса герои ведут себя, как прежде. Так не бывает. Пройдя чуть-чуть дальше, ты меняешься, ты расширяешь понятие грани. Не получится быть таким же, как до этого. Вот что мне хотелось показать.
Тут ведь какое дело... Чем больше пишу, тем четче понимаю, что мне больше по душе. Продолжение "Психокинетиков" - каким я его задумал - это опять: 3-4 сюжетных линий, куча персонажей, множество локаций, неспешное повествование, большой объем - вот это вот все. Большая работа, для которой лично мне надо набраться сил )))
А вот со Следопытом - другое дело ) Уже намечены и сюжетные заковырки, и забавные шутеечки. Про него физически писать легче и веселее ))) Так что, наверное, следующий роман будет про детектива из Серпейска - а там как карта ляжет ))
Опять ляпнул чего-то?
Отлично! Есть в загашнике пара идей для продолжения )))
Так уже ж выложен роман-то )))
Будет расширение лора )) Вот в романе "Ты знаешь, как меня зовут" этот процесс уже начался ))
Благодарю
Восприятие произведения?
Мы же об этом?
Произведение станет жанровой литературой. Можно ли в таком случае отнести его к литературе большой?
Вот любопытно... Под "настоящей литературой" вы подразумеваете внежанровую? (Мне действительно интересно, поскольку, за редким исключением, жанровую чаще всего люди оставляют за бортом обсуждаемого понятия)
Если так, то здесь ведь вот как может быть... Лучше получается, когда интересно самому автору. Как быть, если автор - не описыватель, а выдумщик? Если ему куда интересней рассказывать о "далекой-далекой галактике", чем о дискуссиях с алкашом-соседом по коммуналке - даже если бы он это сделал изящно и виртуозно? (А один мой друг находится именно в такой ситуации)
Ну не лежит душа - и точка. Такой труд вы бы не причислили к вкладу в литературу?
Отлично!


Но в разноцветных ниндзя был же свой шарм ))) Сколько часов проспорено на тему того, что означает конкретный цвет ))))


Вообще, я могу понять такого человека. Потому что такие марафоны - они, блин, затягивают. Сальников... Водолазкин... Филип Дик... Яхина... Симмонс... Геласимов... Воннегут... Стругацкие... Быстрее, еще быстрее, еще разнообразнее... Кинг... Майкл Шейбон... Кунц... Муркок... Снова Стругацкие... Довлатов... Куприн... А потом - бах! И к концу года у тебя в голове жижа :)))) Но ты ж, блин, успел ))) Ты же прочитал гору этих прелестных, частенько трендовых книг, ты идешь в ногу с литературной жизнью и при этом не выпускаешь из виду признанную классику :)))))
Только хрень это все - лететь на максималках. Взял томик любимого автора - и спокойно, без спешки, дома или в метро/электричке/автобусе/самолете читаешь в свое удовольствие ))))
Извините, наболело ))) Сам однажды попался на эту удочку, но потом понял, что чтение не должно превращаться в обязанность, и теперь только - с чувством, с толком, с расстановкой :)))))
Подозреваю, что так, да.
На самом деле список очень...конъюнктурный. Это как "Я смотрел всего Тарковского" ("Глядите, какой я умный и прошаренный"). Ну и скорость чтения... Там один "Июнь" дай бог за пару месяцев сдюжить - при спокойном, вдумчивом чтении.
Спасибо, рад, что нравится
Кстати, изначально он задумывался фокальным персонажем и мир романа должен был вращаться вокруг него
Да и первый черновик назывался "Левитант"
Это уже в процессе нюансы стали смещаться.
Феерия.
Все выдержки - это вы прям цитатами? В смысле, именно так рецензия и написана: "адски тяжело", "для меня скорее нет, чем да" и т.д. ?!
Ох, по-другому такое не назвать
Но без этой страшной штуки в нашем деле нельзя
Ага!
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Roma Newman