Написал комментарий к произведению Психокинетики - 2



Заходил



Она - толковый профессионал и заслуживает больше внимания к своей работе 
Благодарю за наградку
Ооо, поздравляю!!! На татами возвращение в любой категории - в радость
А вы в течение этих пяти лет держали форму? Уверен, что если поднажмете, то возьмете свое "золото"!
Спасибо! Все будет )))
Совершенно верно! Рэймонд Чандлер и Дэшилл Хэммет - наше все, ими и вдохновлялся. Вообще, есть у меня идея сочинить неонуар, чистую детективную историю, без мистики и фантастики, в духе "Семи" или, например, "Таинственной реки". Но загадывать не хочу.
Ух, спасибо! Это заряжает
Кстати, черновик, который сейчас дописываю, - это как раз та самая удаленная сюжетка Артема )) Перерабатываю ее в полноценную повесть, и, вроде бы, получается занятно ))
Надеюсь, да )) Будут две небольшие повести. Первая - с персонажами "Психокинетиков", а вторая - абсолютно нефантастическая вещь, а-ля современная проза. Надеюсь, кому-нибудь понравится ))) Но это все, конечно, после НГ уже.
Вообще, я на днях сделаю пост для подписчиков - там все подробненько расскажу ))
Большое спасибо за Ваши отзывы и наградку
По секрету скажу: изначально вторая часть была длиннее ))) Но хотелось добиться именно такого вот темпоритма, так что я удалил одну сюжетную линию ) То были флэшбэки Артема - его первые дни на Объекте-17 и знакомство с Волжанским, Громовым и Малаховым. Раскрывались причины привязанности к дяде Вове. Но это реально тормозило повествование, поэтому - под монтажные ножницы )))
Та же самая история. Головачев - это ЗР.
Еще серия "Катарсис" была неплохая, но "ЗР" - это самое крутое у ВВГ, имхо.
Вот Кинг, мне кажется, - идеальный пример писателя, балансирующего на стыке обоих миров. Он сумел обернуть свое восприятие в коммерчески привлекательную обертку. Не ушел в иррациональное, теряясь в андеграунде литературы, но и не склонился в чистое развлечение публики (хотя казалось бы).
Я это вот к чему:
Но почему-то такой ответ мало кого удовлетворяет.
Думаю, восприимчивому человеку важно уметь доносить до людей суть своих переживаний. И я сейчас не об упрощении или разжевывании. Просто, почитал ваш диалог со Светланой Борисовой. Никто не не прав или что-то такое. Вы говорили на разных языках (или даже о разных гранях одного вопроса) - со стороны это очень заметно.
На старте же всегда прилетают. Ничего, потом картинка выравнивается.
Спасибо!
Ну вот не совсем так идеалистически дела обстояли у классиков. Тот же Антон Палыч продолжал заниматься врачебной практикой, не бросал ее, ибо за свои произведения получал не так уж много.
Насчет Толстого... Он мог позволить себе кропотливую литературную работу, т.к. сдавал в аренду участки в своих владениях. При этом из всех классиков той эпохи у него был самый высокий гонорар наряду с Тургеневым.
https://gorky.media/context/gonorarij-nichtozhen/
Вот классная статья о том, сколько получали "наши все" во второй половине 19-го века.
Классный сериал в свое время шел - "Без следа". Как раз о таком подразделении ФБР. Там куча вариантов пропажи людей и методов их поиска.
От руки в тетрадь А4 ))) И уж потом, когда-нибудь - в ноут ))
Блин, классно у вас дела с экипировкой обстоят
О, ножи-бабочки! И-и-и...меч цзянь???
Доходчиво )
если взять динамику изменений во времени, от "Отдела" через "Петровых в гриппе" к "Опосредованно", то качество, которое мы бы назвали "чернушностью", неуклонно снижает градус
Вот это хорошо. Потому что...не знаю, товарищи...грустно он пишет. Хорошо, очень атмосферно. Я читал только "Отдел", и там погружение в Город, конечно, затягивает сильно. Но очень эта атмосфера тосклива, везде там безысходность сквозит.
А бросить книжку очень трудно, согласен.
Я уверен, что, задавшись целью, мы отыщем те, тексты, о которых вы ведете речь, даже здесь, на АТ. Понятно, что нужно пройтись по тэгам и жанрам. Наверняка это окажутся вещи с не очень высокой статистикой, ибо они не рассчитаны на коммерцию, соответственно теряются под общим массивом. Только их художественную ценность читателю придется определять самолично, т.к. общего мнения нет по причине малоизвестности.
(а может и не найдем, но мне вот хочется верить)
По поводу того, что сейчас можно назвать "русской литературой" - если не толочь воду в ступе, то это, в большинстве своем, птенцы гнезда Шубиной. Водолазкин, Яхина, Геласимов, А. Иванов, Сальников, Прилепин. Не я это определил, можно спорить по сабжу, но именно эти и некоторые другие фамилии выставляются на титул того, о чем вы ведете речь.

Верно. Мне и хотелось прописать такого персонажа: он чего-то не знает, что-то не умеет, а вокруг полно злыдней, которые посильнее будут )) В какой-то момент, правда, стало казаться, что я слишком уж перегнул палку, но, видимо, все ок )))
Спасибо! Знаете, самое забавное то, что когда на этапе редактуры я перечитал роман, ГГ показался мне пренеприятнейшим типом, и писать о нем больше не хотелось
Но в Серпейск мы еще вернемся, да
https://vk.com/gothic_valery
Отличная художница. Заказываю обложки только у нее.
Спасибо вам за отзыв!
Чи-сао?
Деконструкция жанра ))
Огромное спасибо за ваш отзыв!

Пишу я медленно - зато стабильно
Просто оставайтесь на связи 
Все нормально, сюжет завершен )
Здравствуйте! Еще есть возможность записаться на интервью?
Спасибо! Все будет :)
Ну, я сел за черновичок истории об одном из героев "Психокинетиков" - есть шанс, что из этого тоже получится занятное чтиво :))
Спасибо! Да, но это будет еще не скоро )
Мы еще вернемся в Серпейск, но когда и со Следопытом ли - пока не могу сказать точно.
Вам спасибо за внимание к книге
Такое иногда случается, да. Но долго лучше не ждать. Минут через 10-15 если не отобразится, обязательно обратитесь в техподдержку!
Вооообще не то! Вот не то. Я честно старался цепляться за более-менее оригинальные фишки (темы с блокератором табельного и капсула Зеркала порадовали концепцией), но нет, не вытянули. Такой дикой политоты тоже не ожидал! Это ж HBO - у них должно быть тоньше, а подается все так, будто я Нэтфликс включил. Пока не ясно, как проблемы черных будут коррелировать с сюжетом, но по мере развития, думаю, разжуют все.
Ну и самая обида - Дон Джонсон! У мужика реально сейчас ренессанс, третье дыхание. Я был рад, когда узнал, что его взяли в сериал, который НВО вроде как позициционируют новым флагманом. Но теперь... Нет, совсем не то...
Короче, не зря Мур Линделофа проклял
А все, завтра выкладываю последнюю и закрываю подписку!
Смотрите, в чем суть... На данный момент книга находится на стадии "впроцессника" - в ней физически пока еще нет последних глав. Покупая подписку, вы получаете доступ к имеющимся главам сверх ознакомительных (сейчас их 8). При выкладке оставшихся глав (а я это делаю регулярно), вам будет приходить оповещение, и вы сможете ознакомиться с ними сразу после публикации.
Блин, первые 2-3 фото - реально будто скрины из игрушки на топовом железе!
Карт раскрывать не буду, но все эти истории, ситуации логически связаны, да. Вот по поводу единой вселенной - очевидной привязки к Психокинетикам не будет. Тут задача была написать совершенно другую книгу - и по форме, и по содержанию ))
И - да, это круто, что вы со мной
Нууу..."бренд" это все же не совсем то, о чем мы говорим, мне кажется. Вопрос же не в покупательной привлекательности, а в личной симпатии к образу в целом, верно?
Почему этим не занимаются корпорации?
Хм, забавно. Сейчас подумал, что никогда не задавался подобным вопросом
Может, у них самих нет потребности в положительном имидже в глазах простых обывателей - контракты же не с ними заключать. А потенциальным заказчикам, возможно, эффективность корпорации важнее массового образа
Вот почему сценаристы не исследуют такой троп?..
Так может уже хватит себя мучить?
Аахаха :))) Ну, надеюсь, продолжение порадует :)))
Спасибо!
Да, пока все ) Ближайшее обновление - в субботу. В принципе, я крупными отрывками выкладываю, так что, скорее всего, в течение следующей недели завершим впроцессник.
И, пользуясь случаем, благодарю за наградку! 
Где он с этого начал?
Написал комментарий к посту Знатоки ужасов и триллеров есть?
А вот "Сквозь горизонт" всегда лучше в связке с "Пеклом" смотреть - не то чтобы ужастик, но если понравился первый, зайдет и второй.