Roma Newman

Мне кажется ошибочным придерживаться советов представителей иной языковой группы. Другие правила построения предложений. Это как пытаться овладеть ездой на байке, прислушиваясь к советам автомобилистов. 

Тут лучше ориентироваться на отечественных мастеров слога, иначе можно затеряться в лесу заблуждений.

Хм... Дельные советы. Странно, что минусуют.

Спасибо! В октябре начну выкладку новой работы ))

Надо же

Вот, кстати! В последнее время очень часто ведущие новостей начали склонять населенные пункты с окончанием на "-но". Слух режет дико. Это стало нормой?

Вам спасибо за отзыв! Скоро все будет ))

Большое спасибо за добрые слова! :))

Ох, получилось вам отписался... Хотел в общую ветку скинуть.

В "Стекле" Макэвой еще больше личностей выдал. Вот там уже - пик персонажа.

Оооо, у вас тоже Семашко есть! В нашем городе это - мрачное место. Тусклый свет, кровища по стенам, подозрительные личности в коридорах... Короче, атмосферу уловил :))

Тут проблема может возникнуть с восприятием читателя, мне кажется. Если он наткнется на условный 3-й эпизод, есть риск, что сначала ознакамливаться с 1-м не будет. Прочтет сразу 3-й, мало что поймет и махнет рукой на серию в целом.

Спасибо!

Дык уже ж выложена - читайте на здоровье :))

Все получится

Тоже верно.

Ужасные личности

Пробежался по вашим блогам. Скорее всего, вы стали очередной жертвой "банды минусаторов", а обычных юзеров, которые уравняли бы их своими "пальцами вверх" - не заинтересовали. Никакого крестового похода хейтеров против вас нет.

Спасибо!

Огромное спасибо вам за добрые слова!

Задумки есть, да, но до реализации еще далеко. Зато события готовящегося сейчас романа происходят в том же мире, хоть и с иными героями :))

Спасибо большое :))

Принял! Спасибо )

Спасибо большое за отзыв! Новая книга уже на подходе ))

Вот прям непосредственно с этими героями - еще нескоро. Но мир в целом получит развитие уже в следующем романе. Ориентировочно в октябре начну выкладку.

Блин, как-то в свое время незуслуженно я поблагодарил вас одним лишь лайком А видно, что старались! 

Спасибо! Без шуток, большое спасибо!

Большое спасибо за ваш отзыв!

Хорошего дня и вам

Вы правильно поняли мою позицию, значит, чего-то сверх сказанного мне говорить смысла уже нет. И я понимаю вас - самому времени не хватает, когда натыкаюсь на что-то вне привычного круга интересов. Думаю, у большинства людей сегодня та же заморочка.

Кстати, интересно, сможете ли вы аргументированно доказать обратное этому моему утверждению?

Я люблю комиксы, читаю комиксы, но я не фанатик-дуболом с пеной у рта :)) Вряд ли есть что-то, что подходит абсолютно всем. Но, если тема разговора позволяет, никогда не будет лишним маякнуть людям о хороших комиксах.

Вы во многом правы. Особенно в этом, к сожалению:

любая информация об истории комиксов, их особенностях и прочем легко пресекается обычным штампом "это не у нас и потому - не наше"

Меня лично это раздражает (не только в подходе к комиксам, но и к каким-либо другим областям), я не понимаю, как можно добровольно ограничивать себя в знакомстве с чем-то по такой причине, но - да, "ихнее" - все еще расхожий аргумент по типу "и чо?".

Но вот здесь:

Они не образовывают, они не просвещают, они не учат, они не формируют полезные личностные качества

вы заблуждаетесь. Тотально. Есть работы, полный посыл которых не уяснить без глубоких литературных, географических или исторических познаний. Соответственно, есть комиксы, которые эти знания дают. В целом же, не в упрек сказано, но обычно такие утверждения делают люди, комиксов не читающие. Копните глубже. Я серьезно, без нравоучений. В интернете полно гайдов и обзоров на по-настоящему сильные и достойные вещи.

Потому что, если человек не готов потратить хотя бы час времени на подобные изыскания, то у него и не будет возможности проверить, прав ли он на самом деле или нет.

Все же немного вы заблуждаетесь. Издание комиксов - очень трудозатратное и дорогое удовольствие с весьма ограниченными дистрибуционными возможностями. Если за автором не стоит хоть какое мало-мальски издательство, способное отпечатать вменяемый тираж, продвигать свой комикс придется только по барахолкам да углам домов. Договориться с почтой, сетевым книжным магазином или обычной детской библиотекой - тот еще геморрой. 

С художниками у нас все нормально - ребята стараются, просто ввиду...кхм...скептического отношения к миру комиксов, эта индустрия у нас - очень узкая прослойка, по сути, тусовка для своих. Люди элементарно не информированы об истории медиума, его особенностях. Отсюда, естественно, вытекают некомпетентные суждения, в том числе, и об интеллектуальных возможностях любителей комиксов. 

Вся ирония в том, что супергеройские комиксы - далеко не самый концептуальный сегмент всей этой индустрии. Просто самый раскрученный. Хоть и в нем есть свои мастодонты, большинство ценных вещей (по-настоящему важных и богатых комиксов) - в социальных и исторических плоскостях. И реже они американского производства.

Вот, кстати, самому интересно, в чем принципиальная разница Я как-то на автомате начал добавлять подписавшихся в список друзей, а потом у других авторов стал замечать минимум друзей и кучу подписчиков. Но один фиг тоже продолжаю сразу же добавлять

А в этом году, похоже, было поинтересней, чем в прошлом Арабы и прямь кофейком приманивали?

Странный вопрос Он - лицо, признанное террористом и совершившее побег из-под стражи во время конвоя.

Классический косяк :)))) Спасибо, подправим!

тыкнула пальцем в сторону висящего на стене телефона-автомата (люди, он дисковый, железный как при совке!)

Так бюджет-то на "районки" мизерный выделяют, народ иногда сам себе кресла на рабочие места покупает. Главное, аппарат исправен :)

Или этот проф может устроить настоящее шоу и убедить человечество, что его злодейские злодеяния пойдут всем только на пользу, ведь армогеддец - это весело и шумно))) Такой злобненький Тони Старк )

Да как так быстро-то? ))) Надо мне уже самому со сдешней читалки что-нибудь почитать, - проверить, что за скорости такие

Принял. Исправил! Спасибо :))

Ахахаха! Класс! Как раз смотрю Американскую историю ужасов - прям вообще в атмосферу попало

О, здесь и комиксы получается размещать! Классная работа. И хорошее решение - совместить графическую часть с текстовой.

Скажите, вы для художника расписывали сценарий или он работал сам, ориентируясь на рассказ?

Как-то сумбурно всё и бесцельно

Возможно, такое впечатление сложилось из-за обилия персонажей. Роман (а дилогия - это все же цельная история, для удобства разделенная надвое) задумывался с целью рассказать историю всего одного героя - Александра. Он проходит свой путь, являясь ядром сюжета. По поводу других же - мне хотелось, чтобы персонажи, оказывающие сильное влияние на жизнь героя, получились выпуклыми, со своей судьбой. Соответственно, после закрытия основной арки они просто живут дальше.

В итоге обе книги лично мной воспринимаются как своего рода пролог перед настоящей историей. А будет ли она - вопрос.

Это скорее генезис мира, точка отсчета. На него будут опираться последующие мои работы. Бесконечного сериала а-ля Психокинетики - 6,7,... в планах нет. Мне самому такое не интересно. Будут истории с другими героями, но в обозначенном сеттинге - мире, где случился "прецедент Анжелики" и образовался "котлован Стругацких".

Есть упоминание о том, что мир психокинетиков друг на друга реагирует и имеет связи.

Эта теория будет рассмотрена в следующем романе, который уже находится на редактуре.

после разборок с артефактом столица станет полем игрищ психо(в)кратов, но до этого дело так и не дошло.

Вот эта линия рассматривается как сюжетообразующей для последующих работ.

В целом же, спасибо за обратную связь и высказанное мнение.

Дело в том, что на том уровне, на котором ищите вы, довольно сложно отыскать что-то непровокационное. Может, действительно, большие премии сильно ангажированы, и наличие моментов, очерняющих наше прошлое/настоящее, является необходимым условием для победы. Или же я просто не все читал :)

Попробуйте "Лавр" Водолазкина. Тоже топ, тоже светоч современной отечественной прозы. Время действия романа - Древняя Русь. Там много слоев и подтекстов, аллюзий на современные реалии, но вот откровенно жесткого негатива замечено не было :)

Я так сильно погрузился в атмосферу двух книг, что внутри у меня сложился этот мощный образ

Хм... Может быть, тогда имеет смысл поискать произведение-противовес, написанное автором не менее сильным, но транслирующим иные политические убеждения?

Открыл для друзей и подписчиков

Не смотрите на циферки :))) Работы Мура - они вне времени, благо что, мужик писал не только супергероику, и каждая его работа - это сеанс практической психотерапии :)))

А так, навскидку и чтоб прям чистокровная супергероика... Почитайте Gotham Central - про полицию всем известного города, где обычные копы подчищают за Бэтменом. И Powers -  это вообще история о том, как простой люд уживается с бесконечными разборками суперов :)

В качестве аргументов обычно приводят "Вендетту" и "Хранителей" Мура, которые в принципе были написаны как контрпозиция по отношению к тогдашней социально-политической обстановке в Великобритании и США, а также "Мауса" Шпигельмана, по полочкам разложившего проблематику фашизма. Но есть менее тяжеловесные и неожиданные вещи. 

Например, "Фрикангелы". Группа подростков с суперсилами теряет над собой контроль и разносит Лондон - это завязка. А всю историю они из чувства вины пытаются хоть как-то нормализовать жизнь в родном городе. 

Тому, как они пытаются отстроить инфраструктуру, сплотить разрозненное сообщество, прописать новые законы и т.д. отведена львиная доля сюжета. Обычные люди там являются непосредственными участниками событий.

Человечество и общество в целом, при этом, остаются за кадром

Тут, все-таки, от конкретных работ зависит. В кинематографе, например, этому если и уделят внимание, то только в сериальном формате, где нет острой необходимости гнаться за нон-стоп экшном, удерживая внимание зрителя. К этому сейчас дело и движется. А в комиксах... Много произведений, где социальный подтекст имеет заметный вес.

Другое дело, если концепт неинтересен в принципе.

Я периодически копошусь в наследии ДиСи, но, честно говоря, современному неподготовленному читателю сложно будет продраться через стилистику 30-60-х - слишком большие особенности тогда царствовали. А вот вторая половина 70-х - это уже да, попроще для восприятия будет.

Раньше я недоумевал, почему при выражении "русский супергерой" люди сразу пытаются вообразить пионера, у которого галстук раскатывается в алый плащ. Сейчас просто принимаю это как...ну, стандарт мышления, что ли.

Реально, нет смысла кодировать национальные особенности - тут один шаг клюквы и самопародии. Как правильно здесь уже отмечал один из комментаторов, в эпоху глобализации броские различия между нациями стираются. Та же одежда, та же музыка, те же проблемы. Русский супергерой - это просто персонаж с нашим именем, который действует в наших городах. Все. У нас богатый, самодостаточный фольклор, пусть таковым и остается, трогать его не обязательно.

Насчет неких общих вселенных... Мне нравится, как ведет дела упомянутый вами Баббл. При том, что читаю только Грома, я не встречаю в нем прямых соприкосновений с другими сериями (если не брать в расчет последствия глобальных событий во вселенной). Он самодостаточен, но при этом часть целого.

В случае с Литсупергероикой можно сделать немного по-иному. Не вижу смысла ограничивать полет фантазий авторов одним конкретным миром - пусть каждый творит свое. Нужна лишь общая вывеска. Бренд. Чтобы читатель совершенно точно знал - вот, я беру отечественную СГ. А там уже, при желании, авторы вольны кооперироваться и запускать какие-то общие, совместные серии. Бренд, я за бренд, а не общий супервёрс.

Вы правильно подметили по поводу фундаментальных различий форматов комикса, кино и ппозы. Есть такое, и нужно понимать, что какие-то особенности комиксной супергероики будет потеряны именно ввиду форматных различий, но это же одновременно гарантирует, что могут возникнуть какие-то новые фишки. И я буду рад, если родоначальниками толковых идей станем мы, русские :)

Это как с каратэ. Есть японцы - они родоначальники и большие молодцы. Но есть "русское каратэ" - совершенно самобытная вещь, рожденная мытьем да катаньем. И при этом на соревнованиях наши ребята - топ, главные конкуренты родоначальникам. В обсуждаемой теме хотелось бы достичь чего-то аналогичного.

В целом, я вижу решение в коллективной, хоть и сюжетно независимой друг от друга, работе авторов, которые говорят: ребята, я пишу вещи в жанре супергероики. И не только я, а вот еще он, она и они. 

И вот тогда будут сами собой рождаться толковые идеи и пути дальнейшего развития. А сам формат обрастет и лором, и характерными чертами, и пресловутой базой, которую в дальнейшем можно будет деконструировать. 

Важно, чтобы люди писали и рассказывали об этом.

Просто, что меня сподвигло на этот пост? Очень часто на форумах начали попадаться сообщения типа "А вот я решил написать рассказ об отечественном супере". Круто, бро! Садись, пиши - а потом расскажи об этом. Будут те, кто посмеется, те, кто не поймет, а кто-то скажет: "Молодец! Хочу проды!". Вот тогда все закрутится и логичным образом сформируется новый поджанр :)