9 109
30 751

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Январский гром

Вы сами сказали про кумулятивы к короткоствольным пушкам, а подбитые 50 мм пт орудиями танки поражались обычными бб снарядами, почитайте Свирина

Написал(-a) комментарий к произведению Январский гром

Брусилов прорвал фронт там, где развить успех не представлялось возможным. Для австрийцев это был сюрприз. Вот только наступление после первого успеха (фронт прован! враг бежит! еще чуть-чуть) выродилось в мясорубку в которой потери победителей стали превышать ... Поэтому про прорыв как новое слово в военном искусстве все любят вспоминать, а про дальнейшие события нет.

Ничего не напоминает? Я про одного великого полководца, спасителя столицы, отбросившего врага на 200 км (в ту войну это расстояние можно было за неделю вернуть) и долбившегося головой во вражескую оборону весь год... Потом регулярно рассказавшего что победы на других участках фронта были достигнуты благодаря его таланту

Написал(-a) комментарий к произведению Январский гром

Тут альтернативный танк, альтернативный выпуск, альтернативная реальность...

А кормовой люк не недостаток, это не лоб и борта...

В РИ полтинников выпустили чуток, а тройки в 42 крутые были из-за криворуких оппонентов...

Наверх Вниз