Прочтение напомнило мне, как я читал Круза. Сначала бесконечные списки чего где было смародерено раздражали, а потом просто пролистывались неглядя. Здесь было так же, как только авторы начинали упарываться по чупакабре капоэйре — пролистнул. Теоретизирование про всякое задротство с выживанием и пейнтболами — пролистнул. К сожалению все сходство с Крузом тут кончается, тот умел, да. Видимо только благодаря тому, что не стал себя принуждать все подобное прочитывать, до конца, таки, дотерпел. Про вуду ранее ничего не читал, было интересно. Даже при всей запутанности этих ваших пантеонов. Вот поменьше бы задротства и капоэйры с РПГ, побольше магии и реализма (ну да, вот так вот)... а самое главное — рассказывали бы вы историю, авторы, а не черновик, как историю придумывали, было бы очень неплохо. Впрочем, оценку мою как приговор не воспринимайте, продолжение я тоже попробую. Удачи вам.
Написал(-a) комментарий к произведению FERA. Апокалипсис: пособие по выживанию
Прочтение напомнило мне, как я читал Круза. Сначала бесконечные списки чего где было смародерено раздражали, а потом просто пролистывались неглядя. Здесь было так же, как только авторы начинали упарываться по
чупакабрекапоэйре — пролистнул. Теоретизирование про всякое задротство с выживанием и пейнтболами — пролистнул. К сожалению все сходство с Крузом тут кончается, тот умел, да. Видимо только благодаря тому, что не стал себя принуждать все подобное прочитывать, до конца, таки, дотерпел. Про вуду ранее ничего не читал, было интересно. Даже при всей запутанности этих ваших пантеонов. Вот поменьше бы задротства и капоэйры с РПГ, побольше магии и реализма (ну да, вот так вот)... а самое главное — рассказывали бы вы историю, авторы, а не черновик, как историю придумывали, было бы очень неплохо. Впрочем, оценку мою как приговор не воспринимайте, продолжение я тоже попробую. Удачи вам.