Alvin

"При знакомстве я всегда вижу в человеке только хорошее. Пока человек не докажет обратного".  В.Высоцкий.

Знаменитый бард, чья фраза стала эпиграфом к первой главе, на чистой интуиции выразился не просто красиво, а еще и весьма умно! Сам того не подозревая :) Поскольку его правота не более не менее как была подтверждена в 80-х годах американскими учеными, на основе теории игр проводившими компьютерное моделирование поведения в малых социальных группах. За основу была взята так называемая "дилемма узника" (желающие узнать, что это такое, могут посмотреть на Вики), с помощью которой оказалось очень удобно проверять различные схемы поведения. В качестве критерия эффективности принималась миниминизация суммы "сроков заключения", которые "узник" получал за время своей условной "жизни". То есть становиться честным  человеком он не собирался... :) Так вот, пробовалась самые разные модели - параноидальные мизантропы, не верящие никому и ничему, прекраснодушные идиоты-идеалисты, доверяющие любому слову "судей" и "сообщников", хитропопые умники, на основе накопленных данных пытавшиеся предсказать поведение окружающих и многое другое. Самым эффективным (по сумме выигрыша в перспективе, а не в плане разовой выгоды, напоминаю) оказалась на редкость простая стратегия, основанная на трех принципах:

    а) Изначально любой человек считается "хорошим".

    б) Первый же "плохой" поступок делает его "врагом".

    в) "Враг" становится "другом", лишь совершив "хорошее".

Из слов Высоцкого неясно, считал ли он необходимым давать "плохим" людям пресловутый "второй шанс" и не следует ли для признания кого-то "хорошим" многократно проверять бедолагу "на вшивость".  Из третьего же пункта более чем однозначно следует - ни того, ни другого делать не рекомендуется... :)

Присоединяюсь к сказанному. Если для кого-то оказать покровительство девочке-подростку, которая без того почти наверняка погибнет, означает желание заняться педофилией - то могу лишь предложить холодные обливания! Говорят, очень помогает :) ... Насчет же возможного будущего этого тандема... года так через три их разница в возрасте не будет иметь никакого значения, да и в идее воспитания "под себя" своей будущей жены лично я не вижу ничего такого уж аморального. Тем более что конкретно сейчас (а также и в обозримом будущем :) ) не до романтики - надо банально суметь не дать себя сожрать! :)

Приятно видеть, что автором найден способ обойти такую нехорошую классовую особенность Виктора, как штраф к работе в группе - по крайней мере, лично я так трактую эти сюжетные моменты. Оказалось, здесь требуется, чтобы напарники были чем-то большим по сравнению с членами команды! Однако если с Тэдди все понятно, медвежонок является игровым партнером Санитара, по фэнтезийной терминологии он аналог фамилиара, то вот кем окажется Кристина? Будь она года на три старше, все было бы предельно ясно :) , однако даже с учетом краха морали старого мира девочка просто недостаточна зрелая физически для подобных отношений. Помните, как Виктор издали принял её за десятилетнего ребенка? Будь она из категорий "вымахавшая кобыла" или "аппетитный пончик" (бывают в 13 лет и такие особы!) подобной ошибки не произошло бы... Жаль! :) В отличие от Яны, при первом же взгляде на Санитара испытавшей гмм-м, неоднозначные чувства - вроде бы во всем хорош, но как-то не лежит к нему душа... то Кристина почти сразу же отнеслась к нему с доверием. Может, зачислить пока Шебутной Младшей Сестренкой (типаж для аниме вполне соответствующий :) ) - а как подрастет и наест фигуру, то посмотрим?! :)

Его не приняли за вора - его просто так обозвали, причем даже не вором, а "ворюгой" (глава 17). На самом же деле Виктор всего лишь проходил мимо того особняка, направляясь к зданию с банкоматами и никаких попыток ни к кому залезть не демонстрировал. По нему же начали стрелять, не попав, как констатировал ГГ, "только из-за своей косорукости" да вследствие его хорошей реакции и чувства опасности! Так что утверждение, будто Виктор убил ту семью "...единственное из-за того что ГГ слышал что его приняли за вора ", скажем  так, не соответствует действительности! :-//

"Уж сколько раз твердили миру" (И.А. Крылов) - требовать от людей, поставленных в нечеловеческие условия, человеческого поведения, есть чистейшей воды идеализм! Тем более автор демонстрирует читателям примеры намного более отмороженного поведения, посмотри хотя бы на Коллекционера, стремительно эволюционирующего в классического "черного мага".

Как и следовало ожидать, экстремальные условия способствуют стремительному перерождению морали... у кого в сторону её деградации,  а у кого - в сторону модификации, вплоть до появления новых моральных принципов. Так что хоть и хочется бросить в сторону Коллекционера увесистый булыжник, однако не будем пока спешить! :)

Промерил внутренние карманы у трех своих курток :) - (12-15) х (15-17) см. То есть войдет бумажник, паспорт и смартфон 5,5-6 дюймов, но для средних размеров игрушечного медведя все же маловато! :) Но потом вдруг до меня дошло - я же представил себе СОВЕТСКОГО медведя времен моего детства, набитого чем-то довольно плотным, а тут речь должна идти о КИТАЙСКОЙ игрушке, где обычно внутри синтепон! Этот медведь вполне может быть скомкан и потом засунут даже в такой достаточно узкий карман...

Вопрос к автору - каких же на самом деле размеров Тэдди? В семнадцатой главе сообщается, что он не очень большой - конкретно, ростом с кота, вставшего на задние лапы. А в девятнадцатой главе Виктор засовывает его в карман, что не согласуется с вышесказанным :) О возможности игрушки по желанию менять свои размеры ничего не говорится...

Есть такая категория ситуаций, которая в средневековой схоластике называлась "выбор дьявола", в практической психологии "нерешаемая этически задача", в шахматах же - "цуцванг".  И единственное, что можно сделать, это просить судьбу (или высшую силу, если ты боговер) чтобы подобное тебя миновало, а если они тебя не послушались - будь готов почувствовать себя дураком или подлецом. В зависимости от того, какой вариант решения ты выберешь! Да, а попытка вообще ничего не решать или переложить решение не другого обычно не помогает...

Так что при всей тошнотности содеянного Виктором я могу лишь ему посочувствовать, а попытки его осудить расцениваю как чистейшей воды морализм! Тем более в повести есть примеры гораздо более гнусных поступков персонажей - ГГ хотя бы не занимался разбоем и не стрелял с балкона в случайных прохожих, попивая при этом кофеек с булочками.

Скажем так - даже если смотреть издалека и очень недолго, спутать 10-летнего ребенка и 13-летнего подростка довольно сложно :) В этот интервал времени у девочек имеет место быть период взрывной перестройки организма, связанной с половым созреванием и поэтому будет очень сильное отличие пропорций тела. По сути, в тринадцать Кристина уже является фактически молодой девушкой, правда, очень молодой -  но с точки зрения биологии вполне пригодной для кхм-м, замужества. Юридический и психологический моменты это уже отдельные вопросы ;) ... Так что если героиня не изящная крошка ниже среднего роста, Виктор не мог столь бы заметно ошибиться! Тем более у мечника с достаточно высоким уровнем должно быть острое зрение.

Еще одна деталь - я не случайно упомянул имущественный статус отца девочки. Его повадки скорее присущи пусть и местечковому, но все же олигарху, а не владельцу нескольких торговых точек, да одного охранного агентства! Права и возможности которых, по сравнению с 90-ми годами, центральная власть сильно поуменьшила. Или папины "магазины" это крупнейшие в городе супермаркеты?! :)

Вы уверены, что Кристине всего десять, как показалось Виктору? Дело даже не в том, что всякого рода протесты более характерны для девочек чуть постарше, лет так двенадцать-тринадцать - такие выходки могут сдуру учинять и совсем юные особы. Она психологически слишком взрослая для такого возраста! Считайте, полностью ребенок осознает себя в пять лет, далее потихоньку начинает размышлять о себе, мире вокруг и своем месте в нем. Сколько времени девочке надо, чтобы понять - у неё в семье не все в порядке? При том, что сама жизнь Кристины комфортная и беззаботная? Я думаю, это произойдет где-то к первому классу, когда она поступит в школу и резко расширит свой круг общения с ровесниками. То есть в семь лет. Далее за три года девочка успевает отметиться небывалыми достижениями в учебе, разочароваться в этом как способе привлечь внимание родителей и начать злостно хулиганить. Причем на весьма высоком технологическом уровне :) И это все в НАЧАЛЬНОЙ школе, каковой являются первые три класса! Во времена СССР это был фактически период подготовки для будущего перехода к серьезным нагрузкам и сложным в изучении дисциплинам, когда никаких конкурсов и олимпиад не проводили - принцип соревновательности и разделения на "умных" и "тупых" начинали внедрять как раз к десяти годам. И это не особенности принятой на тот исторический момент учебной программы, это было привязано к этапам психологического взросления ребенка... И даже если наша Кристина интеллектуальный уникум, а её школа является заведением для особых детей (кстати, её папаша не олигарх, а всего лишь владелец пары-тройки магазинов) - где она там смогла так уж особо отметиться?

Да, слегка удивило также упоминание о влюбленном в неё мальчике. Обычно в 10 лет влюбляются девочки, а пацаны в этом возрасте полные идиоты! :) что определяют гормоны и опять-таки темпы взросления, которые у них отстают от таковых у ровесниц. Любовь у мальчиков будет к 12-13 годам... см. "Москва-Кассиопея" :)

Насколько я помню, в подвальное убежище, где логичнее всего будет устроиться жить Виктору, сейчас есть восьмилетняя девочка, да и другие дети тоже могут появиться - даже ставший ледяным прагматиком ГГ не лишен человеческих чувств и вряд ли бросил бы на улице ребенка. А тамошние обитатели заметно менее социопатичны и вполне могут принять под опеку столько маленьких детишек, сколько сумеют... поэтому говорящий плюшевый медвежонок - это такая штука, которую там запросто могут насмерть затискать! :) До состояния меховых лоскутов, если быть точным :) хорошо, что у Тэдди абсолютная регенерация... :)

То есть не следование кибермистическим реалиям таинственной Системы, а самый что ни есть здравый смысл...  Причем из ПРОШЛОЙ жизни - ситуация с тех пор изменилась, и вести себя, руководствуясь прежними стереотипами, теперь будет чревато! Был один интересный рассказ А.Громова, "Не ложися на краю", где из-за особенностей места обитания людям пришлось стать вежливыми и уступчивыми по отношению друг к другу. А иначе невежливому в опасной ситуации не придут на помощь. Буйного хама же столкнут в пропасть, когда он заснет... оттуда родом и местный оборот речи "не ложись с краю", означающий здесь "мужик, не борзей!". Как мы уже обнаружили, в вашей модели общества хамом тоже оказалось опасно быть, остается лишь дождаться, когда начнут вымирать недостаточно вежливые :)

Для любопытных - ссылка на упомянутое произведение http://rulibs.com/ru_zar/sf/shekli/4u/j58.html

Несколько неожиданно поведение ГГ в эпизоде атаки коммандос. Почему он предпочел не вмешиваться? Опасался, что застрелят? Ну, на зомби он никак не похож :) - а стрелять "просто на всякий случай" эти люди не должны. Как-никак не тот выродок из особняка, шмальнувший в случайного прохожего исключительно по классовой ненависти ко всяким там голодранцам! Или это такая его сознательная политика, избегать контакта с любыми группами? Ведь даже когда Виктор убил координатора, чем спас немало людей, он сделал все втайне, предпочтя никому из спасенных ничего потом не говорить... На скромность никоим образом непохоже! :) На личную мизантропию тоже... жизнь отшельника до зомби-апокалипсиса парень явно не вел. Единственный вариант - Виктор помнит о штрафах за работу в группе и кидаться к другим на помощь не спешит. Мало ли как Система воспримет подобное! Отдает цинизмом, конечно, однако так уж все сложилось...

То есть все-таки он классический маг-универсал и первоначальная инстинктивная реакция Виктора была правильной... :)

Это не недогадливость, это следование игровому шаблону :) - артефакты вымениваются у артефактора, зелья у зельевара, а за мечом надо идти  к кузнецу или в лавку оружейника. Коллекционер же в рамках подобной классификации воспринимается ГГ чем-то вроде мага-универсала, то есть первое и второе у него еще имеется, а вот меча уже точно не будет! Я бы вообще отыграл в сюжете подобный момент - Виктор идет к убежищу, прикидывает, как ему быстрее набрать всякого лута, а потом на что выгоднее его сменять... и тут парня осеняет: "Ах я дурак, почему компьютерную игру с жизнью путаю? Что мне мешало у того мужика катану-то спросить?!". То есть из бага делаем фичу :)))

Вообще-то главному герою стоило попросить у Коллекционера раздобыть ему катану! Тем более что при таком количестве барахла в его доме я не слишком удивился бы, если она там уже имелась... :) Да и в смысле полезности меч куда лучше всяких зелий - их выпьешь один раз, и все, а катана постоянно при тебе.