Ksenia Lugovsky

Меркурий тырит деньги.... какой позор

Именно ваш подход мне и показался любопытным. Поскольку сама тема меня тоже интересует, я как правило, читаю все что подворачивается на эту тему.
Увы, конкретно эта сказка существовала только в 1 единственном варианте. Она записана была только в Курской губернии. Ни одного варианта больше этой сказки нигде не отмечено. ( В сравнительном указателе сказок её вообще нет. У Афанасьева она значится под номером 113 (если правильно помню) и написано что записана в Курской губернии) На каком языке, не указано, но это особо и не важно потому что сами по себе элементы построения сказки Христианские. Чем древнее сюжет, тем более он нейтрален. Понятие добра и зла появилось с приходом христианства. До этого кто сильнее, тот и прав))) И важнее всего это баланс и связи.  Это видно на примере любых древних мифов. Так же как и сам образ бабы-яги, которая являлась проводником в царство мёртвых, или скажем сам смысл инициации девочки или мальчика - это да, отголоски древности. Но тут баба-яга = злая ведьма из средневековых сказок. Веке в 16-17 этот образ приходит в россию, вместе с переселенцами из европы.
Как пример: помните мультик про волка который пришёл в гости к собаке? Так вот этот вариант есть даже в европе.
Про грамотность вы загнули. Если бы до 9 века существовала письменность, её бы нашли. Вон иероглифы на костях, глинянные таблички, бронзовые или костяные украшения... нигде нет буковок) но под "образованием" я не имела ввиду грамотности. Образование это неких общий набор предметов которые изучают все поголовно, чтобы иметь некий базис. К примеру всех офицеров учат тактике, а солдат нет.  Или всех вышивальщиц учат приёмам и способом вышивания, но не вязания...
Расслоение древнего общества было коллосальным. Что нам сложно представить. 

А да, забыла. у вас кривой вариант сказки)
когда девочка бежит за братом, она вредничает и никому не помогает, и над ней сжалился только ёжик. (мышонок или сама нашла)
а обратно она уже выполняет все просьбы и их с братом прячут.
Это просто классическая арка обучения этикету.
Баба-яга и макошь два разных существа) 

Теория любопытная, но чистый новодел. Как и словянские "древние веды". Сказка гуси-лебеди, судя по сюжетному ходу в котором баба-яга крадёт мальчика, чтобы сожрать - поздне-христианская сказка.
Нужно понимать что мышление древних сильно отличалось от современного. Никаких млечных путей в небе не видели и вообще теория звезд не существовала. Звёзды были душами предков, духами (при чём духи в дохристианскую эпоху были нейтральными) Вы даже не представляете как именно думают люди без образования. Никаких единых теорий и рядом не стояло. В каждой деревне был свой вариант.
Как пример возьмём грецию где афина или зевс были своими собственными в каждом полисе. И каждый житель отстаивал с пеной у рта, что именно их вариант правильный.
В общем... увы, если начинаешь прикладывать к реальности, то ваша теория расползается на нитки) 

А почему сводит?) собака и рыба же не могут одинаково видеть мир

Мне про пластичность времени рассказывал один раввин в контексте сотворения мира за 6 дней и планеты за миллионы лет) 

Вот это и удивляет, что якобы очень долгоживущий некромант не смог прикинуться валенком и его сделали зачем то совсем немым идиотом...  Двойное попаданство с перерывам во времени очень плохой ход.  Не вписывается в сюжет. 

Вроде бы вкусно, но читать про нагибаторных нагибаторов так же фейспалмно как и про везучих лопухов. Кризисного менеджера тут нет совсем. Легко удалить всю часть про попаданца (вместе с его скучными воспоминаниями о скучной жизни и советских фильмах) и история этого не заметит. Даже подросток органичнее станет. Мир интересный, хотя никто ещё из боярщиков не продумал историю, отчего часто нелогичность колет глаз. Но в целом интересные приключения) 

По рекламе казалось нечто притягательное и загадочное. Но на деле очень скучная завязка. Странный стеклянный ничем не притягательный мазохистичный мир... покупать не стала. Не интерестно. Сорьки. 

нажмите  F11
войдёте в режим  фулскрин.

Вопрос на засыпку:)
Где можно найти словари с ё или просто отключить автоматическую замену слов.
Слов нет как меня это достало)

Гурманам не понравится.
Хотя написано забавно и идея откровенно хороша, эту историю стоило бы еще не раз вычитать и переписать.
Сама героиня слишком "простая и неуклюжая". Если простота выглядит очень гармонично, видно что автор старалась и продумывала, то ее "неуклюжесть" выглядит надуманной. Всё слишком нарочито и только когда удобно автору, все остальное время героиня совершенно нормальная. На 3 главе от ее удачных падений кому-то в руки, начинаешь закатывать глаза.
Ощущение не вычитанности не оставляет. Много непродуманной воды, просто чтобы заполнить точку а и точку б. Интрига с мужчинами вызывает неприятие. Слишком один неприятный, а другой непонятно с чего "добренький".
Нельзя сказать что всё плохо, но и денег за это отдавать жалко. Слишком всё сырое. 

Он прочивал себе телосложение, кости мышцы, нервную систему что было описано много и детально... пришел в "школу" и там он еле-еле дотягивает до 4 курса. Серьезно? Я бы поняла если бы до маститых мэтров... но старшекурсники? 

Второе это сам сюжет из "взрослого" вдруг скаканул в детсад с типичными детсадовскими разборками. Это чертовски разочаровало.

Често, если бы я знала то просто не стала бы портить себе впечатление и покупать 3 книгу. 

10 глав в книге... это не серьезно)

мде. вся структура и хорошие идеи ушли на первую книгу. вторая не читабельна. бородатые шутки и рояль за каждым кустом. и конечно пафосный гг.

книжка прикольная, но великих восторгов я не разделяю.
есть смешные шутки, но что бы "ржать всю книгу"... вряд ли.
меня раздражали пафосные мысли речи ГГ о себе, жизни и потомках. Лицемерненько
понравился кошмарик. Забавный пет. Хотя моменты где ГГ уламывает пета избивая его  вызывает чувтсво гадливости...
в общем книга не однозначная, в некоторых местах просто проматывала, некоторые с интересом читала.
Купила вторую книгу чисто чтобы поддержать автора, надеюсь он почитает Брэма Стокера и напишет что то по настоящему офигенное) Но пока тоже вполне ничего. В десятке лучшего на этом портале. 

жизнь налаживается! :)

фанфики зло...
я как то прочитала фанфик на Гарри потера, ( 4 книга) который оказался лучше оригинала :)))) после этого фанфики не читаю

омг)))  я так не могу.  честно говоря вообще люблю читать только полные книги. А уж на порталах где авторы часто как чукча пишут, без структуры. И начинается все за здравие- а заканчивается за упокой.
бррр. Сюда зашла чисто Дема почитать. 

Ваш опус называется - тунельный синдром. Когда вы акцентируетесь на ошибке и не видите за ней ничего больше. Задумайтесь, почему вас так переклиняло на букве?

первый раз читаю что-то в таком духе... но пока мне все нравится ( хотя не хватает света в конце тоннеля, ну хоть намека :))) А то все ну оооочень беспросветно

Мде все что я написала исчезло... 

Мой мейл kclollla@gmail.com

И еще раз спасибо ) мне правда нравитсч

1. Ну вобщем то вопрос был скорее о том почему это книга а не часть)))  имхо книга это что то завершенное а тут еще пилить и пилить... 

2.  Это снижает количество коментаторов? 

3. Читала давно, но у него герой все время в игре... можнт было бы включить какие то плюшки развития. Не знаю например защитный купол от комаров на природе или встроенный компьютер в машине или какой нибудь голографический проектор для просмотра фильмов на шашлыках. Маленькие технические новшества которые бы показали что это мир будущего а не 2019 год...

4. Музыканты как и художники любят разное и новое и у всех по триста начатых личных проектов или задумок... и они очень любят звуки разные и включают их в свои произведения...

И какой нибудь рок с этническим сопровождением ( сейчас в музыке очень любят это гаправление, сказывается всемирная сеть) и мне кажется и дальше должно быть только интерестней. Рок же не ограничивается только небольшой прослойкой русских групп. Да и овые песни точно в узком кругу должны играть... и не так давно у меня друзья развлекались играли в траве сидел кузнечик в разных стилях и в роковом в том числе...

( и где скорпионс и металика?))) 

Привет) во пеовых спасибо за книгу. Мне мало что из литрпг нравится, а тут понравилось... но есть некоторые вещи которые мешают на протяжении всех трех книг ( хотя почему трех?  то это все одна книга по сути. Изначально имеем новичка с проблемами в реале и игре и уже 3 (книга) часть а у персонажа небольшие подвижки)  

Второе постоянное напоминание в каждой главе почти - это всего лишь игра... Не могу сказаьть чем но это постоянное напоминание раздражает.

Третее - реал будущего не впечатляет. Старая машина, шашлыки "старые" русские песни определенного периода как будто потом ничего не существовало... единое государство но одинаковые песни?? Никаких тебе сочитаний с этно инструментами, нет никого кто бы работал с компом и музыкой. Есть подключение к вирткапсуле и нет подключения к лептопу с обработкой музыки?  Нет отражающей или скрывающей звуки технологии и нужно искать снимать старый гараж.... войны в тех же точках что и сейчас и по тем же причинам...та же техника? Даже за 20 лет она сильно меняется, и причины конфликтов.... в общем эта часть книги очень слабая имхо.

А вот лес и расы и их взаимодействие между собой- очень интерестные.