283
1 231

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Зои

Уважаемый автор! Жду с нетерпением продолжение ваших историй и про Зои и про Киану!😏 🙏 Когда ожидаются эти события? 🙏🙏🙏🙏🤝

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 3. Хранители Архея

Не в обиду, чисто мое субъектовное мнение. у Акме и Гаральда намного сильнее это было может потому, что реально они были на волоске от гибили, а тут какая-то всеобщая стадная оргия под видом настоящей любви да плюс царица постоянно наускивала. "Одним словом куда всё туда и я". Да даже поцелуи с Марком мне и то больше нравились- душевнее они что ли были. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

Не будем больше спойлерить. И так самая болтливая в чате 🤣, спасибо что всегда отвечаете! 🙏 Честно признаться, я практически нигде в других книгах не комментариев не пишу, это на вашу серию так меня прорвало. Жду с нетерпением продолжение! Хорошей вам командировки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

Это я у вас научилась. 🤣. Хотя почему тыс, а может и миллионов жизни жителей Архея меньше стоят, чем жизнь Анастас с её ребёнком, Марка. Сакрум явно туда не мир с процветанием несёт. Да и сами шамширцы придушат Сакрума, стоит Ишмирай начать выдвинув свои требования. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

Сжечь пару поселений шамшира (показательно) это малая кровь, чем захват всего Архея. Даже если он прикрываться Анастас и ребёнком будет, главное слабость не показать. Он должен понять, что ничего  её не остановит, а так весь шамшир с лица земли будет стёрт вместе с его родом. Не даром говорят, проще палец отрезать, чем потом всю руку потерять. Ещё не понятно, что за чудо родится, как говорится яблоко от яблони далеко не падает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

Ну вы уже намекнули, что будет в 3м томе.🤣 Одного только не пойму, нафига Ишмерай слушать Сакрума с её то силой, проще сжечь весь шамшир полностью и вместе с вожаком. Это он должен её бояться, а она смело шантажировать его. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

Александра, вы прям меня удивили, зная как вы "любите" издеваться над Ишмерай просто была уверена, что сила Имерай поснется, когда её сжигать будут 🤣 . Жду с нетерпением 3 том! Творческих успехов! 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

Ну я в принципе так его и представляла ранее, любите вы жестоко мучать Ишмерай. На мой взгляд, Александр только хуже сделал, да и ранее не продуманно свои чувства при всех показал, тем самым  по сути подставив Ишмерай, сам же рассказывал , как из желания избавиться от "мешающего" человека доносы пишут. Отомстили ему дамы, вот только "ценой стала Ишмерай".

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

Не дождусь, когда Марк Сокруму за все свои унижения воздаст. Я конечно не удивлюсь, если вдруг Сокрум окажется благородным, но если герой мне изначально не нравится, как и его жена и та же Рабинера, то уже ничего это не исправит какими бы на них нимбы не одели. По мне так Марк с Ишмерай идеальная пара, жаль что их уже "развели".

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

Мне вот интересно, а Сокрум со своим папашей чем занимался с такой армией головорезов, когда весь Архей вставал на защиту от Кунабулы, да даже Мирослав поучаствовал. Сидел в горах и ждал, чем кончится, а потом 20 лет жил припеваючи, как говорится 'выехал на чужом горбу". А сейчас, когда Кунабула опять просыпается и жаренным запахло, готовится как "крысы с коробля бежать" в его случае правда на оборот на корабль (вместо того, чтобы свои земли защищать) вдруг в этот раз "выехать на счёт других не получится". 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

За Марка всё равно душа болит, что Ишмерай у него забрали, он действительно и её любит и чувства эти временем проверены, а не "с течением обстоятельств". У Александра, всё проще и быстрее, по сути он не до конца ещё с кровати любовницы вылез, когда понял, что влюбился. 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Наследники Шамаша

Александр, всё равно для меня "неоднозначный" герой. Даже если закрыть глаза на его грубость в первой книге,  мне очень не понравилось, как он постоянно пытался убедить Ишимерай какой Марк плохой, бросил её, потом говорил, что Марк собирается жениться на дочери работорговца, а Марку пел в уши, как Ишмерай ему не подходит даже Марк разгадал его игру. Гнильцой попахивает на мой взгляд. Да и на Ишмерай он бы в других обстоятельствах не запал, а сейчас она стала для него близко, так как в моём понимании она для него стала "душевным спасательных кругом", который держит его на поверхности не давая сойти с ума от всех этих казней и чужих войн. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

Но я бы не назвала Ишмерай самоотверженной, она бунтарка в первой книге. А сейчас я мне сложно сказать, как её характер изменился. Пока она течёт по течению и кроме её "влюбленности" в Александра, я ничего не вижу. И то мне кажется, она влюбилась из-за того, что это единственный кого она знала в прошлой жизни и от кого нет угрозы. Я назваю этот синдром "необитаемого острова", когда чувства возникают только в определенных обстоятельствах, но никогда бы их не было если бы не оказавшись они на этом " острове". 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

Ну не знаю, как "вижу" её так и написала, я и любви особо не вижу, только бешеное к нему сексуальное влечение и что ей с ним спокойно и хлрошо. И все это прикрывается, её жертвенностью, что у неё выбора нет, может это её "миссия" мир наладить, родителям письмо написать. А по сути сама бы к нему в койку пригнула и без всего этого и его обещаний. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

М-да, оправдываться перед Марком, что приносит типа себя в жертву от без исходности и ради его безопасности, а самой стыдно перед ним признаться, что у неё "либидо зашкаливает" и Марк вообще тут ни причём... Это наверное, чтобы он себя из нутри съедал, чем ради него пожертвовали. Никогда мне Анастас не нравилась, а сейчас вообще опустилась... "Шамширцы головорезы, хладнокровновные убийцы, но Сакрум не такой он просто умный и хитрый..., ну да " отбеливание" а стиле Анастас. А далее будет строить героиню, которая принесла себя в жертву ради мира между враждующими государствами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

Очень понравилось, и встреча с Александром и особенно поддержка демона. Очень интересно, почему у него такое отношение к Ишмерай и все ли демоны так к ней тянутся будут. Ну и конечно, что за сила у неё просыпается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Шамаша. Том 2. Рассвет над пеплом

Потому как зелёный цвет у меня ассоциируется с Ишмерай, а чёрные узоры с чёрными отметинами. Ну у как в рыцарские времена, мужчины носили цвета дамы сердца. Ну если учесть, что ранее  вообще не носил, а только голубой и синий.... 

Наверх Вниз