Написал комментарий к произведению Стриптиз для брата жениха
1. Не важно кем оказался муж. На момент стриптиза она этого не знала. Но при этом крутила жопой перед первым встречным.
2. Чтобы скрыть сей прискорбный нюанс, у мужа тоже образовалась стриптизерша. Это из разряда "я, конечно, шалава, но он ваще козел".
3. Данная героиня убила три месяца на подготовку номера, но при этом не спросила мужа заранее и сама же "обиделась". А потом даже не попробовала продемонстрировать тому кому, вроде бы и планировалось.
4. Братик, вместо того, чтобы молча позвонить мужу или отправить видео, решил наставить ему рога. Т.е. думает членом, а не головой.
Вот и получается, что муж может и не лучше, но это не имеет значения. Шалава заранее все уже спланировала. А потом было удобно "обидеться". Очень по-женски.
Вопрос лишь в том какова доля несоответствия героини с её автором. Думаю процентов 10 или меньше.
Написал комментарий к произведению Стриптиз для брата жениха
Так и запишем: разногласия возникли лишь по последнему пункту. А в остальном - сублимация желаний может приобретать литературный вид. Ничего особенного. Такое сплошь и рядом.