Написал комментарий к произведению Петербургский врач 7
В серия прекрасна, а поездка в Инкоу и вовсе удалась. Как-будто сам там находишься.
Заходил
В серия прекрасна, а поездка в Инкоу и вовсе удалась. Как-будто сам там находишься.
Проблема гг как раз в том, что он слишком хорошо в своём деле. И таких дел во все времена хватает.
И эта пометка придётся по душе другим структурам, где нужна голова и способность принимать самостоятельные решения.
Он не влипает.. Вроде и ходят кругом мутные личности, но никто с паяльником не пришёл, хотя засветился везде где мог. Никто даже в квартиру не влез.
Настолько дерзко, что даже хорошо!) Может так и надо было, хоть и рискованно
Пустое. Я для себя сделал выводы. Вы свои тоже имеете. Играть в угадайку что хотел сказать конкретный автор уже не интересно.
Ну вот только рояльный прибыток и оправдывает.
Там было слово "возможно". Это не было утверждением. Семью можно было собрать и позже, при встрече. Обоснованием было бы простое везение, какое только и могло быть в данной ситуации. Ради этого городить петлю точно не стоило. И так уже затянули.
Тогда уж все комментарии читайте. Я давний поклонник вашего творчества. Читал и купил если не все книги, то почти все. Если где и оставлял комментарии, то сугубо положительные до последних двух книг в соавторстве. Не ваш уровень. Было лучше.
Я и продолжение жатвы ждал со времен её появления. И только к девятой книге высказал своё фи. Да и то потому, что отпало желание читать продолжение. Хотя в скудоумии вроде никого не обвинял.. Помимо моих комментариев полно и других похожих. В частности про петлю.
Не будем делать друг другу нервы. Отписался. Всего хорошего.
Что конкретно раскрывается в петле? Чей персонаж? Дениса? Он и без петли ныл про семью. Карины? Ничего нового не узнали. Моделей? Тоже мимо.
Ничего и нигде не раскрывается и не привносит в сюжет кроме откровенного рояля вернуть всех к жизни. Тоже.. зачем..
Кажется, авторы сами потерялись. Если штраф за Кему был уместен хоть и налили воды без меры, то петля откровенно выглядит как затягивание книги при отсутствии идей как прописать жатву.
Не совсем. Прогрессивно горящие пороха не любят пустоты. Они очень вяло горят если поджечь, "на бумажке", но при увеличении давления их скорость горения резко возрастает.
Если взять обычный охотничий патрон, то на разный вес снаряда нужна разная навеска пороха. Иначе плывет внутренняя баллистика и эффективность выстрела падает. Но пуля или дробь все равно вылетит. При одной и той же длине гильзы делают разные навески. Просто пространство забивают пыжами. 24гр дроби или 36гр - разница существенная. А гильза одна и та же.
Порох там тоже разный. "Сокол" можно сыпать обьемной меркой, 2.2гр. пороха на 36гр. пулю. А "Сунар" или "Ирбис" нужно где-то 1.45гр.(точность до сотых нужна), и в объёме сильно меньше, только весами отмерять. И все это при той же 70ой гильзе.
Служебный пистолет ИЖ отличается от макарова ослабленным патроном. При той же пуле навеска пороха меньше и соответственно гильза на 1мм короче.
Т.е. кажется достаточно пулю поглубже утопить в винтовочном патроне и оно должно работать. Главное пустой объем исключить. Пострадает настил носить и пробивная способность, но всё прекрасно полетит. Пуля достаточно тяжелая, чтобы её не крутило.
Да. Действительно револьверный патрон дозвуковой. Не знал..
В винтовочном кажется можно аккуратно вынуть пулю и уменьшить навеску. Но это тот ещё гемор..
Железные шайбы впритирку плохая идея.. Банка хомутом крепится, соосности не будет. Со второго выстрела точно. Поэтому и нужны резиновые проставки. Набор подпружиненных шайб тоже хорошо работает, звук громче но направление не определишь. Ещё и дозвуковой патрон можно собрать.
Прочитал как раз первые несколько. До появления Мули. Забанил соавторшу и забросил серию.
Возможно второй цикл про скуфа-медика отнимает силы. Внимание не резиновое.
Соглашусь.. Другие книги были интереснее. Даже долгострой-дисгариум читался веселее.
Какой-то Lost получился, если честно. Ну и праздничная атмосфЭреа не к месту. Все довольные и счастливые идут в ногу в светлое будущее.
И это правильно!) тогда вам тем более будут интересны эти циклы.
Сталин хотел отделить административный ресурс от идеологического. К 53му году ему было достаточно выйти из ЦК и тогда комитет окончательно потерял бы руль.
Тут могу порекламировать Сергея Васильева. Есть на АТ. Циклы "Император из Стали" и "Распутин Наш". Мне кажется вам как авторам будет в копилку для будущих книг.
Финал немного смазан. Хотелось бы дожить до революции не так быстро, написать ещё одно письмо принцессе, дождаться окончания войны) в остальном хорошо получилось. Спасибо!
За три дня можно было всё не спеша уже сделать.
Блин, там с десяток мужиков и оружие. Партизаны и лес. У них точно нет ни топоров, ни лаг, ни лошадей, ни железа.
Хорошо)
Ехали-ехали-встали. Остались там же на трое суток. Как-то так всё было?
"Во время Второй мировой войны паровозные бригады были вооружены базовым слесарно-монтажным инструментом для устранения мелких неисправностей в пути. Набор включал гаечные ключи, зубила, молотки, отвертки, а также специальные лопаты для угля и ломики для шуровки. В условиях фронта бригады самостоятельно проводили текущий ремонт. "
Отбросить кривые рельсы и растащить шпалы можно любым рычагом. Снять целиком пролёт не разбирая и подтащить его к нужному участку тоже задача вполне решаемая. Выдернуть пару костылей из шпал и свернуть пару болтов всегда найдётся чем.
Я одного не понимаю. За три дна пока доктор оперировал можно было снять часть путей за поездом и заменить полотно спереди. В чем проблема?
Могу ошибаться, но лучшее объяснение было в левел ап.
Сидус на картинке идёт после жатвы. Должно быть наоборот. Да и левел ап вроде идёт раньше диса событийно.
22 несчастья, к сожалению, читать не буду.
Читаю первую главу, а внутри тяжелее чем от боя..
Да простит меня автор за "рекламу".. Есть ещё одна книга где каждую строчку проживаешь. Это "Чечня 95" Миронова. Другая война и другие герои. ((
Первые несколько книг были весьма хороши. Эта - откровенно сырая, натянутая. Персонажи стали картонными с признаками умственной отсталости. В реальности гг уже давно раскололи бы до жопы с его сказочками.
Хвосты в 90е в землю лягут.
Кто знает как жизнь повернётся в 90е. Может и спрашивать некому будет за общак. Там все переигралось. Бывшие у власти стали шушерой, воров бандиты проредили. Да и болот на всех хватит..
Книжка-огонь! Как-будто сам в том вертолёте побывал.
Магазин в книжках почему-то часто обоймой называют. Эта не исключение. Где-то в первой части было. ((
Честно говоря, если бы не рекомендация, Ратманова, то прошёл бы мимо этой замечательной серии.
Картинка и название отдают дешевизной. Ожидание того, что книгу писал прыщавый юнец-нагибатор-король по жизни, наследник рода.
Не сочетается как-то молодой казанова-улыбака на картинке с брутальным усталым мужиком с поломаным носом и трёхдневной щетиной. Да и название тоже так себе.
Не понимаю этих дурацких ребусов с географией. Как-будто Тыву и Новосиб никто не признает.
Так и не понял зачем было нужно коверкать топонимы Новосиба. Выглядит смешно у не уместно.
Чужое железо, чужой ассемблер, чужие протоколы, чужой язык. И всё это взламывается за какое-то ничтожное время. Разобраться в форматах, почитать логи, как два пальца.. Очень правдоподобно.
В цельнометаллической оболочке в роли сержанта настоящий кадровый сержант. Он там не играет, он перенёс в кино существующие порядки. Видимо, не просто так это всё.
Обычная бакланка. Эффект неожиданности.
Автор, над время и редактора, причеши текст. Вот, прямо, надо!
Подробности создают атмосферу, а не просто движуху-стрелялку-превозмогалку.
Дык это аналог IBM PC. Там нет ни перфокарт, ни перфолент.
Персоналки это уже IBM 8086 и выше. Чаще все таки начиная от 286-х
ЕС это здоровый зал с тяжеленными тумбочками. Не мог он ими пользоваться. БК-шки мог и ковырять.
ЕСки ковырял? В конце 80х мне было 10 лет. Я эти машины видел работающим, машзал институтский где мать работала. Там уже на тот момент из перфокарт стаканы под канцелярку делали(кубики). Не говоря уже про перфоленту. Аппараты были, но использовали диски и магнитные ленты.
Были ещё СМки. И чуть позже "персоналки".
Так что если человек ковырял фортран по ночам, то сомневаюсь, что ему меньше полтинника,
Написал комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 1
Витая пружина проще и надёжнее. Ей и отдают предпочтение перед плоской пружиной в оружии