Алексей Рубцов

Хорошо получилось. Кто-то говорит, что затянуто, а как по мне, так можно было ещё докрутить.

В расследовании практически не было Вики в качестве подозреваемой. Хотя порез на руке и близость к жертве, и их прошлые отношения могли бы развернуться не хуже чем у Толи. Я даже подумал, что она как тихоня и будет убийцей. 

Соня осталась просто истеричкой и тут мне не хватило причин для неприязни к Васе и почему она с ним.

Ну и я ожидал какой-то глубокой переоценки у героев, того же Толи. Шутка ли потерять сына и деньги, вытащить на свет божий, выслушать и проглотить всё это.. 

В остальной хорашая крепкая книга с элементами колдунства)) 

С почином! 

Могу только лайк поставить, ибо безголосый)) 

В наше время поисковик практически ставит равенство между ВИЧ и СПИД, суммирование называет произведение, правоверие называет православием, таблицу Менделеева рисует без нулевого ряда, а инертные газы помешает в восьмой. Ну и ещё много интересных вещей делает.. 

Осталось уточнить зарабатывать кому? Себе или ресурсу? А денежка с ресурса куда потом идёт с такой-то их позицией? Кого в итоге спонсирует автор? 

Поставил приложение и нашёл по названию книги. По автору(SeVa) не нашлось. 

Лично я пришёл к вам с конта... Собственно, так и узнал про АТ. Теперь, вот, узнал про букривер. 

За такую позицию АТ не грех, и вправду, ресурс поменять. Это же гребаный стыд! Да и я, пожалуй, не хочу кормить хозяев про-бандеровского ресурса. А по-другому АТ и не назовёшь, поскольку книги ваши лично я расцениваю как хорошую публицистику, укрепляющую русское(в широком смысле этого слова) самосознание. 

Четвертая глава - на выброс. Только место занимает. :-/

Какая-то путаница в понятиях староверов, старообрядцев, православных.. Староверы - это язычники, те что были в дохристианскую эпоху. Может, конечно, в конце 19го уже и старообрядцев стали звать староверами.. не знаю.. 

И вообще странно для меня, чтобы современный человек легко включился в религию. Да что говорить, и более простые бытовые вещи заставляли бы грустить не по-детски. Даже с поправкой на бэкграунд историка, прожившего пол-жизни в архивах. А тут не баночка с чернилами и не слова с ятями, и даже не современный сленг - тут, блин, воцерковление героя.

В этом ключе очень толково написал Беркем в своём "историческом прогоне". Но, как мне кажется, если хочешь разобраться в истинном нарративе, то опираться нужно на деньги и ресурсы - кто оплачивал банкет и с какой целью. 

Читаю 4ю часть. Книга получилась хорошо сбалансированной - хватает и динамики, и каких-то бытовых моментов, погружающих в мир. Единственное, что, как мне кажется, было не нужным, и немного занудным - это постоянные напоминания во 2ой и последующих частях о событиях из предыдущих частей. Если человек читает серию, то он и так в контексте. Ну а если начал середины, то такие флэшбеки не помогут.

Выше уже ответили подробнее. https://author.today/work/401731?c=30804138&th=30799257

Это и есть группа ЮЧП. Её развитие выглядит логичным и обоснованным.

Похоже, серия выдохлась. Изначальная идея реализуется вяло. Гг все больше уходит на задний план, дела его фирмы тоже где-то в прошлой части. Хомяк появился, чтобы появиться, по просьбе читателей.. Смещение акцентов даже не на группу ЮЧП, а вообще фиг знает куда.. зачем был нужен министр когда можно было уже давно овеществить движение "Надуй щеки" придумать флаг/значок/статуэтка хомяка.. Анимешная тема заглохла. Теперь ещё и прода выходит реже.. 

В общем, начали за здравие, но поступательный сюжетный вектор превратился в мало понятные фрикции - движение есть, удовольствия нет. 

Читал где-то год назад. Не грех и перечитать, очень тогда зашло

Сопряжение читаю с удовольствием.. А вот Токсика забанил, чтобы даже в новостях не появлялся.

Плюсую за Данияра. Мечтаю увидеть финал диса. 

Жанр противоречивый своими авторами. Но есть и приятные исключения среди пубертатных супергероев-нагибаторов. "Дисгардиум" Сугралинова и "Сопряжение" Астахова о-о-чень зашли. Первый - игра, второй - система. У Данияра(первый) полноценная вселенная и несколько циклов книг.

Ваш комментарий тянет на полноценную рецензию или предисловие к серии! Быть может вы захотите оформить её отдельно? 

И ваше мнение особенно ценно тем, что вы, как минимум, имеете представление о том, о чем пишет автор. Прочитал с удовольствием и вас и серию.

Хуже.. Книга потеряла динамику и становится скучной. 

Это филлер.. Кто-то ниже возмутился, что нет хомяка. Пришлось его добавить. Просто так, чтобы был. 

Я привёл ровно то название которое легко найти в инете. Кожинов - первое что пришло в голову поскольку его оценке я доверяю. 9млн более реальная цифра чем 27. Или по вашему критик не может стать историком? 

Исаев, вон, тоже приводит похожие цифры в 10-11млн. Или он тоже не историк?

Где же тут завал трупами? Или давайте свои авторитет не источники вместо голосового визга. 

Спорить не буду. Кожинов "Итоги войны". Ознакомьтесь, для начала. Потом может возникнут и другие вопросы, например как можно умудриться эвакуировать промышленные предприятия вглубь страны в сжатые сроки и запустить их на полную мощность.

Разберитесь так же каким административным ресурсом обладал Сталин к началу войны и когда он смог реально на что-то влиять.

Насчёт кто чего допустил.. Не дурнее вас там сидели, уж поверьте.

Вы очень плохо осведомлёны о той войне.. Взять, хотя бы то, что на Гитлера работала вся Европа. Против нас воевала ВСЯ Европа. По-настоящему, без дураков. 

Потери завышены. Методология подсчёта отличается от немецкой - раненые тоже у нас учитывались. Из общей цифры потерь так же следует вычесть где-то процентов 60 МИРНОГО отгеноциденого населения.

Красные генералы в первый же год войны были отстранены от руля, и пришли те кто воевал в первую мировую. Те кто застал войну насыщенную техникой.

Можно и дальше продолжать, например о том, что толпа без управления остаётся толпой, но для затравки, я думаю, достаточно. 

Вовсе не зря. Я почему-то верю, что такое вполне было возможным в то время.. 

Эпоха ВОВ родилась после двух революций, смены идеологии а так же самой страшной войны прошлого века - первой мировой. Это сильно другое время. 

А настоящий период был весьма неплохо раскрыт Васильевым Сергеем в двух своих циклах про императора и врача. Там ещё и не такие выверты были возможны. 

Азбука Морзе? Серьёзно?))) это даже больший рояль чем лемминги. 

Отличный цикл. Я не любитель дорамы, но это больше чем дорама.

Нужно ли продолжение... Скорее нет чем да. Продолжение редко бывает удачным. Месть деду уж точно не тянет на то, чтобы продолжать серию. 

Читабельное не станет гениальным от ии. Дай бог чтобы осталось читабельным. 

Хороший автор это, прежде всего, творец. И быть всю жизнь средним нейро-копипастером он не согласится. Да и те кто согласится - быстро усохнут. Голливуд за какие-то 20 лет превратился в недоразумение т.к. экономит на автора и сценаристах.

Нейронки в наше время устроены по принципу бредогенератора 90х. Они не могут ничего придумать. Только смиксовать уже известное. Писать через Нейронки - это путь в никуда. 

Павел Корнев. Цикл "резонанс".. К концу каждого, весьма объемного, кусочка хотелось придушить.)) думаю вам понравится. 

Хороший материал. А можно переместить фотографии в начало описания? Например первый абзац даёт какие-то общие сведения и затем фото и все остальное. 

Репутация важнее здания. Удар по самолюбованию получится знатный. 

Вот-вот.. 

Ещё 4я и 7я. Но и арки с покупкой автомобиля и сдачей экзамена оставляют ощущение недосказанности/ожидания продолжения. Не знаю, может только у меня так.. 

Не нужно столько хуков в конце каждой главы. Как дешёвый сериал. Раздражает. 

https://author.today/work/series/36511

"Надуй щеки"

Кажется я знаю, что стало с тем парнем на мосту из дорамы.)) 

Скажите когда эта байда с памятью закончится. Читать невозможно 

Поэтому сразу пресекать в зародыше попытки доминировать. Либо уходить если это постоянная какая-то борьба. Задавит. 

Я имел ввиду измены со стороны женщины. Понятие любви у женщины складывается из чувства защищенности и уважения к мужчине. Если что-то одно потеряно - все. Прошла любовь. Если сильно обидеть - то же самое. 

Будет мстить.. скорее всего. Через развод, алименты, имущество. 

И куст будет такой, что лучше сразу разводиться. Авторитет назад уже не вернёшь. А вот рога вполне могут отрасти. Жизни не будет уже. 

Офигеть.. Три года пролетели как один день. Ай, да Павел! Весь цикл держал в тонусе и любопытстве..) 

Это так не работает. Есть определённые акцентуации личности, психотип. Окружение тоже не стоит сбрасывать со счетов. Можно было уйти в спорт или что-то похожее.

Крайние несколько абзацев про журнал задвоились.