4 244
32 102

Заходил

Написал комментарий к произведению Жатва душ 9. Рай накануне

Тогда уж все комментарии читайте. Я давний поклонник вашего творчества. Читал и купил если не все книги, то почти все. Если где и оставлял комментарии, то сугубо положительные до последних двух книг в соавторстве. Не ваш уровень. Было лучше. 


Я и продолжение жатвы ждал со времен её появления. И только к девятой книге высказал своё фи. Да и то потому, что отпало желание читать продолжение. Хотя в скудоумии вроде никого не обвинял.. Помимо моих комментариев полно и других похожих. В частности про петлю. 


Не будем делать друг другу нервы. Отписался. Всего хорошего.

Написал комментарий к произведению Жатва душ 9. Рай накануне

Что конкретно раскрывается в петле? Чей персонаж? Дениса? Он и без петли ныл про семью. Карины? Ничего нового не узнали. Моделей? Тоже мимо. 

Ничего и нигде не раскрывается и не привносит в сюжет кроме откровенного рояля вернуть всех к жизни. Тоже.. зачем.. 

Написал комментарий к произведению Жатва душ 9. Рай накануне

Кажется, авторы сами потерялись. Если штраф за Кему был уместен хоть и налили воды без меры, то петля откровенно выглядит как затягивание книги при отсутствии идей как прописать жатву. 

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 6

Не совсем. Прогрессивно горящие пороха не любят пустоты. Они очень вяло горят если поджечь, "на бумажке", но при увеличении давления их скорость горения резко возрастает.

Если взять обычный охотничий патрон, то на разный вес снаряда нужна разная навеска пороха. Иначе плывет внутренняя баллистика и эффективность выстрела падает. Но пуля или дробь все равно вылетит. При одной и той же длине гильзы делают разные навески. Просто пространство забивают пыжами. 24гр дроби или 36гр - разница существенная. А гильза одна и та же. 

Порох там тоже разный. "Сокол" можно сыпать обьемной меркой, 2.2гр. пороха на 36гр. пулю. А "Сунар" или "Ирбис" нужно где-то 1.45гр.(точность до сотых нужна), и в объёме сильно меньше, только весами отмерять. И все это при той же 70ой гильзе. 

Служебный пистолет ИЖ отличается от макарова ослабленным патроном. При той же пуле навеска пороха меньше и соответственно гильза на 1мм короче. 

Т.е. кажется достаточно пулю поглубже утопить в винтовочном патроне и оно должно работать. Главное пустой объем исключить. Пострадает настил носить и пробивная способность, но всё прекрасно полетит. Пуля достаточно тяжелая, чтобы её не крутило. 

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 6

Да. Действительно револьверный патрон дозвуковой. Не знал.. 

В винтовочном кажется можно аккуратно вынуть пулю и уменьшить навеску. Но это тот ещё гемор.. 

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 6

Железные шайбы впритирку плохая идея.. Банка хомутом крепится, соосности не будет. Со второго выстрела точно. Поэтому и нужны резиновые проставки. Набор подпружиненных шайб тоже хорошо работает, звук громче но направление не определишь. Ещё и дозвуковой патрон можно собрать. 

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач II

"Во время Второй мировой войны паровозные бригады были вооружены базовым слесарно-монтажным инструментом для устранения мелких неисправностей в пути. Набор включал гаечные ключи, зубила, молотки, отвертки, а также специальные лопаты для угля и ломики для шуровки. В условиях фронта бригады самостоятельно проводили текущий ремонт. "

Отбросить кривые рельсы и растащить шпалы можно любым рычагом. Снять целиком пролёт не разбирая и подтащить его к нужному участку тоже задача вполне решаемая. Выдернуть пару костылей из шпал и свернуть пару болтов всегда найдётся чем. 

Написал комментарий к посту Вселенная Level Up

Сидус на картинке идёт после жатвы. Должно быть наоборот. Да и левел ап вроде идёт раньше диса событийно. 


22 несчастья, к сожалению, читать не буду. 

Написал комментарий к произведению Долг

Да простит меня автор за "рекламу".. Есть ещё одна книга где каждую строчку проживаешь. Это "Чечня 95" Миронова. Другая война и другие герои. ((

Написал комментарий к произведению СМЕРШ-1943. Книга третья

Первые несколько книг были весьма хороши. Эта - откровенно сырая, натянутая. Персонажи стали картонными с признаками умственной отсталости. В реальности гг уже давно раскололи бы до жопы с его сказочками. 

Написал комментарий к произведению Долг

Кто знает как жизнь повернётся в 90е. Может и спрашивать некому будет за общак. Там все переигралось. Бывшие у власти стали шушерой, воров бандиты проредили. Да и болот на всех хватит.. 

Написал комментарий к произведению Долг

Магазин в книжках почему-то часто обоймой называют. Эта не исключение. Где-то в первой части было. ((

Написал комментарий к произведению Таксист из Forbes 3

Честно говоря, если бы не рекомендация, Ратманова, то прошёл бы мимо этой замечательной серии. 

Картинка и название отдают дешевизной. Ожидание того, что книгу писал прыщавый юнец-нагибатор-король по жизни, наследник рода.

Не сочетается как-то молодой казанова-улыбака на картинке с брутальным усталым мужиком с поломаным носом и трёхдневной щетиной. Да и название тоже так себе. 

Написал комментарий к произведению Солмо

Чужое железо, чужой ассемблер, чужие протоколы, чужой язык. И всё это взламывается за какое-то ничтожное время. Разобраться в форматах, почитать логи, как два пальца.. Очень правдоподобно. 

Написал комментарий к произведению Выжить

В цельнометаллической оболочке в роли сержанта настоящий кадровый сержант. Он там не играет, он перенёс в кино существующие порядки. Видимо, не просто так это всё. 

Написал комментарий к произведению Проект «Сфера-80»: ТЗ для прошлого

ЕСки ковырял? В конце 80х мне было 10 лет. Я эти машины видел работающим, машзал институтский где мать работала. Там уже на тот момент из перфокарт стаканы под канцелярку делали(кубики). Не говоря уже про перфоленту. Аппараты были, но использовали диски и магнитные ленты.

Были ещё СМки. И чуть позже "персоналки". 

Так что если человек ковырял фортран по ночам, то сомневаюсь, что ему меньше полтинника, 

Написал комментарий к произведению Проект «Сфера-80»: ТЗ для прошлого

Дочитал первую часть. Чуть затянуто, местами напоминает сказку про белого бычка. Много фиксации на стабильности, мигающем курсоре, самотестах, формулировках. Из-за этого книга кажется тяжеловесной. 

Лично мне зашло, сам со спектрума начинал и паяльника в телевизоре, чтобы это как-то заработало.

Наверх Вниз