Алексей Рубцов

В современных текстах если ошибки в глаза не бросаются, то уже хорошо...

Девочки сами не знают, кого они любят. Любого кто дарит нужные эмоции. В этом смысле у расчленяющего котиков шансы не равны нулю. А где-то даже и повыше чем у правильного ботана.

Телефон оставил. Ладно. Как-то понять можно. А вот холодильник трогать было незачем. Да и ключ остался у неё..

К этому шло.. 

Может и вообще замок сменить.

Я, конечно же, утрирую. Но выложенное обновление по любым меркам занимает меньше недели времени.

Оформленную статью я обычно пишу в два захода. Сначала рыбу, а на следующий день или чуть позже - правки, чтобы исключить замыленный глаз.

В среднем по времени это занимает пару часов для плотного информативного текста.

Понятие гиперболы вам не знакомо, видимо.

Книга отличная! Просто медленно. Субъективно, конечно же.

Полагаю Александру не нужны защитники.

Александр, спасибо за ваш труд. Говорю искренне. Вы классно пишете! Вас очень приятно читать.

Так получилось, что я читаю одновременно 5 книг сейчас. И все они находятся в стадии написания. Кто-то выпускает проды раз в пару дней примерно вашего объема. Кто-то раз в неделю, но там объемы совсем другие. Вот и психанул... прошу прощения. Хочется уже дойти до финала.

Коллегой вашим, к сожалению, не являюсь.. ((

Андрей, я уже извинился перед Александром. Вы правы. В оправдание своё могу сказать.. знаете.. есть авторы, которые сколько ни напиши - всё равно мало будет. Их довольно часто хочется придушить просто потому что история обрывается до следующего раза. Мне кажется Александр как раз из таких )

))

Кажется, пора делать фотогалерею с героями книги.

Писатель потому и писатель, что по-другому не может. 

Ну почему же.. тут тоде есть сильные авторы. Хоть и не много их.

Имею и жду.

Писатель пишет потому, что чувствует, что это его дело. Многие не стесняются и послать если их как-то не так, гхм, комментируют. И это нормально. Хуже когда писатель, или кто другой, на чужое мнение сильно чувствителен.. 

Не соглашусь с вами. Из тех кто на АТ: Данийяр Сургалиев, Павел Корнев, Сергей Васильев, Олег Дивов.. Попробуйте их "покритиковать" )) 

И пишут очень хорошо.

Мне тоже )

Потому что у них все в порядке с самооценкой. Не делайте из Александра кисейную барышню. 

Вы первый автор сцены боев у которого хочется немедленно перечитать! Уж очень сочными они у вас получаются.

Петр у Юлии целый день чаи распивал.. 

Тут скорее Лия удивит. Не ждет она Петю в командировке 

Между мальчиками и девочками до трех лет, со слов ученых мужей, нет никакой разницы. Делайте выводы..

Затронув эту кухню изнутри могу сказать, что не нужно слишком уж доверять ученым. Их методы оценки местами весьма своеобразны. В мат.статистике ничего не понимают. Математики откровенно ржут над психологами.

А будучи джойтиш астрологом не могу признать результаты исследования судьбы близнецов. Разница во времени рождения в пару минут, или даже меньше, может кардинально поменять судьбу. 

Я подчеркиваю - не бульварная западная астрология, а серьезная астрология джйотиш. Есть направление Наади - еще более мощное. Есть астрология накшатр-лунных созвездий. Есть астрология государств, более медленная по своим проявлениям.

С Джуной тоже не всё так просто. Она утверждает, что были приборы и была фиксация воздействий этими приборами  

Так же я лично знавал людей с мощными способностями. Их воздействие чувствуешь физически.

Сам изучал Рейки. Правда дальше снятия головной боли не заходил, понял, что это тупиковый путь. Но при контакте потоки человек ощущал вполне себе явственно.

С такой формулировкой не спорю. Просто хотел обозначить стереотип, который существует относительно астрологии как таковой и научных методов в психологии. Уж очень он распространен. Хоть и не безосновательно.

Поздравляю!

Ну а как еще иметь свой гешефт за транзит....

Всё же мне кажется не нужно выкладывать проду каждый день. Сегодняшнее продолжение сильно потеряло в качестве.

Дайте себе немного времени на осмысление и вычитку. 

Ну.. удачи. Четыре книги купил. Эту не буду.

Москит второй нЕсколько перебарщивает с экшном, как по мне.. тут и обсуждать, по большому счету, нечего. 

Ничего не происходит - просто какая-то движуха. Отношения на паузе, выход на пик застопорился, кроты в норах, развития техник тоже как-то не наблюдается. Ждем развязки этой беготни )

В психологии есть такой замечательный инструмент - пирамида логических уровней Дилтса. Почти как Маслоу, только нормальная. 

Нижние три уровня - чистая движуха. Это материальный мир, взаимодействие с ним. 

Затем идет ценностный и ролевой уровни - в каких контекстах я играю определенные роли и в чем ценность этих ролей.

Высший уровень - сверхидея. Частью чего я являюсь?

Все что от третьего и ниже - это обычный рабочий люд с пивасом по выходным. Кино и книги современные работают как раз на этих уровнях - движуха, пальба.. эта жвачка не запоминается и не напрягает мозг. 

Мне кажется москит не должен быть таким )) лучше когда всё в меру.

Ой. Хотел оставить комментарий автору. ) как некий ориентир для поддержания баланса в книге.

Суровый 30-тилетний мужик со сломанным носом и сбитыми скулами, знающий за собой.. и слегка хамоватый.. это точно Петр?

Я бы даже сказал, медицинский.

У меня нет вопросов к сюжету. Нормально звучит. Боярка как боярка. У меня есть вопросы к тексту-заготовке, за которую аффторр берет деньги.

На шпагах )

Реанорец - вроде бы уиии. А потом взбесило неимоверно. У любой хрени тоже есть предел.

Тафгай по сравнению с реанорцем - это жемчужина современной прозы. 

Я немного успел начать седьмую ))

Начало было очень. Потом достало, не столько отсутствие развития героя и сюжета, сколько косноязычие автора. Это сегодняшняя выкладка.

Книга пишется еще до того как она будет перенесена на бумагу )

Прекрасный возраст )

)))

На сколько я понимаю, порох тем и отличается от взрывчатки - скоростью горения.. ствол не порвет?

Дофаминовый резонанс )))

"По покону".. и вообще покон - нет такого. Есть КОН - высшие правила, те что ведут к Нему - К.ОН 

И есть процесс па->кон - от низших форм сознания, материи(па) к освобождению(кон)

Немного нудновато получилось. В остальном огонь.