Алексей Рубцов

А зачем было отправлять в эпицентр на ракете и бить об стену если предполагалось потом исследовать подопытных? Ведь первый ряд гарантированно в кашу получается.

Кажется лучше проскочить по прямой и остановить с другого конца?

Не уверен, что он был таковым до войны. Ведь его школу в то время называли адским додзе. И впоследствии довоенное айкидо получило название ёсинкан, если не ошибаюсь.

Вон оно чё...

Не был. Очевидцы говорят, что воевал хорошо, но с отвращением. Тем не менее что он там думал до войны мне не известно. Айкикай появился уже после

Вполне себе нормальная арка. Как-то выходить на пик нужно. Для этого перенастройка на другой эпицентр. И кто бы ему дал это сделать?

А так по-моему вполне логично, что лагерь у эпицентра подразумевает опыты над военопленными. И причины попадания туда вопросов не вызывают.

Каких-то переживаний сверх меры я не увидел..

Эпицентр может и слабее, но и Петр ведь не на золотом румбе. И перенастройка для него это как джекпот по трамвайному билету.

А я как съем так жди неприятностей )

По Чернобылю ересь написана. Не нужно валить всё на персонал и эксперимент по выбегу турбогенератора. Он проводился неоднократно и раньше. В несколько иных условиях, но тем не менее.

Что какие-то там защиты выключили критические - тоже бред написан. Да и про реакторы РБМК, мол сама конструкция любого реактора с графитовой кладкой разгоняет реактор без меры.. просто конкретно РБМК был небезопасен из-за конструкционных особенностей, о которых знали еще на этапе проектирования, и была возможность этого избежать.

Поищите лекцию Фатахова по аварии на ютубе. Отчет магатэ есть в открытом доступе.

Крышка тоже потолок не пробивала. Перегрев активной зоны сорвал Елену и поставил её ребром. Потом расплавление твэлов привело к выделению водорода. И произошел второй объемный взрыв в замкнутом помещении.

Да и в каналы стержни прекрасно лезли, не распухли. В общем.. изучите вопрос, пожалуйста. Всякого бреда вокруг Чернобыля и так хватает.

Спасибо за уточнения! Действительно, Дайто рю была школой закрытой для посторонних. Не думаю, что Такеда поделился всем что знал и умел сам.

Направлений в айкидо и правда много. И додзе действительно прозван адским за интенсивность и жесткость тренировок. Я лишь хотел подчеркнуть, что довоенное айкидо не было таким уж миролюбивым. И являлось отражением довоенного сознания О-сенсея.

Когда гкрой снял вольтамперную характеристику с магического транзистора я понял - наш! человек и программист ))

А вот после Омска началась ерунда... зачем было так много вливать в конструкты? Почему именно столько инициаций нужно? Как они собираются это проделать в кратчайший срок - влить синеву, отрубить человека, обучить элементарной защите, ввести в курс дела, ну и получить согласие на всё это. Почему нельзя было как с ведьмами создать ритуал?

Герой отупел, к сожалению. Подруга тоже, раз соглашается со всем.

Ну и в целом не хватает тэгов боярка и нагибаторство. Сюжет линейный, герой без тормозов, неуловим и брутален. Конструкты не содержат отпечатков хозяина и дорожек к нему, враги ещё тупее. Не могут никак связать события по всей стране с конкретным человеком. Да и настоящих исследователей у как минимум трех враждебных рас не нашлось..

Был случай у знакомого. Провалились тормоза. Так он с пригорода в город и обратно на ручнике съездил. 40км в один конец.

Потому что мужики таких проблем не доставляют, как правило. А от дурной или даже обычной - сколько угодно.

Еще раз. Откройте отчет INSAG-7, если не ошибаюсь. Это второй отчет МАГАТЭ по Чернобыльской аварии. Там черным по белому в одной из причин аварии указаны ошибки проектирования. Или для вас это тоже не аргумент? Или может быть это норма, что движение стержней вниз из вертикального положения разгоняет реактор?

Послушайте Фатахова Алексея, он хорошо раскрывает тему.

Данная авария не является первой, где причиной был концевой эффект. До этого была авария на Ленинградской и где-то еще. Но на ЛАЭС обошлось парой разрушенных каналов.

Если Асмолов говорит что-то иное, то да - он свистит. Александров и Доллежаль тоже не просто так штаны протирали, однако напортачили.

Чтобы уж совсем не быть голословным:

1. ЧП на ЛАЭС в 1975м году http://accidont.ru/LAES_75.html

2. Ошибки проектирования(текста много, но он того стоит) http://accidont.ru/memo/Rumjantsev.html

3. Рассказ Фатахова А.С. (СИУР ЧАЭС) об аварии. Три части https://www.youtube.com/watch?v=-ZJVnvhgFIc

4. Рассказ Дятлова. Как дополнение. Рекомендую найти его книгу. Больше всё-таки эмоциональная чем сколько-нибудь техническая. Но весьма занятная. https://www.youtube.com/watch?v=IVthWR4cR1g

5. Отчет МАГАТЭ. к сожалению на русском не нашел(книжечка попадалась в пдфе) но есть перепечатка http://magate-1.narod.ru/8-5.html п.5.1 и 5.2

Где подстава-то? Кортик не его. Отпечатки еа нем тоже. Есть свидетели грубого обращения. Пока что Петя кругом прав. Проблема будет с теми кто стоит за этими морячками. И где-то там снова дворяночка нарисуется, как мне кажется.

Что с того? Теперь по каждому вскукареку людей сажать?

Там еще и транзисторы из телевизора. Телевизор, видимо, тоже из будущего. Да и транзисторы в 60м году свободно есть в продаже. Два звукоснимателя, предусилок, усилок, колонка собираются буквально на коленке и не весят ничего..

Да проходная ситуация, на самом деле.. ну, для Петра, конечно же. Тоже удивился такому живому интересу.

Только морячков этих покровители могут доставить. Но это не смертельно.

У тебя полный кабак свидетелей. Даже если не захотят - расскажут. Василий там же. Это именно что проходная ситуация по сравнению с остальным звиздецом у Петра.

Кортики носят преимущественно моряки, хоть есть и у сухопутных офицеров.

Заступники тоже у них, а не у Петра.

Чудак-человек. Сам высрал две портянки текста, сам обиделся, сам же баном грозится.

Говорят, что это летуны. Пусть будут они. Перечитывать лень. И сути не меняет

По вашей единственной рецензии я нашел для себя еще одного хорошего автора.  

Все, что невозможно контролировать вызывает страх. Вколоть спец. средства, как минимум, ума бы хватило. Недоброжелателей конкурентов тоже хватает. Посадили бы на цепь да выдавали порцию баланды за каждую идею. Семья, опять же. Через неё можно выдоить гг в своих целях. В любом случае жизнь у него заиграла бы нужными красками. Разведка других стран бы тоже подключилась.

Вот и не верю.

Поправочка. Доллежаль был жив. Но ему уже было 86 лет на момент аварии.

Конец все испортил.. Какой толк в медицине когда под рукой рецепт вечной жизни в лучшей кондиции телесной?

Героиня попала в устройство и с ней произошли определенные метаморфозы. Значит любой, имеющий деньги, сможет сделать то же самое.

В чем я был не внимателен? Есть некое представление о себе и новое тело в соответствии с этим представлением. Без сломанных ребер и прочего. Кто мешает любому другому человеку таким образом лечить себя?

В глубинных структурах гг оказался другого пола и в великолепной физической форме. Без переломов. Почему это должно быть по-другому для другого человека, особенно больного?

То же самое относительно возраста. Никто из нас его не ощущает. Подсознательно мы все молоды и полны сил. 

Я как читатель в не нахожу ни одного аргумента почему. Но ок.

Зря вы так. Книга удалась. Достоевского, например, вообще читать невозможно. Но ведь читают! Посыл важнее.

Микродозинг мухомором говорят тоже перебивает тягу к алкоголю )

А что особенного в микродозинге мухомора? Известная штука. Даже продается в капсулах.

У мухомора есть одна особенность. Через какое-то время понимаешь, что больше не нужно. Просто не хочется.

По крайней мере так было у меня и моих знакомых.

Я, к сожалению, не медик и не химик. Могу лишь сказать, что эффект совсем не ЛСД.

Я тоже свою отдал недопитую. )

Я скорее из разряда Джуны. Джйотиш-астролог. Могу сказать, что алкоголизм не лечится. Совсем. Равно как и всё остальное, если, грубо, звезды так сойдутся. Тут уже никто не сдюжит.

Как-то уж странно Николай сдал позиции. А гг наоборот начал резко доминировать при разговоре с ним..

"Триггер" - лучшее, что я смотрел за последние несколько лет. Порадовали оба сезона.

Лет 10 назад рассказывали практикующие психологи. Пытались у нас адаптировать группы алкогольные. Ничего не вышло. Участники в этих группах прекрасно находили себе собутыльников. Ведь алкоголизмом страдать вовсе не обязательно. Им можно и наслаждаться. На поздней стадии так уж точно.

Кто же их знает? В целом отношение к алкоголю у населения и правда изменилось.