Константин Лесков

На самом деле, баллы все же более объективная оценка. В группе со слабыми рассказами распределение баллов скорее всего будет более компактно вокруг среднего значения, тогда как в группе с 2-3 сильными рассказами оно будет сдвинуто влево, к первым местам, или будет длинный "хвост" слева. Это можно проверить на выборке имеющихся групп. Единственная проблема в такой модели: что мы называем "сильный рассказ".

Тогда и первые места в группах ничего не значат. В сущности, так оно и есть в силу высокой субъективности оценки.

Что мешает к имеющимся 23 финалистам добавить еще шесть?

При правилах, когда в финал выходит один рассказ из группы, а не по абсолютному баллу возможна ситуация, когда рассказ с низким рейтингом обгонит рассказы с высоким. В нашем случае эта ситуация реализовалась шесть раз.

Так и думал, что по total score мой Леник прошел бы. Что поделаешь. Dura lex.

А какой был бы список top-23 по баллам?

Ну что, прикольно. Мой "Леник и Дирак" в группе на 2м месте с итоговым баллом 4.77. Всего на 0.23 отстал от лидера. В пределах 5% отклонения. Если бы во второй тур выходил не один рассказ из группы, а 23 рассказа из всех, набравшие лучшие баллы, то может и Леник бы прошел.
Учитывая. что вероятность прохода во второй тур всего 6.6% не так уж и плохо. Всем спасибо.

У меня свой собственный, с подробностями, СССР 2.0. Вестерфилд пишет про альтернативную WWI.

У меня в "Эмиле" биопанк. Мне нравится стим/биопанк Скотта Вестерфилда в серии Левиафан.

Спасибо! Дракон Дормидонт желает, чтобы все хорошо закончилось, и они поженились.

Ээ, ок. Просто. У Геродота история с Ио прикольнее, чем в мифе, я бы взял его за основу.

К чему-к чему склонять? *смотрит с подозрением*
Мои герои - еще те засранцы.

Раньше мрачности писал - про тубик да мандовошек, теперь хочется мирового щастья, пони-радуги и СССР 2.0 с геномным редактированием по цене татухи.

Здравствуйте! Я ваш профорг. Все сдаем мне профсоюзные взносы.

У меня вообще подписчиц нет. Наверное, потому что про науку пишу, а это все так сложно.

Спасибо. Умял "Эмиля" до 132, послал. Посмотрим.

Есть несколько исследований, ассоциирующих нейронную активность при реакции на стимулы религиозного содержания с определенными участками мозга. Делали fMRI, получали картинки, сравнивали верующих с неверующими, тестируемые высказывания с нетестируемыми, склонность к вере vs анализу. Похоже, что существуют функциональные области мозга, специфически активирующиеся у верующих людей. Подозреваю, что не важно какая вера - в Христа, Сатану, Аллаха, резную чурочку, или глюки, индуцированные псилоцибинами или экстази. Кому интересно, вот:
http://journals.plos.org/plosone/article/asset?id=10.1371/journal.pone.0007272.PDF
http://journals.plos.org/plosone/article/asset?id=10.1371/journal.pone.0124596.PDF
http://journals.plos.org/plosone/article/asset?id=10.1371/journal.pone.0149989.PDF
Что касаемо распространения православия в России - это серьезный бизнес, свободный от налогов. Эффект в мозгу, как от экстази, - клиентам нравится, они хотят еще, только все законно и без химии. Одно божье слово и доброта. И защищать клиенты будут своего батюшку, как торчки своего дилера.

А я не заморачиваюсь с критикой. Просто пишу следующий рассказ про своих героев и все.

Это красная панда. Спасибо!

А по-моему, интересно читается, и развязка замечательная. У меня вопрос: в обращении на немецком говорят имя и фамилию, или только фамилию? Фройляйн Лили Гретхен, или фройляйн Гретхен?

Экспертизы у меня нет в том смысле, что квантовалка не выросла. Я по образованию и профессии молекулярный биолог, а физику изучаю сам на любительском уровне, просто потому что интересно. Математику квантмеха знаю на уровне теорминимума лекций Леонарда Сасскинда, а ОТО еще мало изучил. Этого маловато, чтобы работать над проблемой, которую сам Эйнштейн не смог решить. Кстати, в "Эмиле" герои исправляют последствия одной из трагедий в советской физике ХХ века.

Очень приятно, что понравилось. Квантовать гравитацию очень хочется, но нет требуемой экспертизы. Осваиваю ОТО. Про Леника и Финку есть еще рассказ "Финка и гроздовник" https://author.today/work/1201/. Он, скорее, идет перед "Леником и Дираком". Мир Леника и Финки - СССР будущего - прописан в повести "Эмиль" https://author.today/work/1200/. Будет время и желание, почитайте.

>я терпеть не мог Лескова


А я его вообще не читал.

>Но потом я увидел женщину, которая держала в руках "50 оттенков серого".


И я тоже. Она была толстой негритянкой, шла, переваливаясь, по улице. В одной руке держала раскрытый "50 shades of Grey", а в другой гигантский сэндвич. Откусит кусок, пожует, и глазищами обратно в книжку. Это зрелище как ничто другое вдохновило меня прослушать книжку на аудио.

Придумал обложку. Рассказ про светлое будущее, талантливых подростков и школу в Крыму, в которой хотелось бы самому учиться. Если понравилось, читайте продолжение "Леник и Дирак" https://author.today/work/1306/ и "Эмиль" https://author.today/work/1200/

>Теперь по маятнику. маятник в направлении перпендикулярном стене возможен только в том случае, если скалолаз, срываясь, оттолкнулся от стены. Тогда он идет от стены, а потом к ней.


Если скалолаз на нависании, и точка страховки (шлямбур) ниже его, то, чтобы влететь ногами в стену, отталкиваться не надо. Можно нарисовать профиль стены, при котором линейная скорость движения к стене после срыва будет достаточно большой, чтобы сломать ногу. Один из вариантов: вертикаль или слабое положилово, потом карниз. Шлямбур на карнизе или под ним. Часто наблюдал, как при таком раскладе люди бились об стену под карнизом, к счастью, в большинстве случаев без последствий.

По поводу грудная страховка+беседка вы абсолютно правы: так безпаснее, а если на вас еще рюкзак, то другого варианта просто нет. Спортивные скалолазы не носят грудную обвязку не только, чтобы повыпендриваться (и это тоже есть), но и потому что в такой тяжелой экипировке затруднительно вылезти что-либо сложное, требующее гимнастических навыков и полной свободы движений. На безопасность при этом кладут.

Тут вот я лезу 7b+ семь лет назад. https://vk.com/id5790423?z=video5790423_165167276%2Fvideos5790423%2Fpl_5790423_-2
Сейчас уже не сделаю это движение. Силы слабые и страшно. После 50ти, наверное, тоже грудную обвязку надену, а еще лучше, совсем перестану покидать диван.


Несчастные случаи, в том числе со смертельным исходом, среди моих знакомых случались всегда по вине страховщика: не умел пользоваться стаканом или синчем, отпускал руку от веревки при выдаче и вщелкивании. Свист веревки, свободно пролетающей сквозь стакан, удар тела о землю и визг испуганной девушки-страховщицы - такое трудно забыть. Куда гришу или стакан ни привязывай, если не умеют ими пользоваться, все бесполезно.

В идеале, при отсутствии трения, при выпущенных 30 метрах веревки динамическое удлинение будет действительно 10 м. К сожалению, в системе присутствует трение в каждом из карабинов оттяжек. Трение на перегибе веревки в карабине может быть достаточно значительным, чтобы пренебречь остальной веревкой. Иными словами, если человек пролез 30 метров, вылез на метр выше последней оттяжки и упал, то динамическое растяжение при жестком взятии будет не 10 метров, а все же ближе к 30 см. Ну, пусть даже 1 метр. В результате мы получаем два метра полностью растянутой веревки, фактически статики.
Теперь представим, что эта последняя оттяжка находится на губе небольшого карниза или на нависании градусов в 20 от вертикали. После падения скалолаза на двухметровом маятнике заносит под карниз, где он тыкается ногами в стену. В большинстве случаев, все обходится хорошо -ноги амортизируют, хотя биться ногами в скальниках об скалу не сильно отличается от того же самого босиком.
Однако, бывают единичные случаи, когда скалолаз таким образом ломает об стену ноги. Какой при этом лагранжиан и уравнение движения - я не знаю, но вот карниз, вот динамическая веревка, а вот скалолазка с переломом.
Например, скалолаз прыгает за перегиб, промахивается, падает и припечатывается об стену, если не стравить.
Мастер страховки - это когда срываешься, летишь и даже не замечаешь как остановился - настолько мягко он стравливает и подхватывает.
Изредка, при верхней страховке переворачиваются. Находятся умельцы. Может, ноги высоко задирают при каком-то особо хитроумном движении, а может, делают это специально - типа, я падаю, руки растопырив, на спину завалясь, ловите меня - такое я тоже видел. Как говорится, летать на протезах, казалось бы, невозможно, но Советский человек...
Страхую так, как вы описали: через гришку (вернее, синч) на беседке. Поясница хрустит не у страховщика, а у скалолаза, которого жестко взяли.

Мы настолько ленивые, что я даже скалодром построил в своем подвале на этаж ниже дивана, чтоб из дома не выходить.

Стравливать имеет смысл даже на динамике, если человек падает на небольшом нависании или на карнизе. Динамическая веревка не спасает от маятника ногами в стену. У меня знакомая так голень сломала - страховщик при срыве взял слишком жестко. Поэтому лучше стравить или подпрыгнуть, если высота позволяет. Также, поясница болит при жестком взятии даже на динамике.
Ну, если Наталья с верхней страховкой перевернулась, то да, инструктор обязан был предотвратить и объяснить почему при срыве нельзя назад откидываться.

Мне нравится читать, смотреть и слушать про альпинистов, но идти самому в горы.. Холодно, дышать нечем, рюкзак тяжелый, мужики кругом суровые. Лучше действительно дома в подвале, на своем теплом мягком скалодроме.
Знакомился на скалах с альпинистами, лазили вместе, болтали. А потом приходят новости, что один в Тибете пропал, другого на Памире лавиной накрыло, третий в Мексике разбился.. Сразу энтузиазм насчет гор пропадает.
Скалолазы тоже кричат "Rock", когда камень летит.

Какие тут дядьки мощные собрались. Заметил, что у альпинистов другие команды на страховке. Альпинистка кричала мне: "Закрепи!". Скалолазка бы крикнула: "Возьми!" Или: "Возьми меня жестко!"

Это как так головой вниз? Веревка за ногу зашла с нижней страховкой? Если так, то здесь вина на обоих. Страхующий должен был предупредить, что веревка за ногой, надо перешагнуть, а страхуемый следить куда ноги ставит. То, что тренер вверх взлетел - нормально - так рывок менее жесткий. Можно даже специально подпрыгнуть и стравить веревку немного, чтоб мягче словить.

О да. Мой предок Федька Агапитов Лесков родом из Вильгорта около Чердыни, ушел с семьей в Сибирь в 1664 г. Там событий на исторический сериал хватит.

У Иванова поразительная книжка "Сердце Пармы" про те места и наших предков.

>а Лесков не душил детей даже в мечтах.
Подтверждаю: не душил. Просто хотел, чтоб мамаши унесли их подальше от меня.
Как сказал Визбор на одном из концертов после песни о гулящем мужике, надеюсь, вы понимаете разницу между лироческим героем и автором произведения.

Большое спасибо за коммент! Стараюсь рассказывать о научных методах будущего простыми словами. Работаю над продолжением приключений Эмиля и Анки.

>Научную фантастику в чистом виде читать простым смертным может быть достаточно сложно. Там очень часто нужен нехилый запас технических знаний по рассматриваемому вопросу.


Мне как раз такая нравится: и читать, и сочинять. Поступали жалобы, что в моем "Эмиле" слишком много науки, и "все сложно", а другим нравились именно детали процесса, и как все соотносится с современным состоянием дел в молекулярной биологии и физике.

Спасибо! Сообщу авторам картинок. Если интересно, два других рассказа из этого же мира: "Финка и гроздовник" и "Лёник и Дирак". Про Леника конкурсный. Про Эмиля и Анку еще пара проектов в разработке.

Вот такие истории мне нравятся!

Все внимательно прочитал с карандашом в руках. Долго думал как по местам расставить. Мои вкусы весьма специфические.

Мне вот больше про светлое будущее писать и читать нравится. В таком будущем тоже не без проблем, но все хорошо заканчивается.

Было бы занятно, если бы была душа и загробное существование. Как было бы все просто. К сожалению, нет сведений в их пользу. Приходится маленькими шажками выяснять, как все на самом деле вокруг работает. В том и утешаемся - в радостях маленьких открытий и познания мира.

В студенчестве поинтересовался философией и религией. Удивился, как разумные люди могут такой мутью заниматься, кроме как в контексте изучения истории или нейрофизиологии. Интерес пропал, хоть формально я сейчас доктор философии.

На строительство упомянутого культового помещения и его функционирование ушли и продолжают уходить немалые ресурсы. С моей точки зрения, исторической справедливостью было бы перенаправить эти средства на пенсии и медицину старикам, поскольку эти старики и есть наша история.

Зачем руки к небу воздевать? Нужно спокойно работать над тем, чтобы все исправить.

Сам я из далекого Замкадья, поэтому про бассейн не знаю, но в моем городе из церкви сделали планетарий. В детстве часто туда ходил. Очень интересные были лекции. К счастью, планетарий так попам и не вернули. До сих пор успешно функционирует.

Почитал рассказ, просмотрел полемику. Все-таки скучаю по временам, когда в церквях делали планетарии и музеи, а воинствующие верующие были объектами наблюдений психиатров и госбезопасности.

У меня вообще не получается фанфики писать. Попробовал раз - ощущение, как-будто чужую поношенную одежду пытался напялить. Свой мир со своими героями гораздо интереснее по деталькам собирать.

Спасибо, Валерий! Кстати об археологии, к ней имеет отношение одна из героинь моего "Эмиля" во второй части. Будучи школьником, посещал археологический кружок и отработал несколько сезонов в поле. Правда, при выборе профессии любовь к биологии победила.

Сначала подумал, что одна из девочек - полу-индуска, примерно как у Конан-Дойла в "Желтом лице", но Вы меня приятно удивили. Очень оригинальный сюжет. Не так-то просто осуществить стилизацию викторианского английского на русском. Вы с этим успешно справились.

С темой викторианской эпохи невозможно ошибиться. Она подойдет к любому конкурсу, тем более, что написано классно. После прочтения сидел и гуглил посмертные фотки.

Спасибо! Потихоньку создаю эту вселенную с Леником, Финкой, Эмилем, Анкой и другими персонажами. Детали, вроде расширенки, эмулей и геномного редактирования по цене татухи, стараюсь выдавать постепенно. А обрубленные предложения - такое есть.;-) То ли мое врожденное косноязычие, то ли следствие уминания изначальной версии рассказа на треть для конкурса.