3 321
20 456

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 5

Про Бугаева дважды сказано "из запасных". В силу молодого возраста он явно получил чин прапорщика после реформы 1884 г., следовательно, даже находясь на действительной службе в период РЯВ его чин именовался "прапорщик запаса". Отдельная линия производства для прапорщиков запаса, т.е. не сдавших полный экзамен за курс военного училища, дававший производство в подпоручики (корнеты), сохранялась и в период ПМВ.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 5

Речь идёт о служебных правах, но отнюдь не о правах состояния, это совершенно разные права.

Уточню, что зауряд-врачи 1-го разряда - это лица, либо уже окончившие курс обучения либо студенты 5-го курса, которым зачтено не менее 9 полугодий. Кроме того, в аутентичном положении 1894 года нет ни слова о том, правами чиновников какого класса они пользуются и как титулуются. Плюс, уточню, что в рассматриваемый период времени чины XI класса на гражданской службе отсутствовали как таковые. 

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 5

В реальной истории лица, не имевшие прав состояния дворянина при производстве в первый офицерский чин получали права личного дворянства через несколько лет. Но это офицеры, зауряд-врачи здесь не при чем, они даже не классные чины РОКК или Военного ведомства, и уж тем более не мифические "офицеры медицинской службы", каковых в РИ не было...

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Галиция

Возможно об этом уже писали в комментах, но тем не менее, хочу обратить внимание на, что офицеры не титулуют старших по чину (Ваше благородие, высокоблагородие), а обращаются по чину (г-н капитан, полковник), титулуются только генералы. Да, и подполковника чаще именовали полковником, как и подпоручика - поручиком ..

Написал(-a) комментарий к произведению Порт-Артур. Лейтенант

Книга - огонь, давно такого не читал, автору мое глубокое уважение! Но всё-таки позволю себе немного "позаклепочничать" - сети, наверное, в то время именовались противоминными, а не противоторпедными...

Написал(-a) комментарий к произведению 90-е: доктор Воронцов

1. Главный герой позиционируется авторами как грамотный врач, поэтому точно не будет назначать короткодействующий бета-блокер анаприлин гипертонику...да ещё и с указанием дозы в таблетках, в не милиграммах - у анаприлина есть две дозировки.

2. ГКБ 20 отродясь не было на Ленинском проспекте...

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Информация о том, что Н.А.Второвым была пошита некая новая форма, в т.ч. и будущие буденовки, гуляет по Сети со ссылкой на работу современного автора О.А.Второва, но аутентичных фактографических источников, подтверждающих эту версию пока никто не ввел в широкий научный оборот...

Написал(-a) комментарий к произведению Проект «Сфера-80»: в поисках юности

Ватники, пропахшие мышами на поддонах для хлеба? Водители хлебовозок, рефрижераторов, молоковозов и прочей специальной продуктовой автотехники регулярно проходили инструктаж в СЭС. Знаю не понаслышке, поскольку вырос в Останкине, а это мясокомбинат, молокозавод, хлебозавод, холодильный комбинат и ещё много чего вкусного в прямом и переносном смысле слова. Они хотя бы формально, но ставили свой автограф в графе "ознакомлен". А частицы мышиного помета и мочи на хлебе - это гарантированная вспышка лептоспироза или того краше, туляремии (кто не знает, может загуглить). Вот оно ему надо - "червонец" на зоне из-за червонца? Поскольку эпизод реально держит сюжет, а мебельный фургон уже задействован в следующей главе, предлагаю заменить хлебовоз на автобус, возвращающийся из ближайшего пионерлагеря. Тоже не совсем то, что надо, но всё-таки не так критично, как в первоначальном варианте...

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

К сожалению, Вы не поняли смысла моего комментария - обер-офицер, пусть и в отставке, не будет в устной речи именовать Хухту "Высокоблагородием". А вот автор понял это и исправил титулование на нейтральное "Г-н Хухта"...

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство

Любопытная точка зрения. Можете привести пример из аутентичных источников (штат части, приказ о награждении или перемещении по службе и т.д.), где ротмистр (корнет, поручик и т.д.) именуется званием, а не чином?  Что касается термина "звание" в контексте военной службы, то он касался нижних чинов, например, существовали категории нижних чинов рядового и унтер-офицерского звания, практиковалось переименование из одного звания в другое и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. книга шестая.

Ивану было назначено у Легонина на 6 часов пополудни, т.е. на 18 ч. А потом Легонин говорит, что успевает на заседание к 11 часам. Он имел ввиду завтрашний день? Но зачем тогда щёлкать крышкой часов?

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь

Не соглашусь. Во-первых, палаш - это холодное оружие тяжёлой кавалерии и в полиции в описываемое время он не мог использоваться по определению. Во-вторых, нормативными актами 1866, 1879, 1884 г. для полиции было установлено ношение шашек, иначе именуемых драгунскими саблями. Если Вы пришлёте свой адрес электронной почты, я скину Вам текстовый и визуальный ряд по данной теме, например, из Полного собрания законов Российской империи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь

Евгений, добрый день! Очень люблю Ваш цикл книг про Ивана Чернавского. Маленькая просьба - Вы называете личное оружие полицейских палашом, но на самом деле этот шашка, исправьте, пожалуйста...

Наверх Вниз